Calvin0c7 a écrit 292 commentaires

...le personnel de la brasserie était désapprobateur ?
Ils aiment pas vendre à boire ?

Il faudrait que FF puisse faire la différence entre un champ de formulaire contenant un numéro de CB (et pas que ça, il y a aussi les numéros de comptes, etc...) et les autres. Et ça c'est pas facile (sur quel critère se baser pour faire ça ??).
Bref demander à FF de choisir (forcément de manière arbitraire) quel champs il doit retenir est à mon avis utopique.

Batchyx a raison (son commentaire plus haut). Les grosses applications Windows embarque souvent leur toolkit graphique (ex : Photoshop, google Earth dans mes souvenirs qui embarque QT).

Mais il est magnifique ce type !
Il faut le couler dans de la résine pour pas l'abimer, un spécimen pareil ça doit pas courir les rues...si ? Ah merde...

Tu as la chance d'avoir un employeur aussi ouvert vers le principe du libre. J'imagine facilement le fou rire de mon directeur si je lui parlais de libérer quelques unes de nos créations (des créations pas très intéressantes en dehors de notre structure cependant).
Par contre il y a un point dans ton journal qui m'a beaucoup intrigué. Tu as reçu des mails d'insultes ? Pourquoi ? Pour concurrence déloyale ? Pour avoir donné de ton temps, de ta compétence, de ton savoir, aux autres ? Par jalousie ?
C'est quand même un mystère. Qu'est ce qu'il faut faire dans ce monde pour que personne n'y trouve rien à redire ?

Oui je dois reconnaitre que c'était plutôt bien tombé.
Si tu ne me l'avais pas expliqué j'aurai dit "moi aussi moi aussi j'ai des bugs comme ça en java ! Windows et Java c'est buggé".
Alors qu'en fait non, enfin en tout cas pas Java.
Merci de m'avoir permis de briller en société, j'en ai besoin...

En fait l'approximation ne porte pas sur des flottants qui n'ont pas de décimale. Par contre 1.30+2.70 ça fait bien 3.99999
L'explication c'est qu'en binaire 1.30 ça fait à peu près 1.0100110011001100110011001100110011001100110011001101 (c'est une approximation) et 2.70 ça fait 10.10110011001100110011001100110011001100110011001101 (également un approximation).
Et quand tu additionne les deux (1.0100110011001100110011001100110011001100110011001101+
10.10110011001100110011001100110011001100110011001101 un ordinateur ça calcule en binaire) ça donne 11.1111111111111111111111111 soit 3.999999999999999.
Tu vois que le calcul est donc rigoureusement exact :)

Pour vérifier tu trouveras un convertisseur ici : http://www.michelcarrare.com/demos/converter.php

@+
Calvin

Oooooohhhhhh un scientoloooooooogue !

"Ce ne serait pas éthique qu'ils l'utilisent, car on en apprend trop sur la personne", insiste Mme Chaperon.

Si ça c'est pas de la pub je ne m'y connais pas (heu...en fait je ne m'y connais pas :( ). Toutes les boîtes susceptible d'être intéressé par ce procédé vont se précipiter pour acheter le bouzin puisque on "en apprend trop sur la personne", en un temps record, sans se casser les c... à causer et que c'est interdit par "ethique".
L'ethique ça commence en essayant de ne pas escroquer son prochain.

Que dire....
Ton pote il a vraiment cru deux secondes que son ML était un vrai TT ?
ts ts...

Merci pour ces explications très claire !

Alors est ce que ce ne serait pas "il était en train de lire" ou 'il avait lu" (traduction littérale) ?
Sinon ce serait "He read" ou "He has read"

En gros le Patron demande à Dilbert d'utiliser de l'open source pour tout à partir de maintenant. Dilbert lui dit qu'il revient.
Il va voir la secrétaire et lui dit qu'il y a urgence, que le patron est en train de lire. La secretaire va voir la patron et lui dit qu'elle sait qu'il a une revue et lui demande de la lui donner, qu'il n'y aura pas de blessé (genre menace).
Voilà ce que moi j'ai compris : On utilise de l'open source parce que les magazines disent que c'est à la mode, que c'est bien mais manifestement Dilbert n'est pas d'accord.

... par donner l'erreur que tu obtiens ?

...on dit "mon équipe et moi" plutôt que "moi et mon équipe".
Bon courage pour la suite, c'est un projet ambitieux

Et ça ouvre plein de d'horizon !
On peut essayer avec du pâté, du riz, du foie plein plein de truc !
C'est trop drôle.
On peut aussi imaginer de changer l'appareil récepteur de l'entité alimentaire. Par exemple essayer de mettre des lasagnes dans le bac à feuilles d'une photocopieuse. Les possibilités sont infinies. Y a un compte paypal ou je pourrai faire un don à ces génies ?

Objectif: réaliser un dispositif de collecte, stockage, présentation, analyse de données épidémiologique.

Durée: 1 à 2 mois

Ca fait beaucoup de chose à réaliser en 2 mois dans un système d'information à haute disponibilité non ? surtout la partie "analyse".

Si tu manges ces soupes/pâtes chinoises et que tu aimes ça, je ne suis pas trop étonné que tu trouves les nouilles fades.
Ces plats sont ultra, méga, super salés. Même en le coupant avec moitié d'eau (après en avoir jeté l'autre moitié) je trouve ça trop fort.

Oui et puis bon, même s'il n'y a pas que des Français sur linuxfr ben y en a quand même

Un heureux évènement récent t'aurait-il conduit à envisager l'achat d'un nouvel écran ?
Si oui, quel écran as-tu choisi ? C'est vrai que un CRT dans un 20m2 c'est un peu gros.

Tu prends tout à l'envers.
Java et C# sont des langages médiocres parce qu'ils sont répandus.
smalltak, ocaml ou haskell sont très chouettes parce qu'ils ne sont utilisé que par une poignée de vrai geek (ou nerds, je ne sais plus la différence maintenant)

Je pense que tu as raison, l'interêt des API réseaux ou Thread Qt par rapport à celle du JDK n'est pas évident.
Je pense simplement que quitte à faire un binding, il était facile d'ajouter un lien vers API déjà existante au sein de Qt. Libre ensuite aux développeur de les utiliser ou pas.
Pour ma part, je continuerai à privilégier celle de java, tout simplement parce qu'elles marchent très bien, et que je sais les utiliser.

Exact !
Il y a aussi une API pour le réseau.
Qt Jambi est fourni avec une application "exemple", regroupant tout un tas de petites applications qui montrent tout ce qu'on peut faire avec ces APIs (avec le code source Java associé).
Il y a par exemple un petit serveur web, dont on peux modifier la page d'accueil à volonté, un tétris etc...
Encore un effort à faire sur la javadoc cependant, qui comporte encore trop d'exemple en C++...

Et moi tu pourrais m'avoir les électrochocs ?
A moins que tu ne soit censé les avoir avalé aussi ?

Les prudhommes sont à l'avantage des salariés.
Un type qui travaillait dans un CAT (encadrement de travailleurs handicapés), surpris en train de téter une bouteille de whisky pendant ses heures de boulots, dans sa voiture sur le parking du CAT a été viré sur le champ (Vu à la télé donc c'est vrai).
Il est allé aux prudhommes et a gagné (la procédure de licenciement n'a pas été respecté je crois).
Au boulot on avait un type qui était proche de la retraite, qui voulait déménager dans l'est et qui ne travaillait plus. Plus du tout. Tu lui donnait un truc à faire il le prenait et ne le finissait jamais. Il arrivait tard le matin (10h) et partait tôt l'après-midi (17h max) plus deux heures de pause repas. Il était convoqué tout les mois, c'était la patate chaude des équipes de dev (tu prends le super projet tremplin mais tu ramasses le type, ou alors OK je prends ce poste pourri mais je veux pas de ce mec...).
La RH a entrepris de le virer pour faute grave. Ca a pris exactement 3 ans. Il est allé aux prudhommes et il a perdu (dossier de licenciement très bien préparé, avec la 100aines de convocations détaillées dedans).
A la limite je pense que c'est plus facile de virer qqun pour motifs économiques.
Sinon pour l'histoire de Kadreg, c'est bien entendu une tentative de flameware :) Mais n'est pas Pierre Tramo qui veut ...