ils se sont a peu pres tous bases sur le code d'OOo
... Ce qui en fait un standard de fait.
On peut donc penser que lorsque ODF 1.2 sera normalisé, même s'il y aura des incompatibilités avec OOo tel qu'il est, ces incompatibilités seront restreintes au minimum. Donc MS pouvait très bien faire un support plus poussé d'ODF en se basant sur le standard de fait qu'est OOo, le travail à faire lors de la normalisation d'ODF 1.2 aurait été minime (Le même qu'aura à faire l'equipe d'OOo).
Ils ont préféré ne rien faire en se justifiant grâce aux manques d'ODF, alors qu'ils auraient pu gagner du temps en sortant une version compatible au max avec OOo : lors de la standardisation d'ODF 1.2, ils n'auraient eu que peu de modif à faire, alors que là ils vont devoir tout faire depuis le début.
Ce que je disais c'est qu'il y aurait la plus infime faille, microsoft ferait sa pute, alors j'imagine bien que si la faille est bien grande, le comportement sera pas plus glorieux.
Supputation a la con basee sur des prejuges.
Supputation à la con : on est d'accord.
Basée sur des préjugés : oui, sauf que les préjugés ont une raison d'exister : toute les pratiques douteuses de MS par le passé.
Franchement, meme quand tu as raison sur un sujet, evite de prendre une défense du type "mais de toute facon pour vous dès que c'est MS c'est evil-oriented". Si seulement on avait eu moins de raison de le penser...
MMhh. Là il y a quelque chose que je ne comprends pas (ca doit venir d'un manque de connaissance de mon coté), j'espère que tu vas m'expliquer :
Comment tu peux flasher ton BIOS à partir d'une disquette si tu n'a plus de BIOS ? L'ordinateur, sans Basic Input Output System ne devrait pas être capable de lire ta disquette, si ?
Le fait que tu risque de te bruler avec un barbecue, on peut s'y attendre.
Le fait que tu risque de mourrir si tu passes sous une ampoule qui claque à ce moment là, c'est déja moins normal.
En effet, je n'ai parlé que de la députée mais c'est encore plus débile de la part de la ministre d'avoir communiqué cela à TF1 (mais bizarrement, vu l'etroitesse des liens TF1-gouvernement et le manque de discernement de la ministre en question, je m'y serais attendu)
Pour répondre à ta question, je ne trouve pas anormal que la députée ait transmis le mail à la ministre, mais perso avant de le faire j'aurais caché l'identité de l'envoyeur (qui n'a absolument aucun interet, l'avis d'un journaliste de TF1 ne vaut pas plus que l'avis de n'importe qui)
TF1 a viré un journaliste car (...) il a écrit a sa députée (...) Ce courriel a été donné à Albanel (...) qui l'a fait remonté à TF1 qui a viré ce journaliste
Voici ce qui se passe lorsque les communications personnelles sont surveillées
Dans ton poste (je n'ai pas lu les articles), je ne vois pas où il est écrit que ses communications personnelles ont été surveillées ?
C'est plutot la députée qui a été un peu conne de transmettre son mail à la ministre sans cacher son nom (et probablement sans lui demander son accord ?). D'ailleurs, j'ai une question : est-ce légal de transmettre une communication privée que tu as avec une personne A vers une personne B sans l'accord de A ? Ca ressemble à de la violation de vie privée, mais je suis loin d'être juriste, donc si quelqu'un pouvait m'eclairer...
En meme temps, en chinois, si je ne me trompe pas ce sont des idéogrammes. Et 80 idéogrammes pour un nom de fichier ca me parait pas mal quand meme, non ? A mon avis ca peut largement valoir 255 lettres.
"L'intérêt général, c'est ce que déclare tel le gouvernement, rien d'autre.
Voilà une étrange définition de l'intérêt général... Pas étonnant que tu sois de droite ;)"
Je ne vois pas ce qu'elle aurait d'étrange, au contraire c'est banal. (?)
Et logique, car sinon, pourquoi avoir des élections pour désigner des représentants ?
Bizarre. Moi je dirais plutot que c'est l'interet général qui devrait nommer les representants (elections), pas les representants qui définit l'interet général... M'enfin je peux me tromper.
Avec la mort de l'URSS, c'est le socialisme qui meurt, c'est à dire, plus précisément, que la "Révolution française" (comme concept et comme concept explicatif du monde de la société, de son organisation, et de l'action politique qu'elle à fournie) passe à la poubelle de l'Histoire.
Tiens ? donc le socialisme est lié aux idées de la révolution francaise ? c'est plus le coup du pov'paysans qui est tout perdu en ville et qui ne comprends pas le concept de propriété ?
Clairement, on ne peut plus croire aux délires de gauche après l'URSS : leur dieu est mort.
Je sais bien que dans URSS, le deuxième S signifie Socialiste, mais franchement, qu'y avait-il de socialiste la-dedans ? J'ai pas tellement l'impression que l'ex-URSS etait une société égalitaire, sans classe, combattant l'exploitation de l'homme par l'homme.
Il me semble pas que le PS francais se réclame de l'heritage de l'URSS (ou alors si tu as des sources qui vont dans ce sens ca m'interesse)
Bref, le commun des mortel, ne peut plus croire au socialisme.
Encore une fois, une phrase qui présente une opinion comme une vérité absolue, incontestable et qui, sans contenir la moindre insulte, me semble très insultante pour ceux qui y croient : 'si vous croyez ca c'est vraiment que vous êtes en dessous du commun des mortels, de vrais neuneus.'
Il va falloir qu'il trouve une autre religion, sans doute l'Islam, puisqu'il semble que des anciens socialistes convaincu se convertissent (beaucoup ?? Sans doute pas, mais c'est un signe.
Enorme. Tout simplement enorme ! Relis toi, tu verras à quel point ce passage est stupide (enfin je l'espère pour toi)
Je trouve sains que
Ah que ca fait du bien ! Enfin une opinion présentée comme telle, pas comme une vérité absolue... Tu progresses !
Pas en orthographe cependant, mais ça, je ne peux pas t'en vouloir.
Hitler était socialiste. Son programme l'était clairement, son régime était vers la fin à 80/90% semblable à celui de l'URSS, et si tu veux des renseignement sur sa politique socialiste il faut lire "Comment Hitler à acheté les Allemands" (doublement des congé payé, meilleur sécu, moins d'expulsion, services publiques généreux, allocations massives pour toutes sortes de raison, impôts sur les riches à toute blinde, etc.. Quand on dit que la seconde guerre mondiale est la guerre la plus cher de l'histoire, ce n'est pas qu'un mot : la famille allemande coûte une fortune au Reich). Du reste, les communistes ont voté pour lui après qu'il eut interdit leur parti, ce qui montre tout de même la proximité idéologique. "J'ai beaucoup appris du Marxisme, et je ne m'en cache pas."
Au fait, l'allemand, c'est comme l'anglais, donc c'est par "Socialiste national" qu'il faut traduire. Parti socialiste national des travailleurs Allemands. NSDAP.
Erreur : ce n'est pas socialiste national, c'est nationaliste-et-socialiste.
Effectivement, le régime nazi etait extremement proche de celui de l'URSS de Staline (régime totalitaire). Je ne vois pas en quoi cela montre qu'il était socialiste...
A moins que l'égalité sociale ne concerne que les blonds aux yeux bleus de plus d'1m80 inscrits au parti et hétérosexuels, mais dans ce cas ce n'est plus de l'égalité sociale.
Je ne vois pas "ce qui est connu". Ce n'est pas parce qu'on radote sur le fait qu'on soi "progressiste" qu'on l'est.
Certes, je suis d'accord. De même, ce n'est pas parce que l'URSS s'est présentée comme socialiste que c'est vrai.
En l'occurrence, en ce moment, la gauche freine des quatre fers tout progrès vers le libéralisme, qui est pourtant la seule issue crédible pour la France, et donc la gauche est conservatrice.
Qui a décrété que la seule issue crédible est le libéralisme ?
Qui a décrété que toute avancée vers le libéralisme est un progrès ?
Perso je ne pense pas que de reculer sur des acquis sociaux soit un progrès.
Je lirai ton livre d'Historien avec le plus grand intérêt.
Tu peux attendre...
"De plus, on voit que tu ne connais pas le monde paysan, parce que je peux t'assurer que la notion de propriété y est autant, voire plus, développée qu'ailleurs : un paysan qui emmene ces bètes batifoler sur les terres d'un autre, ca donne lieux à 20 ans de vendetta"
Je n'ai pas à connaître, je me contente d'apprendre, car ce n'est pas ma théorie.
Pourquoi vouloir toujours tout personnaliser ? Tu t'imagines que ton opinion ou la mienne, c'est si important que cela ?
Où ai-je affirmé que ton opinion était importante ? Pour la mienne, bien sur qu'elle est importante, allons ! ^^
Trève de plaisanteries. Pour ma part, je préfère comprendre qu'apprendre. En plus, si tu te contente d'apprendre, pour ne pas connaitre, je ne vois pas tellement ce que tu as appris.
Du reste, à la campagne il y avait des terre communal fourni gratuitement par le seigneur à tous les paysans.
C'est possible, mais j'en ai jamais entendu parler. Des sources ?
Sans doute que, dans la campagne, le nombre de terre est limité, donc la richesse disponible aussi.
Alors qu'à la ville la richesse disponible est illimitée...
D'ou l'espionnage constant du voisin pour voir s'il a 3 francs 6 sous de plus que moi, et s'il l'a c'est qu'il à sûrement volé, et tata ti. C'est assez l'esprit du socialisme tout de même.
... Tu es pitoyable...
Ceux ci regrettaient leur petit village, leur potes avec lesquels on était "solidaire", et ne comprenant pas que la richesse puisse augmenter sans vole, étaient donc jaloux et furieux. Ca m'a l'air d'être une bonne explication.
C'est effectivement une bonne explication, si tu pars du principe qu'à la campagne tout le monde était stupide au point de ne pas comprendre que la richesse puisse augmenter sans vol (sans e).
Tu as encore une fois démontré ton mépris des gens et ta propre betise.
* terrorist Ft. Meade strategic supercomputer $400 million in gold bullion quiche Honduras BATF colonel Treasury domestic disruption SEAL Team 6 class struggle smuggle [Hello to all my fans in domestic surveillance]
Lors de la mise en place d'échelon, il y avait quelques listes de mots à ajouter de manière automatique à nos mails pour "perturber" la surveillance du réseau ...
Pourquoi ne pas relancer la même idée sur tous les moyens de communication aujourd'hui très facilements "écoutables". (SMS, mail, forum, ...)
Parce que ca n'avait pas réussi pour Echelon à l'epoque, donc on voit pas pourquoi ca réussirait maintenant ?
"Lenine, Hitler, Laval, Staline (...) étaient socialistes"
Quand t'en auras marre d'enoncer des conneries plus grosses les unes que les autres, tu me feras signe !
Et ne me sors pas que hitler c'etait du national-socialisme (le vrai nom du nazisme), il n'y a là-dedans de socialisme que le nom (ce que tu devrais savoir).
"la gauche est tournée vers le passé"
C'est bien connu, la gauche est conservatrice et la droite progressiste...
"D'où leur (les paysans) difficulté par exemple à comprendre le concept de propriété, puisque dans leur campagne, ils marchaient dans les champs du voisin".
Cette pseudo-explication historique reliant l'exode rural et le socialisme est, au minimum simpliste, voire carrément fausse.
De plus, on voit que tu ne connais pas le monde paysan, parce que je peux t'assurer que la notion de propriété y est autant, voire plus, développée qu'ailleurs : un paysan qui emmene ces bètes batifoler sur les terres d'un autre, ca donne lieux à 20 ans de vendetta
En effet, les FAI ne sont pas responsables du piratage. Comme tu le dis si bien, ils "fournissent un tuyau".
Cependant, je n'ai jamais compris pourquoi, à l'epoque où l'offre de téléchargement légale n'existait pas du tout, on a laissé les FAI communiquer dans leur pub sur "grace à [ajouter le nom de votre FAI preferé ici], vous pouvez télécharger de la musique".
N'est-ce pas de l'incitation à la contrebande ou, au minimum, de la publicité mensongère ?
Déja en général, ca m'enerve lorsque quelqu'un croit démonter une argumentation juste en répondant : 'tu as gagné un point godwin', comme ci cela montrait que toute l'argumentation etait fausse.
Mais alors là, c'est encore pire : où est le point godwin lorsqu'on ne fait que reprendre l'univers d'une fiction en partie inspirée en partie de certains éléments du nazisme ?
Bientot, on va me donner un point godwin lorsque je cite une phrase de quelqu'un qui a déja cité une phrase de quelqu'un qui s'appelle Adolphe (un prénom en forte baisse depuis une cinquantaine d'années)...
M. Godwin a simplement dit que, dans n'importe quelle conversation, plus la conversation dure longtemps, plus la probabilité qu'un des participants fasse une comparaison avec le régime nazi s'approche de 1. On considère alors que la discussion n'avancera plus, qu'elle a atteint le 'point godwin'.
J'aimerais donc que, dans le futur, tout le monde se contente de citer Godwin UNIQUEMENT lorsque cela s'applique : dans le cas où, dans une conversation n'ayant ABSOLUMENT RIEN à voir avec le nazisme, quelqu'un fait une comparaison avec ce régime totalitaire. Donc par exemple, ne venez pas donner de point godwin lors d'une discussion sur la preservation des libertés essentielles : il ne s'applique pas !
PS : QU'on se comprenne bien : ce commentaire n'est pas dirigé contre toi, SujeSeis... Je profite juste de l'occasion pour gueuler contre cette manie du Godwin.
"Affirmation gratuite, donc que veux tu que je te réponde"
MOUAHHAHAHAHAHAHA !
Je m'etais promis de ne plus répondre à tes messages, ayant cru comprendre que tu faisais exprès d'enoncer des bétises, de la facon la plus insultante possible à des fins de trolls, mais alors là !
Tu veux que je prenne 5 minutes pour relever tes dernières affirmations gratuites ? Bouge pas :
http://linuxfr.org/comments/1028534,1.html
'Le PS est pour (abstention au sénat) et s'il était au pouvoir voterait pour et l'UMP contre. Tous ça ce n'est que petit jeux médiatique. Dans le fond, le PSF est pour.'
http://linuxfr.org/comments/1028499,1.html
'nous sommes le pays le plus socialiste après Cuba'
'le socialisme c'est l'amour du fric' (précédé du 'on sait bien que', pour montrer que c'est une évidence et que quiconque prétendrait le contraire serait fou)
Tout d'abord, je ne me suis jamais vu comme, et je n'ai jamais prétendu être, un 'grand libérateur d'internet'... Juste quelqu'un qui participe à une discussion.
Ensuite c'est bizarre parce que j'ai un ami qui attend justement de passer en jugement pour savoir pendant combien de temps son permis lui sera retiré...
'les chansons c'est pour les jeunes. Après ils découvrent l'art et les laissent tomber.'
Donc la musique ce n'est pas de l'art ?
'L'Educ Nat coûte TRES cher, il ne faut pas se faire d'illusion. Si l'on cassait son quota (80%, parce qu'ils savent que s'il saute les gens iront dans des écoles libres, -ils le savent d'autant plus que eux, les enseignants, collent leur enfants dans les écoles libres !) ont pourrait avoir mieux et pour moins cher.'
On va supposer que lorsque tu dis 'ecole libre' il faut lire 'ecole privée', sinon ton texte n'a aucun sens... Déja tu m'expliqueras en quoi l'ecole privée est plus libre que l'ecole publique ?
Ensuite, j'aimerais bien que tu me dises d'où tu tiens le fait que les enseignants en école publique collent leurs enfant dans les ecoles publiques ? Parce que je connais beaucoup de contre-exemples, aucun exemple.
'La poste n'est pas non plus réputée pour ses tarifs élevés.
Oui, parce que, justement, il n'y a pas de concurrence dans certains type de courrier..'
Donc c'est parce qu'il n'y a pas de concurrence que les tarifs sont peu élevés ? J'ai du mal à te comprendre !
'Il faudrait comparer par rapport aux autres pays de la zone euro de notre niveau, GB et RFA.'
OUAH ! La RFA n'existe plus depuis 1990 ! 19 ans de retard, pas mal !
'Ado = au sens éthymo, moins de 30 ans. Ouais, ca fait du monde.'
Alors perso je ne connais pas l'ethymologie du mot 'Adolescent', mais de la a considérer comme adolescent une personne de 29 ans... Ca se voit que tu n'as pas été en contact avec des ados depuis longtemps !
De plus, en anglais, 'teenager' est assez explicite : 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ans. Au dela, plus de 'teen'
'un salarié paye déjà 72% de son salaire en impôts
Passons sur le chiffre douteux. Je ne prends pas ici position si on paye trop ou pas assez, mais je veux juste souligner que ce qui importe ce n'est pas le montant dans l'absolu, mais si cela rend notre société meilleure.
1)Rien de douteux 2)Une société est meilleurs lorsqu'il y a des esclaves ?'
Rien de douteux, mais tu ne cite toujours pas de source...
De mon point de vue, ca reste douteux.
Pas compris le coup des esclaves... Tu m'expliques ?
'des monopoles publics (..) tarifs artificiellement élevés (...)
Genre, l'Education National ? La poste pour partie ? La SNCF ?'
Alors tu m'expliqueras en quoi l'education nationale (gratuite) impose des tarifs artificiellement élevés ?
La poste n'a plus de monopole
Le monopole de la SNCF me parait justifié quand on voit la merde que c'est dans les pays qui n'ont pas de monopole pour le transport férroviaire (angleterre ?), meme si comme tout le monde je gueule lors des greves, des retards inexpliques et du manque de communication.
"La droite perd les élections de 74, puis mitterand gagne."
Perdu : Mitterand accède au pouvoir en 81. Deuxième mandat : 88
'Du reste, nous sommes le pays le plus socialiste après cuba (!)'
Des sources ?
'C'est du reste pour cela que les choses vont mal en France.'
Une opinion politique présentée comme une vérité absolue...
'Et iront de plus en plus mal, puisque le paradis socialiste français est en plus payé à crédit.'
C'est vrai que le paradis capitaliste américain, lui, ne vie PAS DU TOUT à crédit...
'c'est une religion que d'être de gauche, et c'est donc complètement irrationnel.'
Très bien argumenté. Tu viens de me convaincre, là. Je vais aller m'encarter à l'UMP dès demain.
'on sait bien que le socialisme c'est avant tout l'amour du fric'
Encore une fois, une opinion politique personnelle présentée comme une vérité absolue 'on sait bien que...'
'pirate bay ? Si tu veux mon avis, c'est comme d'avoir un pote dans la mafia et de se scandaliser le jour où la police débarque chez toi !'
NON ! C'est plutot comme d'avoir un pote dans la mafia et qu'un jour on te mette en prison sans la moindre forme de procès. Et bien entendu ca serait inacceptable. (j'espère au moins qu'on est d'accord sur ce point ?)
' Il faut donc "sniffer" ce que fait cette ip, et moi je pense que la vie privé doit passer avant ce genre de considération, même si l'on n'a rien à se reprocher."
Je ne vois pas ce que vient faire la "vie privé" la dedans (???). A ce train la, les photo radar c'est aussi une atteinte à la "vie privé".. '
Ah bon, donc surveiller TOUT ce que tu fais sur le net (avec qui tu discute, ce que tu dis, quels sites tu visite, etc...) ce n'est PAS une violation de la vie privée, pour toi ?
'Je cherche, à voix haute, mieux qu'hadopi, c'est tout.'
Mieux qu'hadopi : bah deja Hadopi sans la double peine (payer son abonnement pendant qu'il est désactivé), sans le fait qu'il n'y ait aucun jugement avant la punition, avec un appel suspensif, et sans avoir a prouver qu'on est innocent, ca serait deja pas mal...
"déjà il me semble légal de streamer de la musique vers des amis (si j'en lis le texte sur l'exception de représentation), mais même si ce n'est pas le cas il y a de nombreuses musiques libres de droits, ou des compo perso, sans parler des vidéos de la ptite dernière."
Oui, et bien il y aura des sites pour, voila tout. Forcément, on ne va pas interdire les yutube et autres !
Donc si je veux partager quoi que ce soit avec mes amis, je suis OBLIGE de le faire au travers d'un site commercial (donc au passage, obligé de donner mes données à une société).
'Bon, sinon, on peut toujours casser la crypto, car la crypto existe contre les autres particuliers, pas pour l'Etat (qui du reste, à déjà les moyen de casser tout ca si besoin est, il ne faut pas avoir d'illusion..Echelon). Du moment qu'il ne stock pas s'il n'y a rien d'anormal..'
Echelon est américain, l'etat francais n'a rien a voir la dedans.
'Je ne vois pas. Le filtre ne "lit pas" si tu aime ta grand mère ou pas, uniquement s'il y a de la musique/video.'
Il est forcément obligé de controler s'il s'agit de musique/vidéo protégée par des droits d'auteurs. Donc il controle quelle musiques/ quelles vidéos tu écoutes/regardes. Si ca ca n'est pas une atteinte à la vie privée...
"J'ai juste rappeler le contexte (défense des droits de l'homme) "
Défense des droits de l'homme ? Dans le débat sur HADOPI ?
"et demandé quels étaient les solution que concrètement les adversaire d'hadopi proposaient. "
Où dans ce post http://linuxfr.org/comments/1028192,1.html
ou dans les suivants demandent tu quelles sont les solutions alternatives ? Il me semble plutot que tu n'as fait que troller.
"j'étais plutôt contre Hadopi avant de discuter avec vous. Or, je n'ai entendu que des stupidité niants les évidences (du genre : je ne vois pas le chanteur, donc il ne me voit pas, donc c'est pas grave de copier, et de toute façon un chanteur est l'esclave des Majors et il n'a qu'à se produire à deux du matin dans des bars gays pour pouvoir manger & de toute façon la contrefaçon c'est pas grave puisque c'est dans le code pénal. Mouais..)"
Qui ici a dis ca ? tu as un lien ?
Meme si une ou deux personnes ont pu tenir des argumentations aussi nulles, c'est loin d'etre représentatif de ce qui s'est dit dans les débats sur HADOPI ici.
"Donc forcément, je me retrouve à penser que hadopi, finalement.."
OK. Donc au départ t'etais contre, mais t'as vu deux gars t'expliquer que tu avais raison d'être contre avec de mauvais arguments, donc tu en conclus que finalement tu avais tord d'etre contre, et que finalement HADOPI c'est surement très bien, sinon nos dirigeants ne l'auraient pas fait, c'est ca ?
"Je ne demande pas du baratin sur le piratage bien ou mal, info ou intox, MAIS, puisque de toutes façons nous (UMPS, et ca fait du monde) allons lutter contre, et que ce point est définitivement tranché, ce que vous, vous proposez de mieux qu'hadopi."
UMPS ? C'est quoi ? Google et wikipedia me donnent "Unité Mobile de Premier Secours". Je ne savais pas qu'ils s'interessaient à HADOPI...
S'il s'agit d'une contraction de 'UMP+PS', alors non plus : le PS est contre HADOPI, l'UMP est pour.
Enfin, j'aimerais savoir ce qui est _definitivement_ tranché, à l'heure actuelle ?
"Alors si j'ai pu paraître cassant, désolé. C'est sans doute dû à mon impatience d'arriver au coeur du sujet, les alternatives. "
C'est marrant, t'etais tellement impatient d'arriver au coeur du sujet, que tu n'as meme pas posé la question...
"FT doit être privatisé, puisque l'Etat n'a pas à produire des service que le privé peut produire."
Ah bon ? Qui a décidé que l'Etat n'a pas à produire des services que le privé peut produire ?
Dans ce cas, on a qu'a fermer les ecoles publiques, les hopitaux publiques, arreter de construire des routes, etc : Tout ca, le privé peut le faire, non ?
"Ces délires sur la corruption, ça prouve surtout que tu ne comprend rien du tout au monde.. Mais permet moi de te le dire, c'est le niveau zéro de l'intelligence et ca fatigue."
Encore une fois un bel exemple de l'art d'avoir toujours raison...
"Si les lobby étaient derrière l'Hadopi, ils auraient gentiment expliqué à bidule de ne pas faire de vague pour ne pas gêner l'UMP et son futur vote.."
Déja bidule je ne connais pas. J'imagine que tu dois vouloir parler du groupe qui a porté plainte, MGMT.
Ensuite, qui te dit que la maison de disque qui produit ce groupe ne leur a pas demandé de retirer leur plainte ? Ils ont très bien pu refuser (a moins que les groupes ne fassent exactement QUE ce que leur maison de disque juge acceptable ?)
Enfin, meme si la maison de disque en question n'a pas demandé au groupe de retirer leur plainte, ca ne prouve en aucun cas qu'ils ne sont pas en meme temps en train de faire du lobbying pour soutenir Hadopi.
PS : c'est quoi cette mode de l'expression "complot judéo-maconnique" ? Les juifs et les franc-macons auraient le monopole du complot ?
[^] # Re: Extraordinaire !!
Posté par campagnard . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 3.
... Ce qui en fait un standard de fait.
On peut donc penser que lorsque ODF 1.2 sera normalisé, même s'il y aura des incompatibilités avec OOo tel qu'il est, ces incompatibilités seront restreintes au minimum. Donc MS pouvait très bien faire un support plus poussé d'ODF en se basant sur le standard de fait qu'est OOo, le travail à faire lors de la normalisation d'ODF 1.2 aurait été minime (Le même qu'aura à faire l'equipe d'OOo).
Ils ont préféré ne rien faire en se justifiant grâce aux manques d'ODF, alors qu'ils auraient pu gagner du temps en sortant une version compatible au max avec OOo : lors de la standardisation d'ODF 1.2, ils n'auraient eu que peu de modif à faire, alors que là ils vont devoir tout faire depuis le début.
[^] # Re: Extraordinaire !!
Posté par campagnard . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 4.
Supputation a la con basee sur des prejuges.
Supputation à la con : on est d'accord.
Basée sur des préjugés : oui, sauf que les préjugés ont une raison d'exister : toute les pratiques douteuses de MS par le passé.
Franchement, meme quand tu as raison sur un sujet, evite de prendre une défense du type "mais de toute facon pour vous dès que c'est MS c'est evil-oriented". Si seulement on avait eu moins de raison de le penser...
[^] # Re: ca a l'air bien, mais on veut des infos sur xz
Posté par campagnard . En réponse à la dépêche Slackware abandonne les tgz. Évalué à 3.
[^] # Re: ODF
Posté par campagnard . En réponse au journal une grande semaine.... Évalué à 1.
[^] # Re: Des questions...
Posté par campagnard . En réponse à la dépêche Flashrom, logiciel libre de mise à jour de BIOS. Évalué à 3.
Comment tu peux flasher ton BIOS à partir d'une disquette si tu n'a plus de BIOS ? L'ordinateur, sans Basic Input Output System ne devrait pas être capable de lire ta disquette, si ?
[^] # Re: Barbecue
Posté par campagnard . En réponse au journal Les lampes fluocompactes, c'est mortel.. Évalué à 6.
Le fait que tu risque de mourrir si tu passes sous une ampoule qui claque à ce moment là, c'est déja moins normal.
[^] # Re: Communications surveillées
Posté par campagnard . En réponse au journal HADOPI : quand la réalité rattrape la fiction au pas de course.... Évalué à 4.
Pour répondre à ta question, je ne trouve pas anormal que la députée ait transmis le mail à la ministre, mais perso avant de le faire j'aurais caché l'identité de l'envoyeur (qui n'a absolument aucun interet, l'avis d'un journaliste de TF1 ne vaut pas plus que l'avis de n'importe qui)
# Communications surveillées
Posté par campagnard . En réponse au journal HADOPI : quand la réalité rattrape la fiction au pas de course.... Évalué à 10.
Voici ce qui se passe lorsque les communications personnelles sont surveillées
Dans ton poste (je n'ai pas lu les articles), je ne vois pas où il est écrit que ses communications personnelles ont été surveillées ?
C'est plutot la députée qui a été un peu conne de transmettre son mail à la ministre sans cacher son nom (et probablement sans lui demander son accord ?). D'ailleurs, j'ai une question : est-ce légal de transmettre une communication privée que tu as avec une personne A vers une personne B sans l'accord de A ? Ca ressemble à de la violation de vie privée, mais je suis loin d'être juriste, donc si quelqu'un pouvait m'eclairer...
[^] # Re: Pour un vrai systeme de classement
Posté par campagnard . En réponse au journal personne n'aura besoin de plus de 640ko de RAM. Évalué à 4.
[^] # Re: Hadopi n'est ni de droite ni de gauche...
Posté par campagnard . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 2.
Voilà une étrange définition de l'intérêt général... Pas étonnant que tu sois de droite ;)"
Je ne vois pas ce qu'elle aurait d'étrange, au contraire c'est banal. (?)
Et logique, car sinon, pourquoi avoir des élections pour désigner des représentants ?
Bizarre. Moi je dirais plutot que c'est l'interet général qui devrait nommer les representants (elections), pas les representants qui définit l'interet général... M'enfin je peux me tromper.
Avec la mort de l'URSS, c'est le socialisme qui meurt, c'est à dire, plus précisément, que la "Révolution française" (comme concept et comme concept explicatif du monde de la société, de son organisation, et de l'action politique qu'elle à fournie) passe à la poubelle de l'Histoire.
Tiens ? donc le socialisme est lié aux idées de la révolution francaise ? c'est plus le coup du pov'paysans qui est tout perdu en ville et qui ne comprends pas le concept de propriété ?
Clairement, on ne peut plus croire aux délires de gauche après l'URSS : leur dieu est mort.
Je sais bien que dans URSS, le deuxième S signifie Socialiste, mais franchement, qu'y avait-il de socialiste la-dedans ? J'ai pas tellement l'impression que l'ex-URSS etait une société égalitaire, sans classe, combattant l'exploitation de l'homme par l'homme.
Il me semble pas que le PS francais se réclame de l'heritage de l'URSS (ou alors si tu as des sources qui vont dans ce sens ca m'interesse)
Bref, le commun des mortel, ne peut plus croire au socialisme.
Encore une fois, une phrase qui présente une opinion comme une vérité absolue, incontestable et qui, sans contenir la moindre insulte, me semble très insultante pour ceux qui y croient : 'si vous croyez ca c'est vraiment que vous êtes en dessous du commun des mortels, de vrais neuneus.'
Il va falloir qu'il trouve une autre religion, sans doute l'Islam, puisqu'il semble que des anciens socialistes convaincu se convertissent (beaucoup ?? Sans doute pas, mais c'est un signe.
Enorme. Tout simplement enorme ! Relis toi, tu verras à quel point ce passage est stupide (enfin je l'espère pour toi)
Je trouve sains que
Ah que ca fait du bien ! Enfin une opinion présentée comme telle, pas comme une vérité absolue... Tu progresses !
Pas en orthographe cependant, mais ça, je ne peux pas t'en vouloir.
Hitler était socialiste. Son programme l'était clairement, son régime était vers la fin à 80/90% semblable à celui de l'URSS, et si tu veux des renseignement sur sa politique socialiste il faut lire "Comment Hitler à acheté les Allemands" (doublement des congé payé, meilleur sécu, moins d'expulsion, services publiques généreux, allocations massives pour toutes sortes de raison, impôts sur les riches à toute blinde, etc.. Quand on dit que la seconde guerre mondiale est la guerre la plus cher de l'histoire, ce n'est pas qu'un mot : la famille allemande coûte une fortune au Reich). Du reste, les communistes ont voté pour lui après qu'il eut interdit leur parti, ce qui montre tout de même la proximité idéologique. "J'ai beaucoup appris du Marxisme, et je ne m'en cache pas."
Au fait, l'allemand, c'est comme l'anglais, donc c'est par "Socialiste national" qu'il faut traduire. Parti socialiste national des travailleurs Allemands. NSDAP.
Erreur : ce n'est pas socialiste national, c'est nationaliste-et-socialiste.
Effectivement, le régime nazi etait extremement proche de celui de l'URSS de Staline (régime totalitaire). Je ne vois pas en quoi cela montre qu'il était socialiste...
A moins que l'égalité sociale ne concerne que les blonds aux yeux bleus de plus d'1m80 inscrits au parti et hétérosexuels, mais dans ce cas ce n'est plus de l'égalité sociale.
Je ne vois pas "ce qui est connu". Ce n'est pas parce qu'on radote sur le fait qu'on soi "progressiste" qu'on l'est.
Certes, je suis d'accord. De même, ce n'est pas parce que l'URSS s'est présentée comme socialiste que c'est vrai.
En l'occurrence, en ce moment, la gauche freine des quatre fers tout progrès vers le libéralisme, qui est pourtant la seule issue crédible pour la France, et donc la gauche est conservatrice.
Qui a décrété que la seule issue crédible est le libéralisme ?
Qui a décrété que toute avancée vers le libéralisme est un progrès ?
Perso je ne pense pas que de reculer sur des acquis sociaux soit un progrès.
Je lirai ton livre d'Historien avec le plus grand intérêt.
Tu peux attendre...
"De plus, on voit que tu ne connais pas le monde paysan, parce que je peux t'assurer que la notion de propriété y est autant, voire plus, développée qu'ailleurs : un paysan qui emmene ces bètes batifoler sur les terres d'un autre, ca donne lieux à 20 ans de vendetta"
Je n'ai pas à connaître, je me contente d'apprendre, car ce n'est pas ma théorie.
Pourquoi vouloir toujours tout personnaliser ? Tu t'imagines que ton opinion ou la mienne, c'est si important que cela ?
Où ai-je affirmé que ton opinion était importante ? Pour la mienne, bien sur qu'elle est importante, allons ! ^^
Trève de plaisanteries. Pour ma part, je préfère comprendre qu'apprendre. En plus, si tu te contente d'apprendre, pour ne pas connaitre, je ne vois pas tellement ce que tu as appris.
Du reste, à la campagne il y avait des terre communal fourni gratuitement par le seigneur à tous les paysans.
C'est possible, mais j'en ai jamais entendu parler. Des sources ?
Sans doute que, dans la campagne, le nombre de terre est limité, donc la richesse disponible aussi.
Alors qu'à la ville la richesse disponible est illimitée...
D'ou l'espionnage constant du voisin pour voir s'il a 3 francs 6 sous de plus que moi, et s'il l'a c'est qu'il à sûrement volé, et tata ti. C'est assez l'esprit du socialisme tout de même.
... Tu es pitoyable...
Ceux ci regrettaient leur petit village, leur potes avec lesquels on était "solidaire", et ne comprenant pas que la richesse puisse augmenter sans vole, étaient donc jaloux et furieux. Ca m'a l'air d'être une bonne explication.
C'est effectivement une bonne explication, si tu pars du principe qu'à la campagne tout le monde était stupide au point de ne pas comprendre que la richesse puisse augmenter sans vol (sans e).
Tu as encore une fois démontré ton mépris des gens et ta propre betise.
[^] # Re: De l'importance d'un test normalisé
Posté par campagnard . En réponse au journal surprise surprise. Évalué à 3.
Le petit soldat d'Oracle, stp !
[^] # Re: Pourquoi ne pas relancer l'idée qui marche pas ?
Posté par campagnard . En réponse au journal La liberté va mal .... Évalué à 4.
On dit une Ouiche !
# Pourquoi ne pas relancer l'idée qui marche pas ?
Posté par campagnard . En réponse au journal La liberté va mal .... Évalué à 3.
Pourquoi ne pas relancer la même idée sur tous les moyens de communication aujourd'hui très facilements "écoutables". (SMS, mail, forum, ...)
Parce que ca n'avait pas réussi pour Echelon à l'epoque, donc on voit pas pourquoi ca réussirait maintenant ?
[^] # Re: Hadopi n'est ni de droite ni de gauche...
Posté par campagnard . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 2.
Tu m'explique ? Jospin c'etait avant 92 ?
"Lenine, Hitler, Laval, Staline (...) étaient socialistes"
Quand t'en auras marre d'enoncer des conneries plus grosses les unes que les autres, tu me feras signe !
Et ne me sors pas que hitler c'etait du national-socialisme (le vrai nom du nazisme), il n'y a là-dedans de socialisme que le nom (ce que tu devrais savoir).
"la gauche est tournée vers le passé"
C'est bien connu, la gauche est conservatrice et la droite progressiste...
"D'où leur (les paysans) difficulté par exemple à comprendre le concept de propriété, puisque dans leur campagne, ils marchaient dans les champs du voisin".
Cette pseudo-explication historique reliant l'exode rural et le socialisme est, au minimum simpliste, voire carrément fausse.
De plus, on voit que tu ne connais pas le monde paysan, parce que je peux t'assurer que la notion de propriété y est autant, voire plus, développée qu'ailleurs : un paysan qui emmene ces bètes batifoler sur les terres d'un autre, ca donne lieux à 20 ans de vendetta
[^] # Re: Girlcott ?
Posté par campagnard . En réponse au journal Les artistes de gauche pour la loi HADOPI. Évalué à 2.
Cependant, je n'ai jamais compris pourquoi, à l'epoque où l'offre de téléchargement légale n'existait pas du tout, on a laissé les FAI communiquer dans leur pub sur "grace à [ajouter le nom de votre FAI preferé ici], vous pouvez télécharger de la musique".
N'est-ce pas de l'incitation à la contrebande ou, au minimum, de la publicité mensongère ?
[^] # GODWIN MES FESSES !
Posté par campagnard . En réponse au journal Hadopi wars. Évalué à 5.
Déja en général, ca m'enerve lorsque quelqu'un croit démonter une argumentation juste en répondant : 'tu as gagné un point godwin', comme ci cela montrait que toute l'argumentation etait fausse.
Mais alors là, c'est encore pire : où est le point godwin lorsqu'on ne fait que reprendre l'univers d'une fiction en partie inspirée en partie de certains éléments du nazisme ?
Bientot, on va me donner un point godwin lorsque je cite une phrase de quelqu'un qui a déja cité une phrase de quelqu'un qui s'appelle Adolphe (un prénom en forte baisse depuis une cinquantaine d'années)...
M. Godwin a simplement dit que, dans n'importe quelle conversation, plus la conversation dure longtemps, plus la probabilité qu'un des participants fasse une comparaison avec le régime nazi s'approche de 1. On considère alors que la discussion n'avancera plus, qu'elle a atteint le 'point godwin'.
J'aimerais donc que, dans le futur, tout le monde se contente de citer Godwin UNIQUEMENT lorsque cela s'applique : dans le cas où, dans une conversation n'ayant ABSOLUMENT RIEN à voir avec le nazisme, quelqu'un fait une comparaison avec ce régime totalitaire. Donc par exemple, ne venez pas donner de point godwin lors d'une discussion sur la preservation des libertés essentielles : il ne s'applique pas !
PS : QU'on se comprenne bien : ce commentaire n'est pas dirigé contre toi, SujeSeis... Je profite juste de l'occasion pour gueuler contre cette manie du Godwin.
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par campagnard . En réponse à la dépêche Défilé anti-Hadopi le 1er mai 2009 à Paris. Évalué à 2.
[^] # Re: je suis d'accord, mais
Posté par campagnard . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à 2.
MOUAHHAHAHAHAHAHA !
Je m'etais promis de ne plus répondre à tes messages, ayant cru comprendre que tu faisais exprès d'enoncer des bétises, de la facon la plus insultante possible à des fins de trolls, mais alors là !
Tu veux que je prenne 5 minutes pour relever tes dernières affirmations gratuites ? Bouge pas :
http://linuxfr.org/comments/1028534,1.html
'Le PS est pour (abstention au sénat) et s'il était au pouvoir voterait pour et l'UMP contre. Tous ça ce n'est que petit jeux médiatique. Dans le fond, le PSF est pour.'
http://linuxfr.org/comments/1028609,1.html (et ailleurs)
'l'etat est en faillite'
http://linuxfr.org/comments/1028401,1.html
'L'etat n'a pas à produire des services que le privé peut produire'
http://linuxfr.org/comments/1028499,1.html
'nous sommes le pays le plus socialiste après Cuba'
'le socialisme c'est l'amour du fric' (précédé du 'on sait bien que', pour montrer que c'est une évidence et que quiconque prétendrait le contraire serait fou)
http://linuxfr.org/comments/1028527,1.html
'les enseignants collent leurs enfants dans les écoles libres (privées)'
Et ici meme, dans le post auquel je répond :
http://linuxfr.org/submit/comments,28203,1028601,5.html
'Normalement, sans libéralisme, tu devrais être aussi pauvre maintenant qu'à l'époque.'
[^] # Re: La coupure d’Internet, essentiel à la liberté d’expression.
Posté par campagnard . En réponse à la dépêche Défilé anti-Hadopi le 1er mai 2009 à Paris. Évalué à 2.
Ensuite c'est bizarre parce que j'ai un ami qui attend justement de passer en jugement pour savoir pendant combien de temps son permis lui sera retiré...
[^] # Re: je suis d'accord, mais
Posté par campagnard . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à 3.
Donc la musique ce n'est pas de l'art ?
'L'Educ Nat coûte TRES cher, il ne faut pas se faire d'illusion. Si l'on cassait son quota (80%, parce qu'ils savent que s'il saute les gens iront dans des écoles libres, -ils le savent d'autant plus que eux, les enseignants, collent leur enfants dans les écoles libres !) ont pourrait avoir mieux et pour moins cher.'
On va supposer que lorsque tu dis 'ecole libre' il faut lire 'ecole privée', sinon ton texte n'a aucun sens... Déja tu m'expliqueras en quoi l'ecole privée est plus libre que l'ecole publique ?
Ensuite, j'aimerais bien que tu me dises d'où tu tiens le fait que les enseignants en école publique collent leurs enfant dans les ecoles publiques ? Parce que je connais beaucoup de contre-exemples, aucun exemple.
'La poste n'est pas non plus réputée pour ses tarifs élevés.
Oui, parce que, justement, il n'y a pas de concurrence dans certains type de courrier..'
Donc c'est parce qu'il n'y a pas de concurrence que les tarifs sont peu élevés ? J'ai du mal à te comprendre !
'Il faudrait comparer par rapport aux autres pays de la zone euro de notre niveau, GB et RFA.'
OUAH ! La RFA n'existe plus depuis 1990 ! 19 ans de retard, pas mal !
[^] # Re: Pffff..
Posté par campagnard . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à 3.
Alors perso je ne connais pas l'ethymologie du mot 'Adolescent', mais de la a considérer comme adolescent une personne de 29 ans... Ca se voit que tu n'as pas été en contact avec des ados depuis longtemps !
De plus, en anglais, 'teenager' est assez explicite : 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ans. Au dela, plus de 'teen'
'un salarié paye déjà 72% de son salaire en impôts
Passons sur le chiffre douteux. Je ne prends pas ici position si on paye trop ou pas assez, mais je veux juste souligner que ce qui importe ce n'est pas le montant dans l'absolu, mais si cela rend notre société meilleure.
1)Rien de douteux 2)Une société est meilleurs lorsqu'il y a des esclaves ?'
Rien de douteux, mais tu ne cite toujours pas de source...
De mon point de vue, ca reste douteux.
Pas compris le coup des esclaves... Tu m'expliques ?
'des monopoles publics (..) tarifs artificiellement élevés (...)
Genre, l'Education National ? La poste pour partie ? La SNCF ?'
Alors tu m'expliqueras en quoi l'education nationale (gratuite) impose des tarifs artificiellement élevés ?
La poste n'a plus de monopole
Le monopole de la SNCF me parait justifié quand on voit la merde que c'est dans les pays qui n'ont pas de monopole pour le transport férroviaire (angleterre ?), meme si comme tout le monde je gueule lors des greves, des retards inexpliques et du manque de communication.
"La droite perd les élections de 74, puis mitterand gagne."
Perdu : Mitterand accède au pouvoir en 81. Deuxième mandat : 88
'Du reste, nous sommes le pays le plus socialiste après cuba (!)'
Des sources ?
'C'est du reste pour cela que les choses vont mal en France.'
Une opinion politique présentée comme une vérité absolue...
'Et iront de plus en plus mal, puisque le paradis socialiste français est en plus payé à crédit.'
C'est vrai que le paradis capitaliste américain, lui, ne vie PAS DU TOUT à crédit...
'c'est une religion que d'être de gauche, et c'est donc complètement irrationnel.'
Très bien argumenté. Tu viens de me convaincre, là. Je vais aller m'encarter à l'UMP dès demain.
'on sait bien que le socialisme c'est avant tout l'amour du fric'
Encore une fois, une opinion politique personnelle présentée comme une vérité absolue 'on sait bien que...'
Je commence à me dire que tu le fais exprès...
[^] # Re: Dernière phrase
Posté par campagnard . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 3.
NON ! C'est plutot comme d'avoir un pote dans la mafia et qu'un jour on te mette en prison sans la moindre forme de procès. Et bien entendu ca serait inacceptable. (j'espère au moins qu'on est d'accord sur ce point ?)
' Il faut donc "sniffer" ce que fait cette ip, et moi je pense que la vie privé doit passer avant ce genre de considération, même si l'on n'a rien à se reprocher."
Je ne vois pas ce que vient faire la "vie privé" la dedans (???). A ce train la, les photo radar c'est aussi une atteinte à la "vie privé".. '
Ah bon, donc surveiller TOUT ce que tu fais sur le net (avec qui tu discute, ce que tu dis, quels sites tu visite, etc...) ce n'est PAS une violation de la vie privée, pour toi ?
'Je cherche, à voix haute, mieux qu'hadopi, c'est tout.'
Mieux qu'hadopi : bah deja Hadopi sans la double peine (payer son abonnement pendant qu'il est désactivé), sans le fait qu'il n'y ait aucun jugement avant la punition, avec un appel suspensif, et sans avoir a prouver qu'on est innocent, ca serait deja pas mal...
"déjà il me semble légal de streamer de la musique vers des amis (si j'en lis le texte sur l'exception de représentation), mais même si ce n'est pas le cas il y a de nombreuses musiques libres de droits, ou des compo perso, sans parler des vidéos de la ptite dernière."
Oui, et bien il y aura des sites pour, voila tout. Forcément, on ne va pas interdire les yutube et autres !
Donc si je veux partager quoi que ce soit avec mes amis, je suis OBLIGE de le faire au travers d'un site commercial (donc au passage, obligé de donner mes données à une société).
'Bon, sinon, on peut toujours casser la crypto, car la crypto existe contre les autres particuliers, pas pour l'Etat (qui du reste, à déjà les moyen de casser tout ca si besoin est, il ne faut pas avoir d'illusion..Echelon). Du moment qu'il ne stock pas s'il n'y a rien d'anormal..'
Echelon est américain, l'etat francais n'a rien a voir la dedans.
'Je ne vois pas. Le filtre ne "lit pas" si tu aime ta grand mère ou pas, uniquement s'il y a de la musique/video.'
Il est forcément obligé de controler s'il s'agit de musique/vidéo protégée par des droits d'auteurs. Donc il controle quelle musiques/ quelles vidéos tu écoutes/regardes. Si ca ca n'est pas une atteinte à la vie privée...
[^] # Re: DROIT D'AUTEUR - L'UMP versera 30.000 euros au groupe MGMT
Posté par campagnard . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 4.
Défense des droits de l'homme ? Dans le débat sur HADOPI ?
"et demandé quels étaient les solution que concrètement les adversaire d'hadopi proposaient. "
Où dans ce post
http://linuxfr.org/comments/1028192,1.html
ou dans les suivants demandent tu quelles sont les solutions alternatives ? Il me semble plutot que tu n'as fait que troller.
"j'étais plutôt contre Hadopi avant de discuter avec vous. Or, je n'ai entendu que des stupidité niants les évidences (du genre : je ne vois pas le chanteur, donc il ne me voit pas, donc c'est pas grave de copier, et de toute façon un chanteur est l'esclave des Majors et il n'a qu'à se produire à deux du matin dans des bars gays pour pouvoir manger & de toute façon la contrefaçon c'est pas grave puisque c'est dans le code pénal. Mouais..)"
Qui ici a dis ca ? tu as un lien ?
Meme si une ou deux personnes ont pu tenir des argumentations aussi nulles, c'est loin d'etre représentatif de ce qui s'est dit dans les débats sur HADOPI ici.
"Donc forcément, je me retrouve à penser que hadopi, finalement.."
OK. Donc au départ t'etais contre, mais t'as vu deux gars t'expliquer que tu avais raison d'être contre avec de mauvais arguments, donc tu en conclus que finalement tu avais tord d'etre contre, et que finalement HADOPI c'est surement très bien, sinon nos dirigeants ne l'auraient pas fait, c'est ca ?
"Je ne demande pas du baratin sur le piratage bien ou mal, info ou intox, MAIS, puisque de toutes façons nous (UMPS, et ca fait du monde) allons lutter contre, et que ce point est définitivement tranché, ce que vous, vous proposez de mieux qu'hadopi."
UMPS ? C'est quoi ? Google et wikipedia me donnent "Unité Mobile de Premier Secours". Je ne savais pas qu'ils s'interessaient à HADOPI...
S'il s'agit d'une contraction de 'UMP+PS', alors non plus : le PS est contre HADOPI, l'UMP est pour.
Enfin, j'aimerais savoir ce qui est _definitivement_ tranché, à l'heure actuelle ?
"Alors si j'ai pu paraître cassant, désolé. C'est sans doute dû à mon impatience d'arriver au coeur du sujet, les alternatives. "
C'est marrant, t'etais tellement impatient d'arriver au coeur du sujet, que tu n'as meme pas posé la question...
[^] # Re: DROIT D'AUTEUR - L'UMP versera 30.000 euros au groupe MGMT
Posté par campagnard . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 3.
L'art d'avoir toujours raison...
"FT doit être privatisé, puisque l'Etat n'a pas à produire des service que le privé peut produire."
Ah bon ? Qui a décidé que l'Etat n'a pas à produire des services que le privé peut produire ?
Dans ce cas, on a qu'a fermer les ecoles publiques, les hopitaux publiques, arreter de construire des routes, etc : Tout ca, le privé peut le faire, non ?
"Ces délires sur la corruption, ça prouve surtout que tu ne comprend rien du tout au monde.. Mais permet moi de te le dire, c'est le niveau zéro de l'intelligence et ca fatigue."
Encore une fois un bel exemple de l'art d'avoir toujours raison...
[^] # Re: DROIT D'AUTEUR - L'UMP versera 30.000 euros au groupe MGMT
Posté par campagnard . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 3.
Déja bidule je ne connais pas. J'imagine que tu dois vouloir parler du groupe qui a porté plainte, MGMT.
Ensuite, qui te dit que la maison de disque qui produit ce groupe ne leur a pas demandé de retirer leur plainte ? Ils ont très bien pu refuser (a moins que les groupes ne fassent exactement QUE ce que leur maison de disque juge acceptable ?)
Enfin, meme si la maison de disque en question n'a pas demandé au groupe de retirer leur plainte, ca ne prouve en aucun cas qu'ils ne sont pas en meme temps en train de faire du lobbying pour soutenir Hadopi.
PS : c'est quoi cette mode de l'expression "complot judéo-maconnique" ? Les juifs et les franc-macons auraient le monopole du complot ?