campagnard a écrit 991 commentaires

Je ne vois pas en quoi cela prouve que l'UMP n'est pas copain avec les lobbys de l'industrie du disque.

Ce n'est pas la maison de disque qui a porté plainte contre l'UMP mais le groupe.

Et meme si c'etait la maison de disque qui avait porté plainte, je ne vois pas en quoi cela prouverait quoi que ce soit...

Tu m'expliques ?

La GRANDE différence, c'est qu'avant de te retirer ton permis on te fait passer devant un juge.
Pour HADOPI, aucun besoin de juge : tu es _soupconné_ de frauder (bah oui ,tant que tu n'a pas été reconnu coupable par un tribunal compétent, tu es innocent), et on te retire ton accès à Internet sans aucune forme de procès, et c'est à toi de prouver ton innocence.
C'est d'ailleurs le seul truc qui est rendu illégal par l'amendement Bono du Paquet telecom européen : le fait qu'on te retire l'accès à Internet (et donc qu'on limite ta liberté d'expression) sans jugement. Cet amendement admet tout à fais (et je pense que c'est normal) qu'on puisse te retirer ton accès Internet sur décision d'un juge.

PS : lorsqu'on te met en prison, on t'ote COMPLETEMENT ta liberté de mouvement... Mais tu as été jugé avant !

il n'y a rien de logique la dedans. Juste dire que c'est logique ne le rend pas logique.

Ou l'art de ne pas argumenter. Très pratique quand on sait qu'on a tord...

Explique moi ce qu'il y a d'illogique à vouloir avoir la possibilité d'acheter chez un vendeur A une machine et chez un vendeur B un logiciel 'sans boite-sans manuel-sans support' ?

Perso je ne vois pas quelle logique il y a à devoir acheter le matériel et le logiciel 'sans-boite-sans-manuel-sans-support' chez le même vendeur. Mais tu vas sûrement m'expliquer ?

Une autre raison de refuser cette fusion, qui n'a rien de technique : LAISSER LE CHOIX !

C'est ca le libre : avoir le choix d'utiliser KDE ou Gnome, le choix d'utiliser vi ou emacs et SURTOUT le choix de nourrir le troll ou de l'ignorer.

"Je comprends pas l'argumentaire du député, je comprends mal. Si je comprends l'argumentaire de la ministre, elle s'exprime mal"

Sauf que l'argumentaire du député peut avoir un sens si on l'interprete d'une certaine facon.
Je n'ai pas encore trouvé de facon d'interpreter l'argumentaire de la ministre de manière à ce qu'il ait un sens.

"Le gouvernement ne respecte les directives européennes que quand ca va dans le sens de sa politique sinon il s'en fout"

Tu as des exemples ?
Perso je me souviens de pas mal de lois sur lequelles les francais ont gueulé lorsqu'elles entraient dans le droit francais alors qu'elles n'etaient que la retranscription de directive européennes (il aurait donc fallu gueuler lorsqu'elles allaient être votées au niveau européen).
Il me semble également que le fait de ne pas respecter les directives européennes expose les pays à des amendes.

Après avoir relevé toutes ces bêtises, la seule chose à faire est de cesser de consulter ce site

"les vrais sociétés contributrices c'est RedHat, Novell, Intel, etc... mais pas trop Ubuntu"

Ubuntu est une distribution. Canonical est surement la société dont tu voulais parler.

Oui je sais je chipote... Mais j'aime ca !

"Côté anciennes statistiques : le trafic se maintient (côté navigateur le moribond et obsolète IE6 poursuit sa descente à ~2%)"

Ce chiffre m'etonne : IE6 etant le navigateur fourni avec XP,je l'ai retrouvé dans de nombreuses entreprises (et je l'utilise actuellement depuis le travail). La plupart des gens ont soit un autre navigateur (firefox ?) chez eux, ou bien ceux qui sont restés sur IE l'ont upgradé à la dernière (ou avant-dernière) version, mais au travail, on ne prend pas forcément le temps (ou on a pas forcément le droit) d'installer un autre navigateur.

Je serais assez interessé de pouvoir comparer ce pourcentage avec celui que l'on retrouve sur des sites plus "généralistes" (genre les stats google ca serait parfait - mais je ne sais pas si elles sont dispo et je n'ai pas le temps de chercher, trop occupé à mouler ici ^^)

Faut esperer qu'ils ne fassent pas de DROP dans ce cas ^^

"Evidemment que MS demande au monde libre de ne pas faire jouer la concurrence sur les prix"...

Ils peuvent aussi leur demander d'arreter de faire des meilleurs produits qu'eux, tant qu'ils y sont, non ?

Une entreprise qui demande à son concurrent de ne pas jouer sur les prix, cela me fait penser à un pays en guerre qui demanderait à son ennemi de ne pas utiliser ses armes et de se laisser conquérir...

"Pourquoi les constructeurs (...) continuent de proposer windows, qui engendre certainement un surcout"

Réponse courte : parce qu'ils y gagnent de l'argent.

Réponse longue : parce que microsoft leur propose un ENORME rabais sur windows si ils acceptent de vendre TOUTES leurs machines avec windows. Du coup ils ont le choix : ne pas proposer windows sur toutes leurs machines, ce qui rendra 2% des clients heureux de ne pas payer windows (qui donc acheteront leur materiel chez eux, et le recommanderont à leur proches), et 98% des clients malheureux car ils devront payer windows plus cher (qui donc n'acheteront pas leur materiel chez eux, et recommanderont à leur proches d'eviter ce constructeur 'paskeu c'est plus cher'), ou bien se coucher et accepter le deal de MS. La plupart choisit de se coucher, et c'est bien normal : cela rapporte énormément plus.

Tu te trompes : si le client qui achète 1000 exemplaires du produit obtient un prix bien inférieur que le client qui n'en achete qu'un, ce n'est pas seulement du aux couts de distribution, loin de la.
Il y a également le fait qu'il à plus de 'poids' : si l'acheteur par unité dit "si tu me fais pas un prix, je vais voir ailleurs", il n'obtient pas la meme réaction que l'acheteur par mille, et c'est normal : le manque à gagner pour le vendeur est quand meme pas le meme !
Il est donc normal que l'acheteur par millier ait un prix différent de l'acheteur par unité, meme si l'on estime que le cout de la distribution est nul.

Euhhhh... il y a une partie du raisonnement qui m'echappe :
vous dites (toi et d'autres) "si Microsoft vendait MS Windows pour 2 euros, ca ferait du mal à Microsoft". Mais justement, on est pas dans une concurrence pure et parfaite, donc Microsoft CHOISIT le prix de MS Windows. Pourquoi choisiraient-ils de se tirer une balle dans le pieds en réduisant de quasi 100% le prix de vente de leur vache à lait ?

Jack Lang (...)le PS (...)

Quel rapport entre le PS et Jack Lang ?

C'est pour ca que bolloré est commandeur......
Il mérite plus que les autres : c'est un ami encore plus proche du président !

"Rien que pouvoir lire et préparer mes messages en étant hors-ligne, ça m'est indispensable."

Perso, c'est cette phrase qui, de mon point de vue, te ferais passer pour un dinosaure : tu es encore en 56k pour avoir besoin de faire des trucs hors-ligne ?

OTAN pour moi ^^

D'ici à avoir un sénat à gauche....
C'est pas pour demain !

Le sénat est, par nature, conservateur (je parles pas de gauche ou droite, je parle de conservateurs) : il est élu par des élus, donc des gens en place, des gens qui ne veulent donc pas que le systeme change en profondeur.

En meme temps, pourquoi irions nous sur DLFP pour protester sur des sujets qui n'ont absolument rien à voir avec l'informatique ou le libre ?

Ici, Hadopi est le débat numero 1 et c'est normal : c'est le point sensible en informatique actuellement. Mais peut-etre que les memes personnes qui protestent ici contre hadopi se manifestent ailleurs sur d'autre sujets ?

Désolé mais non, nul n'est censé ignorer la loi = nul n'est censé ne pas connaitre la loi.
Ceci afin d'éviter des défenses du style "ah, désolé, je savais pas que c'etait illégal" > Tu n'es pas censé ignorer la loi. Toutes les lois sont publiées au journal officiel, tu n'as qu'a te tenir au courant.

Donc oui, il y a bien incompatibilité entre ce principe et le fait que les députés eux-memes sont incapables de suivre tous les débats sur toutes les lois.

Je pense que le texte sera adopté TEL QUEL, au mois d'Aout, quand les francais, les médias et les députés sont en vacance...

Comme d'hab quoi...

Je m'interroge sur l'utilité de la démarche : pourquoi le gouvernement veut-il "former les jeunes a l'internet", alors que TOUS les jeunes de 11-12 ans savent parfaitement utiliser cet outil et pourraient meme former certains membres du-dit gouvernement ?

N'allez pas me dire que c'est faut, que certains n'ont pas d'ordinateur chez eux, etc... : s'ils n'ont pas Internet chez eux, ils y accèdent chez leurs amis, depuis l'ecole, depuis leur téléphone portable, etc...

J'ai jamais croisé un mome qui me demande "c'est quoi Google ?"

Je ne suis pas persuadé que le fauchage empeche la dissémination.
Meme plutot le contraire : pendant le fauchage, les plantes sont secouées, elles dispersent donc leur pollen un peu partout, y compris sur les vetements des faucheurs. Ceux-ci s'en vont ensuite, fier d'avoir oeuvré pour un monde meilleur sans faire entièrement stériliser leurs vetements. En passant pres d'un champ sain, ils ont une chance de le contaminer et d'apporter des OGM là où il n'y en avait pas.

Surtout, t'auras beau arracher des milliers d'hectares d'OGM, Monsanto les replantera. Si les francais deviennent un peu trop "faucheurs", ils iront le faire ailleurs. Et que ca soit ici ou ailleurs ne change rien.

Ensuite le fait qu'il y ait des CRS pour empecher les fauchages ne veut pas dire que le gouvernement soutient les OGM. Les CRS sont la pour empecher une foule de faire une action illégale.
Attention, je ne dis pas que le gouvernement ne soutient pas les OGM (il protège l'interet des plus riches, comme toujours), je dis simplement que le fait qu'il y ait des CRS pour empecher les fauchages ne veut rien dire, a part le fait que le fauchage est illégal (mais ca on le savait).

MERCI d'avoir enfin reconnu que le fauchage n'est pas de la désobeissance civile. C'est tout ce que je demandais.

Les gens ne tiennent pas à manger des OGM, mais par contre manger pour moins cher ca ca les interesse. Donc les industriels produisent des OGM (car être moins cher c'est bien le but de l'OGM - a part quelques spécificités genre les plants de tabac qui produisent de l'hemoglobine).