campagnard a écrit 991 commentaires

Le vote blanc est le vote de quelqu'un qui a bien respecté les regles du vote et qui a choisi de ne voter pour personne.

Le vote nul est le vote de quelqu'un qui n'a pas respecté les regles du vote (sinon il serait pas nul) et qui a plutot voulu jouer les plaisantains (mettre 2 bulletins dans l'enveloppe, mettre la photo de son chien dans un vote, etc)...

Bref, y'en a un qui a exprimé son désir de voter et son attachement à la démocratie. L'autre a juste voulu faire le malin (ou bien ca peut être une véritable erreur, pas vu qu'il y avait 2 bulletins).

Conclusion : NON, voter blanc et voter nul ce n'est pas la meme chose du tout sur le principe (bah oui parce que au niveau des résultats c'est pareil).

Plus exactement ça veut dire pas d'électeur pas d'argent, vu que s'ils font un certain score ils ont un remboursement des frais électoraux qui couvre largement les bulletins.

Non, désolé, pas d'electeur pas d'argent, c'est le systeme normal habituel. Le fait que chaque parti doive imprimer ses bulletins c'est bien pas d'argent pas d'electeurs (comment avoir des electeurs si on a pas de bulletin de vote a leur donner ?)

Dans mon bureau de vote ceux pour qui on n'a pas les bulletins sont clairement ceux qui n'avaient aucune chance d'avoir 5%.

Pas d'accord.
Qui a décidé qu'ils n'avaient aucune chance d'avoir 5% ? Les instituts de sondage ? Pourquoi faire une election dans ce cas ?
Et quand bien meme effectivement on considère qu'ils n'ont aucune chance de faire 5%, il est quand meme nécéssaire de leur donner une chance de dépasser les 5%. S'ils n'ont pas de bulletin de vote, dans ce cas on est effectivement SUR qu'ils ne dépasseront pas les 5%.

Il aurait pu être interessant d'ajouter dans cette dépeche une petite présentation succinte de la distribution en question : quels sont les avantages par rapport aux autres distributions similaires ?

J'imagine que tout ceci doit être évoqué dans l'article en lien, mais tout le monde n'a pas forcément l'envie/le temps de cliquer sur ces liens. Une petite description de l'interet de cette distribution par rapport à une autre donnerait peut-etre envie de cliquer sur le lien en question pour lire l'article.

"Les énarques sont les plus diplômés de France
Les profs de fac aussi (sont thésards itou)... Pas pour autant qu'ils sont forcément de bon profs, etc...
L'argument des diplômes est juste totalement non pertinent."

Non, pour pouvoir postuler à l'éna, il faut deux master, pas un.

Raté !
Tiré de wikipédia :
Pour assurer le recrutement de ses élèves, l'ENA organise tous les ans trois concours :

* un concours externe accessible à tous les candidats titulaires au minimum d'un diplôme de deuxième cycle (licence ou équivalent) et âgés de moins de 28 ans ;
* un concours interne réservé aux agents de la fonction publique ayant au moins quatre années de service effectifs ;
* un troisième concours ouvert aux candidats ayant une expérience professionnelle en dehors de la fonction publique (élus et salariés du secteur privé).

C'est marrant tu prétends qu'il faut 2 masters alors que visiblement il n'y a besoin de RIEN, même pas le brevet des collèges.


Le peuple ne connait rien à rien, sauf peut être son métier, Tata et Tonton, rien de plus. Tout ce qui l'interresse, c'est le fric, glander un maximum, se gaver sur le dos de la société, gueuler pour être pris en charge et avoir des distractions gratuites d'Etat..

Ce n'est pas un hasard si les entreprises ne sont pas démocratiques, sinon, ca serait la ruine assuré.

Que connait le peuple de la réalité ? Rien, que dalle. Suffit de voir les questions complètement débiles que pose les électeurs aux hommes politique, du genre, "est-ce qu'avec le TCE, je vais en tant que policier être augmenté ?" (la campagne du TCE du reste, belle exemple de l'intelligence et de la culture du "peuple".. Economie, droit, géopolitique, stratégie, démographie, concurence intrnational, etc ? Connait pas ! "Moi y en a vouloir du fric !", c'est tout ce qu'ils peuvent brailler sous diverses formes -"Justice Social", "Réductioin des Inégalité" et autres "Meilleur répartition des richesses"- qui ne trompent personne)


Dis moi, tu fais partie de ce peuple non ? Donc tu n'es qu'un abruti qui ne connait rien de la réalité ! Mais pourquoi tu viens donner ton avis dans ce cas ?
Ca m'a toujours fait rire ces gens qui disent "le peuple ceci, le peuple cela, le peuple tralalala" mais qui ne font pas gaffe qu'ils s'insultent eux-memes en faisant cela.

Quand à cette histoire de "justice privé", je ne sais pas du tout de quoi tu crois parler.


Au hasard (je ne suis pas dans sa tete, je ne sais donc pas de quoi il parle) : HADOPI ?

Pertinent ou pas, ce n'est pas les question pour laquelle ils sont censé voter, mais uniquement si c'est hors sujet, ce qui ne l'est pas, et prouve bien, puisque même çà il n'arrivent pas à le respecter, qu'intellectuellement, ils ne volent pas haut. Alors venir brailler contre les hommes politiques après, fi donc !

Désolé, mais apparement tu ne sais pas lire : la question est : "Ce commentaire est il pertinent ou inutile". Ce qui prouve bien que toi-meme, tu ne vole pas plus haut que les autres intelectuellement..... Alors venir poster des commentaires aussi insultant pour bon nombre de personnes... BOF !

A quoi ça pourrait servir au français d'avoir des nullards ou des ignorants ? Tu veux un système de santé qui ne fonctionne plus ? Des écoles sans prof ou avec trop de prof ? Une sécu qui met 5 ans pour te rembourser ? Je ne vois pas..


Désolé, mais ce ne sont pas ni les députés, ni les ministres, ni Notre-Bienaimé-Hyper-Président qui font tourner les ecoles, la sécu, les hopitaux, mais les fonctionnaires.

Du reste, les élus ne représentent pas le peuple, mais la Nation.

Source ? Parce que pour moi le président représente la nation, tous les autres élus ne représentent que les electeurs.

On voit des énarques quitter en masse la fonction public pour les entreprises, par contre on ne voit pas de PDG se précipiter pour aller travailler dans les administrations..

C'est du reste évident : qu'est-ce qu'ils iraient foutre la dedans ? Ca leur coûterait très cher, étant donné les bas salaires par rapport à leur niveau, et pour pas grand chose en retour.. des insultes de la populace, des journalistes les harcelant de questions toutes plus débiles les unes que les autres, et des fonctionnaires sabotants consciencieusement tout ses projet de réforme, "c'est pas possible, on a jamais fait ça depuis Napoléon"..


Faire de la politique ca ne devrait pas être pour de l'argent, mais améliorer la société. Donc ton discours sur les salaires et la pénibilité du travail.... BOF ! D'autant plus qu'a mon avis être PDG d'une grosse boite, t'as autant de problèmes avec "la populace", les journalistes, etc... Voir même plus si tu compares à certains députés invisibles.

Car la politique, c'est vraiment un métier de merde, et ce n'est pas un hasard si les énarques ont viré l'éna de Paris : ils ne souhaitent pas que le fistons fassent la même carrière, mais qu'il aille dans le privé.

Dans ce cas, pourquoi n'arretent-ils pas eux-mêmes leur carrière politique pour aller dans le privé ?
Comment connais tu les motivations qui ont fait qu'Edith Cresson a fait déménager l'ENA a Strasbourg ? Tu es proche d'elle, tu dines avec elle tous les soirs ?

"Moi, le poujadisme, ça me fatigue. Les hommes politiques font "au mieux" de ce qu'ils pensent que la majorité des gens veulent, rien de plus."

Ils font au mieux de ce qu'ils pensent être bon, oui. Sans oublier au passage de se faire un peu d'argent, et de récompenser ses amis (nommé à telle place dont-personne-ne-sait-a-quoi-correspond-cette-fonction, ou bien 't'as tel problème ? bah on va faire une loi pour l'eviter';)

Je ne vois pas en quoi on a pensé à l'interet publique lorsqu'on donne la légions étrangère à tous les amis de Sarko, par exemple...

Quelle expérience obtient on en se représentant plusieurs fois ?
Réponse : une experience du "comment se faire élire". C'est tout. Pas d'experience du "comment bien gouverner".

De plus je pense que dans l'idée c'etait plutot d'empecher ceux qui ont déja été élus de se representer, pas d'empecher qq1 qui a déja perdu une election de se representer a la prochaine

Me semblait qu'un umask marchait a l'inverse des droits (umask 022 donne droits 755).
Mais je peux me tromper.

Autre chose : pourquoi dans ce commentaire et dans celui ci http://linuxfr.org/comments/1037758.html#1037758 on parle de droits 1777 au lieu de 777 ?

(autrefois, si tu changeais de véhicule, tu changeais d'immatriculation et ton véhicule aussi changeait d'immatriculation).

Sauf si le véhicule que tu viens de racheter etait déja immatriculé dans ton département (dans ce cas la il suffisait de refaire la carte grise - ou "certificat d'immatriculation")

Puisque c'est la question, j'en pense que c'est vraiment stupide, mais surtout je pense que le fait que ca soit rapport "au respect de la vie privée à l'heure des mémoires numériques" me fait sourire un peu amerement.
Quand on voit le peu de cas qui est fait de l'avis de la CNIL, qui elle est REELLEMENT là pour assurer le respect de la vie privée....

PS : j'en pense aussi que 'préconise' ne prend qu'un seul 'N', et ne peut donc pas s'ecrire 'prénonise'

Je comprends qu'on publie un "profil idéal", mais des fois c'est simplement stupide.
Example : recherche bac +5 avec au moins 7 ans d'experiences. Le candidat ne doit pas avoir plus de 30 ans. Salaire proposé : un salaire de débutant.

Et après ils viennent se plaindre qu'ils galèrent a recruter... Faudrait deja reflechir : bac+5 +7ans d'experience et -30 ans, ca n'existe pas ! Et le gars qui a effectivement bac+5 et +7ans d'experience, quand il voit le salaire proposé il s'enfuit en courant !

Certes, "L'éducation te permet de comprendre des dangers sans avoir à les vivres". Mais certains dangers seulement. Je n'ai jamais vu un gamin se contenter d'un "touche pas ca tu va te bruler" s'il ne s'est jamais brulé et n'a donc jamais appris à se méfier de la brulure.

Que veux-tu dire par "Ggoogle n'est pas aussi « explicitement » commercial que les autres" ?
Ce n'est pas parce qu'ils font dans le tout gratuit (du point de vue du consommateur) qu'ils sont plus dignes de confiance.

Leur activité c'est le commerce d'information, j'aurai donc tendance a me méfier autant d'eux que des autres pour ce qui est du respect de ma vie privée

Au temps par moi, je n'avais pas compris que c'etait en référence à sa faute sur : 'je m'etain plain'

Désolé, pas vu l'humour

J'ai franchement du mal a comprendre comment ce commentaire obtient une note de 10.

Qu'importe qu'il ait protesté en HTML ou plain text ? Ce n'est pas le sujet. Il s'agit de savoir si on pourrait améliorer le site en question, pas de savoir s'il vaut mieux envoyer ses correspondances e-mail en HTML ou en plain text !

Vous allez peut-etre lui demander s'il répond au dessus ou au dessous ?

Est-ce que quelqu'un sait si il y a vraiment des problèmes avec le LDAP ou si Steve Jobs c'est remis aux hallucinogènes ?

Il n'avait jamais arrété les hallucinogènes : comment crois-tu qu'il a inventé la souris à 1 bouton ?

Si en une lecture j'ai 87% de chances de retrouver un bit, alors est-ce que en multipliant 1 milliard de fois la lecture sur le meme bit, je ne peux pas m'approcher de 100% ?

Si j'ai 870 000 000 de fois 0 et seulement 130 000 000 de fois 1, je peux peut-etre supposer que le bon resultat est effectivement 0.

Suffit de faire ceci sur tous les bits du disque, et j'ai le contenu entier du disque avec une très faible probabilité de mauvais contenu

Personne n'a dit ca.

Le premier commentaire dit seulement que le fait que personne n'ait jamais réussi cela ne prouve pas que c'est impossible.

Le deuxième commentaire, celui a qui tu répond, dis simplement que le fait que personne n'ait déclaré avoir réussi ne signifie pas que personne n'ait réussi.

Cela dit en effet, tu seras peut-etre riche sous peu (héritage d'un oncle inconnu d'amerique, erreur de la banque en ta faveur, autre....)

Par ailleurs, soyons sur un autre point de bon sens : s'il y avait moyen de lire un bit sous un autre bit, ben ça ferait longtemps que les fabricants de disque dur en auraient profiter pour stocker deux bits à cet endroit là.

Sauf si le bit "de dessous" n'est que seulement lisible.

C'est tout le contraire, Linux te DEMANDE d'apprendre le fonctionnement, Windows(et MacOS) te donne le choix.

Non, il t'y incite. Tu peux très bien utiliser linux sans en connaitre le fonctionnement : l'action de cliquer sur une icone est la meme dans windows et dans linux, le menu de gnome est aussi efficace (plus ?) que le menu démarrer de windows, bref si t'as pas envie d'apprendre le fonctionnement du systeme tu n'y es pas contraint : firefox se lance dès que tu cliques dessus, openoffice aussi, je vois pas en quoi j'ai besoin d'ouvrir un terminal pour une utilisation 'basique' de l'ordinateur

Justement, le fait qu'on te demande de mettres les mains dans le cambouis est en partie ce qui fait que les neuneus ne viennent pas a Linux. C'est pas leur interet, ils n'ont aucune envie d'apprendre le fonctionnement d'un OS tout comme je me fiches totalement de savoir comment un moteur de voiture fonctionne.

Perso, je suis pas mécanicien, mais j'aime bien avoir des explications sur le fonctionnement du moteur de ma voiture, que ca soit par pure curiosité intelectuelle (ce qui fait défaut a beaucoup de gens), soit simplement pour pas me faire arnaquer par mon garagiste "qui-a-du-regonfler-les-soupapes-de-l-alternateur-pour-soulager-la-courroi-de-transmission-de-la-boite-de-vitesse-du-feu-avant-droit-et-ca-ca-prend-du-temps-ma-petite-dame-et-donc-ca-coute-bonbon".

Quand a comprendre la base de registres, je te dirais que le neuneu il ne comprendra absolument rien au contenu de /etc sans documentation, tout comme la base de registre.
Oui alors là quelqu'un qui n'arrive pas a comprendre que ce qu'il y a d'ecrit dans /etc/hostname c'est le nom de la machine, il est pas simplement neuneu de l'informatique, il est tout simplement con !
Et l'ENOOORME différence, c'est que les fichiers de configurations qu'il ne comprend pas, le neuneu de l'informatique, il peut trouver des exemples de fichiers de config, des explications sur les mots-clés du fichier de config, sur la facon de configurer tel truc, etc...
Alors que pour la base de registre... Bah tu te demerde. Aucune explication, rien. C'est obscure et c'est voulu.

Les utilisateurs de windows ne cherchent donc pas à savoir comment ca marche, puisque de toute facon il y a une grosse volonté de faire en sorte qu'ils n'en sachent rien. Ils n'accèdent donc que très rarement au stade de 'Power User'

C'est pas une volonte de notre part, c'est une volonte de la part des utilisateurs de pouvoir utiliser un PC sans passer des heures a comprendre comment ca marche, et c'est toute la difference entre un OS de masse et un OS reserve a une elite de geeks

Alors là j'aimerais que tu m'explique pourquoi le fait de proposer un OS qui fonctionne sans passer des heures à comprendre comment ca marche induit obligatoirement de faire en sorte qu'il soit TRES difficile de comprendre comment ca marche ?
Impossible donc, pour toi, de faire quelque chose qui fonctionne sans que l'utilisateur ait besoin de connaitre le systeme, et qui laisse la possibilité à l'utilisateur d'apprendre le fonctionnement du systeme ? Installe une distribution Linux récente, tu verras que ca marche très bien sans qu'on ait besoin de connaitre le fonctionnement de l'OS, et pourtant, si on a besoin ou envie de s'y plonger, on peut très bien apprendre. C'est ce qui fait que les utilisateurs de linux peuvent facilement devenir Power User, contrairement aux utilisateurs de MS Windows

Je dirais plutot que Linux, contrairement à Windows, ne cherche pas à t'exclure de son fonctionnement.

Sous Linux, il est très facile (et fortement recommandé) de mettre les mains dans le camboui. Le fonctionnement du systeme est relativement clair, il est expliqué partout, et la plupart du temps on te demande d'aller directement modifier les fichiers de config (que ce soit dans les forums, tutoriels ou autre), ce qui est un premier pas dans la compréhension du systeme. Les utilisateurs deviennent donc très vite 'Power Users'.

Sous Windows, au contraire, pour mettre les mains dans le camboui, faudrait deja comprendre quelque chose a leur base de registre. Sous windows il n'est PAS recommandé de mettre les mains dans le camboui : tout est 'obscurisé', et tu risque fort de faire une grosse connerie. Les utilisateurs de windows ne cherchent donc pas à savoir comment ca marche, puisque de toute facon il y a une grosse volonté de faire en sorte qu'ils n'en sachent rien. Ils n'accèdent donc que très rarement au stade de 'Power User'

Bah ecoute ils ne le font peut être plus, mais en tout cas ils l'ont bien fait pour l'iphone, qui etait vendu X dollars aux US, et X euros en europe.

Perso je te dirais prend un PC sous Linux, pour une raison toute bête : une boite qui fait la conversion 1$=1€, je considère qu'elle prend ses clients européens pour des cons et des vache à lait. Donc je boycotte.

Ce que je voulais dire c'est qu'elle n'est pas stockée des mois et des mois APRES avoir été testée. On teste les stocks régulièrement.

De plus, il y a un facteur qu'on ignore souvent : les tests.

L'eau en bouteille est testée lors de la mise en bouteille. Mais vous ne savez pas depuis combien de temps elle est en bouteille. Elle peut très bien etre restée 3 ans dans un entrepot, ou pire, en plein soleil. Quand vous buvez de l'eau en bouteille, vous etes donc sur de boire une eau 'qui-était-bonne-à-un-certain-moment'.

L'eau du robinet est testée régulièrement et elle n'est pas stockée des mois et des mois. On est donc a-peu-pres sur d'avoir une eau potable.

Je me rappele d'avoir acheté de l'eau de source en bouteille en Corse, et d'avoir vu des algues dedans a peine quelque jours plus tard.