Anthony Jaguenaud a écrit 1967 commentaires

C’est quoi le rapport entre ses pratiques sexuelles, la qualité de son sang et un danger pour le receveur ?

Je ne parle pas de pratiques mais de relations. Typiquement des relations non protégées avec un partenaire récent. Le VIH, je ne sais pas si c’est le cas pour d’autre virus, n’est détectable au plus tôt que 6 semaines après la prise de risque entre autre parce qu’on ne teste pas la présence du VIH (on ne sait pas faire) mais la séropositivité qui apparaît entre autre suite a l’infection.
Or il y a un délai le temps que le corps réagisse et le début de l’infection.

Dans mon propos, je me moque que tu sois libertin, autre… je voulais juste souligner que le médecin est là pour garantir la sécurité du donneur et des receveurs. Il ne faut donc pas leur mentir pour pouvoir donner quand même. Maintenant, si tu dis que tu es libertin et que tu n’as que des rapports protégés, je ne sais pas s’il te refuse ou non. C’est le problème du médecin, pas le mien.

Pour conclure, vous êtes un certain nombre à être à fleur de peau sur linuxfr en ce moment, ce qui rend vos réactions excessives et brutales. Àmha.

Sur le questionnaire, il marqué : avez-vous bien déjeuné/mangé ? Le médecin te le redemande. Donc c’est que ça doit être important.

Sarcasme : Si tu réponds pareil aux questions sur les relations sexuelles, parce que c’est pas leurs oignons, alors autant pas y aller ce sera moins dangereux pour les receveurs.

Sinon, la prochaine fois si tu n’as pas bien déjeuné, n’hésite pas à passer à la collation avant et après.

c'est effectivement une procédure lourde qui demande à être simplifiée

Heu, c’est de la mauvaise foi. C’est une des procédures les plus simple.
Tu vas dans ta nouvelle mairie, avec un justificatif de domicile. Ensuite, c’est la nouvelle mairie qui te radie de l’ancienne…

Franchement, se chercher des excuses pour ne pas faire la démarche et râler parce qu’on a été radié n’habitant plus dans une commune, je trouve ça moyennement citoyen.

Je voudrais juste rappeler que nous avons des droits et des devoirs. Mais ne pas réaliser ses devoirs devrait peut-être nous enlever des droits… histoire de se sentir un peu concerné. J’ai l’impression que certains consomment l’état mais sans fournir de contrepartie.

Go -1.

Les vrais programmeurs mangent des quiches de toute façon.

Ben non, je n’ai pas envie de m’auto-cannibaliser…

Que de chemin parcouru depuis l’ENIAC qui totalisait 357 multiplications par seconde pour seulement 150kW…

…ftp… Depuis on a trouvé moyen de faire bien mieux.

Bah oui, en http… --->[]

En même temps à qui est-ce qu'il viendrait à l'esprit de brancher sa télé Samsung sur le net ?

Bah moi, même si je ne me connecte au net que pour les mise à jours… sinon le réseau c’est utile car c’est plus rapide pour voir une vidéo mise sur mon NAS dlna, plutôt que de copier Carte Mémoire --> NAS --> Clé USB (<3 ou ≤2). Dès qu’on tape des fichiers de 4Go, c’est plus lent que sur mon réseau en Gbs.

C’est pratique aussi pour l’abonnement netflix.

En même temps, undefined pouvant se faire passer pour n’importe lequel, quel critère proposes-tu pour que le compilateur détermine le bon type à la compilation ?

Et puis, il y a le C, qui utilise le "+" comme opérateur d'addition de pointeur avec un nombre, et il sort une réponse presque logique : "a".

Euh, non, dans l’exemple donné le programme C sort une valeur qui, sauf erreur de ma part, devrait être l’adresse de la chaîne "3a" incrémentée de 1.

Ben si, c’est exactement ce qu’il dit :

Et puis, il y a le C, qui utilise le "+" comme opérateur d'addition de pointeur ("3a") avec un nombre (1), et il sort une réponse presque logique : "a" (quand on met printf(1+"3a") et non la version avec "%d").

Je ne l’avais pas vu ambigüe.

Ton implémentation en c++, c’est ce que j’imaginais en C :

#include <stdio.h>

int main()
{
    printf(1+"3a");
    return 0;
}

$ gcc main.c
$ ./a.out
a$

Heu, je crois que tu inverses les paramètres du ln…

Je créé un répertoire .cache/firefox qui est sur SSD.
Effectivement, j’aurais dû recopier l’ancien contenu : cp -r .firefox/ .cache/firefox
Ensuite, on efface l’ancien .firefox : rm -rf .firefox
Enfin on fait le lien : .firefox -> .cache/firefox avec ln -s .cache/firefox .firefox le ln fonctionne avec les arguments dans le même sens que la copie, donc le lien créé est le dernier argument : .firefox qui pointe donc sur le premier…

Si le monde était bien fait, on pourrait même mettre juste ~/.cache sur SSD. Mais rien que les caches des softs Mozilla se mettent ailleurs…

Je t’aide :

$ mkdir .cache/firefox
$ ln -s .cache/firefox .firefox

Ma définition du Temps Réel est presque identique, j’y ajoute juste la capacité a détecter un débordement du temps et une action adéquate dans ce cas (watchdog).

L’action pouvant aller de la tentative de reprise à l’extinction de l’équipement en passant par l’éjection du pilote ;-), etc.

Il n'y a aucun intérêt à les conserver à long terme, sauf à prétendre la nostalgie des temps passés.

Si, il y a un intérêt : l’acceptation des peuples. Pour en arriver à un fort esprit européen, il faudrait surtout créer une culture Européenne. Que ça passe par l’usage d’une langue unique et que tous les papiers officiels passe sur cette langue serait une bonne chose. Mais pour ça, il faudrait une volonté politique forte. Bien a l’opposé de l’usage de l’Europe fait par nos hommes politiques : « C’est pas de ma faute, c’est la faute de l’Europe. » qui participe à la croyance collective que tout va mal à cause de l’Europe au lieu de ce serait pire sans l’Europe.

Je pense que le levier est là : créer plutôt que détruire. Agir plutôt que critiquer.

Tester l'entropie au lieu de mettre en places des règles bancales à la con, on en est encore loin.

Oui et non. Si tu enlèves les règles qui complexifient les mots de passe mais diminue l’entropie, combien d’utilisateur de ta banque vont choisir 123456, leur date de naissance (12 par rapport à 99 ça fait quoi comme entropie ?), etc.

Je pense que les responsables de sécurité des banques ne réfléchissent pas que en entropie pur, mais en risque. Le fait que ça baisse l’entropie, ils le savent probablement, mais ils augmentent malgré tout la sécurité globale.

…connexions sécurisées "simple", passage de NAT,…

Teamviewer résous élégamment le problème du NAT en utilisant la technologie du MITM (Man In The Middle). La connexion est effectivement sécurisé entre toi et teamviewer et entre teamviewer et ton correspondant. Pour un particulier, c’est une bonne solution en l’absence d’alternative, mais pour une société, je ne recommande pas l’usage.

Je suis d’accord qu’il manque une alternative libre correcte est simple à utiliser au moins pour celui qu’on va aider.

Salut,

Quel est le problème pour remplacer le disque HS ? Faut-il organiser des dons ?

J’espère que ce n’est pas du RAID5… je me souviens du site « presence-pc » devenu numérama (je crois) qui avait vécu quelques temps sur du RAID5 dégradé c’était avant 2003… jusqu’à ce que un second disque rende l’âme…

C’est pas très jolie de couper le texte pour lui donner un autre sens : (le gras ce que tu as oublié)

… tel que à, ç, é et autres ù très utilisé en français, …

Effectivement je pense que la lettre la plus utilisée n’est pas le ù… mais bon, il faut pas quoter trop court au risque de changer le sens de la phrase.

J’ai eu un parcours un peu différent, avant 2000, je ne me souviens plus trop ce que j’essayais comme distribution, j’installais juste Linux…

En 2003 j’ai une gentoo sur mon PC et une RedHat sur mon routeur (c’est la seule distribution qui me permet d’installer ma carte RNIS sans prise de tête).
Mi 2016, j’ai abandonné gentoo pour debian. La raison, c’est que sans avoir jamais réinstallé depuis 2003, je me trainais encore des fichiers de config historique qui avait bougé, que je n’avais pas déplacé au bon moment, j’ai vécu le passage en multi version de python, le passage 64-32 avec les lib 32 vers le multi-arch… mais comme ça a été fait progressivement en fonction des paquets, je me suis pris la tête et j’ai laissé des tares dans mon système.

Debian n’étant plus aussi obsolète qu’avant, c’est, je trouve, un bon compromis. J’avais regardé Nix-OS, mais ce qui m’a arrêté c’est la peur d’avoir un truc complexe lors de certaines mise à jour.

Si on pouvait avoir des paquets avec des dépendances différentes : kdevelop avec git mais pas svn ni cvs… firefox avec WebM mais pas H264. C’est certainement possible, mais je n’ai pas trouvé en utilisant nix-env chez moi.

Y-a-t-il des HOWTO sur nix-env ? Je n’avais pas trouvé la doc claire pour faire certains choix.

Le lien vers le journal de Guillaum, pointe sur la liste des journaux qu’il a écrit et pas sur le journal en question.

Je comprends ton argument, mais comment régler se problème ?

• Ajouter un bouton sur l’objet au moment où on veut s’y connecter pour l’administrer. (peut-être compliqué sur une caméra déjà en place)
• Obliger l’utilisateur à se connecter au moins une fois pour changer le mot de passe par défaut. (C’est une contrainte pour l’utilisateur, mais aussi une garantie)
• Avoir une clé physique sur clé USB pour l’authentification ? (l’utilisateur va la perdre)
• …

Je n’ai pas d’autre idée pour le moment.

Bah, ça se rejoins : l’enfant pense qu’un jour il y arrivera, il faut lui laisser miroiter pendant ce temps, toi tu utilise le chemin pour qu’il apprenne ;-)

On entend beaucoup parler en ce moment de la sécurité des objets connectés et ça a pas l'air folichon. Certes c'est pas la faute des solutions comme docker mais cette façon de se dire "l'image faite par le dev embarque toute les dépendances sinon c'est pas assez pratique / on a pas le temps" ça va pas dans le bon sens selon moi.

Le problème des objets connectés, bien au delà des problèmes de faille potentiel dans le logiciel, vient principalement de l’obligation pour le fabriquant de mettre des mots de passes par défaut écrit dans la doc… la première chose à changer, mais l’interface chaise-clavier à souvent un bug.

Si je devais piraté des objets connectés, je ne chercherais pas les failles de sécurités, je téléchargerais les notices d’utilisations.

Je n’avais qu’à moitié bon… merci.

Pour moi, les gendarmes font parti de l’armée… donc du ministère de la défense, non ?