Anthony Jaguenaud a écrit 1942 commentaires

You tube a un classement, cette vidéo, devrait juste être mise en 16 et + sur le site de youtube, histoire de protéger les plus petits.

Comme quoi, la liberté est toujours négociable,…

Es-tu marié ? En couple ? Avec des enfants ?

Salut,
il y a une dépêche dans l’espace de modération qui était ouverte en attente de l’événement. Il serait pas mal de participé à la finir, si tu as du temps, tu es le bienvenu là.

Je pense que tu ne m’as pas compris. Mon commentaire est sur les plate-formes d’e-commerce, pas sur les produits. Avec un protocole standard rien n’empêche de vendre un truc avec des verrous numériques uniquement destiné pour une plate-forme. Mais si tout le monde peux voir le produit, c’est dommage que le client potentiel ne puisse l’acheter. Ça pourrait créer une prise de conscience des gens et des professionnels.

Tu peux aussi lire des livres électroniques libres.

Je n’avais pas remarqué que j’avais écris ça.

Ton commentaire me fait un peu penser à un linuxien qui se plaindrait que Photoshop, MS Office et World of Warcraft ne sont pas installables sur son OS.

Le seul qui marche c’est WoW, et j’ai arrêté il y a quelques temps déjà. Mais ce n’est pas parce que j’utilise un logiciel pour windows sous GNU/Linux que je me plains.
Ce que je voulais dire, c’est que si tu as un standard pour les ventes, n’importe quel OS libre peut implémenter le standard. Tu pourrais utiliser ton ordi sous GNU/Linux pour accéder à certain cloud privateurs…

Quand à ton commentaire sur le piratage, je suis contre. Personnellement si quelques chose n’est pas disponible avec suffisamment de liberté pour moi, je m’en passe.

Quel rapport ? (au passage il existe un tel standard ? parce que sinon c'est un peu comme hadopi qui nous oblige à utiliser un logiciel de sécurisation de réseau qui n'existe pas)

Pour le rapport, pas trop… pour te répondre quand même : le standard n’existe pas à ma connaissance. Par contre, le gouvernement pourrait imposer la définition d’un standard et imposer aux sociétés d’e-commerce qui vendent en France à l’utiliser. Ce n’est pas que pour les ebooks, mais pour tous les produits. Ça éviterait d’avoir l’appli amazon, la redoute…

L'utilité c'est de garder les données de nos entreprises sur le territoire à fin (entre autre) de se protéger des lois tel que le patriot act. Google, Amazon et Oracle pourraient avoir les protocoles que tu veux les données qu'on leur confie sont physiquement aux mains d'une puissance étrangère (même si elle est un allié militaire, elle est un adversaire économique).

Ça c’est un peu de la responsabilité des entreprises… Si les dirigeants et leur DSI ne comprennent pas qu’ils doivent pas mettre les données confidentielles n’importe où, est-ce au gouvernement de les y obliger ? De les former ?

Tu entends quoi par cloud ? Juste la vente d'e-book ? Si c'est le cas, c'est de très loin le truc le moins critique.

J’entends cloud, (google drive, owncloud…) stockage de donnée en ligne. Je pensais notamment à amazon et apple qui sur leurs appareils permettent automatiquement un accès facile à leur cloud. Et si on imposait un standard, il serait simple de migrer ses données d’une solution à une autre en fonction des prix, des politiques de confidentialité, de la nationalité des boites et plein d’autre truc qui ne me viennent pas à l’esprit.

Bonjour,
Je voudrais qu’on impose aux sociétés de commerce électronique notamment pour l’achat de livre électronique un protocole standard, histoire que n’importe quelle liseuse électronique puisse permettre de commander dans n’importe quelle boutique sur internet. Pour le cloud, le problème n’est pas d’en fournir un français, c’est d’obliger les acteurs économiques à utiliser des standards en France, comme ça, tous ceux qui veulent rendre accessible quelque chose sur différents terminaux, auront le choix. Parce que en ce moment, le choix se fait en fonction du terminal. Ça permettrait au gens de changer de marque de terminal en gardant le même espace de stockage.

Je trouve la geekscotte choisie page 16 excellente. Ça fait toujours du bien de les relire de temps à autre. C’est dommage que l’auteur n’en publie plus.

Pour la pub, j’aime la solution de WowHead, il faut aussi le javascript. Mais sans pub, il y a un encart qui explique que la pub les fait vivre. Je trouve ça plutôt intelligent.

J’en ai une depuis cet été. 400€ avec l’extension de garanti pour un usage privé (moins de 3000 cafés par an)

(400-100)/(60-20)/0.005 = 1500 cafés.

À 15 cafés par semaines en moyenne à la maison, ça fait 100 semaines soit environ 2 ans.

Moi je le mets au compost.

Il semblerait… en tous cas, je suis ravis de l’avoir découvert.

Il faudrait peut-être ajouter un lien, ou quelque-chose de visible pour aider les nouveaux à exploiter au mieux le site… il y a bien le wiki, mais une page du genre « découvrir linuxfr », avec explication du pied d’écran dans les commentaires, les raccourcis clavier…

Intuitif, oui mais pas très visible. Je me demande si les nouveaux venus voient facilement la barre en pied d’écran.

Je viens de découvrir que je n’avais pas besoin de la souris sur linuxfr…

Un grand merci.

C’est surtout un problème de formation… on nous a tous appris c++ en nous parlant de classe, de P.O.O. alors que la force du langage vient de sa bibliothèque standard. L’approche objet n’est qu’un élément du langage. On peut avoir une approche « objet » ce qui est, pour moi, orienté data avec du C, du lua et même du c++. L’avantage de ce dernier, c’est que sa grammaire lui permet une écriture plus simple.

Je verrai bien un cursus commençant par le langage, les opérateurs, la surcharge, les patrons puis étude de la STL. Ensuite quelques cours théorique sur l’approche objet (UML par exemple ou juste théorique), puis retranscrire les notions abordées en c++ pour appréhender sa grammaire. Et enfin, si le temps le permet, un petit tour du coté de boost.

Regarde du côté de feu saturn un excellent µP fait pour une application et un OS particulier…

Les patrons (template), la surcharge, les flux, les conteneurs…

Ce qu’en dit la référence indiscutable.

Tu crois qu’on pourrait forker pour faire la même sans systemd et limité aux motards ? Parce que bon, les féministes…

Revenons 5 ans en arrière : Le desktop sous GNU/Linux et autres Unix libre était composé de tout un tas d'applications indépendantes les unes des autres. Chacune faisait les chose à sa manière et le tout résultait en un ensemble hétérogène. C'est pour résoudre ce problème que KDE fut créé,

Ta phrase laisse sous-entendre que KDE a été créé il y a cinq ans… alors que il y a 5 ans c’était KDE 4.0 ou 3.10 quelque chose comme ça.

Sinon, beau troll ;-)

Gouverné quelques centaines ou millier de citoyens (tout le monde ne l’était pas) en direct, c’est beau mais difficilement applicable à un peuple de dizaine de millions d’habitants. Même si aujourd’hui, on pourrait grâce à internet avancer dans ce sens, tout le monde n’est pas apte à prendre des décisions justes, quand chacun cherche uniquement son bénéfice personnel. C’est parfois compliqué de voter quelque chose qui nous dessers mais sert aux autres… comment juger qui est apte et qui ne l’ai pas ?
La république semble plus facile à mettre en œuvre que la démocratie.

Et dire que certains balances des mots en l’air, sans vouloir m’instruire de leur grande science… quels égoïstes !

Et sinon, c’est quoi ta définition de la démocratie ?

Alors tu vois, je suis encore plus bête que je le croyais. Je ne vois pas où tu réponds à ma question, et même en relisant…

Effectivement, tu me réponds, et je cite :

Je ne la fait pas avec les résultats du scrutin. (la différence)

C’est pas mal, à la question comment fais-tu, tu réponds je ne fais pas comme ça. C’est intéressant, mais moi, ça ne m’instruit pas plus.

Vous qui prônez la comptabilisation du vote blanc comme un suffrage exprimé, ce qui vous intéresse c'est de râler sans vous investir.

Je te prie de bien vouloir m’excuser, mais pour pouvoir vivre dans ton monde, pourrais-tu me fournir ton adresse postale ? Ainsi, je pourrais t’envoyer une copie des courriers que j’envoie à ma député, ou t’inviter au dépouillement quand j’y participe.

Pourrais-tu, toi qui me surpasse TRÈS largement en intelligence et en compréhension des règles de la république répondre à cette question ? Je te l’ai posé précédemment, mais je suppose que tu ne l’as pas vue.

Sinon, comment tu fais la différence entre ceux qui n’en out rien à foutre, ceux qui ne savent pas voter, ceux qui s’intéresse mais ne trouve pas de chaussure à leur pied ?

Il y a trois cas, chacun devrait-être comptabilisé séparément.

Le but du vote blanc est justement de ne pas s'exprimer.

Je ne suis pas d’accord, le vote blanc permet de dire, je n’ai pas trouvé de candidat en qui j’ai confiance… En 2002, j’ai voté blanc au premier tour. Si tous ceux qui ont voté FN au premier tour pour exprimer leur mécontentement en pensant voter PS au second, avait voté blanc, il n’y aurait pas eu 82% au deuxième tour.

Sinon, comment tu fais la différence entre ceux qui n’en out rien à foutre, ceux qui ne savent pas voter, ceux qui s’intéresse mais ne trouve pas de chaussure à leur pied ?
C’est assez difficile de différencier ceux qui ne vont pas voter parce qu’ils en ont rien à foutre de ceux qui ni vont pas, parce qu’aucun candidat ne leur convient. Le vote blanc pourrait, àmha, pallier à ce flou.