Anthony Jaguenaud a écrit 1956 commentaires

Je l’avais plus compris comme un regret. Le fait que finalement on ne pense à remercier qu’une fois la personne partie. Tant qu’elle est présente, ça semble naturel, donc on ne remercie pas.
Pour moi il a fait un commentaire général.

Pour l’espéranto je ne sais pas,
Mais je te pose la question pour le français.
Pourquoi septembre contient sept,
octobre contient la racine oct (octogonal)
novembre contient nov
decembre contient dec ?

Pour le français, je sais que ça correspond à un changement du premier mois de l’année qui historiquement correspondait au mois de mars, probablement lié au fait que la nature commençait à renaitre à cette période avec les primevères. Pourquoi on a changé, et quand, je n’en ai aucune idée. Si quelqu’un veut nous le dire, ce serait intéressant.

Y-aurait-il aussi de l’historique dans l’espéranto ?

Il était à contre courant, mais donnait des arguments argumentés et une bonne connaissance de la concurrence.
De mon point de vu c’était intéressant. Mais c’est la crise chez microsoft, ils ne peuvent plus payer quelqu’un a prêcher la bonne parole.

Du coup, j’hésite un peu. Pour la prochaine version du livre, si tu as la possibilité de le faire directement pour la version française. Je soutiendrai avec grand plaisir.

Au même titre que la difficulté de lire du Moliére en français original. Nous lisons des versions « traduite » des vieux livres.
Le français ne s’est imposé que tard, il a été rendu obligatoire pour les papiers officiels au moyen-âge, mais c’est récemment je dirai 1 siècle et demi, qu’il s’impose réellement au détriment des langues régionales.

Le « user-friendly » est une expérience très personnelle. Je me souviens de la première fois où on m’a montré des photos sur un smartphone à la pomme… ni passer de photo en photo ni le zoom me sont venus naturellement. Une fois expliqué, plus de soucis. Mais au final, comme pour tout type d’interface, il faut apprendre.

Je n’ai trouvé nul référence au système de signaux-slot implémenté dès les années 90 dans NeXT. C’était pourtant à mes yeux la vrai grosse innovation de cet OS. Hormis, le bouton on/off qui affichait une popup à l’écran pour savoir si on voulait vraiment éteindre.
Builder permettait également de choisir pour les transitions de mettre du shell ou de l’objective C en fonction des widgets dans une même application.

Sinon, pour ceux qui disent que Steeve Jobs n’est pas l’inventeur. Directement c’est vrai, mais il faut reconnaître qu’il a toujours été là sur un paquet de technologie innovante. À force, on se demande si il n’était pas la muse des développeurs.

Oups, la réponse est dans la contribution d’au moins 5€…

Navré pour le bruit.

Salut,
Dans la contribution à 10€ il y a le livre électronique.
C’est la version française (si j’ai bien suivi), mais quel en est le format ?
Heureux possesseur d’un ebook, j’aimerais bien l’avoir au format epub.

Pourquoi ça prendrait ? Ce qui intéresse les gens c’est que le libre est gratuit.

Je trouverai rigolo de rapprocher des sondages du type :
Êtes-vous prêt à payer pour le libre ?
+ oui
+ oui mais en nature
+ non
et
Avez-vous déjà contribué ?
+ oui
+ oui en nature
+ non

Le « en nature » signifiant au minimum un rapport de bug, une contribution.

La plupart des gens ne comprenne pas qu’il faut vivre. Et que le libre avancerait plus vite si ceux qui le font avancer pouvait y travailler réellement à plein temps.

Salut,
Je l’ai compilé sur ma gentoo sans aucun problème. Les premiers test semble plutôt bon.
J’ai eu du mal à comprendre l’interface. Notamment modifier le cadre text. Des menus/boutons plus contextuel et visible aurait été les bienvenus.

Personnellement, je l’utilise contraint et forcé. D’ailleurs, j’utilise flashblock pour limiter l’impact. Et certains naviguent avec des produits Apple (le seul point où je suis d’accord avec leur stratégie).

Si on pouvait s’en passer complètement, ce serait mieux à mon humble avis.

Salut,
le système semble intéressant, mais cet argent devra être déclaré. Quid des cotisations… je ne connais pas suffisamment la loi pour savoir ce qui est possible et ce qui ne l’est pas.
Je n’ai rien vu sur elveos qui donne une idée des status possibles pour les développeurs.

En faite, ce qu’il dit c’est : « La java c’est mieux, ça lisse les compétences vers le bas. » et c’est ce que cherche les entreprises.

J'ajouterais un cas qui m'est arrivé. Je suis motard, de ceux que vous croisez en décembre, janvier, etc.
En sortie de rond point, j'accélère un peu fort, et j'arrive à 90 (route limité à 90) derrière une voiture qui collait un bus à deux mètres. Je ralenti, le conducteur s'est collé à droite en mordant sur la piste cyclable. Il n'a pas pu voir s'il y avait un vélo.
J'ai attendu 500m et j'ai doublé dès qu'on est repassé à 2 voies.

Pour les queues de poissons, j'en ai fait dans un cas particulier. Un camion veut s'insérer sur la route où les voitures font la queue au rond point. Elles font bien attention à ne pas laisser la place au camion car il leurs ferait perdre 10s. Donc je me réinsère devant une voiture, et je m'arrête pour laisser passer le camion.

Ce que je trouve surtout qui ne va pas, c'est le non respect des autres. Quand un collègue me raconte qu'un camion à changé de file devant lui sur la rocade. Je lui demande si le camion avait son cligno, il me répond oui, mais il avait pas la place. Qu'est-ce que ça lui aurait couté de lever le pied pour laisser l'espace au camion ?

C’est ça. Merci beaucoup, je me souvenais que le nom me disait quelque chose. Même si pour moi, c’était un environnement de bureau.

C'est le seul qui me marque. Le Launcher de Wow sous wine. Mais ce n'est pas la faute de wine.

Je ne sais pas, le fait que notre culture soit empreinte de 2000 ans de christianisme fait que s'il y a un tremblement de terre quelques part on envoie des médecin, des maîtres chiens, des médicament etc.

Il y a eu des erreurs, mais ça a apporté un inconscient collectif de valeur pas si mauvaise que ça, amha.

Tu as un beau catalogue de livre ici : http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page

Je ne savais pas que xargs avait une option de parallélisation.
Merci pour l'info, et dans ce cas, effectivement, je comprends mieux ton propos.

C'est ce que je dis. Que sans traitement prenant du temps, tu perds forcément du temps en passant en multi-cœur tu ajoute du traitement à l'OS pour copier les process d'un cœur à l'autre, puis une resynchronisation avant de renvoyer la sortie.
Le coût de la parallélisation est supérieur au temps d'exécution de chaque process. D'où ce qui est observé. Après, ce n'est, àmha, pas à paralell de décider s'il doit ou non passer en multi cœur.

Le résultat est donc normal dû à une utilisation malheureuse de l'outil. C'est un peu comme enfoncer un clou sans tête de 10mm avec une masse de 5kg. « Pourquoi mon cadre s'explose ? »

Le résultat me semble logique. L'élément le plus lent étant la lecture du disque.
Ensuite, l'ordonnancement prend du temps mais ne donne aucun gain pour un simple echo. Puis la remise dans l'ordre des différents process avant de compter les lignes.

Fait la même chose en faisant du traitement sur des photos, ou gzip les .txt, ...

Toute les optimisations du monde peuvent être volontairement utilisées pour montrer les cas où elles ne marchent pas.

Je ne suis pas d'accord. Le silence n'est pas souvent une meilleure solution. Plus simple, mais pas meilleure.
Sinon, ce que je retire des deux mails que tu nous a lié :
- Le changement de licence va peut-être aider tes projets à envoyer des patchs upstream. Par contre, si c'est une minorité qui tente un push comme tu sembles le décrire, je comprends le malaise.

Même si je trouve OOo parfois lourd, je souhaite longue vie à ce projet. Ainsi qu'a ses dérivés. Darwin à dit que le plus adapté à ses utilisateurs vaincra.

Ça, il faut le prévoir. Et comme ça arrive pas souvent… onje le fait jamais

J'avais fait un sondage sur un forum sur Wow, j'avais environ 4% des joueurs qui jouaient sous GNU/Linux sur environ 450 réponses. Le panel ne doit pas être complètement représentatif.

Ma micro pierre à la discussion.