Anthony Jaguenaud a écrit 1941 commentaires

C’est ça. Merci beaucoup, je me souvenais que le nom me disait quelque chose. Même si pour moi, c’était un environnement de bureau.

C'est le seul qui me marque. Le Launcher de Wow sous wine. Mais ce n'est pas la faute de wine.

Je ne sais pas, le fait que notre culture soit empreinte de 2000 ans de christianisme fait que s'il y a un tremblement de terre quelques part on envoie des médecin, des maîtres chiens, des médicament etc.

Il y a eu des erreurs, mais ça a apporté un inconscient collectif de valeur pas si mauvaise que ça, amha.

Tu as un beau catalogue de livre ici : http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page

Je ne savais pas que xargs avait une option de parallélisation.
Merci pour l'info, et dans ce cas, effectivement, je comprends mieux ton propos.

C'est ce que je dis. Que sans traitement prenant du temps, tu perds forcément du temps en passant en multi-cœur tu ajoute du traitement à l'OS pour copier les process d'un cœur à l'autre, puis une resynchronisation avant de renvoyer la sortie.
Le coût de la parallélisation est supérieur au temps d'exécution de chaque process. D'où ce qui est observé. Après, ce n'est, àmha, pas à paralell de décider s'il doit ou non passer en multi cœur.

Le résultat est donc normal dû à une utilisation malheureuse de l'outil. C'est un peu comme enfoncer un clou sans tête de 10mm avec une masse de 5kg. « Pourquoi mon cadre s'explose ? »

Le résultat me semble logique. L'élément le plus lent étant la lecture du disque.
Ensuite, l'ordonnancement prend du temps mais ne donne aucun gain pour un simple echo. Puis la remise dans l'ordre des différents process avant de compter les lignes.

Fait la même chose en faisant du traitement sur des photos, ou gzip les .txt, ...

Toute les optimisations du monde peuvent être volontairement utilisées pour montrer les cas où elles ne marchent pas.

Je ne suis pas d'accord. Le silence n'est pas souvent une meilleure solution. Plus simple, mais pas meilleure.
Sinon, ce que je retire des deux mails que tu nous a lié :
- Le changement de licence va peut-être aider tes projets à envoyer des patchs upstream. Par contre, si c'est une minorité qui tente un push comme tu sembles le décrire, je comprends le malaise.

Même si je trouve OOo parfois lourd, je souhaite longue vie à ce projet. Ainsi qu'a ses dérivés. Darwin à dit que le plus adapté à ses utilisateurs vaincra.

Ça, il faut le prévoir. Et comme ça arrive pas souvent… onje le fait jamais

J'avais fait un sondage sur un forum sur Wow, j'avais environ 4% des joueurs qui jouaient sous GNU/Linux sur environ 450 réponses. Le panel ne doit pas être complètement représentatif.

Ma micro pierre à la discussion.

Bien sûr le service était déjà très bien géré et fiable,
C'est peut-être parce que fiable qu'il a été intégré. (

En donnant les droit du serveur X a un utilisateur qui n'a que les droits sur la carte graphique. Et passer par un script avec le set user bit pour lancer la session des utilisateurs ne pourrait-elle pas suffire ? Au pire, on tombe sur du code exécute avec l'utilisateur X et pas root.

Kmail, j’ai essayé, mais je n’ai pas réussi à utiliser correctement le filtre anti spam intégré. Mes dossiers étant en imap, je peux switcher de l’un à l’autre facilement. Il n’a pas l’air d’apprendre, et à tendance à mettre tous mes mails en spam… je vais réessayer la prochaine version.

On est vraiment vendredi…

Le latin9 par défaut sous linux permet tous les caractères.
[http://blog.rom1v.com/wp-content/uploads/2009/02/french-alte(...)]

Le driver existe pour Windows.

Changer complètement de layout, ça demande du temps, de la motivation etc. et ça, c’est pas facile à trouver.
Pourquoi changer de clavier, réapprendre ? L’informatique n’est qu’un outil.

Je l’ai fait, un collègue y est passé et un autre a abandonné. Néanmoins, si c’est compréhensible pour un informaticien, quelqu’un d’autre n’auras pas envie de réapprendre.

Prenons un exemple tiré par les cheveux. Je sais utiliser un marteau. Si on me propose un nouvel outil le martal, qui permet de clouer 3 × plus vite, mais demande plusieurs semaines d’entrainement, pour ce que je bricole, je continuerai les week-end avec mon marteau. Alors qu’un charpentier aura plutôt intérêt à apprendre à utiliser le martal.

Ce ne serait pas plutôt : …. ?

Je le refais avec en « _ »entre les différents signes : …_.

En gros : trois point de suspension, puis point de fin de phrase.

En même temps, il faut pas aller voir le prof en le prenant de haut. Ils se font tellement incendier gratuitement par des parents qui les engueules devant leur gamin. Que après une journée de classe, c’est parfois rude.


Bien présenté, ça devrait bien se passer. Pas une semaine avant la fin de l’année. Parce que c’est un peu comme si on venait te faire chier alors que tu dois livrer ton projet dans quelques jours et que tu es juste au niveau timing.

Oui, mais c’est aussi parce qu’ils sont issus d’une génération où on ne les mettait pas.
J’ai commencé l’évangélisation auprès de ma femme. Ses collègues ne le savaient pas non plus. La plupart ont windows à la maison, et à part laisser word faire la mise en majuscule seul, dans les autres applications, c’est pas simple. Parfois, je propose le driver latin9 pour windows, histoire d’utiliser \<altgr\>+\<maj\>+\<à\> pour faire À.

Le problème, c’est qu’ils ne sont pas formé à ça plus que monsieur tout le monde. Mais rassuré vous, les nouveaux enseignants en primaire n’auront même plus de formation. Les remplaçants seront pris en CDD à l’ANPE au pôle emploi.

Ça dépend de pourquoi tu es non fumeur ?
Soit tu n’as jamais fumé et les conseils sont théoriques et basés sur l’observation discussion avec d’autre (ex-)fumeur.
Soit tu as fumé et arrêté, et tu fais part de ton expérience, qui n’est pas forcément reproductible pour quelqu’un d’autre.

J’ai peut-être été plus cinglant que je ne le pensais. Ma question était une vrai question, je n’utilise pas photoshop (trop cher de toute façon) et peu gimp. À part la balance des blancs, un recadrage ou une modification de la lumière, mes retouches s’arrête là. En gros ce qu’on pouvait faire avec un labo N&B.

Merci d’avoir détaillé un peu ce que tu trouves plus simple. Si d’autre on des retours d’expériences, ce serait intéressant à lire.

La vrai question est :
L’outil est-il inadapté ? Ou, va t-il juste à l’encontre de 15 ans d’utilisation différente d’un logiciel équivalent ?

Aujourd’hui, tu as du choix. Mais, tu as appris la logique de photoshop. C’est logique vraiment ou parce que tu as appris comme ça et que aujourd’hui tu trouves ça logique ?

Je vois des chefs de projets utiliser « excel » parce qu’ils connaissent au lieu d’un outil adapté auquel ils devraient se former. Avec l’âge, une fois l’adolescence terminer, on rentre dans le rang et on ne veut plus s’embêter. Ça, c’est un vrai débat de société.

D’après deux mamans de copains :
« Le premier te donne envie d’un autre et le deuxième te donne envie d’arrêter »
« Le plus dur, ce sont les deux premiers. »

La première à eu deux enfants et la deuxième quatre.

Pour l’instant, deux c’est bien. Pour trois on verra, faudra-t’il l’annoncer sur linuxfr ?

http://validator.w3.org/check?uri=www.google.fr&charset=(...)

Ça fait beaucoup pour google. C’est triste, j’aimais l’ancien style.

J’ai depuis quelques années, depuis sa sortie le 300D de canon. J’ai mis à jour le firmware par un « Russe ». Qui reprenait certaines fonctionnalité du 10D de l’époque, comme flash sur second rideau, lever du miroir 'n' secondes avant la prise de la photo, etc.

S’il y avait une alternative, je serais content.