Desole, mais ces sources ne sont pas celle dans la livebox. Leur comportement est carrement hypocrite, ils mentent consciement sur le sujet en nous montrant une version sans rapport avec ce qu'il y a dans la boite.
Pour utiliser quotidiennement NX via une ligne ADSL, ce n'est clairement pas un probleme. Par contre, la consomation memoire de NX est excessive cote client et cote serveur. Et ca, c'est beaucoup plus genant.
Juste comme ca, les versions actuelles des differents codes fournit par NoMachine ne sont vraiment pas etudie pour des machines legeres. Tu pers facilement 18Mo de RAM pour nxssh. Et vu la gueule du code, ce n'est vraiment pas etonnant. Pour l'instant, faudrait en reecrire beaucoup pour une version embarque, ms si tu utilises un truc a base de PC, style Via avec un gros paquet de RAM ca passera.
D'ailleur j'ai remarque que le server leakait pas mal (en moins de 2 semaines d'uptime, j'ai un nxagent d'environ 250Mo), est-ce que d'autre on vut ce genre de probleme ?
D'ailleur qui utilise NX ici ? Et quel client NX utilisez vous ?
L'exemple de l'Allemagne est plutot bon. Apres la seconde guerre mondiale, les allies avaient peur de l'URSS. Ils ont donc tout fait pour que l'Allemagne soit un pays fort et ai une economie forte (Au prix de fermer les yeux sur une bonne partie des pratiques des industrielles qui ont travailler pour le systeme nazi).
A l'oppose, je suis convaincu qu'il y a un interet certain a maintenir certain pays sous une dictature (plus facile a controler et a soudoyer) lorsque leurs richesses naturelles sont d'une importance strategique. Voir meme a pousser a la guerre ou a la rebellion si jamais le dictateur en cour ne fait pas ce qui nous plait.
Tant qu'on agira uniquement pour les interets nationales en premier avant l'interet des peuples, il n'y a a mon avis pas de raison que ca change.
L'objectif principal de DADVSI est d'interdire la communication du savoir lie a l'interoperabilite et de reduire les possibilites legals de faire du reverse enginering. Une tel restriction est innaceptable et c'est ce qui rend cette loi innaceptable. De Lorie et Zazie on s'en tape.
Pour pouvoir continuer a faire progresser les logiciels libres en particulier et la connaissance en general, il faut des outils pour communiquer ces informations de maniere sur et sans mettre en danger les personnes qui veulent savoir ou les personnes qui savent. Pour repondre a cette objectif rien de tel que le reseau Freenet et ses services associes tel que Freemail.
J'aimerais rappeler a chacun l'existence de ce projet de reseau de peer 2 peer anonyme et securise qui a besoin de fond pour avancer. Vu la tournure des evenements, nous en aurons surement de plus en plus besoin, n'hesitez pas a faire une donation pour que ce projet continue de vivre : http://freenetproject.org/donate.html
Regardes en meme temps les specifications de la majoritee des nouveaux protocoles reseaux dedies au monde mobile et embarque. Impressionnant comme ils utilisent partout du XML super verbeux alors que jamais un etre humain ne le lira pour plus de 99.99% de son temps d'utilisation. Il n'y a guerre que les gens qui font les specs et font les implementations qui le verront... et encore ethereal aurait pu tres bien faire le boulot !
Ce qui est encore plus drole c'est que sur un mobile sur batterie, la moindre action consomme de la batterie, alors pourquoi diable ils tiennent absolument a tout parser !
Ca va devenir urgent de pouvoir avoir un logiciel permettant de produire et echanger du contenu de maniere anonyme, et pas uniquement en Chine !
Pour ce qui ne connaisse pas Freenet a pour objectif de fournir une solution permettant le partage d'information de maniere anonyme et efficace. Ils sont entrain de completement reecrire leur coeur meme du systeme et se base sur le principe de darknet beaucoup moins sensible a l'identification des nodes du reseau. Ils ont enfin decide de faire en sorte qu'on puisse utilise des VM libre pour l'executer.
Mais comme tout projet libre, ils ont besoin d'aide financier, developpeurs, traducteurs ...
Et pourquoi pas plutot une GP2X, c'est d'origine sous Linux, c'est supporte par le constructeur. Et d'apres les blogs des developpeurs, tout doit etre libere, si ce n'est pas deja le cas.
Le probleme n'est pas dans le fait de payer la clef, mais de faire en sorte que meme en ayant le code source du programme qui applique les DRM, tu ne puisses pas desactiver les systemes de verification. Et ca, si tu sais lire et que tu as le code, c'est trivial !
C'est pourtant la base de la crypto, si tu connais l'algo, la clef et le fichier chiffre, tu peux le dechiffrer ! Et ca, c'est illegal avec cette loi.
Le probleme a mon sens et que seul les personnes deja convaincu en ont entendu parler. Les sites qui manifestent sont seulement des sites ou des gens majoriterement au courant de l'affaire. J'en conclut qu'on a pas trouver le moyen de communiquer facilement avec beaucoup de monde.
D'ou mon idee, aujourd'hui, il y a un truc qui me lie a des gens qui ne sont pas au courant de ce beau bordel, MSN. L'idee etant d'utiliser les fonctions d'avatar de MSN pour mettre un joli logo de 96x96 style "Copier n'est pas pirater" ou "Nous ne sommes pas des criminels" avec un lien Web. Ca permettrait de toucher pas mal de monde.
Donc question, est-ce que quelqu'un a un logo de la bonne qui correspond a l'idee ? est-ce que quelqu'un aurait un lien expliquant toute la situation qui soit le plus court/concis et precis sur le sujet ?
Ce qui est pathetique dans cette histoire, c'est que je suis presque certain qu'ils utilisent un paquet de serveur Linux et de logiciel libre pour fournir leurs contenus ! VLC etant surement le plus utilise dans ce domaine...
Ca doit vraiment etre de l'incompetence plutot que de la mechancete...
C'est marrant, mais j'avais tendance a penser exactement l'inverse, plus il y a d'argent en jeux, plus les gens prennent des decisions stupides par ce qu'ils ont trop peur...
Regarde du cote des motorola, ils sont a peu pres ouvert via un hack. Tu trouveras plus d'info sur http://www.open-ezx.org/ . Par contre, je n'ai aucune idee de ce que valent ces telephones.
Enorme ! On nous la rebalance a chaque fois cette remarque de Linus. C'est une enorme boutade. Juste pour preciser ce qu'un systeme de DRM, c'est mecanisme de gestion de droit que l'utilisateur et le SYSTEME ne peut theoriquement pas controler. Donc ca ne marche pas comme les droits unix (theoriquement).
La plus part du temps, ils nous sortent des trucs a base d'algo de crypto, mais ca revient toujours au meme. En gros ils chiffrent les fichiers, le client recupere la clef, l'algo et le fichier chiffre et il obtient le fichier dechiffrer pour l'couter.
En gros, quelque soit la methode de crypto utilise l'utilisateur a tout entre ses mains pour faire le dechiffrement, donc quoi qu'il arrive il faut utiliser des techniques d'obfuscation pour cacher la clef, l'algo, ... a l'utilisateur. Or ca tient rarement longtemps ce genre de chose et encore moins qu'en on peut lire le code :-D
Sans compter le principal defaut de la DRM : Il faut qu'elles reussissent tout le temps la ou ses adversaires n'ont besoin de reussir qu'une fois.
Pour moi, ca montre une vrai incompetence des gens qui investissent de l'argent dans une tel initiative sans avoir aucune comprehension de ce qui se passe ni techniquement, ni socialement finalement...
On doit pouvoir modifier à la souris notre application,
C'est amusant comme reflexion, mais je trouves que des qu'on a besoin d'utiliser la souris pour faire manipuler quoi que ce soit on perd du temps par rapport a la version clavier.
Aussi bien pour le code :
- Une interface pour la regler au pixel pres rien de tel que de le dire en rentrant directement les valeurs aux claviers plutot que d'essayer de viser de maniere aproximative avec la souris. Mais ca doit etre moi qui est des problemes de vise, en meme temps mon clavier est toujours au meme endroit et j'en connais les touches par coeur, alors que cette foutue souris, elle n'arrete pas de bouger a l'ecran et sur mon bureau...
- Entrer du code, rien de tel que de le tapper au clavier avec l'autocompletion, c'est encore mieux, mais a part notepad, il le gere tous.
- Lire du code, rien de tel que d'utiliser les raccourcis claviers (plus rapide a retrouver) pour trouver ou est definie une fonction, ou elle est utilisee,...
Je penses que tu comprends ou je veux en venir, mais de toutes les interfaces que j'ai teste (et on me force en ce moment a dev sous .Net), c'est toujours Emacs que je preferes. Son efficacite a manipuler du code est sans limite sa reactivite est excellente compare au bousin comme Sharp Develop ou Eclipse.
Alors j'attends toujours de voir mieux, mais ce n'est pas la souris qui en faira un argument en faveur, car quand tu passes ta journee a code, c'est vraiment le clavier que tu connais...
PS: Ca marche aussi pour les lecteurs mail, Kontact poutre carrement avec tous ses raccourcis clavier, meme plus besoin de souris. D'ailleur les travaux d'accessibilite de KDE en ce sens sont impressionant.
Je rigole a peine, mais asterisk supporte un bon nombre de protocol standard de VoIP plus des modem classiques pour faire des passerelles entre la VoIP et le vieux monde.
Il y a un truc que je ne comprends pas dans ta phrase. S'il t'a fallu des annees de travail pour y arriver, ce sera pareil pour tes concurents, non ? Donc sauf si tu es vraiment tres inefficace, ce qui est le cas pour quasiment toutes les grosses societees, tu auras toujours de l'avance.
Donc l'interet de cette demarche de blocage des idees et du progres, est de permettre au plus lent de maintenir leur hegemonie au detriment des plus efficace. En gros l'oppose theorique de notre societe dite liberale puisque ceux ne sont plus les plus efficaces qui survivent, mais ceux qui arrivent a avoir les lois qui les favorisent.
Apres je ne sais pas si il vaut mieux un systeme inefficace qui permet de faire travailler beaucoup de monde dans d'enorme mastonde qui bloque notre progres ou si il faut autre chose dont on ne sait pas si ca debouchera sur autant d'emploi... A mon avis c'est un risque a prendre, le progres ayant toujours aporte de nouvelle tache a accomplir.
Mon titre est une vrai question, qu'est-ce que ca peut bien etre ?
Parce que je n'ai toujours pas vu une seule idee qui n'a pas deja ete decrite (au minimum dans un livre de SF). Pour moi la propriete intellectuelle, c'est encore un gros cout de pipo des avocats. Un moyen de justifier leur salaire.
Et je ne penses pas que la reussite des etats-unis soit lie a la propriete intellectuelle, mais plutot a leur strategie a l'international (Dollar monaie universelle, guerre des prix sur les matieres premieres, emprunt a gogo, ...).
Enfin, j'aimerais bien que tu me donnes un vrai exemple d'un truc innovant en informatique et un truc que tout le monde s'arrache sans une quelquonque histoire de marque (exemple: l'IPod d'Apple qui n'a rien d'innovant sauf qui est tres bien markete...)
L'acces a la memoire ce fait quasi exclusivement par ligne. On demande une addresse, et on recupere les n octets suivant qui sont directement mis dans une ligne du cache. La plus part des memoire aujourd'hui sont capables de gerer plusieurs requetes en simultannees de maniere asynchrone (vive le pipeline) qui sont souvent utilises par le prefetch.
C'est vraiment simplifier car il y a plein de mecanique supplementaire qui rentre en ligne de compte. Par exemple les TLB miss qui peuvent aussi impacter lourdement les requetes memoires si jamais les donnees ne sont pas toutes dans la meme page de memoire virtuelle.
Enfin tu as souvent des caches differents pour les data et les instructions, aussi bien au niveau de la TLB que des caches memoire proprement dit, donc grosso modo les meme regles existe quand on ecrit du code (compact avec le moin de saut inutile possible, dans l'ideal des sauts que sur des boucles, car dans ce cas la on arrive a maintenir dans le cache la ligne du debut de la boucle). Par contre, il faut eviter de mettre des grosses data dans le code (typiquement des chaines de caractere), car elles seront dans ce cas la dans les caches instructions et non data (Ca ne concerne pas les constantes numeriques qui peuvent tenir sous la forme d'une valeur immediate dans une instruction). Ca arrive des fois lorsqu'on initialize des variables dans des fonctions.
Bon, c'est super simplifie encore comme description du systeme memoire, car il y a vraiment beaucoup de chose qui peuvent intervenir, mais pour simplifier, plus tu utilises la memoire de maniere contigue et compact, aussi bien pour les instructions que les data plus tu es efficace. Et ne pas oublier que lorsque tu alloues de la memoire, c'est pour l'utiliser.
PS: L'approche la plus extremiste de cette demarche est de compresser les donnees en RAM comme explique lors de [1]. Ca marche exessivement bien sur les bases de donnees, mais ca n'est pas forcement trivial a utiliser.
Je trouves etrange que personne ne fasse reference a une emission recente de Arte ou un chercheur de l'INRIA faisait une demo d'un systeme d'analyse automatique du comportement et qui pouvait detecter les gens anormaux de maniere automatique.
En gros ca utilisait les cameras pour savoir ou les gens etaient et ce faire une representation sur une carte. Ensuite a l'aide d'une analyse statistique, ils arrivaient a dire que quelqu'un etait entrain d'avoir un comportement anormal.
En couplant ca avec ce qu'il s'est passe courant Juillet pour un francophone dans le metro Londonien (c'etait sur slashdot), combien de temps avant qu'il soit necessaire de justifier son comportement et non ses actes.
PS: Le pire dans cette techno d'analyse, c'est que l'on pourrait l'appliquer a la telephonie mobile et l'on pourrait en temps reel (le reseau connaissant les positions de tous ses terminaux) trouver les gens deviant... George es-tu la ?
Je crois que effectivement tu n'as pas saisi de quoi je parlais. La problematique principale de la gestion de la memoire, c'est que souvent on alloue de la memoire sans regarder quand et comment on l'utilise. Normal il n'y a pas de moyen natif au niveau d'aucun langage connu qui permet d'exprimer ca, encore moins au niveau de l'OS.
Or on alloue quand meme de la memoire pour l'utiliser et c'est l'utilisation qui compte. Si tes donnees au moment ou tu les utilises sont completement disperse en memoire (fragmente) et non aligne, et bien tu vas facilement te prendre un facteur 100 voir de plus en plus grand avec le temps puisque le rapport entre la vitesse du CPU et la latence memoire a tendance a grandir.
Et pour optimiser quelque chose, il n'y a qu'un seul moyen que lorsque tu compiles, tu compiles l'integralite de ton univers (ou en tout cas tout ce qui produit et utilise de la memoire, ce qui revient au meme). A ma connaissance, seul l'eiffel peu proposer se genre de mecanisme. Maintenant j'ai de gros doute qu'ils aient implemente la capacite a changer les algorithmes et les structures memoires pour optimiser de maniere globale ton programme.
Et contrairement a ce que tu dis, si tu arrives a faire cette optimisation globale, tu aura un gain collossal souvent sous estime. Maintenant, si tu choisis un langage qui ne te permettra jamais d'optimiser ton application (en gros qui ne te donne pas la main sur la manipulation memoire), il va arriver un moment ou tu vas te dir que entre rajouter une nieme fonction avec peu de demande ou optimiser ton appli pour qu'elle tourne mieux sur de petite machine, c'est l'optimisation que tu vas choisir. Et la soit tu peux faire des optims globales qui payent (et l'optimisation memoire ca paye bien), soit tu ne peux pas. Et dans ce cas, si tu es en competition avec des gens qui eux le peuvent, tu devra tout redevelopper. Autant dire que tu vas perdre sur le long terme.
C'est pourquoi d'apres moi les langages qui ne permettent pas ce genre d'optimisation doivent rester cantonner sur du RAD sans interet sur le long terme. D'ailleur ca explique le peu de prise des langages dit haut niveau dans le domaine du libre, ou une bonne partie des developpeurs aime bien optimiser (et oui, pour certain c'est un but...). Maintenant dans l'industrie, je veux bien croire que les productions a court terme sont plus importante, mais ils finiront toujours par ce faire depasser.
# Keynux
Posté par cedric . En réponse au journal Venez Ici Subir Toute mon Agressivité. Évalué à 5.
[^] # Re: \o/ \o/
Posté par cedric . En réponse au journal un FAI soit-disant ""Free"" bafoue la GPL !. Évalué à 3.
[^] # Re: Adsl
Posté par cedric . En réponse au journal mieux qu'une neufbox pc. Évalué à 1.
# NoMachine
Posté par cedric . En réponse au journal Quel choix de client léger hardware pour Nomachine NX ?. Évalué à 2.
D'ailleur j'ai remarque que le server leakait pas mal (en moins de 2 semaines d'uptime, j'ai un nxagent d'environ 250Mo), est-ce que d'autre on vut ce genre de probleme ?
D'ailleur qui utilise NX ici ? Et quel client NX utilisez vous ?
[^] # Re: Pas compris
Posté par cedric . En réponse au journal Considération. Évalué à 6.
L'exemple de l'Allemagne est plutot bon. Apres la seconde guerre mondiale, les allies avaient peur de l'URSS. Ils ont donc tout fait pour que l'Allemagne soit un pays fort et ai une economie forte (Au prix de fermer les yeux sur une bonne partie des pratiques des industrielles qui ont travailler pour le systeme nazi).
A l'oppose, je suis convaincu qu'il y a un interet certain a maintenir certain pays sous une dictature (plus facile a controler et a soudoyer) lorsque leurs richesses naturelles sont d'une importance strategique. Voir meme a pousser a la guerre ou a la rebellion si jamais le dictateur en cour ne fait pas ce qui nous plait.
Tant qu'on agira uniquement pour les interets nationales en premier avant l'interet des peuples, il n'y a a mon avis pas de raison que ca change.
[^] # Re: Freenet
Posté par cedric . En réponse à la dépêche Loi DADVSI : pas de seconde lecture. Évalué à 6.
Pour pouvoir continuer a faire progresser les logiciels libres en particulier et la connaissance en general, il faut des outils pour communiquer ces informations de maniere sur et sans mettre en danger les personnes qui veulent savoir ou les personnes qui savent. Pour repondre a cette objectif rien de tel que le reseau Freenet et ses services associes tel que Freemail.
# Freenet
Posté par cedric . En réponse à la dépêche Loi DADVSI : pas de seconde lecture. Évalué à 2.
[^] # Re: Le problème
Posté par cedric . En réponse au journal Free s'attaque au 802.16d et e !!!. Évalué à 1.
# Si tu savais...
Posté par cedric . En réponse au journal Optimisez qui disaient. Évalué à 10.
Ce qui est encore plus drole c'est que sur un mobile sur batterie, la moindre action consomme de la batterie, alors pourquoi diable ils tiennent absolument a tout parser !
# Freenet
Posté par cedric . En réponse au journal Controle Mediatique par RDDV. Évalué à 3.
Pour ce qui ne connaisse pas Freenet a pour objectif de fournir une solution permettant le partage d'information de maniere anonyme et efficace. Ils sont entrain de completement reecrire leur coeur meme du systeme et se base sur le principe de darknet beaucoup moins sensible a l'identification des nodes du reseau. Ils ont enfin decide de faire en sorte qu'on puisse utilise des VM libre pour l'executer.
Mais comme tout projet libre, ils ont besoin d'aide financier, developpeurs, traducteurs ...
Pour plus d'info: http://freenetproject.org/
[^] # Re: AH !
Posté par cedric . En réponse au journal [DADVSI] Point de vue d'un "agitateur" depuis 1954. Évalué à 3.
Pour les curieux: http://www.gbax.com/indexgp2x.html
[^] # Re: Parlons comportement de nos politiques
Posté par cedric . En réponse au journal "Donnedieu de Vabres présente son texte sur les droits d'auteur". Évalué à 6.
C'est pourtant la base de la crypto, si tu connais l'algo, la clef et le fichier chiffre, tu peux le dechiffrer ! Et ca, c'est illegal avec cette loi.
# Une idee
Posté par cedric . En réponse au journal Si je persiste j'irais en taule ?. Évalué à 1.
D'ou mon idee, aujourd'hui, il y a un truc qui me lie a des gens qui ne sont pas au courant de ce beau bordel, MSN. L'idee etant d'utiliser les fonctions d'avatar de MSN pour mettre un joli logo de 96x96 style "Copier n'est pas pirater" ou "Nous ne sommes pas des criminels" avec un lien Web. Ca permettrait de toucher pas mal de monde.
Donc question, est-ce que quelqu'un a un logo de la bonne qui correspond a l'idee ? est-ce que quelqu'un aurait un lien expliquant toute la situation qui soit le plus court/concis et precis sur le sujet ?
# Attristant
Posté par cedric . En réponse au journal La liberté de vous l'enlever. Évalué à 1.
Ca doit vraiment etre de l'incompetence plutot que de la mechancete...
[^] # Re: Ce que j'aime
Posté par cedric . En réponse au journal Sony : la suite.... Évalué à 1.
[^] # Re: bons telephones linux
Posté par cedric . En réponse au journal Linux Phone Standards. Évalué à 2.
[^] # Re: P2P = piratage...
Posté par cedric . En réponse au journal Le gouvernement veut interdire les logiciels P2P. Évalué à 5.
La plus part du temps, ils nous sortent des trucs a base d'algo de crypto, mais ca revient toujours au meme. En gros ils chiffrent les fichiers, le client recupere la clef, l'algo et le fichier chiffre et il obtient le fichier dechiffrer pour l'couter.
En gros, quelque soit la methode de crypto utilise l'utilisateur a tout entre ses mains pour faire le dechiffrement, donc quoi qu'il arrive il faut utiliser des techniques d'obfuscation pour cacher la clef, l'algo, ... a l'utilisateur. Or ca tient rarement longtemps ce genre de chose et encore moins qu'en on peut lire le code :-D
Sans compter le principal defaut de la DRM : Il faut qu'elles reussissent tout le temps la ou ses adversaires n'ont besoin de reussir qu'une fois.
Pour moi, ca montre une vrai incompetence des gens qui investissent de l'argent dans une tel initiative sans avoir aucune comprehension de ce qui se passe ni techniquement, ni socialement finalement...
[^] # Re: portabilité
Posté par cedric . En réponse au journal .Net vs Qt vs Java. Évalué à 3.
C'est amusant comme reflexion, mais je trouves que des qu'on a besoin d'utiliser la souris pour faire manipuler quoi que ce soit on perd du temps par rapport a la version clavier.
Aussi bien pour le code :
- Une interface pour la regler au pixel pres rien de tel que de le dire en rentrant directement les valeurs aux claviers plutot que d'essayer de viser de maniere aproximative avec la souris. Mais ca doit etre moi qui est des problemes de vise, en meme temps mon clavier est toujours au meme endroit et j'en connais les touches par coeur, alors que cette foutue souris, elle n'arrete pas de bouger a l'ecran et sur mon bureau...
- Entrer du code, rien de tel que de le tapper au clavier avec l'autocompletion, c'est encore mieux, mais a part notepad, il le gere tous.
- Lire du code, rien de tel que d'utiliser les raccourcis claviers (plus rapide a retrouver) pour trouver ou est definie une fonction, ou elle est utilisee,...
Je penses que tu comprends ou je veux en venir, mais de toutes les interfaces que j'ai teste (et on me force en ce moment a dev sous .Net), c'est toujours Emacs que je preferes. Son efficacite a manipuler du code est sans limite sa reactivite est excellente compare au bousin comme Sharp Develop ou Eclipse.
Alors j'attends toujours de voir mieux, mais ce n'est pas la souris qui en faira un argument en faveur, car quand tu passes ta journee a code, c'est vraiment le clavier que tu connais...
PS: Ca marche aussi pour les lecteurs mail, Kontact poutre carrement avec tous ses raccourcis clavier, meme plus besoin de souris. D'ailleur les travaux d'accessibilite de KDE en ce sens sont impressionant.
[^] # Re: Client/s?
Posté par cedric . En réponse au journal Audio conférence, quels ont les outils existants ?. Évalué à 1.
Je rigole a peine, mais asterisk supporte un bon nombre de protocol standard de VoIP plus des modem classiques pour faire des passerelles entre la VoIP et le vieux monde.
[^] # Re: brevets gratuits pour oeuvres libres
Posté par cedric . En réponse au journal Propriété intellectuelle : Peut-on verser dans le libre une technologie très novatrice ?. Évalué à 1.
Donc l'interet de cette demarche de blocage des idees et du progres, est de permettre au plus lent de maintenir leur hegemonie au detriment des plus efficace. En gros l'oppose theorique de notre societe dite liberale puisque ceux ne sont plus les plus efficaces qui survivent, mais ceux qui arrivent a avoir les lois qui les favorisent.
Apres je ne sais pas si il vaut mieux un systeme inefficace qui permet de faire travailler beaucoup de monde dans d'enorme mastonde qui bloque notre progres ou si il faut autre chose dont on ne sait pas si ca debouchera sur autant d'emploi... A mon avis c'est un risque a prendre, le progres ayant toujours aporte de nouvelle tache a accomplir.
# C'est quoi la propriete intellectuelle ?
Posté par cedric . En réponse au journal Propriété intellectuelle : Peut-on verser dans le libre une technologie très novatrice ?. Évalué à 9.
Parce que je n'ai toujours pas vu une seule idee qui n'a pas deja ete decrite (au minimum dans un livre de SF). Pour moi la propriete intellectuelle, c'est encore un gros cout de pipo des avocats. Un moyen de justifier leur salaire.
Et je ne penses pas que la reussite des etats-unis soit lie a la propriete intellectuelle, mais plutot a leur strategie a l'international (Dollar monaie universelle, guerre des prix sur les matieres premieres, emprunt a gogo, ...).
Enfin, j'aimerais bien que tu me donnes un vrai exemple d'un truc innovant en informatique et un truc que tout le monde s'arrache sans une quelquonque histoire de marque (exemple: l'IPod d'Apple qui n'a rien d'innovant sauf qui est tres bien markete...)
# Serveur VoIP
Posté par cedric . En réponse au journal Audio conférence, quels ont les outils existants ?. Évalué à 4.
PS: voip-info.org contient enormement d'exemple et de documentation sur Asterisk et tu devrais y trouver tout ce que tu cherches.
# Fonctionnement des mecanismes de cache
Posté par cedric . En réponse au journal La mémoire, goulot d'étranglement : optimiser le cache processeur.. Évalué à 6.
C'est vraiment simplifier car il y a plein de mecanique supplementaire qui rentre en ligne de compte. Par exemple les TLB miss qui peuvent aussi impacter lourdement les requetes memoires si jamais les donnees ne sont pas toutes dans la meme page de memoire virtuelle.
Enfin tu as souvent des caches differents pour les data et les instructions, aussi bien au niveau de la TLB que des caches memoire proprement dit, donc grosso modo les meme regles existe quand on ecrit du code (compact avec le moin de saut inutile possible, dans l'ideal des sauts que sur des boucles, car dans ce cas la on arrive a maintenir dans le cache la ligne du debut de la boucle). Par contre, il faut eviter de mettre des grosses data dans le code (typiquement des chaines de caractere), car elles seront dans ce cas la dans les caches instructions et non data (Ca ne concerne pas les constantes numeriques qui peuvent tenir sous la forme d'une valeur immediate dans une instruction). Ca arrive des fois lorsqu'on initialize des variables dans des fonctions.
Bon, c'est super simplifie encore comme description du systeme memoire, car il y a vraiment beaucoup de chose qui peuvent intervenir, mais pour simplifier, plus tu utilises la memoire de maniere contigue et compact, aussi bien pour les instructions que les data plus tu es efficace. Et ne pas oublier que lorsque tu alloues de la memoire, c'est pour l'utiliser.
PS: L'approche la plus extremiste de cette demarche est de compresser les donnees en RAM comme explique lors de [1]. Ca marche exessivement bien sur les bases de donnees, mais ca n'est pas forcement trivial a utiliser.
[1]: http://wiki.whatthehack.org/index.php/Database_Compression_Between_(...)
# Humour noir
Posté par cedric . En réponse au journal Sarkocratie et Niconet. Évalué à 6.
En gros ca utilisait les cameras pour savoir ou les gens etaient et ce faire une representation sur une carte. Ensuite a l'aide d'une analyse statistique, ils arrivaient a dire que quelqu'un etait entrain d'avoir un comportement anormal.
En couplant ca avec ce qu'il s'est passe courant Juillet pour un francophone dans le metro Londonien (c'etait sur slashdot), combien de temps avant qu'il soit necessaire de justifier son comportement et non ses actes.
PS: Le pire dans cette techno d'analyse, c'est que l'on pourrait l'appliquer a la telephonie mobile et l'on pourrait en temps reel (le reseau connaissant les positions de tous ses terminaux) trouver les gens deviant... George es-tu la ?
[^] # Re: La memoire goulot d'etranglement
Posté par cedric . En réponse au journal Comment résoudre la "crise du logiciel" ?. Évalué à 9.
Or on alloue quand meme de la memoire pour l'utiliser et c'est l'utilisation qui compte. Si tes donnees au moment ou tu les utilises sont completement disperse en memoire (fragmente) et non aligne, et bien tu vas facilement te prendre un facteur 100 voir de plus en plus grand avec le temps puisque le rapport entre la vitesse du CPU et la latence memoire a tendance a grandir.
Et pour optimiser quelque chose, il n'y a qu'un seul moyen que lorsque tu compiles, tu compiles l'integralite de ton univers (ou en tout cas tout ce qui produit et utilise de la memoire, ce qui revient au meme). A ma connaissance, seul l'eiffel peu proposer se genre de mecanisme. Maintenant j'ai de gros doute qu'ils aient implemente la capacite a changer les algorithmes et les structures memoires pour optimiser de maniere globale ton programme.
Et contrairement a ce que tu dis, si tu arrives a faire cette optimisation globale, tu aura un gain collossal souvent sous estime. Maintenant, si tu choisis un langage qui ne te permettra jamais d'optimiser ton application (en gros qui ne te donne pas la main sur la manipulation memoire), il va arriver un moment ou tu vas te dir que entre rajouter une nieme fonction avec peu de demande ou optimiser ton appli pour qu'elle tourne mieux sur de petite machine, c'est l'optimisation que tu vas choisir. Et la soit tu peux faire des optims globales qui payent (et l'optimisation memoire ca paye bien), soit tu ne peux pas. Et dans ce cas, si tu es en competition avec des gens qui eux le peuvent, tu devra tout redevelopper. Autant dire que tu vas perdre sur le long terme.
C'est pourquoi d'apres moi les langages qui ne permettent pas ce genre d'optimisation doivent rester cantonner sur du RAD sans interet sur le long terme. D'ailleur ca explique le peu de prise des langages dit haut niveau dans le domaine du libre, ou une bonne partie des developpeurs aime bien optimiser (et oui, pour certain c'est un but...). Maintenant dans l'industrie, je veux bien croire que les productions a court terme sont plus importante, mais ils finiront toujours par ce faire depasser.