ccomb a écrit 1325 commentaires

Merci, je viens aussi de corriger ça dans la version 6.
(j'ai ajouté un changelog sur la page)

ah merci, je viens de modifier le script pour qu'il choisisse le label comme nom pour le point de montage.
De cette façon il choisir dans l'ordre :
1) le label
2) le product
3) le manufacturer
4) usb-disk s'il n'a rien trouvé jusqu'ici

Peut-etre Dolibarr peut être un bon début à ce genre de chose.
Il permet déjà de garder trace des prospects, contacts, clients et fournisseurs.
Si tu n'as pas besoin de certaines fonctions comme la facturation ou la compta, tu peux simplement les désactiver et garder juste ce dont tu as besoin.

Il est en grand chantier pour la prochaine version 1.2 et les fonctions sont de plus en plus nombreuses.

http://dolibarr.com(...)

Je comptais justement poster un journal sur le sujet (je vais quand meme le faire)

Tout est plus simple avec UDEV. Je conseille vivement à tout le monde d'abandonner devfs et le dev statique. Ca résout typiquement (en autre) ce genre de problèmes de décalage de numéro. Par contre il faut évidemment passer aussi au noyau 2.6, mais ce n'est pas difficile.

J'ai écrit un petit script qui fonctionne avec 2.6 et udev et qui permet de créer automatiquement
1) un point de montage
2) la bonne ligne dans le fstab

Le nom du périphérique est récupéré dans les infos "product" ou "manufacturer" depuis /sys.

Tout est expliqué ici : http://ccomb.free.fr/wiki/wakka.php?wiki=UsbMassStorage(...)

Ca mériterait pas une petite news, ça ?
Ca pourrait peut-etre créer des vocations, et faire un peu de pub pour ça.

Bon apparemment c'est pas ce qu'ils disent ici : http://audacityteam.org/wiki/index.pl?LinuxIssues(...)
Mais il semble qu'il y a moyen d'utiliser audacity avec alsa de façon native.
(en recompilant audacity avec portaudio v19)

> Parce qu'il utilise OSS

Je comprends pas le problème avec OSS. Ca veut dire quoi "il utilise OSS". A partir du moment où tu as ton fichier /dev/dsp, ça change quoi que le driver derrière soit OSS ou ALSA ? On peut très bien utiliser audacity avec un driver ALSA, non ?

Je comprendrais que tu te poses la question pour un serveur de son (esd, artsd ou jackd), mais pas pour les drivers eux-même.

qtParted ne permet pas de créer des points de montage ni de modifier le fstab.

> Recompile ton kernel

Non, pitié, faut arrêter avec la recompilation du kernel.
Commence par regarder si l'acpi est activé ou non. (avec drakboot)
il faut avoir par exemple acpi=force dans lilo.conf ou menu.lst (grub)
Ou sinon, l'option apm=power-off peut aider si l'acpi marche pas.

Pour l'acpi, le noyau 2.6 peut aider pas mal.

A propos d'appletalk, le paquet netatalk permet de faire de l'appletalk et de partager ses répertoires à des macos9. Peut être aussi d'imprimer, faut voir.

> la syntaxe est assez simple y'en a pas pour trois heure !

Je suis d'accord, mais c'est pas forcément évident de trouver le fichier device qui correspond à la partition qu'on veut. Donc un petit outil graphique façon qtParted ou diskdrake ultrasimplifié serait le bienvenu pour ajouter facilement des points de montage.
J'aimerais avoir le temps de le faire...

oui, lui il pourra ajouter quelques lignes à son fstab, mais je peux tomber aussi sur un gars qui n'a qu'une partition FAT, qui ne veut pas toucher des fichiers de config, et qui ne comprend pas pourquoi sa partition n'apparait pas automatiquement quelque part. (comme dans la knoppix par exemple).

ça sert à quoi d'avoir autant de partitions ?

Bon, les chips savage sont vraiment à la traine côté perf, il faut pas s'attendre à des miracles.
J'ai pris la peine d'installer les paquets dri-trunk etc. uniquement pour pouvoir utiliser fsv de façon un peu fluide.

http://fsv.sourceforge.net/screenshots/(...)

FSV c'est absolument génial pour pouvoir se rendre compte de la place respective des répertoires. C'est vraiment un truc qu'il faudrait intégrer comme vue Nautilus (ou konqueror).

> pour un usage desktop archi-classique

Pour ce type d'usage, ce n'est même pas une question à se poser. Si tu voulais installer un serveur en raid, ou quelque chose de plus spécifique, la question en vaudrait la peine, mais là non. Pour un usage desktop, peut importe le fs, peu importe le cpu, peu impore la machine. Le seul truc important c'est d'avoir assez de mémoire vive pour pouvoir lancer OOo et mozilla en même temps.

Si tu veux quand même une réponse, essaye simplement reiserfs, c'est plus rapide pour les répertoires très fournis, et pour des petits fichiers.

> Je souhaiterais deployer windows 2000 pro sur une centaine de machines et ce à partir d'un serveur debian.

Trop gros passera pas.

> Si je suis sur linuxfr qu'est ce que tu crois que j'utilise comme OS.

Regarde les stats du site et tu auras des désillusions...
https://linuxfr.org/stats/usage_200404.html(...)

> violer le secret professionel, et au pire de l espionage industriel.

Pardon, mais s'il y a brevet, il n'y a pas de secret professionnel, puisqu'un brevet sert justement à diffuser un savoir. Ce qui est restreint, c'est l'utilisation des techniques du brevet, pas sa connaissance.

Pour référence, regarde aussi Dolibarr.
Le côté web based se justifie actuellement par le fait que beaucoup d'entreprises veulent garder leur postes windows. Ce type d'interface permet d'accéder à la compta depuis n'importe quelle machine, sans installation.
http://www.dolibarr.com(...)


Voir aussi ERP5 : http://www.erp5.org(...)

Et aussi Value : http://value.sourceforge.net(...)

> je préfère Gqview

Si tu essayes gThumb, tu oublieras gqView.

Juste comme ça, en passant, on écrit « licence » en français.

J'aimerais comprendre dans quel cadre s'applique la GPPL.
- Est-ce que la licence d'utilisation d'un brevet est fixée définitivement lors du dépôt du brevet , ou bien cela peut-il varier selon les désirs du patentee.
- Qu'est-ce qui garantit juridiquement que le brevet déposé sera toujours accessible à quiconque selon les mêmes conditions ?

euh... y aurait pas une toute petite contradiction entre « PC INDUSTRIE » et « pc de bureau gamer » ?

C'était pas possible de repartir de quelque chose comme gThumb, puis d'ajouter seulement les fonctions qui manquent ? (et à mon avis il doit pas manquer grand chose...)

Avant j'étais scotché sur gqView, mais quand j'ai vu tout ce que peut faire gThumb, ya pas photo...

On dit que linux manque d'intégration.... bof, moi je suis pas pour trop d'intégration, car au bout d'un moment on n'arrive plus à distinguer ce qui fait quoi, quels sont les composants, etc... Il suffit déjà de voir le comportement des gens qui confondent "systeme d'exploitation" avec "traitement de texte" ou ceux qui utilisent word pour envoyer une simple image via un .doc, ou bien les webmasters qui s'imaginent que le navigateur internet est un lecteur multimedia.
Ca devient le bordel. Personne ne comprend plus rien, et les gens se sentent dépossédés de leurs données. Même le WinFS n'est à mon avis pas une bonne solution. On trouve des gens qui ont du mal à comprendre simplement le concept de fichiers et de répertoires, alors si maintenant ce concept se complique et ajoute un côté relationnel façon base de données, ça va être encore pire...

KISS !!! : KEEP IT SIMPLE AND STUPID !

j'ai oublié le lien :
http://www.en.erp5.org/sections/legal/(...)