Tu m'accuses de vouloir «faire croire» quelque chose: c'est complètement gratuit, non étayé, et je démens.
Oula. Je n'ai pas voulu "t'accuser". Simplement, quand tu rajoute cette histoire de couleur, quel est le but ? Démontrer que c'est la meme chose ? tu ne démontre rien, et ce n'est pas la meme chose. C'est pour ca que j'ai employé l'expression "faire croire". Mais si tu te sens attaqué ou offensé, je te présente mes excuses.
Tu as aussi écrit ailleurs que je «gueulais»: c'est assez imagé et je démens aussi.
Oui, en effet, tu n'as pas gueulé, j'ai extrapolé. Disons, que tu as exprimé ton opinion à plusieurs reprises et avec véhémence. Là aussi, c'est vrai, le choix des mots est certainement malheureux. Désolé.
Tu me prêtes des intentions que je n'ai pas et sans argumenter tes opinions: je trouve ça malhonnête.
Pas du tout, je ne te prète aucune intention, a part celle de convaincre les gens du fait que ce genre d'evenement est discriminatoire et interdit, et donc qu'on ne devrait pas en faire la publicité ici. Il me semble que c'est une intention clairement affichée, non ? Si ce n'est pas le cas, alors, encore une fois, je te présente mes excuses (et je m'en vais reprendre des cours de francais).
À beaucoup d'égard une discrimination sur le sexe est semblable à une discrimination sur la couleur, parceque la couleur de peau comme le sexe font partie de notre nature et pas de notre culture (on parle ici du sexe biologique). D'ailleurs ces critères voyagent ensemble dans l'article du code pénal que j'ai cité ou la declaration universelle des droits de l'homme (article 2).
Sauf qu'il y a, justement dans les articles que tu cites, des points qui font un traitement différent d'une discrimination sur le sexe par rapport aux autres discrimination (l'article 225-3). C'est donc que, meme si, tu as raison, c'est semblable "a beaucoup d'egards", et sur ce point là on est bien d'accord, il y a quand meme des différences assez notable pour que meme la loi les reconnaisse.
L'idée de discrimination est indépendante de celle de minorité.
On est bien d'accord. Je citais ce point non pas pour dire qu'il n'y avait pas de discrimination, mais pour appuyer le fait que la discrimination sur le sexe est fondamentalement différente de la discrimination sur la couleur.
Je ne vois PAS UN SEUL des articles que tu cites qui s'applique ici!
J'en vois trois moi.
Ah bon ? Tu m'expliqueras où est la discrimination, du fait que l'entrée est permise aux hommes ! Du coup, le "A subordonner la fourniture d'un bien ou d'un service à une condition fondée sur l'un des éléments visés à l'article 225-1" tombe à l'eau : la fourniture d'aucun bien ou service n'est refusée aux personnes soi-disant "discriminées"
En moins affirmatif, un peu partout dans les commentaires. Oui, je sais, ca prend du temps de lire.
PS, ah si, y'en a peut-être un qui correspond, le 225-3 : Les dispositions de l'article précédent ne sont pas applicables aux discriminations fondées (...) sur le sexe lorsque cette discrimination est justifiée par (...) la liberté d'association (...). Pas de bol, il invalide justement votre thèse !
Tu peux détailler le «pas de bol»? Moi je suis plutôt d'accord avec les remarques du chat, si ces citations sont correctes.
Bah c'est simple : il arrete pas de gueuler que c'est illégal car discriminatoire, et en vient même à citer le code pénal. Hors, dans les 3 articles cités, il y en a un qui dit expressément que, dans ce cas précis, ce n'est pas interdit. D'où le "pas de bol". Ca ira comme ca ?
Girls just wanna have a GNU/Linux, c'est évocateur de quoi ? Perso, je n'y vois qu'une référence à la chanson "girls just wanna have fun", mais a part ca.... Ca ne m'evoque rien.
PS : Si l'affiche te gueule "t'as vu, j'ai une chatte", le problème vient peut-être de toi...
Rappel : des lieux qui sont gratuits pour les femmes et payants pour les hommes, il y en a des millions ! Vite, va porter plainte un million de fois ! Tes droits sont bafoués !
Bonne chance !
PS : tu introduit un critère vert/violet pour faire croire que c'est pareil qu'une discrimination sur la couleur. Ca n'a absolument rien a voir. Les femmes constituent 50% de la population, ce n'est pas une minorité.
Je ne vois PAS UN SEUL des articles que tu cites qui s'applique ici ! Rappel : les hommes ont le droit d'entrer. Il ne s'agit juste pas du public ciblé. point barre
PS, ah si, y'en a peut-être un qui correspond, le 225-3 : Les dispositions de l'article précédent ne sont pas applicables aux discriminations fondées (...) sur le sexe lorsque cette discrimination est justifiée par (...) la liberté d'association (...). Pas de bol, il invalide justement votre thèse !
Non pas pour le coté "discriminatoire" : pour moi c'est de la connerie, laissons les faire ce qu'elles veulent. Ceux qui gueulent sont, pour moi, des frustrés ou des aigris.
Non, plutôt que le coté "discriminatoire", c'est simplement le fait que ca soit envisageable qui m'étonne : y-a-t-il autant de geekettes que ca à Lille, pour qu'elles suffisent à animer un tel événement à elles seules ? Les install-party habituelles, si on ne retenait que les filles, bah... Y'aurait pas grand monde ! Alors que là, apparemment on envisage sérieusement d'avoir un public suffisant.
Le ch'nord se serait-il soudain transformé en paradis du geek célibataire ? J'y étais pendant 7 ans de 2000 à 2007, c'était pas le cas à l'époque. Ou alors elles se cachent et ne sortent que pour ce genre d'événement ?
Tu remplis le document word avec openoffice, même si les marges partent en vracs, les polices manquantes... De toute façon, la secrétaire a l'habitude de recevoir des documents mal présenté sachant les problèmes de compatibilité d'une version word à une autre.
Flagrant déli de "lecture en diagonale" :
Le second : simple, la plupart des caractères ne sont pas reconnus pas la police Liberation et/ou le système (Fedora 15 64 bits ou Fedora 14 mais là c'est Open Office) donc j'ai des hiéroglyphes à la place. Pour remplir et lire le texte c'est un peu impossible;
Extrait de wikipedia : "Le mot secte a d'abord désigné soit un ensemble d'individus partageant une même doctrine philosophique, religieuse, etc. soit un groupe plus ou moins important de fidèles qui se sont détachés de l'enseignement officiel d'une Église et qui ont créé leur propre doctrine"
Je pense que ca correspond. L'enseignement officiel avant etait le logiciel propriétaire, et un jour, un groupe plus ou moins important s'est détaché pour créer leur propre doctrine : le logiciel libre
Et au sens actuel :
Toujours extrait de wikipedia : "Cependant ce terme a pris une dimension polémique, et désigne de nos jours un groupe ou une organisation, le plus souvent à connotation religieuse, dont les croyances ou le comportement sont jugés obscurs ou malveillants par le reste de la société."
Ca correspond aussi : OUI, nos croyances et comportements sont jugés obscurs par le reste de la société, et meme jugés malveillants par une partie de la société (le fameux "la GPL est un cancer").
Donc à priori nous sommes une secte. Ou peut-être pas ?
Toujours tiré de wikipedia : "Généralement, les responsables de ces groupes sont accusés d'une part de brimer les libertés individuelles au sein du groupe ou de manipuler mentalement leurs disciples, afin de s'approprier leurs biens et de les maintenir sous contrôle, et d'autre part d'être une menace pour l'ordre social."
Alors, là, ca ne correspond pas du tout. Le groupe n'a pas de responsables, et personne n'est privé de ses libertés individuelles au sein du groupe. A la limite, on peut dire que certains ont manipulés mentalement, mais certainement pas afin de s'approprier leurs biens ou de les maintenir sous contrôle. Je ne pense pas non plus qu'on soit une menace pour l'ordre social. Notez que le paragraphe débute par "généralement", et que donc il n'y a pas besoin de satisfaire ces conditions pour être une secte.
Je dirais donc que OUI, nous sommes une secte, mais une secte particulièrement bienveillante et non-nuisible.
Bon, manifestement tu as très mal pris mon commentaire. Je te présente mes excuses, je ne souhaitais pas du tout t'agresser, simplement te faire remarquer que tu exagérais largement.
Sais tu que l'arrive des voitures ont mis la plupart des eleveurs de chevaux en danger? De meme les machines a laver le linge ont mis toutes ces pauvres dames qui aller battre le linge au lavoir au chomage. Une honte mon bon monsieur.
Oui, je sais que la voiture a mis pas mal de marechaux ferrants et d'eleveur de chevaux au chomage (au passage, bravo, t'as réussi à me prendre pour plus con que je ne le suis - c'est une performance, parce que j'ai déja un sacré niveau). Après, je vois pas le rapport avec la discussion : le milieu de la vente de bouquin en france ne s'est pas adapté aux ebooks, alors que c'est probablement une grosse menace pour eux, et alors ? En quoi est ce que ca met l'avenir de la France entière en danger ? J'aimerais que tu m'explique en quoi, parce que ca me concerne, si mon avenir est en danger (oui, je suis francais).
De plus je vois que tu fais une erreur, classique, melangeant allegrement editeur et immprimeur. Le travail d'editeur n'est absolument pas touche par la revolution que nous sommes en train de vivre. Celui des imprimeurs c'est autre chose.
Tu as probablement raison. Je connais très mal ce milieu et les différents métiers qui le compose. Au temps pour moi, c'est certainement une erreur de ma part
Vu ta reaction, mon exemple sur le fait que certains francais font tout pour que le pays reste a l'epoque des annees 90 est bien une realite.
Merci, c'est la deuxième fois dans la meme discussion que tu me fais pouffer de rire !
J'ai simplement fait remarquer que le fait de dire que le retard des francais sur les e-book allait mettre le pays entier en danger était très certainement une enorme éxagération, et maintenant c'est de ma faute s'ils sont en retard, je fais partis des "francais (qui) font tout pour que le pays reste à l'epoque des annes 90".
Tu sais, c'est pas grave que tu aies dit une éxagération tellement enorme qu'elle pourrait passer pour une belle connerie. Ca arrive à tout le monde, faut pas s'enerver pour ca ! De là a accuser la personne qui te le fait remarquer d'être responsable du retard de toute une corporation dont il ne fait pas partie et dont il se fout completement... J'ai du mal a voir le rapport !
Au fait, tu sais que je suis également responsable de la faim dans le monde, de l'epidemie de sida en afrique et de la disparition des abeilles ?
ce n'est pas parce que tu ne connais pas qu'il n'y a pas de lien, il faudrait éviter de prendre les gens pour des abrutis, un peu d'humilité ça peut aider, mais bon... ingénieur centralien ça aide pas, je crois que tout ceci explique tout cela.
Waouh !
On se calme, et on relit le commentaire auquel on répond.
Il t'a juste demandé d'expliquer le lien, il n'a jamais affirmé qu'il n'y en avait aucun, ni déclaré que tu étais un abruti, ni, à mon sens, manqué d'humilité (du moins pas dans CE commentaire). Par contre, toi, tu me sembles clairement sur la défensive, voire meme clairement aggressif !
j'ai vendu à la suisse la conception d'un labo de langue innovant en libre sous linux : ils mettait sur la table de l'argent pour faire le proto et attendais un co-fiancement, au moins de la Picardie
Ca j'avais compris
(puisqu'on était des entreprises picardes)
Ca je viens de le comprendre. Et je ne crois pas que ca soit expliqué dans le journal. En lisant, j'avais compris que tu avais agi en tant que membre d'une association (le fameux PSIL)
Comme on n'était pas du "milieu" personne a voulu mettre de l'argent (alors que c'était un produit utilisable, utile, sans concurrence, et fait par des entreprises du tissu économique local.)
les suisses continuent sans "nous" donc on a perdu le vrai financeur qui a pris le risque, et une rentré d'argent extérieur à la région.
Ca aussi, je l'avais compris
une asso politique soit disant de libre a été crée
Ca aussi
elle a fait péter le tissus associatif local
Par contre ca c'est pareil, je ne vois pas où c'est écrit, meme après relecture attentive
elle pompe les subventions et s'attribue indirectement ce projet.
Ca par contre c'etait clair.
Ce projet est devenu que l'ombre de ce qu'il était.
conclusion : Pour des considérations politiques, on a détruit un potentiel logiciel labo de langue pour faire je ne sais quoi (pas pu le voir), un enième enregistreur numérique qu'on a mis avec italc, un logiciel qui existe déjà.
Ca aussi je l'avais compris. Encore que je ne vois pas comment on a pu détruire un logiciel : au pire, tu peux récuperer ce que tu avais fait, le logiciel tel qu'il était au moment où tu l'as abandonné, donc rien n'est détruit.
Au passage, tu parles plusieurs fois de llsoll. J'ai compris à la relecture que cela devait être le nom du logiciel en question, mais ce n'est jamais dit clairement.
Il aurait également été utile d'ecrire ce qu'est "ligne d'affaire". J'ai compris avec une recherche google que c'etait ceux qui se sont appropriés le logiciel en question, mais ca reste flou : est-ce une entreprise, un groupement, une association ? Et avant ca, je croyais que c'etait Intelli'aisne les méchants qui s'étaient attribués le mérite de ton travail.
Bref, je trouve aussi que ce journal est plutot brouillon. C'est excusable : ce n'est certainement pas ton métier, mais ca reste difficilement compréhensible.
[^] # Re: Pédagogie
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 4.
Oula. Je n'ai pas voulu "t'accuser". Simplement, quand tu rajoute cette histoire de couleur, quel est le but ? Démontrer que c'est la meme chose ? tu ne démontre rien, et ce n'est pas la meme chose. C'est pour ca que j'ai employé l'expression "faire croire". Mais si tu te sens attaqué ou offensé, je te présente mes excuses.
Oui, en effet, tu n'as pas gueulé, j'ai extrapolé. Disons, que tu as exprimé ton opinion à plusieurs reprises et avec véhémence. Là aussi, c'est vrai, le choix des mots est certainement malheureux. Désolé.
Pas du tout, je ne te prète aucune intention, a part celle de convaincre les gens du fait que ce genre d'evenement est discriminatoire et interdit, et donc qu'on ne devrait pas en faire la publicité ici. Il me semble que c'est une intention clairement affichée, non ? Si ce n'est pas le cas, alors, encore une fois, je te présente mes excuses (et je m'en vais reprendre des cours de francais).
Sauf qu'il y a, justement dans les articles que tu cites, des points qui font un traitement différent d'une discrimination sur le sexe par rapport aux autres discrimination (l'article 225-3). C'est donc que, meme si, tu as raison, c'est semblable "a beaucoup d'egards", et sur ce point là on est bien d'accord, il y a quand meme des différences assez notable pour que meme la loi les reconnaisse.
On est bien d'accord. Je citais ce point non pas pour dire qu'il n'y avait pas de discrimination, mais pour appuyer le fait que la discrimination sur le sexe est fondamentalement différente de la discrimination sur la couleur.
[^] # Re: Etonnant
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 2.
Ca, pour l'instant, tu n'en sais rien !
En gros, tu viens de prouver que tu avais décidé que c'était discriminatoire.
[^] # Re: Pédagogie
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 2.
Non, mais par contre parler de "c'est interdit, c'est de la discrimination", oui. A peu près 3/4 des commentaires.
[^] # Re: Pédagogie
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 2.
Ah bon ? Tu m'expliqueras où est la discrimination, du fait que l'entrée est permise aux hommes ! Du coup, le "A subordonner la fourniture d'un bien ou d'un service à une condition fondée sur l'un des éléments visés à l'article 225-1" tombe à l'eau : la fourniture d'aucun bien ou service n'est refusée aux personnes soi-disant "discriminées"
Ici : http://linuxfr.org/nodes/85975/comments/1232908
En moins affirmatif, un peu partout dans les commentaires. Oui, je sais, ca prend du temps de lire.
Bah c'est simple : il arrete pas de gueuler que c'est illégal car discriminatoire, et en vient même à citer le code pénal. Hors, dans les 3 articles cités, il y en a un qui dit expressément que, dans ce cas précis, ce n'est pas interdit. D'où le "pas de bol". Ca ira comme ca ?
[^] # Re: Ho je l'avais loupée.
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à -1.
Girls just wanna have a GNU/Linux, c'est évocateur de quoi ? Perso, je n'y vois qu'une référence à la chanson "girls just wanna have fun", mais a part ca.... Ca ne m'evoque rien.
PS : Si l'affiche te gueule "t'as vu, j'ai une chatte", le problème vient peut-être de toi...
[^] # Re: Pédagogie
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 1.
Rappel : des lieux qui sont gratuits pour les femmes et payants pour les hommes, il y en a des millions ! Vite, va porter plainte un million de fois ! Tes droits sont bafoués !
Bonne chance !
PS : tu introduit un critère vert/violet pour faire croire que c'est pareil qu'une discrimination sur la couleur. Ca n'a absolument rien a voir. Les femmes constituent 50% de la population, ce n'est pas une minorité.
[^] # Re: Pédagogie
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 7.
Je ne vois PAS UN SEUL des articles que tu cites qui s'applique ici ! Rappel : les hommes ont le droit d'entrer. Il ne s'agit juste pas du public ciblé. point barre
PS, ah si, y'en a peut-être un qui correspond, le 225-3 : Les dispositions de l'article précédent ne sont pas applicables aux discriminations fondées (...) sur le sexe lorsque cette discrimination est justifiée par (...) la liberté d'association (...). Pas de bol, il invalide justement votre thèse !
[^] # Re: Etonnant
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 1.
Ce n'est pas discriminatoire : les hommes ont le droit d'entrer.
# Etonnant
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Install Party féminine à Lille. Évalué à 8.
Je trouve cette dépêche étonnante.
Non pas pour le coté "discriminatoire" : pour moi c'est de la connerie, laissons les faire ce qu'elles veulent. Ceux qui gueulent sont, pour moi, des frustrés ou des aigris.
Non, plutôt que le coté "discriminatoire", c'est simplement le fait que ca soit envisageable qui m'étonne : y-a-t-il autant de geekettes que ca à Lille, pour qu'elles suffisent à animer un tel événement à elles seules ? Les install-party habituelles, si on ne retenait que les filles, bah... Y'aurait pas grand monde ! Alors que là, apparemment on envisage sérieusement d'avoir un public suffisant.
Le ch'nord se serait-il soudain transformé en paradis du geek célibataire ? J'y étais pendant 7 ans de 2000 à 2007, c'était pas le cas à l'époque. Ou alors elles se cachent et ne sortent que pour ce genre d'événement ?
[^] # Re: Sans moi
Posté par CHP . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 3.
Donc tu n'as pas de mal à ne pas gober ce que qu'un qui ne te dit pas "gobe n'importe quoi" n'essaie pas de te faire gober ?
Ou bien j'ai beaucoup trop utilisé de double-négation ? A vrai dire moi-meme je ne m'y retrouve plus ^^
[^] # Re: Mouais
Posté par CHP . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 1.
Les parties en italique dans ton commentaire semblent être des citations. Je peux savoir d'où ? Moi aussi je veux rigoler !
[^] # Re: Triste vérité
Posté par CHP . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 0.
OTAN pour moi !
[^] # Re: Mais bien sûr
Posté par CHP . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 4.
Oui, c'est vrai que c'est dommage qu'il ait sorti une connerie pareil. Jusqu'ici ca aurait pu être crédible.
[^] # Re: Triste vérité
Posté par CHP . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 2.
A voila, j'ai retrouvé le nom du programme en question : MSDNAA
[^] # Re: Triste vérité
Posté par CHP . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 0.
Il ne me semble pas que la licence globale en question ait été achetée, il me semble que c'est offert par microsoft.
Désolé, j'ai la flemme de retrouver plus d'info, mais c'est un programme de microsoft
[^] # Re: OUI
Posté par CHP . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 1.
C'est d'ailleurs émouvant d'avoir pu assister à la naissance d'un mème !
Je commence même à retrouver ce mème (hihi) sur d'autres sites que linuxfr !
[^] # Re: bof
Posté par CHP . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 4.
Flagrant déli de "lecture en diagonale" :
[^] # Re: OUI
Posté par CHP . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 3.
Justement, ce sont de dangereux irresponsables => Pas de responsable ^^
[^] # Re: Pour les français...
Posté par CHP . En réponse au journal Pensez à donner à la FSF !. Évalué à 3.
Ou alors, il triche ^^
[^] # Re: secte ?
Posté par CHP . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 2.
en fait non, il l'avait vu :
Ce que, personnellement, je n'avais pas vu (je parlais bien du obliger).
Donc, en définitive, vous avez tous les deux raison, et moi j'ai tort ^^
[^] # Re: secte ?
Posté par CHP . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 10.
Dit-il en en faisant une énorme...
# OUI
Posté par CHP . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 10.
Sommes nous une secte ? Très probablement oui !
A la fois au niveau du sens historique du terme :
Extrait de wikipedia : "Le mot secte a d'abord désigné soit un ensemble d'individus partageant une même doctrine philosophique, religieuse, etc. soit un groupe plus ou moins important de fidèles qui se sont détachés de l'enseignement officiel d'une Église et qui ont créé leur propre doctrine"
Je pense que ca correspond. L'enseignement officiel avant etait le logiciel propriétaire, et un jour, un groupe plus ou moins important s'est détaché pour créer leur propre doctrine : le logiciel libre
Et au sens actuel :
Toujours extrait de wikipedia : "Cependant ce terme a pris une dimension polémique, et désigne de nos jours un groupe ou une organisation, le plus souvent à connotation religieuse, dont les croyances ou le comportement sont jugés obscurs ou malveillants par le reste de la société."
Ca correspond aussi : OUI, nos croyances et comportements sont jugés obscurs par le reste de la société, et meme jugés malveillants par une partie de la société (le fameux "la GPL est un cancer").
Donc à priori nous sommes une secte. Ou peut-être pas ?
Toujours tiré de wikipedia : "Généralement, les responsables de ces groupes sont accusés d'une part de brimer les libertés individuelles au sein du groupe ou de manipuler mentalement leurs disciples, afin de s'approprier leurs biens et de les maintenir sous contrôle, et d'autre part d'être une menace pour l'ordre social."
Alors, là, ca ne correspond pas du tout. Le groupe n'a pas de responsables, et personne n'est privé de ses libertés individuelles au sein du groupe. A la limite, on peut dire que certains ont manipulés mentalement, mais certainement pas afin de s'approprier leurs biens ou de les maintenir sous contrôle. Je ne pense pas non plus qu'on soit une menace pour l'ordre social. Notez que le paragraphe débute par "généralement", et que donc il n'y a pas besoin de satisfaire ces conditions pour être une secte.
Je dirais donc que OUI, nous sommes une secte, mais une secte particulièrement bienveillante et non-nuisible.
[^] # Re: Mauvais
Posté par CHP . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à 3.
Bon, manifestement tu as très mal pris mon commentaire. Je te présente mes excuses, je ne souhaitais pas du tout t'agresser, simplement te faire remarquer que tu exagérais largement.
Oui, je sais que la voiture a mis pas mal de marechaux ferrants et d'eleveur de chevaux au chomage (au passage, bravo, t'as réussi à me prendre pour plus con que je ne le suis - c'est une performance, parce que j'ai déja un sacré niveau). Après, je vois pas le rapport avec la discussion : le milieu de la vente de bouquin en france ne s'est pas adapté aux ebooks, alors que c'est probablement une grosse menace pour eux, et alors ? En quoi est ce que ca met l'avenir de la France entière en danger ? J'aimerais que tu m'explique en quoi, parce que ca me concerne, si mon avenir est en danger (oui, je suis francais).
Tu as probablement raison. Je connais très mal ce milieu et les différents métiers qui le compose. Au temps pour moi, c'est certainement une erreur de ma part
Merci, c'est la deuxième fois dans la meme discussion que tu me fais pouffer de rire !
J'ai simplement fait remarquer que le fait de dire que le retard des francais sur les e-book allait mettre le pays entier en danger était très certainement une enorme éxagération, et maintenant c'est de ma faute s'ils sont en retard, je fais partis des "francais (qui) font tout pour que le pays reste à l'epoque des annes 90".
Tu sais, c'est pas grave que tu aies dit une éxagération tellement enorme qu'elle pourrait passer pour une belle connerie. Ca arrive à tout le monde, faut pas s'enerver pour ca ! De là a accuser la personne qui te le fait remarquer d'être responsable du retard de toute une corporation dont il ne fait pas partie et dont il se fout completement... J'ai du mal a voir le rapport !
Au fait, tu sais que je suis également responsable de la faim dans le monde, de l'epidemie de sida en afrique et de la disparition des abeilles ?
[^] # Re: Dallas et Brie-Comte-Robert
Posté par CHP . En réponse au journal Après Dallas et Brie-Comte-Robert, soissons. Évalué à 2.
Waouh !
On se calme, et on relit le commentaire auquel on répond.
Il t'a juste demandé d'expliquer le lien, il n'a jamais affirmé qu'il n'y en avait aucun, ni déclaré que tu étais un abruti, ni, à mon sens, manqué d'humilité (du moins pas dans CE commentaire). Par contre, toi, tu me sembles clairement sur la défensive, voire meme clairement aggressif !
[^] # Re: Pas clair
Posté par CHP . En réponse au journal Après Dallas et Brie-Comte-Robert, soissons. Évalué à 6.
Ca j'avais compris
Ca je viens de le comprendre. Et je ne crois pas que ca soit expliqué dans le journal. En lisant, j'avais compris que tu avais agi en tant que membre d'une association (le fameux PSIL)
Ca aussi, je l'avais compris
Ca aussi
Par contre ca c'est pareil, je ne vois pas où c'est écrit, meme après relecture attentive
Ca par contre c'etait clair.
Ca aussi je l'avais compris. Encore que je ne vois pas comment on a pu détruire un logiciel : au pire, tu peux récuperer ce que tu avais fait, le logiciel tel qu'il était au moment où tu l'as abandonné, donc rien n'est détruit.
Au passage, tu parles plusieurs fois de llsoll. J'ai compris à la relecture que cela devait être le nom du logiciel en question, mais ce n'est jamais dit clairement.
Il aurait également été utile d'ecrire ce qu'est "ligne d'affaire". J'ai compris avec une recherche google que c'etait ceux qui se sont appropriés le logiciel en question, mais ca reste flou : est-ce une entreprise, un groupement, une association ? Et avant ca, je croyais que c'etait Intelli'aisne les méchants qui s'étaient attribués le mérite de ton travail.
Enfin, on a du mal a voir qui est qui et quels sont les liens entre Intelli'aisne, ligne d'affaires, JEM et toi. D'ailleurs, qui est JEM ? Personnellement, je l'ai compris grâce à un commentaire dans un autre journal où tu annoncais ce journal ( http://linuxfr.org/users/asthro/journaux/le-minist%C3%A8re-cr%C3%A9e-des-clients-captifs-pour-google-sfr-et-oxatis#comment-1230986 ), mais sinon, ca n'est dit nulle part.
Bref, je trouve aussi que ce journal est plutot brouillon. C'est excusable : ce n'est certainement pas ton métier, mais ca reste difficilement compréhensible.