Chris K. a écrit 1133 commentaires

Je me réponds à moi même pour compléter.

Pour ce qui d'Android il n'y a jamais eu de procès à priori (je ne suis pas un expert des péripéties judiciaires de Miccrosoftiennes) Ils ont juste menacé tout le monde procès pour organiser une sorte de racket qui leur a permis de gagner plus avec Android qu'avec leurs Windows Phones… Tout cela sans rien faire sinon utiliser la menace. Voilà un très bel exemple de leurs valeurs.

Sur le point de seul le résultat compte on se fout des intentions c'est trop flou, non là on parle de valeurs et de philosophie, le titre de ce post je te le rappelle à toi aussi. Et désolé mais pour moi ca compte.

Pour ton dernier exemple si je te réponds que c'est HS c'est car tu fais usage de ce que l'on appelle le stratagème de l'analogie douteuse. Avec ça on fait ce que l'on veut et je vais me prêter à l'exercice pour te le démontrer en reprenant mon analogie écologique précédente, toute ressemblance avec une situation réelle serait purement fortuite. Je te préviens ça va être très caricatural.

Imaginons que l'on fasse face à un grand défi écologique, au hasard le réchauffement climatique.
En tant que gros riche je me dis que j'aurais qu'a déménager dans un pays au nord et qu'en fait le problème ne me concerne pas que mon modèle pourra très bien continuer tel qu'il est et que le changement de modèle c'est juste pour les bobos écolos en tong. Pendant ce temps là dans la zad les bobos écolos en tong cherchent à inventer de nouveaux modèles mais je ne réagis toujours pas, même si je pourrais fortement influer par mes capacités financières pour me lancer proprement dans ce nouveau modèle moi aussi je me dis que je peux très bien continuer à accumuler de l'argent en créant de nouvelles usines polluantes car après tout ça marche pas si mal. Tant qu'à faire au passage je leurs envoie des CRS car ils squattent un terrain dont je ne me sert plus depuis 20 ans mais ça permettra de mater un peu ces hippies qui se lavent pas et n'ont même pas de cravate. Les consciences évoluent autour de moi sans que je réagisse, mes produits perdent des parts de marché, mon discours et mes actes se retrouvent pointés du doigt de toute part ce qui m'encourage a débloquer un budget pour à conditionner mes produits pétroliers dans des emballages recyclables car il faut jouer la carte du vert. Suis je quelqu'un de vertueux ? Ai je des valeurs ? Est ce que l'acte compte ?

Pas du tout. Des attaques de grande ampleur sur fond de brevets tu en as des tas. Microsoft n'a pas hésité à attaquer des constructeurs Android pour violation de brevets logiciels par exemple (sur fond d'extension de FAT32 dans le noyau Linux).

Google étant aux états unix cela permettait de faire un petit prélèvement sur tous les Android vendus, pas que aux US.

Et il n'y a aucune raison logique de ne pas attaquer une entreprise aux USA sur ce motif alors que légalement cela ne pas valide en Europe. Car de toute façon les brevets étant locaux, si tu veux attaquer sur tous les marchés concernés, tu dois effectuer autant de procès.

Tu sembles penser que ça n'aurait juste rien changé mais le fait que des brevets logiciels puissent être validés sur les deux plus gros marchés mondiaux aurait certainement totalement modifié le rapport de force en faveur des gros éditeurs et donc la façons dont ils ont été utilisé. S'attaquer à RedHat aurait été possible si il ne l'ont pas fait dans ce contexte c'est certainement car ça ne rapportait pas assez tout en dégommant un champion US ce qui les aurait pas aidé des masses dans le contexte politique tendu à l'époque par rapport aux lois anti trust.

Et cela signifie que demain tu cracherais sur quelqu'un qui aide des démunis pour se faire mousser ? Comme si son action n'avait rien de positif ?

Je trouve pas ça terrible mais ça n'a juste rien à voir avec la discussion -> HS.

Justement il aurait fallut que ça passe en Europe, l'autre très gros marché mondial à l'époque pour que l'arme puisse devenir efficace. Là vu qu'ils sont seuls à part tirer une balle dans le pied de leurs propre économie en s'interdisant de faire ce qui se fait partout ailleurs ça aurait pas servit à grand chose.

Cet abandon de brevets s'est fait très récemment. Et comme dit le virage est pour moi directement lié à leurs échecs et pas à une soudaine poussée de philanthropie.

Car de manière tout à fait honnête, MS pourrait continuer à l'ancienne aussi, et je préfère qu'ils fassent ce qu'ils font aujourd'hui plutôt que de poursuivre comme dans l'ancien temps.

C'est justement là que nos avis divergent. Imposer une techno fermée aujourd'hui c'est très compliqué, bien plus qu'il y a 10 ou 20 ans surtout quand on a des concurrents qui jouent la carte de l'ouverture. Pour ma part cela prouve simplement qu'ils ne sont pas totalement stupides ou qu'ils se sont pris d'assez grosses baffes sur la dernière décennie pour réévaluer leurs stratégies. Les vaches à lait historiques sont toujours bien verrouillées et parfois même remplies de cochonneries.
Je vous propose une petite expérience de pensée : imaginez que les brevets logiciels soient passés à l'époque je ne suis pas sûr que ce site serait encore en ligne. Oui je sais je suis un vieux con mais quand on a essayé de breveter le double click faut vraiment en faire des caisses ensuite pour rééquilibrer le karma.

Je pense que nous l'occupons tous à un moment ou un autre, de là à dire que la connerie et quantique… je manque de preuves tangibles ^^.
Raisonner en dehors de la boite c'est souvent plutôt positif. Mon problème se situe plus au niveau des stratagèmes un peu limites (merci Schopenhauer) qui ont tendance à m’entraîner dedans moi aussi donc mieux vaut développer ses propres stratégies et prévenir plutôt que guérir ce qui n'est pas facile dans un monde qui devient de plus en plus Orwellien.
Je remarque que nous partageons la même voûte céleste.

Merci pour le tuyau ^^

Mon cher barmic, puisque l'on se tutoie maintenant je vais essayer de rester sympa mais je t'avoue que ma patience touche largement à ses limites. Donc quelques petites mises au point avant que je te mette dans ma boitacon (définition : ceux dont je ne lis pas les posts et pour lesquels il n'y a donc aucune chance que je leurs réponde car c'est une perte de temps et d'énergie) :

• Si je défends ce point de vue c'est justement parce que je ne crois pas au père noël. Si tu veux psychologiser le débat ou évoquer mes potentielles frustrations je peux te rassurer, je me porte très bien et j'ai d'autres aspirations dans la vie bien plus intéressantes que d'utiliser des technos de chez MS dont je n'ai absolument rien à foutre.

• Il faudrait être un crétin fini ou tout juste sortit de l’œuf, ce qui n'est pas mon cas, pour ne pas connaitre Jeff Bezos ou Amazon mais entre une stratégie d'exploitation et un une agressivité marquée et longtemps assumée je pense que l'une est bien moins dérangeante que l'autre. J'en profites pour te faire remarquer que l'on passe de qui soutient une véritable philosophie du libre ou de l'open source à qui est le moins démoniaque… Bref on dévie largement du propos initial qui est le titre même de ce fil : "les valeurs".

Bon je vous réponds à tous les deux dans le même message Renault et BAud ;)

Je ne conteste pas du tout une certaine évolution que l'on soit bien d'accord. Je dis que ce ne suffit pas vu le passif pour vraiment croire à un véritable changement de cap d'un point de vu philosophique (le point que je contestait au départ).

Ballmer était le W. Bush des dirigeants de la high tech, cela aurait été très compliqué de faire pire. Maintenant je pense effectivement que c'est à marche forcé que ces évolutions ont eu lieu : les brevets logiciels ne sont pas passés en Europe, Java multiplate-forme et plus ouvert était en train de prendre trop d'ascendant sur .Net, un plantage de Nokia avec l'échec cuisant des Windows Phone, un OS ARM qui ne perce pas et déçoit car sans l'écosystème qui a fait la force de la firme sur x86, une hégémonie de Google qui ne s'est pas privé de puiser largement dans les technos libres, des logiciels professionnels qui évoluent massivement vers des interfaces web et actuellement des constructeurs et des éditeurs qui cherchent à se baser sur d'autres technos pour réduire la complexité et les coûts de développement sur le marché vidéo ludique qui est encore un des derniers bastions du desktop Windows.
Ils sont clairement dans une impasse et le savent.

Ça me fait fortement penser à ceux qui se repeignent en vert tout en ayant contribué à détruire la planète pendant des décennies car il n'est juste plus possible de tenir le même discours mais ce n'est pas pour autant qu'ils sont vraiment sortis de leur modèle qui s'est complètement planté.

Je me base sur l'histoire d'une boite qui ne vit ni du libre ni de l'open source.
J'ai passé des années à pousser des techno libres dans des boites devant des imbéciles dont la référence était une presse poubelle destinée aux décideurs pressés (traduction : des incompétents avec du pouvoir).

Je n'oublie pas les campagnes anti logiciel libre qu'ils ont financé ni leur influence pour pousser les brevets logiciels. Ce n'est pas une question de petites phrases. Bref je base mon opinion sur des faits et non des gestes symboliques, des déclarations d'intention ou du story telling destinés aux crédules.
Quand je vois leur dernier OS j'ai vraiment l'impression qu'ils prennent leurs clients pour de gros faisans. Donc non clairement il va en falloir beaucoup plus que cela venant de leur part pour me convaincre.

Jean, Paul et Marc sont des humains donc leurs existences ont le même but. <-- Gros problème de logique.

Le libre n'est en rien au centre du modèle économique de Microsoft. L'entreprise a un très lourd passé historique par rapport au logiciel libre. une recherche sur Steve Ballmer + Linux sur google par exemple devrait vous donner une petite perception de ce qu'a été Microsoft et l'est certainement toujours car les actionnaires qui les dirigent n'ont pas investit dans un boite qui "fait du logiciel libre".

Ils sont devenus plus raisonnables dans le discours mais ça ne reste qu'un discours : si il était tendance au début des années 2000 de dire que le libre c'est pour faire plaisir à des geeks dans un garage mais certainement pas pour l'entreprise aujourd'hui c'est un discours qui décrédibilise directement celui qui le prononce grâce notamment à des boites comme RedHat ou Cannonical.

Le jour ou Window, DitectX ou la suite Office seront modifiables et compilable par mes soins avec une licence qui me permet de l'inclure dans un autre produit on en reparlera. L'auteur original parle de philosophie pas de marketing ou d'image.

Ce n'est pas parce que MS fait de l'open source washing car en fait ils ont plus le choix qu'il faut les mettre sur le même plan que des acteurs majeurs et historiques du libre.
Ce n'est pas parce que ce sont tous les trois des entreprise que c'est pareil, c'est bien ce raisonnement là qui ne tient pas une seconde sinon à ce compte là l'Institut Pasteur et Monsanto c'est pareil aussi. De plus vous détournez largement les propos de l'intervenant précédent qui disait en somme, tout comme je le fais ici, que l'emballage ne vaut pas contenu.

Alors mettre ceux qui ont fait exister le logiciel libre sur le même plan que ceux qui l'ont combattu tant qu'ils pouvaient avant de perdre la bataille… Fallait oser. Dites ça a changé ici mais pas en bien. Je retourne dans ma grotte.

PS: Je sais pas vous mais je le trouve bien bien moche moi ce terminal.

Je joue avec ma HD-6950 sous linux, essentiellement de la chasse au zombies sur Left4Dead 2 avec les pilotes libres et cela fonctionne parfaitement, bien mieux qu'avec l'ancien pilote proprio fglrx d'ailleurs, pas de soucis de perf. C'est plus simple qu'avec mon ancienne nvidia gtx 275 et son driver proprio.

J'ai pas trop eu l'occasion de tester QtCreator (qui à l'air super du peu que j'en ai vu), un gros +1 pour kdevelop qui est taillé pour le C++ et léger.
Personnellement j'utilise aussi beaucoup netbeans sur de gros projets en PHP et Java. Effectivement ce n'est pas un IDE léger mais avec une machine correcte, (dans mon cas un 6 coeur AMD 1055T et 16go de ram qui approche tout de même ses 8 ans) il est vraiment fluide et rapide même avec une tétrachiée d'autres programmes ouverts en même temps. Je pense qu'un SSD et de la RAM sont la clé pour ne pas avoir un gros goulot d'étranglement au niveau de l'IO et surtout ne pas swapper car il est gourmand de ce coté.
La configuration prends un peu de temps au départ mais elle n'est pas si complexe que cela, une fois que c'est fait on a plus a y toucher et il est facile de la dupliquer d'un poste à l'autre avec la fonction importer / exporter ou en copiant tout simplement le dossier ".netbeans" du profil.

https://all3dp.com/ai-pets-3d-print-robotic-cat/

Les chats libres ou open source c'est rien que des branleurs il passent leurs temps à faire des bruits de moteur et à recharger leurs accus.

Ces prises permettent d'utiliser un téléphone analogique (et encore pas tous) par contre elles ne permettent pas à ma connaissance d'utiliser un fax. Certains opérateurs fournissent un service fax.

Pour compléter et expliciter ce que j'essayais de dire : les enjeux dépassent très largement les "acteurs locaux", ils sont l'arbre qui cache la forêt : tous ces groupes ne se retrouvent pas armés par miracle, les armes de guerre ça coûte très cher. Ce n'est pas en allant en ajouter par notre présence sur place que l'on réglera quoi que ce soit. Surtout sans mandat de l'ONU. Je ne comprends pas ce que l'armée française vient faire dans cette galère et je trouve que la couverture faite du conflit dans les médias de masse ne permettent absolument pas de comprendre ce qui se passe globalement.

Pourtant c'est souvent une justification utilisée pour l'intervention : c'est un horrible personnage qui gaze son peuple (ce qui est pas forcément faux pour autant mais ce n'est pas une justification)

Encore une fois c'est vraiment beaucoup plus compliqué que cela. Et pour pouvoir enfin parler de ces sujets ils va falloir aussi sortir de certaines logiques débilitantes.
Il n'y a pas d'un coté les gentils rebels victimes et de l'autre le grand méchant dictateur assassin. Les mêmes personnes peuvent aussi être nommés terroristes par la presse, chez nous cela dépend du soutient de ces groupes par l'OTAN.
Des tyrans il y en a malheureusement un bon paquet sur cette planète, on ne leurs fait pas la guerre pour autant et on ne fait pas la guerre à la Syrie à cause de Bachar…

C'est déjà ce qui est en train de se produire : multiplications des jobs mal payés / en temps partiel ou nouvelles embauches dans des conditions différentes moins avantageuses que ce qui se faisait avant. Même dans le public, cf ce que se passe à la SNCF.

Les salaires ne sont qu'une petite partie de la richesse produite. Cette part des salaires dans le PIB ne cesse de diminuer et c'est certainement le cœur de nos problèmes actuels : le financement de la sécurité sociale des retraites reposant essentiellement sur les cotisations.

Partager le travail on n'a pas le choix, d'une manière ou d'une autre les gains de productivités réalisés ces dernières décennies vont devoir se traduire par un changement dans l'organisation du travail.
Les solutions sont nombreuses mais pour le moment on a la pire : on emprunte la voie du chômage de masse et nos politiques ne font qu'accompagner le capital pour continuer à tirer les revenus du travail vers le bas en aggravant les nombreux problèmes que pose la globalisation de l'économie.

Donc pour répondre à ta question Qui est prêt à le faire?
C'est déjà en cours, certainement de la pire manière et personne ne va te demander ton avis.

Oui mais il faudra encore lire l'etat de ce switch au boot, ca va pas être beaucoup plus pratique en fait.
La methode simple et efficace : 2 cartes SD ^^
Ce n'est pas impossible du tout comme dit plus haut mais il faut être conscient que cela risque de te demander beaucoup plus de temps qu'un échange régulier des SD. Sinon tu peux installer un chroot debian sous android aussi :)

Vu qu'il s'agissait de contrefaçon/plagiat j'avais pas fait le rapprochement avec cette histoire… celle là il y a peu de chances qu'on puisse accuser lfr de l'avoir pompée.

Par contre bien que déguisée en connerie ma question était tout de même sérieuse : quelqu'un a t'il des infos sur le pourquoi de cette unique candidature ? Le poste est trop stressant ?

Si tu es en manque d'auto censure ou de censure des rédactions il te reste la plupart des médias de ce pays… oui mince on me signale qu'ils se foutent complètement de Debian ;) On plaidera la folie passagère ou avoir agit sous l'emprise de notre gourou qui est franchement un mauvais exemple !

Bon c'est dredi et ne suivant pas les ML de Debian j'avais une question à poser, j'en profite donc pour en poser trois et prendre un style très racoleur à la BFM pour contre balancer un peu !

Assisterait-on à des dérives poutino-bolchevistes qui expliqueraient la présence d'un candidat unique ?
Le projet vit il une crise démocratique ou est-ce par crainte de représailles du système politique en place ?
Est le début de la faillite d'un système comparable à celui de l'ex-URSS en son temps ?

Sacré boulot !
Quand je vois cette liste je suis content de ne plus utiliser ce système en dehors d'une vm qui n'a pas d'accès au net.

Non mais tu comprends c'est pas hype PHP !
En dehors des considérations de framework, le langage en lui même a connu de grandes évolutions depuis la version 5 et la version 7 apporte de belles améliorations en terme de performances et du typage strict.