Faut voir aussi si le député peut se faire réélire ou non autant de fois qu'il veut. Parce que s'il est député pendant 40 ans, ça voudrait dire qu'il serait intouchable durant cette période. Suffirait de rajouter un délai de prescription, et il n'aura plus à être inquiété.
ça serait marrant de pouvoir attaquer m$ en justice lorsqu'un écran bleu vous ruine une partie de votre activité économique!!
Le problème dans ce genre de situation est de savoir si le plantage est dù au système en lui-même ou à une mauvaise utilisation/administration. Et je pense qu'en cas de procès, ils doivent avoir de quoi se défendre :)
3) Les clauses de non-garantie de la GPL seraient invalides en Allemagne. Tout contributeur, même mineur, pourrait être tenu pour responsable et traduit en justice pour les défaults d'un logiciel GPL.
On peut aller loin si on pousse cette remarque jusqu'au bout.
Je sais que c'est à la mode en ce moment de faire des procès partout, mais ça ne serait pas plutôt à celui qui commercialise la solution informatique d'offrir des garanties au client ?
Pourquoi négliger SuSE ?
Je crois que la raison est dans la licence de Yast qui pousse certains à vociférer des slogans sur la liberté de cette distribution.
Quand tu vois qu'au sein de Linux même certaines distributions (SuSE pour ne pas la citer) subissent le même genre de remarques contructives, on se dit qu'il y a du chemin à faire.
Le piratage de musique/vidéos/software s'apparente davantage à de la contrefaçon qu'à du vol. En effet le vol implique que la personne lésée perde son bien, ce qui n'est pas le cas. Le préjudice est beaucoup plus faible, même si ça reste moralement indéfendable.
"excusez moi mais je croyais qu'on ne devais mettre (-) qu'à des commentaires n'apportant rien."
Parce que c'était un troll ? :-)
Sans déconner, les polémiques sur le P2P on s'en tape tous les 15 jours, avec les mêmes histoires, les mêmes arguments, ...
Le P2P est utilisé majoritairement pour des actions de violation des droits d'auteurs comme le téléchargement de musiques, de vidéos et de software. Les 0,01 % qui se vantent de l'utiliser uniquement pour échanger des iso de Debian ne sont que l'exception qui confirme la règle.
Si des forums comme la section Software & Réseaux d'HFR ont eu le courage d'interdire les discussions liées au P2P, c'est justement pour ne pas avoir à se reprocher de cautionner des actions illicites qui finissent un jour ou l'autre par un dépôt de plainte d'ayant-droit.
Heureusement, les politiques ont pris les devants pour lutter contre ce pillage gigantesque : http://www.securityfocus.com/news/5865(...) , et que des initiatives comme le DRM et Palladium permettront d'arrêter l'hémorragie. Si les gens ne sont pas capables de s'automodérer, les solutions fortes finissent par s'imposer.
Pour répondre à Jak, "file" donnait du texte ISO-8859 donc pas vraiment du Word, et le "texte" était inexploitable. Pour revenir à OOo, les fichiers étaient disponibles, donc tu pouvais tester avec OOo avant de conseiller.
Pas plus tard qu'hier, je suis tombé sur un gars qui n'arrivait pas à ouvrir dans Word des ".doc" reçus par mail, et qui file un lien vers ces documents. J'ai essayé avec OOo et, si ça avait marché, j'aurais été le premier à faire de la propagande. Seulement ça ne marchait pas non plus, donc ce n'était pas le bon endroit pour vanter OOo AMHA.
Faire de la pub pour les LL d'accord, mais à condition que ça résolve vraiment les problèmes des gens.
C'est un peu moi qui ai commencé cette polémique (sur l'autre journal), donc je vais quand même m'expliquer :
Je fréquente S&R depuis un an. Les forumeurs là bas ne sont pas plus cons et bornés qu'ailleurs. On a même des topics qui parlent de logiciels libres, de Mozilla, d'OpenOffice, ...
Seulement, il y a quelques points noirs :
- les trolls répétés de partisans de Linux "aussi fins que la couche culotte d'un diarhétique" (pour reprendre l'expression d'un célèbre modérateur), ont exaspéré les modérateurs, qui n'hésitent pas à envoyer chez les teletubbies (comprendre : interdiction de poster) si ta gueule ne leur revient pas (surtout que c'est un peu l'ambiance "la charte c'est moi" là bas).
- il y a une poignée de crétins, que je ne nommerai pas mais qu'on peut appeler les "bons français", qui s'amusent régulièrement à balancer aux modérateurs tout ce qui ressemble à de l'évangélisation, et qui n'hésitent pas à faire du troll pro-MS en même temps.
Désolé, c'est HS, mais fallait quand même que je le dise, puisqu'on parle de conversions :
Vas-y mollo avec l'"évangélisation" sur le forum Software & Réseaux d'HFR, le habitués sont coriaces (z'ont l'habitude des moules) et le modérateurs sont assez expéditifs quand ils s'y mettent.
Excellente remarque qui mérite largement un [+] pour toi :)
Quand je dis "99%", c'est pour dire "pas mal de gens". Il suffit de voir la rapidité avec laquelle ce genre de mails circulent.
Si chacun prenait le temps de vérifier la véracité du contenu pour y découvrir des énormités avant de diffuser bêtement à tout son carnet d'adresses, ça aurait une portée sans doute moindre.
Mouais, j'ai déjà donné avec les "raisons de la guerre en Irak", qui s'était révélé être un gros fake :)
Des sources sérieuses et des liens seraient les bienvenues. C'est facile de balancer des chiffres au hasard en sachant que 99 % des gens n'iront pas les vérifier.
"alors d'un succedané de "boycott" des produits français."
Boycotter un produit français pour le remplacer un produit allemand n'est pas vraiment logique. Si c'était vraiment la raison ils auraient plutôt pris une distrib américaine (Red Hat ?).
[^] # Re: Hum ? Nous vivons dans un monde fous, moi je vous le dit !
Posté par cmotsch . En réponse au journal Hum ? Nous vivons dans un monde fous, moi je vous le dit !. Évalué à 4.
[^] # Re: Internet aussi
Posté par cmotsch . En réponse au journal LinuX CD #2 présente FreeBSD 5.1. Évalué à 2.
[^] # Re: Les licences Open Source en question en Allemagne.
Posté par cmotsch . En réponse à la dépêche Les licences Open Source en question en Allemagne.. Évalué à 1.
Le problème dans ce genre de situation est de savoir si le plantage est dù au système en lui-même ou à une mauvaise utilisation/administration. Et je pense qu'en cas de procès, ils doivent avoir de quoi se défendre :)
# Re: Les licences Open Source en question en Allemagne.
Posté par cmotsch . En réponse à la dépêche Les licences Open Source en question en Allemagne.. Évalué à 6.
On peut aller loin si on pousse cette remarque jusqu'au bout.
Je sais que c'est à la mode en ce moment de faire des procès partout, mais ça ne serait pas plutôt à celui qui commercialise la solution informatique d'offrir des garanties au client ?
[^] # Re: Jayce spamme le World
Posté par cmotsch . En réponse au journal Jayce spamme le World. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est bien microsoft est capable de se remettre en question
Posté par cmotsch . En réponse à la dépêche Futur flou pour IE ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Futur flou pour IE ?
Posté par cmotsch . En réponse à la dépêche Futur flou pour IE ?. Évalué à 8.
[^] # Re: Des nouvelles de MandrakeSoft + Coup de geule perso
Posté par cmotsch . En réponse à la dépêche Des nouvelles de MandrakeSoft. Évalué à 3.
# Ca manque un peu de troll ici :-)
Posté par cmotsch . En réponse à la dépêche Des nouvelles de MandrakeSoft. Évalué à -9.
[^] # Re: Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther)
Posté par cmotsch . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 2.
Quand tu vois qu'au sein de Linux même certaines distributions (SuSE pour ne pas la citer) subissent le même genre de remarques contructives, on se dit qu'il y a du chemin à faire.
[^] # Re: y en a marre !!
Posté par cmotsch . En réponse à la dépêche Apple présente les nouveaux G5 et OSX.3 (Panther). Évalué à 1.
-11
[^] # Re: Logiciel de pirates
Posté par cmotsch . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 4.
"excusez moi mais je croyais qu'on ne devais mettre (-) qu'à des commentaires n'apportant rien."
Parce que c'était un troll ? :-)
Sans déconner, les polémiques sur le P2P on s'en tape tous les 15 jours, avec les mêmes histoires, les mêmes arguments, ...
-11
[^] # Re: Logiciel de pirates
Posté par cmotsch . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 5.
http://www.01net.com/article/210544.html(...)
Dans un sens, ce genre de sites c'est encore pire, car les gens paient pour ça.
[^] # Re: Logiciel de pirates
Posté par cmotsch . En réponse à la dépêche Mldonkey 2.5.3 est sorti. Évalué à 5.
Le P2P est utilisé majoritairement pour des actions de violation des droits d'auteurs comme le téléchargement de musiques, de vidéos et de software. Les 0,01 % qui se vantent de l'utiliser uniquement pour échanger des iso de Debian ne sont que l'exception qui confirme la règle.
Si des forums comme la section Software & Réseaux d'HFR ont eu le courage d'interdire les discussions liées au P2P, c'est justement pour ne pas avoir à se reprocher de cautionner des actions illicites qui finissent un jour ou l'autre par un dépôt de plainte d'ayant-droit.
Heureusement, les politiques ont pris les devants pour lutter contre ce pillage gigantesque : http://www.securityfocus.com/news/5865(...) , et que des initiatives comme le DRM et Palladium permettront d'arrêter l'hémorragie. Si les gens ne sont pas capables de s'automodérer, les solutions fortes finissent par s'imposer.
[^] # Re: Evangelisation
Posté par cmotsch . En réponse au journal Evangelisation. Évalué à 1.
Pour répondre à Jak, "file" donnait du texte ISO-8859 donc pas vraiment du Word, et le "texte" était inexploitable. Pour revenir à OOo, les fichiers étaient disponibles, donc tu pouvais tester avec OOo avant de conseiller.
Pour illustrer mon point de vue :
Là c'est pas opportun : http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=130350&cat=4(...)
Là par contre, c'est le bienvenu : http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=130431&cat=4(...)
[^] # Re: Evangelisation
Posté par cmotsch . En réponse au journal Evangelisation. Évalué à 2.
Pas plus tard qu'hier, je suis tombé sur un gars qui n'arrivait pas à ouvrir dans Word des ".doc" reçus par mail, et qui file un lien vers ces documents. J'ai essayé avec OOo et, si ça avait marché, j'aurais été le premier à faire de la propagande. Seulement ça ne marchait pas non plus, donc ce n'était pas le bon endroit pour vanter OOo AMHA.
Faire de la pub pour les LL d'accord, mais à condition que ça résolve vraiment les problèmes des gens.
[^] # Re: Evangelisation
Posté par cmotsch . En réponse au journal Evangelisation. Évalué à 2.
Je fréquente S&R depuis un an. Les forumeurs là bas ne sont pas plus cons et bornés qu'ailleurs. On a même des topics qui parlent de logiciels libres, de Mozilla, d'OpenOffice, ...
Seulement, il y a quelques points noirs :
- les trolls répétés de partisans de Linux "aussi fins que la couche culotte d'un diarhétique" (pour reprendre l'expression d'un célèbre modérateur), ont exaspéré les modérateurs, qui n'hésitent pas à envoyer chez les teletubbies (comprendre : interdiction de poster) si ta gueule ne leur revient pas (surtout que c'est un peu l'ambiance "la charte c'est moi" là bas).
- il y a une poignée de crétins, que je ne nommerai pas mais qu'on peut appeler les "bons français", qui s'amusent régulièrement à balancer aux modérateurs tout ce qui ressemble à de l'évangélisation, et qui n'hésitent pas à faire du troll pro-MS en même temps.
# Conseil pour toi...
Posté par cmotsch . En réponse au journal Conseil pour ma moman.... Évalué à 2.
Vas-y mollo avec l'"évangélisation" sur le forum Software & Réseaux d'HFR, le habitués sont coriaces (z'ont l'habitude des moules) et le modérateurs sont assez expéditifs quand ils s'y mettent.
[^] # Re: MEGA TROOOOOOLLLL - Flame war GO !
Posté par cmotsch . En réponse au journal MEGA TROOOOOOLLLL - Flame war GO !. Évalué à 2.
Quand je dis "99%", c'est pour dire "pas mal de gens". Il suffit de voir la rapidité avec laquelle ce genre de mails circulent.
Si chacun prenait le temps de vérifier la véracité du contenu pour y découvrir des énormités avant de diffuser bêtement à tout son carnet d'adresses, ça aurait une portée sans doute moindre.
# Re: MEGA TROOOOOOLLLL - Flame war GO !
Posté par cmotsch . En réponse au journal MEGA TROOOOOOLLLL - Flame war GO !. Évalué à 4.
Des sources sérieuses et des liens seraient les bienvenues. C'est facile de balancer des chiffres au hasard en sachant que 99 % des gens n'iront pas les vérifier.
[^] # \o/ SuSE SAPULEPATE CAI PAS LIBRE \o/
Posté par cmotsch . En réponse à la dépêche Desktop, OEM : SuSE passe à l'offensive. Évalué à 10.
# Peut mieux faire
Posté par cmotsch . En réponse au journal windows ROXOR :). Évalué à 10.
Ca fait déjà plus classe :)
# Re: SuSE remplace Mandrake chez Wallmart
Posté par cmotsch . En réponse à la dépêche SuSE remplace Mandrake chez Wal-Mart. Évalué à 6.
Boycotter un produit français pour le remplacer un produit allemand n'est pas vraiment logique. Si c'était vraiment la raison ils auraient plutôt pris une distrib américaine (Red Hat ?).
# Re: Hourra !
Posté par cmotsch . En réponse au journal Hourra !. Évalué à 3.
-11 ===========>[]
[^] # Re: EuroParlement, UNE HONTE ! !!
Posté par cmotsch . En réponse au journal EuroParlement, UNE HONTE ! !!. Évalué à 2.
On peut leur demander de nous fournir gratuitement Windows ? :-)