Encore un livre qui mériterait beaucoup plus d'attentions de la part de linuxfr ... Dommage que la news n est pas été publié avant ou bien été plus mise en valeur ...
Pour ma part, je crois que même si tout le monde n'apprécie pas le style, le book propose de nombreux sujet d'interrogations sur notre époque, et qui méritent d'être étudiées plus en profondeur.
Je maintiens que de nombreuses personnes exercent leurs travails de façon honnête sans morale.
La morale, c est quand meme ce qui concerne les moeurs, les regles de conduites admises à une époque dans une société déterminée.
Et de ce fait, je vois par exemple de nombreuses personnes comme toi apparamment qui transpose la morale des état unis, et essaie de la faire valoir en France.
Alors que par exemple, on est quand meme nombreux à savoir que ce qui fait un homme, c est pas son fric, mais ses actes, ou ses pensées.
D'ailleurs, je me réfère à un texte de Durkheim (et oui c est vieux et universitaire) ...
"Chaque peuple a sa morale qui est déterminée par les conditions dans lesquelles il vit. On ne peut donc lui inculquer une autre, si élevée qu'elle soit sans le désorganiser."
En clair, on est dans un schéma completement abhérant, ou on essaye d'imposer à un peuple la morale d un autre, ce qui crée un grand décalage.
La majeur partie des Français, n'ont pas le niveau de vie des américains, ne vivent pas comme eux, ne sont pas puritains, ne sont pas patriote, ne pratiquent pas, ne s'accomplissent pas grace aux frics.
D ailleurs, un texte de Céline décris très bien les états unis dans "voyage au bout de la nuit", la seule chose que les américains partagent c est les odeurs, et les bruits quand ils vont chier dans les toilettes publiques.
Je suis désolé mais la morale des états unis, ils peuvent se la garder.
J avais bien compris que tu parlais de l enrichissement honnête ...
Beaucoup de gens gagnent leur vie de façon honnete, c est pas pour autant qu'ils exercent leur travails avec moral, ou se posent des problemes de moral.
Sans travailler, tu peux etre moral , nos pauvres retraités ... Sans etre consommateur , tu peux l etre aussi ...
La morale n interresse pas les entreprise car quand elle ne permet pas de faire du bénéfice, elle s'oppose à leur bon fonctionnement, alors m'en parler dans ce cadre la ça me fait bien rire ...
Les USA sont un pays protestant. Gagner de l'argent (honnêtement, bien sur) est très moral : c'est la preuve que Dieu apprécies tes efforts. Il n'y a donc pas pour eux de contradiction entre l'argent et la moral comme chez certain français, catholiques et jansénistes.
>> sans être catholique ou janseniste, on peut aussi penser que l'argent passe sous silence la morale, et qu'un homme qui a de la morale n est pas forcemment fortuné.
Meme penser qu'un homme croyant fortuné sans morale n'a aucune valeur ;))
Si quelqu un a réussi à émettre en Am avec son écran à l'aide du programme du projet tempest.
Qu'il me donne quelques explications ...
J'ai fais le test chez moi, en reglant parfaitement le programme sur l'affichage de l'écran en résolution 800x600 avec le bon tx de rafraichissement, etc
Cependant, ça n'a rien donné. Il est vrai que j'ai pu enregistré des pertubations de 1 à 6 mètres de l'écran lorsque je lançais le programme à l'aide d'une petite radio, mais pas de quoi percevoir quelques choses d audible ...
Je pensais qu on pouvait faire ça uniquement avec bsd ;)
Mais c est vrai qu en y reflechissant la technique du proxie arp doit fonctionner, tandis que le brclt (ça me parait obscur) il y a pas assez d explications pour moi dans la doc sur le fonctionnement interne du programme.
ce sont les browsers qui donnent des rendus différents, tout simplement parce que Internet explorer utilise des parametres défaut plus éfficace pour les balises(quand ils ne sont pas définis). Comme ça le mec qui crée sa page, n'a pas besoin de se préocuper a chaque fois des tonnes parametres dont il se fout totalement.
En clair, vous prenez un mec qui fait son code à l'éditeur de texte, on verra que pour avoir un rendu équivalent il faudra alourdir la page html avec des paramêtres passé dans les balises, et qu'à la fin le rendu sous netscape sera légèrement moins bon...
Les différences du rendu se joue entre autre à ce niveau:
- justification de texte qui ne sont pas à l'identique
- taille des bordures des tableaux qui ne sont pas les memes par défaut
- coloration du fond des cellules qui n'est pas la meme
- le fond des images transparentes qui n est pas forcemment prise en compte
- sans parler des javascripts, dhtml (je me refuse à utiliser cette daube cf probleme de compatibilité)
- les quotes et doubles quotes (perso j utilise la quote tt court, exp php, et perl)
etc et j en passe...
enfin autant d'éléments qui penchent en faveur de internet explorer qui est beaucoup souple, et facile à utiliser pour faire une mise en page propre. D'ailleurs konqueror a rendu qui est éfficace aussi ;()
Les parametres sous ie fonctionnent donc ça ne retire rien au mec qui veut indiquer que sa page est blanche alors que par défaut elle est blanche ;))
Pour tout ceux qui se demande encore pourquoi d ailleurs yahoo est gris sous netscape , c est parce que yahoo ne se préocupe pas de la compatibilité netscape ...
Ou peut etre netscape, qui n'a pas encore compris qu'un fond de page par défaut c est blanc et pas gris ... Enfin, les gouts et les couleurs ....
Je pense que le fait qu'IE ait été un navigateur non strict est également une cause de son succés. Il est plus facile pour le Beauf moyen de programmer en html non strict, que de faire un code conforme à la DTD.
pas la peine d etre un beauf pour faire du html non strict ... le html ça reste du html ;))
On croirait que tu parles de la construction d'une cathédrale, alors que c est une simple page web ;()
De plus, la majeur partie des personnes utilisent des assistants pour faire leurs pages web ...
Perso , j ai rien contre le flash et au contraire, c est l un des seuls supports avec le smil qui permet de s éclater dans le multimédia.
Des sites d artistes en flash, avec du son , des images, et des animes c est trippant ;() c est sur que ceux qui s interressent au code, y trouveront pas leur affaire ;()
Mais quand on regarde une peinture, on vibre devant, on se demande pas comment le pinceau a été inventé ;()
Netscape je pense que c est un navigateur lourd (plus lourd que internet explorer constaté sur un p2 300 mhz) qui n a aucune tolérance envers les erreurs de code html (ce qui veut dire que plein de sites ne s affichent pas normalement) , et qui donne un rendu de mauvaise qualité (lutter pour trouver des polices lisibles), qu il ne prend pas en charge facilement les plugs in (java, flash, etc..), et on se fait chier à gerer ces favoris. Au niveau de la vitesse d affichage des pages, rien d extraordinaire sur une ligne rtc, il n y a pas de différences avec ie. En somme, c est un navigateur qui n'est pas universel, qui s adresse à la partie du net clean.
En clair, on peut avoir l optique du mec qui développe, mais il faut aussi avoir celui du mec qui l'utilise, et Netscape à l'utilisation c est pas génial.
Alors quand on passe à la version 6 qui est truffée de bug, et qui plante régulièrement ... ça donne une bonne explication d un projet voué à l'échec.
Je dois faire partir des personnes qui ne doivent pas payer de tel taxe, étant donné que je n'utilise pas de fichiers ou de programmes avec des droits d auteurs ...
Comme si on pouvait taxé les blocs notes, les cahiers, les classeurs avec des droits d auteurs!!!
Faut qu'ils arretent de fumer avec leurs loies débiles, on se croirait revenu au moyen age, à l'époque des seigneurs...
Comme je l'ai lu un peu plus haut, le développement sur le kernel est partagé entre plusieurs personnes...
Linus ne fait pas évoluer le kernel tout seul...
Pour faire appliquer un patch, il faut avant tout s'adresser à la personne qui a développé la partie du noyau concernée.
C'est pas bien compliqué, en fait à la racine du noyau linux vous avez un fichier CONTRIBUTE qui liste toutes les personnes qui ont participées au développement du noyau, sur quelles parties, avec les emails (ou comment les contacter)
Donc a priori faire appliquer un patch, ça reste possible du moment qu'on a un bon dossier à coté qui explique le problême, la portée de la correction, les parties du sources que cela modifie, etc ... Envoyer un code brut meme si il est génial, ça ne donne pas envie de le consulter.
je vois 25 % de performances en plus, je me demande sur quel critère ils se basent pour calculer ça...
« Une petite pompe fait circuler l'eau dans les tuyaux. Notre solution, qui sera finalisée à l'automne prochain, permet de réduire le bruit de 10 db tout en conservant la taille réduite du portable et peut aussi s'appliquer aux PC de bureau et aux serveurs », explique Derek Sip, directeur d'architecture chez Hitachi.
Pour sa part, Intel prépare un système de refroidissement pour McKinley avec des tuyaux en cuivre qui partent du processeur vers l'arrière du boîtier où ils rentrent alors en contact avec l'eau refroidie.
« On n'a pas choisi de faire passer du fluide près des composants électroniques en raison de la condensation et des fuites », souligne Barrett Faneuf, ingénieur en mécanique chez Intel.
ça aussi c est marrant ;))
c est vrai que c est mieux de propagé la chaleur dans le cuivre à travers le pc :)) je vois pas trop comment ça serait plus performant que le système de ventilo à ailettes;
C'est lamentable de voir des candidats qui exposent des programmes sur le libre, alors qu'ils n'ont aucun pouvoir direct sur ces projets.
Dans l'absolu, ces débats, et les décisions concernant ces législations n'ont meme pas lieu d'être pris en charge par des partis politique, des sociétés, c'est de l'orde phylosophique (moralité, ethique etc...). Une fois, que l'on aura passez le niveau ou toutes les décisions humanitaires sont prises par des politiciens , on aura acquis un niveau supérieur de conscience et de responbasilisation.
Si il y a répréssion 0 sur le cannabis, on oublie de préciser à coté qu'il y a aussi répréssion 0 sur les actes criminels industriels de grande envergure AZF, TOTAL, industries médicamenteuse, sur les pots de vins, et les armes pk D@s@ult par exemple vend des avions en corée alors qu'on sait que c est chaud avec les us etc ...
(personnellement, je ne demanderais pas une réparation mais une peine d'emprisonement à vie pour les dirigeants des boites qui sans conscience mette nos vies en péril, et liquidation totale des entreprises qui crée des catastrophes artificielles sur le térritoire français avec une interdiction de revenir exercer une quelconque activité.
Je crois meme que cet argent devrait etre directement reversé dans les caisses de l'état ce qui me semble une bonne imdémnisation au prorata du préjudice, qui par exemple servirait à réduire les impots...
Le débat sur les brevets est européen. Et à ce que je sache le président, ou l'assemblée n'a aucun pouvoir à ce niveau, mis à part un pouvoir de pression ou de persuasion.
La france va s integrer dans une politique globale sans consultation, et représentation de ces citoyens.
Ce qu'il y absolument abhérent, c'est la contradiction totale entre les loies que l'on passe en France, et celle que les représentants Français propose à la communautée Européenne.
On vit dans le microcosme français, mais sorti de cette bulle, on apprecie differement les choses.
Je veux bien suivre le troupeau, mais pas me jetter de la falaise !
Tribune libre est l'adaptation française, réalisée par des volontaires bénévoles fédérés dans le cadre d'un projet des éditions O'Reilly mené grâce à l'Internet, de l'édition d'avril 1999 du livre intitulé « Open Sources: Voices of the Open Source Revolution » (ISBN 1-56592-582-3), publiée aux États-Unis par O'REILLY & Associates, Inc.
je vous copie une partie de l'excellent livre oreilly "tribune libre" consultable sur le net au sujet de la création de la Générale Pulic License ...
En 1984, Richard Stallman, un chercheur au laboratoire d'intelligence artificielle du MIT (MIT AI Lab), démarra le projet GNU. Ce projet visait à faire en sorte que personne ne se trouve jamais tgenu de payer pour du logiciel. Stallman le lança parce qu'il sentait essentiellement que le savoir qui constitue un programme exécutable (ce que l'industrie informatique appelle le code source) devrait être libre. S'il ne l'était pas, raisonne-t-il, un petit mais puissant groupe personnes domineraient l'informatique.
Là où les éditeurs de logiciels commerciaux et propriétaires n'ont vu qu'une industrie gardant pour elle des secrets économiques qui doivent être jalousement protégés, Stallman a vu un savoir scientifique qui doit être partagé et distribué. Le principe de base du projet GNU et de la Free Software Foundation (l'organisation gérant le projet GNU) est que le code source accélère le progrès en matière d'informatique car l'innovation dépend de la diffusion du code source.
Stallman s'est préoccupé de la manière dont le monde réagirait au logiciel libre. La connaissance scientifique est souvent dans le domaine public ; c'est une des fonctions de la publication académique de la rendre publique. Avec le logiciel, malgré tout, il était clair que que le simple fait de laisser le code source rejoindre le domaine public aurait tenté le monde des affaires de le détourner à son profit. La réponse de Stallman à cette menace était la "GNU General Public License", connue sous le nom de GPL (voir chapitre 19).
La GPL autorise l'utilisateur à copier et distribuer à volonté le logiciel qu'elle protège, pourvu qu'il n'interdise pas à ses pairs de le faire aussi, soit en leur faisant payer pour le logiciel en tant que tel, soit en le plaçant sous une autre licence. La GPL requiert aussi que tout dérivé d'un travail placé sous sa protection soit lui aussi protégé par elle.
Lorsque Stallman et d'autres auteurs de textes publiés dans ce livre parlent du logiciel libre, ils traitent de liberté et non de gratuité. Le terme anglais rend mal cette distinction entre gratuité et liberté, et l'expression "Free as in speech, not as in beer"[1]. Ce message radical a mené beaucoup de sociétés de logiciels à rejeter de façon absolue le logiciel libre. Après tout, leur préoccupation est de gagner de l'argent, non d'ajouter à notre corpus de connaissance.
Pour Stallman, ce désaccord entre l'industrie informatique et la science de l'informatique était acceptable, peut-être même désirable.
c est toujours fascinant de voir pourquoi ça été montée et dans quel objectif ;)
# Encore un livre... Par Code34
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chemla raconte son experience. Évalué à 3.
Pour ma part, je crois que même si tout le monde n'apprécie pas le style, le book propose de nombreux sujet d'interrogations sur notre époque, et qui méritent d'être étudiées plus en profondeur.
@+
Code34
[^] # Re: Ceci est un message protégé par SSSCA. Votre cerveau doit être compatible.
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 4.
Je maintiens que de nombreuses personnes exercent leurs travails de façon honnête sans morale.
La morale, c est quand meme ce qui concerne les moeurs, les regles de conduites admises à une époque dans une société déterminée.
Et de ce fait, je vois par exemple de nombreuses personnes comme toi apparamment qui transpose la morale des état unis, et essaie de la faire valoir en France.
Alors que par exemple, on est quand meme nombreux à savoir que ce qui fait un homme, c est pas son fric, mais ses actes, ou ses pensées.
D'ailleurs, je me réfère à un texte de Durkheim (et oui c est vieux et universitaire) ...
"Chaque peuple a sa morale qui est déterminée par les conditions dans lesquelles il vit. On ne peut donc lui inculquer une autre, si élevée qu'elle soit sans le désorganiser."
En clair, on est dans un schéma completement abhérant, ou on essaye d'imposer à un peuple la morale d un autre, ce qui crée un grand décalage.
La majeur partie des Français, n'ont pas le niveau de vie des américains, ne vivent pas comme eux, ne sont pas puritains, ne sont pas patriote, ne pratiquent pas, ne s'accomplissent pas grace aux frics.
D ailleurs, un texte de Céline décris très bien les états unis dans "voyage au bout de la nuit", la seule chose que les américains partagent c est les odeurs, et les bruits quand ils vont chier dans les toilettes publiques.
Je suis désolé mais la morale des états unis, ils peuvent se la garder.
@++
Code34
[^] # Re: Ceci est un message protégé par SSSCA. Votre cerveau doit être compatible.
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 5.
Beaucoup de gens gagnent leur vie de façon honnete, c est pas pour autant qu'ils exercent leur travails avec moral, ou se posent des problemes de moral.
Sans travailler, tu peux etre moral , nos pauvres retraités ... Sans etre consommateur , tu peux l etre aussi ...
La morale n interresse pas les entreprise car quand elle ne permet pas de faire du bénéfice, elle s'oppose à leur bon fonctionnement, alors m'en parler dans ce cadre la ça me fait bien rire ...
@++
Code34
[^] # Re: Ceci est un message protégé par SSSCA. Votre cerveau doit être compatible.
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à -1.
>> sans être catholique ou janseniste, on peut aussi penser que l'argent passe sous silence la morale, et qu'un homme qui a de la morale n est pas forcemment fortuné.
Meme penser qu'un homme croyant fortuné sans morale n'a aucune valeur ;))
# Test AM - emettre en am grace à son moniteur
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche TEMPEST, version optique. Évalué à 0.
Qu'il me donne quelques explications ...
J'ai fais le test chez moi, en reglant parfaitement le programme sur l'affichage de l'écran en résolution 800x600 avec le bon tx de rafraichissement, etc
Cependant, ça n'a rien donné. Il est vrai que j'ai pu enregistré des pertubations de 1 à 6 mètres de l'écran lorsque je lançais le programme à l'aide d'une petite radio, mais pas de quoi percevoir quelques choses d audible ...
et vous ??????
@+
Code34
# Héhé ;))
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bridge filtrant avec Netfilter. Évalué à 5.
Mais c est vrai qu en y reflechissant la technique du proxie arp doit fonctionner, tandis que le brclt (ça me parait obscur) il y a pas assez d explications pour moi dans la doc sur le fonctionnement interne du programme.
Enfin de tt manière, c est à tester.
@+
Code34
# Protection des données
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 9.
a commencer par la k7 audio, la k7 vhs etc ...
Les Etats Unis partent sur une triste voix en ce moment :
- protectionisme
- augmentation du budget militaire ...
enfin tout ce qui ressemble à la montée d un état totalitaire.
@+
Code34
[^] # Enorme les bugs netscape et ie ;)) un truc à faire rire
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à -4.
ce sont les browsers qui donnent des rendus différents, tout simplement parce que Internet explorer utilise des parametres défaut plus éfficace pour les balises(quand ils ne sont pas définis). Comme ça le mec qui crée sa page, n'a pas besoin de se préocuper a chaque fois des tonnes parametres dont il se fout totalement.
En clair, vous prenez un mec qui fait son code à l'éditeur de texte, on verra que pour avoir un rendu équivalent il faudra alourdir la page html avec des paramêtres passé dans les balises, et qu'à la fin le rendu sous netscape sera légèrement moins bon...
Les différences du rendu se joue entre autre à ce niveau:
- justification de texte qui ne sont pas à l'identique
- taille des bordures des tableaux qui ne sont pas les memes par défaut
- coloration du fond des cellules qui n'est pas la meme
- le fond des images transparentes qui n est pas forcemment prise en compte
- sans parler des javascripts, dhtml (je me refuse à utiliser cette daube cf probleme de compatibilité)
- les quotes et doubles quotes (perso j utilise la quote tt court, exp php, et perl)
etc et j en passe...
enfin autant d'éléments qui penchent en faveur de internet explorer qui est beaucoup souple, et facile à utiliser pour faire une mise en page propre. D'ailleurs konqueror a rendu qui est éfficace aussi ;()
Les parametres sous ie fonctionnent donc ça ne retire rien au mec qui veut indiquer que sa page est blanche alors que par défaut elle est blanche ;))
Pour tout ceux qui se demande encore pourquoi d ailleurs yahoo est gris sous netscape , c est parce que yahoo ne se préocupe pas de la compatibilité netscape ...
Ou peut etre netscape, qui n'a pas encore compris qu'un fond de page par défaut c est blanc et pas gris ... Enfin, les gouts et les couleurs ....
@+ Code34
[^] # Re: Mozilla n'est pas prêt pour le desktop
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 4.
pas la peine d etre un beauf pour faire du html non strict ... le html ça reste du html ;))
On croirait que tu parles de la construction d'une cathédrale, alors que c est une simple page web ;()
De plus, la majeur partie des personnes utilisent des assistants pour faire leurs pages web ...
@+
Code34
[^] # C est moche ce que tu dis en mode aigri ;))
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 5.
Des sites d artistes en flash, avec du son , des images, et des animes c est trippant ;() c est sur que ceux qui s interressent au code, y trouveront pas leur affaire ;()
Mais quand on regarde une peinture, on vibre devant, on se demande pas comment le pinceau a été inventé ;()
Netscape je pense que c est un navigateur lourd (plus lourd que internet explorer constaté sur un p2 300 mhz) qui n a aucune tolérance envers les erreurs de code html (ce qui veut dire que plein de sites ne s affichent pas normalement) , et qui donne un rendu de mauvaise qualité (lutter pour trouver des polices lisibles), qu il ne prend pas en charge facilement les plugs in (java, flash, etc..), et on se fait chier à gerer ces favoris. Au niveau de la vitesse d affichage des pages, rien d extraordinaire sur une ligne rtc, il n y a pas de différences avec ie. En somme, c est un navigateur qui n'est pas universel, qui s adresse à la partie du net clean.
En clair, on peut avoir l optique du mec qui développe, mais il faut aussi avoir celui du mec qui l'utilise, et Netscape à l'utilisation c est pas génial.
Alors quand on passe à la version 6 qui est truffée de bug, et qui plante régulièrement ... ça donne une bonne explication d un projet voué à l'échec.
@+
Code34
[^] # Une taxe sur quoi ? Encore des loies débiles ...... par Code34
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 3.
Comme si on pouvait taxé les blocs notes, les cahiers, les classeurs avec des droits d auteurs!!!
Faut qu'ils arretent de fumer avec leurs loies débiles, on se croirait revenu au moyen age, à l'époque des seigneurs...
@+
Code34
[^] # Re: Le premier jeu c'était la chasse au cafard !
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche 40 ans de jeu vidéo. Évalué à 0.
@+
Code34
[^] # Héhé troll party ;)
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche 40 ans de jeu vidéo. Évalué à -1.
@+
Code34
[^] # Merci pour l info;) En résumé
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trou de sécurité dans Netfilter. Évalué à 10.
@+
Code34
# mouai ...
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Commission Européenne lance une enquête auprès des développeurs.. Évalué à 10.
Et je vois pas bcp de sondages de la part des gens qui utilisent du propriétaire...
@++
Code34
# Embrigadement
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux pour les tous-petits. Évalué à 4.
<< ça fait penser un peu à du bourrage de crâne ;))
Des softs ludique oui mais les présenter à la façon Microsoft, ou Ikea ... bof
@+
Code34
[^] # Nuisance sonore
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le wireless sous Linux pour tous. Évalué à 2.
Vous devez avoir le sommeil léger les gars :))
@+ Code34
# Contribute ....
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche La crise des patchs du noyau. Évalué à 10.
Comme je l'ai lu un peu plus haut, le développement sur le kernel est partagé entre plusieurs personnes...
Linus ne fait pas évoluer le kernel tout seul...
Pour faire appliquer un patch, il faut avant tout s'adresser à la personne qui a développé la partie du noyau concernée.
C'est pas bien compliqué, en fait à la racine du noyau linux vous avez un fichier CONTRIBUTE qui liste toutes les personnes qui ont participées au développement du noyau, sur quelles parties, avec les emails (ou comment les contacter)
Donc a priori faire appliquer un patch, ça reste possible du moment qu'on a un bon dossier à coté qui explique le problême, la portée de la correction, les parties du sources que cela modifie, etc ... Envoyer un code brut meme si il est génial, ça ne donne pas envie de le consulter.
@+
Code34
# benchmark
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD presente son ClawHammer avec Linux 64 bits. Évalué à 0.
« Une petite pompe fait circuler l'eau dans les tuyaux. Notre solution, qui sera finalisée à l'automne prochain, permet de réduire le bruit de 10 db tout en conservant la taille réduite du portable et peut aussi s'appliquer aux PC de bureau et aux serveurs », explique Derek Sip, directeur d'architecture chez Hitachi.
Pour sa part, Intel prépare un système de refroidissement pour McKinley avec des tuyaux en cuivre qui partent du processeur vers l'arrière du boîtier où ils rentrent alors en contact avec l'eau refroidie.
« On n'a pas choisi de faire passer du fluide près des composants électroniques en raison de la condensation et des fuites », souligne Barrett Faneuf, ingénieur en mécanique chez Intel.
ça aussi c est marrant ;))
c est vrai que c est mieux de propagé la chaleur dans le cuivre à travers le pc :)) je vois pas trop comment ça serait plus performant que le système de ventilo à ailettes;
@++ Code34
# encore un autre truc en rapport avec le raytracing et Kde
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview en pagailles. Évalué à -1.
Celui par contre de Nautilus, est je crois beaucoup plus réussi.
@+
Code34
[^] # Un truc qui n a rien a voir ;)
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview en pagailles. Évalué à 4.
@+ Code34
# DEBIAN ???????? SLACKWARE OUI !!!!!!
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à -10.
La slack 8.x ça c est une bonne distrib !!!!
@++ Code34
# les pissenlits par la racine ;)
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article sur les positions des partis politiques sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
Dans l'absolu, ces débats, et les décisions concernant ces législations n'ont meme pas lieu d'être pris en charge par des partis politique, des sociétés, c'est de l'orde phylosophique (moralité, ethique etc...). Une fois, que l'on aura passez le niveau ou toutes les décisions humanitaires sont prises par des politiciens , on aura acquis un niveau supérieur de conscience et de responbasilisation.
Si il y a répréssion 0 sur le cannabis, on oublie de préciser à coté qu'il y a aussi répréssion 0 sur les actes criminels industriels de grande envergure AZF, TOTAL, industries médicamenteuse, sur les pots de vins, et les armes pk D@s@ult par exemple vend des avions en corée alors qu'on sait que c est chaud avec les us etc ...
(personnellement, je ne demanderais pas une réparation mais une peine d'emprisonement à vie pour les dirigeants des boites qui sans conscience mette nos vies en péril, et liquidation totale des entreprises qui crée des catastrophes artificielles sur le térritoire français avec une interdiction de revenir exercer une quelconque activité.
Je crois meme que cet argent devrait etre directement reversé dans les caisses de l'état ce qui me semble une bonne imdémnisation au prorata du préjudice, qui par exemple servirait à réduire les impots...
Le débat sur les brevets est européen. Et à ce que je sache le président, ou l'assemblée n'a aucun pouvoir à ce niveau, mis à part un pouvoir de pression ou de persuasion.
La france va s integrer dans une politique globale sans consultation, et représentation de ces citoyens.
Ce qu'il y absolument abhérent, c'est la contradiction totale entre les loies que l'on passe en France, et celle que les représentants Français propose à la communautée Européenne.
On vit dans le microcosme français, mais sorti de cette bulle, on apprecie differement les choses.
Je veux bien suivre le troupeau, mais pas me jetter de la falaise !
@++ Code34
[^] # Re: FSF GPL Quelques précisions en supp ...
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation de GNU GPL : la FSF intervient lors d'un procès. Évalué à 2.
voila l'url
http://www.oreilly.fr/divers/tribune-libre/index.html(...)
Il y a notamment l'histoire d'unix, et de bsd qui sont relatées ...
Le must, c est de savoir pk Linus, c est appellé Linus ... et d ou vient pas conséquent Linux ;))
c est aussu passionnant de voir comment Thompson dépannait a distance l'unix de berkley lorsque le projet à commencé ;))
bonne lecture à tous ;))
@+ Code34
# FSF GPL Quelques précisions
Posté par Code34 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation de GNU GPL : la FSF intervient lors d'un procès. Évalué à 6.
En 1984, Richard Stallman, un chercheur au laboratoire d'intelligence artificielle du MIT (MIT AI Lab), démarra le projet GNU. Ce projet visait à faire en sorte que personne ne se trouve jamais tgenu de payer pour du logiciel. Stallman le lança parce qu'il sentait essentiellement que le savoir qui constitue un programme exécutable (ce que l'industrie informatique appelle le code source) devrait être libre. S'il ne l'était pas, raisonne-t-il, un petit mais puissant groupe personnes domineraient l'informatique.
Là où les éditeurs de logiciels commerciaux et propriétaires n'ont vu qu'une industrie gardant pour elle des secrets économiques qui doivent être jalousement protégés, Stallman a vu un savoir scientifique qui doit être partagé et distribué. Le principe de base du projet GNU et de la Free Software Foundation (l'organisation gérant le projet GNU) est que le code source accélère le progrès en matière d'informatique car l'innovation dépend de la diffusion du code source.
Stallman s'est préoccupé de la manière dont le monde réagirait au logiciel libre. La connaissance scientifique est souvent dans le domaine public ; c'est une des fonctions de la publication académique de la rendre publique. Avec le logiciel, malgré tout, il était clair que que le simple fait de laisser le code source rejoindre le domaine public aurait tenté le monde des affaires de le détourner à son profit. La réponse de Stallman à cette menace était la "GNU General Public License", connue sous le nom de GPL (voir chapitre 19).
La GPL autorise l'utilisateur à copier et distribuer à volonté le logiciel qu'elle protège, pourvu qu'il n'interdise pas à ses pairs de le faire aussi, soit en leur faisant payer pour le logiciel en tant que tel, soit en le plaçant sous une autre licence. La GPL requiert aussi que tout dérivé d'un travail placé sous sa protection soit lui aussi protégé par elle.
Lorsque Stallman et d'autres auteurs de textes publiés dans ce livre parlent du logiciel libre, ils traitent de liberté et non de gratuité. Le terme anglais rend mal cette distinction entre gratuité et liberté, et l'expression "Free as in speech, not as in beer"[1]. Ce message radical a mené beaucoup de sociétés de logiciels à rejeter de façon absolue le logiciel libre. Après tout, leur préoccupation est de gagner de l'argent, non d'ajouter à notre corpus de connaissance.
Pour Stallman, ce désaccord entre l'industrie informatique et la science de l'informatique était acceptable, peut-être même désirable.
c est toujours fascinant de voir pourquoi ça été montée et dans quel objectif ;)
@+ Code34