Code34 a écrit 1035 commentaires

d ailleurs un autre truc concernant ces méthodes :

Avec de tel pratique on ne peut d ailleurs plus parler de contrat etant donné qu aucun papier n est signé,
et que les soit disante clause sont modifier sans preavis, et sans accord.

Avec des services clientèles à 1 francs la minute ça donne pas envie de contester (prise d'hotages),
je pense que dans ce cadre la , ça devient une prioritée de protéger les droits des consommateurs et
des utilisateurs.

Meme si il faut porter plainte pour détournement d'informations bancaire...
@+ Code34

ça n est peut etre qu'une rumeur, mais il y a quand meme pas mal de débat qui s ouvrent autour de ces sites.

Ne vaut il pas mieux prendre ses dispositions provisoirement pour eviter tout probleme ?

Un autre truc, j ai remarqué que les fournisseur d accès, et les boites de téléphonie mobiles avaient tellement de problemes
qu ils modifiaient eux aussi les clauses des contrats sans problemes pendant leurs exercices et au nez de tous ...
je prend l'exemple d aol :

Chez aol, il n'y a plus de contrat écrit, on parle de cgu(conditions générale d'utilisations) et ils se réservent le droit de les modifier
à leur bon vouloir, tout en sachant que le contrat applicable n est pas celui qui est passé mais les cgu mise à jour sur leur site.
En clair AOl se réserve le changer toutes les clauses du contrat sous réserve de prévenir l utilisateur 30 jours auparavant les modifications
chose bien sur qui n est jamais faite ...

Chez sfr , ils ont adoptés la meme technique, et rajoute et retire des clauses à leur bon vouloir (on le voit notamment avec les tarifs, les mois de préavis). Et apparamment Sourceforge execute le meme plan ...


si vous avez eu des problemes liés à ça, n hesitez pas à rajouter des posts ça peut etre interressant de monter un site
pour dénoncer les pratiques abusives de ces sociétés.


@+ Code34

Rien de surprenant aux etats unis,législativement
ils ne font pas preuve de discernements, c est blanc ou noir
ils ont donc un système judiciaire plus éfficace,
en terme de traitement des dossiers.

En europe, on a des loies élaborées, et aussi un système judiciaire, et policier
inéfficace. (je me réfère par exemple au délit informatique )

Qui est aujourd hui est inquiété en Europe dans les délits informatiques
mis à part les pédophiles ? La cyber crimanilité (délits mineurs) prospère
remarque j ai déjà vu des gendarmes utilisé des windows sans license
des douaniers refourgué du matos informatique saisie à la douane.
Sans faire l apologie d un système auquel je n adhere pas,
il faut quand meme dire que memes si les juristes font preuves
de clairvoyances en europe, ils sont loin d etre éfficace,
indépendant et juste ...


Enfin pour le brevet de tt manière cette invention est reconnue d utilité
publique que cela soit en europe ou au usa, donnera un non lieu.


Donc rien à dire la balle est dans le camp de ceux qui ont
de l argent, tout se monnaie: l opinion publique, la morale :()

@+
Code34

Merci à l auteur qui me donne de la lecture, je repasserais une fois avoir tout lu ;)

@+ Code34

ça a l air de bien tourner le serveur ;)

@ bientot
Code34

la sécurité du réseau ...

de toute manière question sécu, les boites auront toujours besoin de se prémunir contre les utilisateurs malatentionnés.

La plus part du temps, les dit pirates n attaquent pas de l exterieur du reseau, mais de l interieur. Il faut considerer que les utilisateurs les plus dangereux sont les utilisateurs internes à la dite société.

Déjà parce qu ils ramènent des disquettes, installent ou executent des programmes sans savoir ce que c est, détiorent leurs systèmes en supprimmant des parties sensibles, pirates leurs softs en les utilisant sans licenses etc ...

Après , on peut constatés des cas agravés tel que des envois de virus, de trojans, espionnage [..]

La sécurité est de tt manière mise en péril à partir du moment ou n importe quel utilisateur à un accès physique à la machine.

Je peux vous donner un ordre d idée:

Imaginons que notre chèr administrateur réseau (peu initié) est la bonne idée d aller prendre u n café ;) comme par hasard, une personne passe dérrière lui , et voit son superbe ecran sous x , avec un lockscreen bien sur ;(). Que cela ne tienne un petit ctrl + alt + f1 et nous voila en mode console avec les messages debug du serveur x. Encore mieux, on fait un petit ctrl + alt + z et hop la tache est arrété en fond, et on a un shell ;)) peut etre en tant que root ... et encore mieux maintenant on utilise ssh ;)) bien sur pour revenir au niveau du lockscreen un clear && bg suffira ;))

C est juste pour dire que la sécurité dans un reseau d entreprise ne tient à rien ;) chacun peut se faire berner...

Tout en sachant que les utilisateurs pirates utiliseront les méthodes les plus simples, les bidouilles: mots de passes écris sur papier, lettres confidentiels, faux mails, trojans utilisés à la va vite, virus dans les fichiers docs etc ...

Sans entrer dans les détails, la sécurité ne peut pas s appliquer de la meme façon partout, il y des niveaux de sensibilité. Par contre, on peut s assurrer de proteger les partis sensibles du reseau qui assurrent son bon fonctionnement.

D ou l utilité de ne pas tout centraliser et de sécuriser les accès aux serveurs.


@+ Code34

je viens de parcourir l intégralité de l article ;()



il est complet, et technique, avec quelques traductions hasardeuses mais dans la globalité , précis, et fidèle.



L article décrit le fonctionnement du système de fichier et s articule parfaitement avec le livre de référence unix en mettant en evidence l évolution du système de fichier linux par rapport à celui d'unix.



ref du book : conception du système unix de chez at&t de Bach



pour ma part un très bonne article qui mérite d'integrer la base des how to de www.freenix.org en corrigeant qq maladresses du à la traduction.



merci au traducteur et à l auteur



Code34

je crois que le projet d encrypté les partitions avait déjà été supporté sur des anciens kernel peut etre le 2.2 mais ça avait pas donné des résultats probants en terme de performances.



D ailleurs, le projet n est plus supporté sur les 2.4



@ bientot

Code34

héhé ;)



ext3 ça donne quand meme des ailes à ext2 :()



facile à implemanter, la migration se fait en quelques secondes (sans parler de la recompilation du kernel).



donc pour ceux qui utilise leur machines avec 2 3 utilisateurs il y a pas à chercher migrez en ext3 ;))



@+ Code34

Salut :()



en fait, je suis auteur compositeur de techno experimentale ;()



je pretends pas faire du mozart ni mieux que se qu on peut trouver dans le commerce. Mais j ai le mérite de le faire pour le plaisir à but non lucratif afin de le faire partager aux autres ;)





j avais un site il y a un ans avec plus de 50 de mes morceaux en download en mp3 et en realplayer, mais mon hebergeur m a lachement laché car il a arrété son activité.



j ai donc perdu tout les morceaux qui étaient sur ses disques... j ai recrée un autre site, qui ne fait qu une page html (completement pourri) ou on peut ecouter deux de mes morceaux .



J ai d ailleurs participé il y a quelques années au développement du flash , car j ai été l un des premiers à faire un site entierrement en flash avec des animations et du sons en pleine écran.



aujourd hui, j ai perdu entierrement mon réfenrecement en étant rayé totalement de google, yahoo etc ...



j ai donc perdu la majeur partie des gens qui suivaient ce que je faisais en perdant mon herbegement, mon referencement, et mon nom de domaine chez ulimit ...



voila l url de mon site, que je n ai pas refais car suite à toutes ces histoires ça m a franchement démotivé surtout que pour uploader mes mp3, j ai qu une ligne rtc ...



http://www.multimania.com/athome1(...(...))



@ bientot

Code34 - athome1 ;)

de toute manière le probleme est le meme :



- la diffusion ;))



pour une fois les artistes peuvent communiquer, et faire connaitre leurs musiques sans entrer dans le cercle de l industrie des maisons de disques ça c est la révolution ;)



il y a 3 - 4 ans , il y avait des artistes qui se faisaient connaitre comme ça :() maintenant on voit que les maisons disques etouffent ses artistes en s assurant qu ils ne sont plus référencés dans les moteurs de recherches , en mettant en gros plans des sites commerciaux, et en s accaparant des morceaux et en les vendant en leurs noms (et oui il faut le dénoncer les majors violent les droits des auteurs en commercialisant des morceaux qui ne leurs appartiennent pas) ...



perso, je suis trop heureux, j ai des mecs du japon, belgique, usa qui m écoutent , ça ne serait jamais arrivé en temps normal sans rentrer dans des notions de business.



@ bientot

Code34

Salut,



sans evoquer les problemes de droit d auteurs, je tiens à signaler que lorsque l on parle de gnutella on parle d un service [..] tout comme l' est le ftp , le ssh, le rsh, le http ..



Si les majors spéculent la dessus, c est qu elles sont vraimment larguées ... Aujourd hui c est ça , et demain ça sera autre chose ... Je doute qu en pratiquant de façon répréssive comme elle le fond, elle gagne quelques sous.



Le climat qui s installe, ressemble donc clairement au schéma de la télévision: 4 chaines publiques et deux chaines privées en hertziens ... c est pas qu il y en a pas d autres c est qu elles ont pas l autorisations d emettre en nationale... normale , imaginez le manque à gagner ...



Dans la musique, on voit Universal se pointer et défendre les droits des artistes compositeurs ... Les memes qui commercialisent staracademy, et tt les artistes kodak jetables ...



non il faut pas déconnez, je suis artiste compositeur et bien heureux de voir mes fichiers mp3 diffusé gratuitement au quatre coins de la planète sans avoir à débourser un sous de tva , et sans avoir à signer chez universal ...



Universal qui vend quand meme il faut l avouer du produit, et qui fabrique ses artistes...



La musique libre dans l esprit du libre ça existe, il faut la défendre ;)



@++

Code34

encore autre chose,



dommage l article ne décrit que l installation de l os, ce qui bien sur n apportera rien aux utilisateurs linux etant donné déjà la différence d installations entre les distribs ..donc pas grand chose au menu [..] sinon concernant la config min, bien evidemment il y a des linux qui run sur des i386 avec moins de 260 mo [..]



kernel linux multi plateformes sur les cd des distribs... je sais pas je demande confirmations, j ai pas matté les kernels sur les cd des distribs classiques :()



@+ Code34

pour découvrir vraimment ce qu il y a au coeur des systèmes, il faut mettre le nez dedans. Bsd, tout comme les distributions slack, et debian demande une phase d initiation particulièrement intérréssante qui permet justemment de nous plonger dans les mécanismes qui recouvrent le système.



Sinon concernant la sécu, il y a de quoi s amuser sur les deux plateformes sans affirmer que l un est meilleur que l autre.



@+ Code34

hi :)

Le probleme de linux par rapport au jeu, c est que pour les joueurs linux manque cruellement d un environement de jeu.

Je développe l idée :

ce qu il faudrait c est un environnement qui prenne en charge directement le son, le graphisme, qui ressemble plus au fonctionnement de la console de jeu que du pc.

Genre l utilisateur arrive en mode console, tappe gamex et hop c est parti un serveur x dédié au jeu qui libère les utilisateurs des problemes de librairies, qui consommerait moins de ressources, qui gererait mieux l opengl, et la partie matériel.

Le jeu Loki n avance pas car il n'innove pas, c est pas en sortant des adaptations de jeux win que les jeux linux convaincront les gamers. (je ne parle de projets linux qui naissent de façon eparse)

Voila des arguments convaincants pour les gamers:
il faut :

- des jeux nombreux
- des jeux de bastons, de courses, du fun, de la stratégie, et d aventure
- des jeux de bonne qualité, et innovateurs, prenants
- des jeux rapides, fluides, facile à installer
- des jeux beaux
- des jeux à des prix abordables

Il y a du boulot ...


Hors de ça, le piratage n est pas une fin en soit. Le piratage a grandement contribué à l intrusion de windows dans les foyers, mais aussi des jeux ... Le schéma se reproduit egalement sur le marché de la console.



Concretement un jeu piraté ne retire rien à la société qui distribue le jeu.



Un jeu piraté est utilisé par quelqu un qui ne l aurait pas acheté en temps normal. Le jeu piraté en question contribue à sa promotion, en se rependant chez les utilisateurs sans engendrer de coup de productions pour le distributeur.



Le distributeur du logiciel perçoit donc un retour sur non investissement etant donné qu il retira des bénéfices sur un produit dont il n a pas fait la promotion, et qui ne lui a rien couté à la production. Car un jeu dont on entend parlé forcement se vendra plus.



Il doit donc assumer seul le coup du développement, et de la communication, si le jeu est de bonne facture, il rentrera dans ses frais et retira un très bon bénéfice, et augmentera sa notoriété minimisant ses risques sur ces futurs produits.



Loki c est planté car ils ont mal distribués leurs jeux, peut etre par manque de moyens.

Ils ont cru (en tt cas leur stratégie le laisse penser) qu ils pourraient assumer seul le développement de la ludothèque. (et pourtant il y en avait des jeux annexes développés par des développeurs linux...



Si il y avait eu un environnement propice aux développements du jeu, il y aurait eu de la concurrence. Sans concurrence, qu est ce qu on a offrir ... 10 jeux ;) et ça fait bien peu. Pas de quoi attirer le publique ciblés en tout cas :

"Personne qui cherche à se distraire rapidement sans se prendre la tete"


Donc le probleme du jeu sous linux ne peut se résoudre qu en fournissant un environnement de jeu avec des libs standards, et qui prennent en charge le materiel sans l intervention de l utilisateur ...


Sans ça, le jeu pour les gamers sous linux restera une utopie !!!!

@++

Déjà je ne suis pas sous contrat ni avec Aol ni avec Redhat donc soumis à aucune clause de confidentialité. Je ne cautionne pas la cause du système propriétaire sous linux.



Il suffit d etre à l'écoute des différentes interventions des acteurs aol, et de faire preuve d un minimun de clairvoyance pour entrevoir la stratégie d aol concernant la migration de leur client sur plateforme linux.



Sans introduire celui ci ni dans la redhat, ni dans la mandrake, il n y a aucune chance pour que Aol migre sous linux.



Dans un premier temps on va retrouver Aol sous Mandrake à la demande de Mandrake, et porté en meme temps sous Redhat comme le laisse prévisagé l information dilué des us que l on a reçu.

je participe au developpement d un client pour aol sous linux

Hi!



Déjà il est totalement improbable que Aol rachète Redhat ... Car Aol est dans une très mauvaise passe et licensie à tour de bras aux Etats - Unis, ainsi qu en Europe.



Deuxiement la grande nouvelle c est que Aol va effectivement sortir son client propriétaire en l integrant dans des distributions Linux, et va donc s investir sur un autre marché, en changeant de plateforme.



Bien evidemment, Aol n a pas prévu de se lancer dans le développement de distribution linux.



Il s agit d un coup d éclat pour faire mousser le bon publique.



Le client Aol va etre intégré dans la Mandrake (source sure), et le sera aussi surement dans la Redhat.



Un coup de prom pour le projet independant Gpl client Aol sous linux qui fonctionne depuis 1 ans et demi.



http://www.pengaol.org(...(...))



Aux états unis, ils ont quand meme le gout de la démesure ... Dommage que Slashdot ne soit pas imprimé sur du PQ, on pourrait en envoyer dans le tiers monde...



@++

excusez, je sais que ce post n a rien a voir avec le sujet mais ça peut toujours faire rire, regardez à cette url:

http://www.greendows.com02.com/(...)

@+

rien a dire concernant les fondateurs par contre ça me fait grave chier de voir lycos sur le dos de caramail et sur multimania.

Déjà avant cara ça marchait pas fort mais depuis que lycos a mis la main à la patte ça ne marche plus du tout !

le service est pitoyable, 30 secondes pour entrer dans son compte courrier , de pur incoherence dans les menus, la navigation, la charte graphique...

que va t il arrivé à multimania ????

est ce qu on va etre obligé de se tapper les services lycos partout pour bien comprendre que ça leur appartient, et que ça chie grave ????

ça me fait penser à un vivendi , un disque universal musik , je suis bien heureux : " la merde maintenant on l a vend en boite et on appelle çà produit !!! "

@+

Héhé bon je viens de lire un peu plus en avant le brevet ...

Bah je sais pas je regarde un petit peu le fonctionnement de DRMOS et curieusement au fil de la lecture les taches se transforment en processus, et le fonctionnement du kernel Windows se calque sur celui du kernel Unix ...

Alors j ai une question :

est ce que windows est développé sous Unix a l aide d un compilateur C

ou est ce que ce purement pompé et breveté sous le nom microsoft ?

Héhé ; en voila une idée qu elle est bonne [..] rien à dire c est grandiose !!!

Les os qui n appartiennet pas à M$ sont mauvais, ils pillent les ressources, les idées. Ils volent votre argent, consomment de l électricité, ils ne sont pas un SUROS.

Le Window est plus puissant, plus rapide, moins chère, car il est Le windows!!! Il est impensable de constater que les autres Os ne respectent pas notre idéal.

Ces meme SOUSOS qui condamnent les pc, favorisent le développement des virus et des codes impures.

Aucun Distributeur, ni client ne doit collaboré à la propagation de ce qu on peut considerer comme la peste. N oublions pas NOUS SOMMES UNIQUE ET NOUS SURPASSONS DE LOIN CE QUI EXISTE, toute différence doit etre éffacée car elle nuit à notre existence.

Un os pas conforme demande plus de temps à nos ingénieurs à utiliser que 100 os conformes, depensant notre argent et celui de nos clients.

Combien d argent perdons nous ? Un Os pas conforme s impose à notre place, comment allez vous nourrir vos familles ?

Un os pas conforme utilise des logiciels pas conforme nous mettant dans des situations extrement dangereuse, échappant à notre controle, nous éloignant de la fortune de la prospérité de la paix dans le monde.

Nous avons conçu notre os pour le peuple pour qu il devienne prospère, riche, heureux.

Si d autres os s impose la misère, la famine guette, car les pilleurs gagneront de l argent sur notre dos, en vendant à leur profit notre travail, nos idées géniales et innovatrices.

Une vente perdu saignent notre nation, nous devons protéger la nation de la différence, des écarts.

N oubliez pas, vous etes les meilleurs parce que vous etes conformes et certfiés, le reste n est que vermine, et escroquerie. Il est prouvé par nos éminents chercheurs qu un homme certifié M$ à un quotient intellectuel nettement superieur à un homme qui ne l est pas.

Démontrez au monde que les os impures doivent etre incinérés et les collaborateurs pourchassés, déconcés, ou bien convaincus par tout les moyens possibles et inimiganables car ils sont dangereux, et ne se soucient pas de vos enfants.

Notre os vainquera, et ainsi nous etablirons l ordre et la prospérité de notre nation.

pour quand des bonnes scènes d actions avec des hobbits qui font de la boxe thai, et des elfs qui tournent à la kala ?

Déjà à quoi sert de réagir ici sur mac os x ou windows, mis à part pour vanter les performances de linux à l instard des autres, et flatter notre égo d utilisateur!!!!

Sans parler de la partie materielle, ils font de belles interfaces chez MAC. Elles sont intuitives, et ergnomiques ...

Enfin rien de quoi secouer un prunier, ça marche bien ,et c est ce qu on demande ... De toute manière, pour manipuler l interface mac, malgré ce que tout les utilisateurs en disent il faut en avoir déjà une expérience...

Le peu de fois que j ai utilisé mac os x, j etais paumé comme sous windows ...

c est à l usage qu une interface est plus efficace, ou non en intégrant des petits plus tel que le redimessionnement automatique des fenetres [..], le déplacement des dossiers, enfin plein d outils qui permettront aux enfants en bas age, aux réfractaires de l informatique, ou vieux séniles d utiliser un ordinateur dans de bonne conditions.

Je ne me soucie pas de ça dans le cadre de linux car je sais bien que les gestionnaires de fenetres, et kde ou gnome intègre de plus en plus ces notions d intuitivités, et ça se ressent grandement depuis 2 ans ....

Et pour le système en lui meme chaque personne est libre de comparer netbsd et linux, et d en tirer ses propres conclusions ;)

@+

Ah oui, j avais oublié de demander concernant les virus ?





est ce qu il y a une version de visual studio 7 de prévu sous linux ;)) ?