Code34 a écrit 1035 commentaires

  • # fsf et gpl

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Violation de GNU GPL : la FSF intervient lors d'un procès. Évalué à 2.

    Since Progress distributes no FSF-copyrighted code, the FSF is not a party in the case; however, the FSF takes a strong position that Progress is indeed in violation of the GNU GPL.

    ...
    @++
    Code34
  • # kernel 2.5 le bug no limit ;))

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les patches oubliés. Évalué à -2.

    Je ne sais pas pour vous, mais j'ai tenté plusieurs fois d'installer les versions 2.5.x, chez moi c est completement buggé...

    ca me balance pas mal d'érreur avec les systèmes de fichier, et l'adressage mémoire des disk ide...

    Je sais que les impairs c est des versions instables, je crois que c est pas bon de passer au 2.5 sauf pour les kernels hacker ;()

    @+ Code34
  • [^] # héhé :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 9.

    En fait, j avance ça en connaissance de cause. Je cotois de nombreux informaticiens qui travaillent sur des os exotiques propriétaires ou non, mais aussi des ingénieurs de chez Microsoft.

    Ici, je n'accuse personne, mais je constate à leurs attitudes qu'ils ne s'intérressent pas à ce que les autres os proposent. Et à quoi bon ?, ils ne travaillent pas sur ces plateformes, voir meme sur des projets liés supportés par ces plateformes, voir ils se moquent totalement de la plateforme.

    Tout le monde ne pratique pas l'informatique, par passion, en quête de connaissance, ou bien meme par conviction, il y en a aussi qui le font par obligation. Il y a aussi des personnes qui achetent, consultent des zines, des sites par obligations, recherche de drivers, de softs de conversions spécifiques.

    Linux pour certains ingés, c est encore l'os que t'allume au silex. Pour dire, en quelques mots ça les arrange et réconforte, (tout comme moi sur d'autres projet), de cataloguer des systèmes ou les logiciels, de les définir avec des limites en se persuadant que celles ci ne peuvent pas etre répoussée. Ainsi chacun maitrise son sujet, et magnifie sa connaissance.

    J'admets qu'il se passe exactement la meme chose du coté des personnes qui utilisent linux ou bsd à l'égard de Windows.

    Je pense par exemple que l'article de décision, a été lu par une majorité de personnes qui connaissaient déjà bien le sujet (comme des users de linuxfr), beaucoup d'autres n'ont fait qu'effleurer le lien du bout de la souris ;)

    La presse généraliste traite effectivement en majeur partie des produits microsofts ;) il faut dire que c est aussi le système le plus utilisé par les particuliers ...


    C est une question de risque à apprecier, je vois mal des zines commencé à mettre en défaut un système d'exploitation, une industrie alors que c est leur gagne pain.

    Les magazines partageront les tribunes de windows lorsque Linux ou n'importe quels autres Os leurs assura un seuil de rentabilité.

    D'ailleurs, l'évolution des magazines spécialisés Linux montrent bien que le marché est difficile, apparamment ils ont quand meme du mal à se développer. Jette un coup d'oeil par exemple sur leurs sites internet ...


    Pour l'interportabilité, c est difficile d'en discuter car en fait, on compare souvent windows aux applications qui tourne sous linux, et sous linux ont fait pareil avec windows. Certes windows tend à exclure tout autre os.

    Cependant des projets qui reste anecdotique sous windows, permettent d'utiliser des fichiers linux, de gerer d'autres types de partition, des décompresseurs, on utilise aussi pas mal le rtf dans les maisons de presses...

    @+ Code34
  • [^] # l avocat du diable :))

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 3.

    en fait, je te rejoins completement sur ce que t avances.

    Je prends par exemple le cas du mec qui va sur decision , et qui s interresse aux softs propriétaires.

    Il y a peu de chances pour qu il lisent un article (dont il comprendra pas le quart de la moitié), ou qu il s interressent à qq chose dont il n'a pas besoin, ou qui sort de son domaine d'application.

    De meme pour les annonceurs, ils annoncent du des produits propriétaires et pas de l opensource... Je les vois mal demandé de l espace publicitaire sur des pages consacré au libre en sachant que leurs clients potentiels ne les consultent pas.

    Enfin, je dis ça juste pour montrer qu'avant de penser profit, il faut aussi encourager ces sites informatifs qui prennent quand meme des risques financiers. Par la suite, si Linux acquière une place très importante dans les entreprises, on pourra parler du profit.

    @++
    Code34
  • # Note générale

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 5.

    juste une réflexion d'ordre générale sur l'information concernant les systèmes libre:

    Apparamment parlé du libre n'est pas chose facile pour les sites informatifs ;()

    Il y a quand meme une pression qui s exerce sur les médias qui traitent du sujet ...

    d'un coté les médias ne sont pas sur d'intérrésser leur public, qui n est pas forcemment receptif aux éléments de l'article au moment ou il les lit, et d autres part, la pression exercé par la communauté du libre qui se fécilite ou qui s'égosille, dès qu'il y a un papier de presse qui est publié ...

    Ca ne doit pas pousser les sites ou les zines à prendre des riques ... J imagine qu'avec moins de pressions, les médias auraient traités plus facilement et plus souvent du libre, et conquis le grand publique.



    @++ Code34
  • # Les militants linux ;))

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 10.

    que d'énergie ! on sent que ça bouillonne mais que c'est mal exploité ;()

    Un sujet délicat qui mérite d'être évoqué avec un engagement beaucoup plus modéré, et maitrisé.

    Finalement, le titre "À la découverte du meilleur système d'exploitation : GNU/LINUX " révèle le ton du bouquin, et de l'auteur.*

    Dès les premières lignes ont oubli l'objectivité, et on s'éloigne par conséquent de l'aspect historique, conceptuel, et technique, et en quelque sorte de la question qui nous habite tous:

    "Pourquoi ?".

    L'auteur s'accorde à décrire pratiquement sa rencontre avec Linux, les étapes qu'il traverse, et l'idéologie qu'il s est construit autour ;)

    Il y a quand meme de la matière ;() qui convraincra, et enseignera des militants déjà convaincu. Je crois que les autres resteront septiques ;()

    @++ Code34
  • [^] # Re: cette proposition est incohérente

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à 0.

    héhé ;) tt à fait d accord avec toi

    si un texte comme ça est légiféré ça serait bien surprenant [..]

    c est marrant de voir comment on parle du vent avec des jargons juridiques.

    Je ne m inquiète pas les juristes européens feront preuves de discernement.

    @++
    Code34
  • # Brevet sur l execution du programme par Code34

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à -7.

    Mince, je me suis fait eu par le système de news de linuxfr ;)

    j ai écris plus d infos sur les dispositions en haut des posts ;)

    titre pas d accord par Code34

    @ tt
    Code34
  • [^] # Vol organisé ;))

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à 2.

    ah oui j oubliais :

    avec un tel brevet déjà on peut voir :

    qu une personne n ayant pas conçu le programme peut facilement breveter l invention sans savoir comment elle fonctionne (et sans l avoir dévelopé) ;)

    en clair, le développement du libre est moribond, et ceux qui ont de l'argent (en l occurence les grosses boites) brevetent facilement à leur profit ;()

    @+ Code34
  • [^] # Brevet sur le resultat de l execution du programme ;)) blague

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à -1.

    en fait, comme je l ai énnoncé juste au dessus, c est clairement défini dans l article 2 de la page 14 ...

    En clair , ce sont des brevets stériles et anti concurrentiels ;()

    genre brevet windows >> nous on propose une interface graphique avec des icones;))

    brevet sur le bouton rouge ;))

    (c est carricaturale mais ça montre bien le genre de situations délirantes qu engendraient de tels brevets ;)) )

    @+
    Code34
  • [^] # Re: Pas trop d accord par Code34

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à -2.

    autre considération c est lamentable de développer des idées tel qu on peut les lire dans cette disposition :


    conf sur le monde du libre ou l'avis de 12 pme intérrogées prévalent sur l'avis de personnes qui se sont exprimées d'elles meme ...


    C est peut etre un projet de loie qui s adresse à des personnes qui ne petent rien aux problemes, ou qui s en foutent royalement ... (peut etre les entreprises)


    de tt manière, les grandes entreprises (type américaine exportée) vont se faire la part du lion avec cette histoire de brevet au détriment des petites boites ...

    @+
    Code34
  • [^] # Pas trop d accord par Code34

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à 2.

    En fait, je ne suis pas trop d accord avec toi. Perso , je pense que ce n'est pas le brevet sur l algo qui est le plus préjudiciable, mais le brevet sur l aspect technique du programme en clair le résultat qu'il produit ... comme c est défini dans cette disposition.

    Je m explique breveter par exemple le fait que ce programme lit des mp3 ... c est completement anticonconcurrentiel , et ça va à l'encontre du progès.


    Après on fait monter la mayonnaise en disant à l'auteur du dit concept qu'il a le droit de regard sur invention , il doit donner son accord aux autres auteurs de programmes pour l'utilisation du concept...

    genre le mec (plutot la boite) qui a fait un lecteur mp3 (toujours) doit donner son accord aux autres boites qui développent d'autres lecteurs mp3 ...

    en clair on ne protège pas ni les algos, ni les binaires, mais le résultat de l'éxécution du programme ...

    @+ Code34
  • # Recup .... par Code34

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment sauver vos vieilleries. Évalué à 5.

    D ailleurs si vous connaissez des boites qui jettent des vieilles bécanes, n'hesitez pas à me contacter je ferais du recyclage ;)

    @+ Code34
  • # Gnome, Kde ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche RMS encourage la collaboration entre Gnome et KDE. Évalué à -10.

    Aucun interet de voir ces deux projets s unifier .... ça ressemble plus à une parade commerciale, qu'a une prioritée technique.

    Je pense que Kde et Gnome doivent continuer à se développer dans leurs voies, c est ce qui fait la force de ces projets.

    @+
    Code34
  • [^] # sfr sous coffre ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 2.

    ça me parait etre le remède le plus approprié au préjudice. De tt manière, ça fait depuis un an et demi que je me tappe des factures hallucinnantes, et qu ils contestent ma bonne foie.

    En plus, j ai arrété de les payer suite à tout ces problemes depuis 5 ou 6 mois, et au lieu de suspendre le contrat comme on se doit de le faire quand on arrive dans ce type de situation, ils continueant à vouloir prélever sur mon compte, et à me facturer [..]

    Si vous etes dans mon cas, ou vous vous retrouvez avec des factures hallucinnantes non justifiées, demandez une suspension de prélevement à la banque et envoyé une lettre recommandé au contractant en demandant une suspension de services, arreté immédiatement d'utiliser le service en question. Si le contractant ne s'éxecutent pas, et qu ils s acharnent à vouloir continuer de prélever sur votre compte et à vous facturer, il est entierrement dans son tord .

    @+
    Code34
  • [^] # Re: SOurce Forge ??? par Code34

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement du FSDN (Free Software Development Network). Évalué à 2.

    est ce que c est pas une manoeuvre politique qui servirait à fragiliser le monde du libre, en fragilisant le développement des logiciels ?

    @ tt
    Code34
  • # SOurce Forge ??? par Code34

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement du FSDN (Free Software Development Network). Évalué à 3.

    Franchement suite à la reception de sourceforge concernant mes projets, je reste perplexe ...

    Faut il migrer ou non ?

    @ tte
    Code34
  • [^] # Re: Defense des consommateurs et Internet ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 3.

    J ai écris en meme temps que toi , et viens de lire ton post ;)

    Je suis tout à fait d accord avec toi, il faut des associations de consommateurs
    plus puissantes, et plus fortes sur le net. On ne peut pas rendre justice tout seul ;()

    Et il faut je pense légiférer les labels, qui sont crées par des boites et qui ne reflètent
    par la qualité du service. Je crois que c est justemment aux associations de consommateurs
    de délivrer ces lables, et non pas à des sociétés ...

    nb il y a un site de droit pour les jeunes, faites une recherche droit jeunes sur le net, je crois
    qu il donne les url des sites d associations de consommateurs .


    @ Code34
  • # La Logique à 1000 euros et la justice à deux balles Par Code34

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 0.

    yop ;)

    ça me laisse perplexe et pousse fortement la méditation sur les sites commerciaux et de services ...

    déjà on voit clairement que la sécurité pour de nombreuses sociétés n'est pas dans leurs objectifs,
    des chiffres avait été publié , je crois que 50 % des sites web ne se préocupaient pas de la sécurité ...

    Ce qui veut simplement dire qu on a acces à tes infos persos sur le web

    Pour rajouter par dessus, les problemes de sécurité; on pourra pas me faire dire le contraire
    il y a quand meme pas mal de cyberarnaqueurs. J'ai commandé trois fois en ligne avec paiement à la
    réception de la commande, il y a un an ... j ai jamais rien reçu ....

    et le pire , je crois que ce sont les données publiées à votre insu, ou bien
    sous le gage d'un :'ne vous inquietez pas notre système est entierrement sécurisé' qui laisse bien
    souvent prévisagé le pire ...

    Je n utilise plus ma ligne de mobile depuis 4 mois,
    pourtant des appels sont toujours passés dessus, et SFR refuse d admettre que quelqu un
    utilise ma ligne à ma place [..] S il ne s agit pas d un piratage info c est quoi ?

    a propos , j avais publié un post sur les cgus concernant Aol,
    comme je l ai dis les contrats pour les illimités 24/24 sont virtuels
    impossible de remettre la main dessus ;)

    il est toujours possible de se faire entendre rapidement si vous voyez
    qu on abuse de vous en vous estorquant des fonds frauduleusement en
    appellant le tribunal d instance a coté de chez vous (le 12 pour les paresseux ;),
    en demandant un formulaire d injonction de faire (gratuit , qu ils vous envoient rapidement),
    et en envoyant une mise en demeurre à votre contracteur leurs sommant d executer leurs services.

    Achetez en ligne dans ces conditions , c'est une grosse blague ;() le probleme
    c est que meme si il y a des petits sites honnetes les grosses boites leurs font de l ombre
    dans tous les sens du terme ...

    Pour le site tati, déjà la position est double :
    ils invoquent un procès contre quelqu un qui a accès à des données publiques,
    qui n ont donc rien de confidentiels, car il suffisait de cliquer sur un lien au détour
    d un moteur de recherche pour acceder à ces informations

    Donc déjà on peut considérer deux choses:

    Prendre les ref de la dite société, et controller que cette sociétée adhère à la charte informatique
    et liberté. Si oui, informé l'organisme que la dite société ,ne respecte en rien cette charte car elle publie
    et donne accès à tout les utilisateurs du web des informations privées concernant les utilisateurs.
    Ce qui prévaudra à la dite société d etre assignée en justice par ces clients .

    deuxièmenent , si la personne a accèdé à ces données à partir d'un moteur de recherche ou d un outils de recherche,
    on peut admettre que la personne n avait pas l intention de nuire, et qu elles est tombée sur ces informations par idnavertance.

    En fait tout le probleme réside ici, l 'activité du site montre que l auteur recherche
    des failles de sécurité. Ca n est pas reellement comme si, il tombait dessus par idnavertance, et qu il
    en prevenait le proprio. Cependant, il faut mettre dans la balance, que d autres utilisateurs meme
    sans chercher ont acces à ces informations, ainsi que d autres moins scrupuleux qui cherchent aussi ;)

    @+Code34
  • [^] # très juste pour la date sauf ... par Code34

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrer vers Linux ... 2 exemples. Évalué à 1.

    très juste pour la date sauf ... que je viens de regarder l article en question
    et moi de mon coté, j ai 14.06.2001 ;)

    enfin de tt manière, rien à dire la dessus c est de la presse racoleuse qui s adresse au non initiés ;()

    @++
    Code34
  • # DESKTOP SOUS OFFICE, et ma mère ... par Code34

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrer vers Linux ... 2 exemples. Évalué à 10.

    Hi,

    Je viens de lire l article concernant la migration de sa Maman sous Linux. J'ai du lire l'article à l'envers, mais je vois pas le rapport :() ...

    Je voudrais vous faire part de mon éxpérience sur deux points :

    Faire utiliser Linux par sa mère, sa copine, et tt la famille ;))

    J ai commencé l'expérience, il y a près d un an maintenant. Sans rentrer dans une logique de croisade ou d embrigadement la famille, il suffit de mettre à disposition l'outil qu ils attendent ... Rien ne sert de déclamer pendant des heures sur la stabilité, l'éfficacité, le libre etc ... A vrai dire, quand j aborde ces sujets avec eux, je me confontre à une incompréhension totale.

    Voila en somme de quoi réjouir un utilisateur landa ...

    - démarrage en mode graphique (run level 5)
    - une bonne interface graphique kde, gnome etc feront l affaire ...
    - sur le bureau essentiel : un home, une poubelle, l acces au cdrom, et disquette en automount
    - rien ne sert d installer 15 traitements de texte ; un seul compatible word, avec une belle icone suffira de meme pour le tableur.

    j ai une petite préférence pour abiword, gnumeric rapide à lancer, on peut facilement faire une bonne mise en page , avec un aperçu avant impression. La suite staroffice ne m a pas convaincu, il y a plus de fonctionnalités mais c est réberbatif !

    - une imprimante bien configuré. Les serveurs cupsd permettent normalement de configurer facilement les imprimantes. Je signale qu avec deux mdks c est simple, mais j ai quand mme eu bcp de galère avec une slack et une mdk .

    - Un dialeur internet genre kppp configuré pour une connection simple

    - un navigateur avec un beau rendu (konqueror par exemple)

    - les quelques petits jeux kde ou gnome (jeux de carte, echecs, etc...)

    - utiliser un petit logiciel de courrier kmail par ex...

    - supprimer du menu les trucs inutiles d admin etc ... ça ne sert à rien de mettre des options qui ne veulent rien dire pour l utilisateur.

    - configurer les types mimes pour l explorateur de fichier.

    - installer xmms et real (au besoin) plus les lecteurs divx, xpdf

    - installer des fonds d'écrans dans le menu de config ;))

    et voila vous avez répondu au besoin le plus commun de la famille sans avoir à en étaler trois tartines ;))

    @+ Code34
  • [^] # Re: tux et sourceforge ... le feu dans la bergerie par Code34

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SourceForge proprietarise en masse. Évalué à 3.

    et bien en fait , personne n a signé les contrats chez aol.

    il y a une loie française qui stipule que le contrat peut etre passé,
    sans que celui ci ne soit écrit .

    Aol passe donc des contrats avec des gens par l internet avec le système de signature électronnique,
    et le seul document signé , c est l autorisation de prélevement.

    encore un truc sur leurs pratique :

    les forfaits illimité 199 francs sont passés à 340 francs et quelques sous la clause 3 des cgu
    hors maintenant tout les utilisateurs aol sont assujetti à cette clause, mme les abonnés 99 francs.

    aol peut donc augmenter dès maintenant ses forfaits 99 francs, etant donné que les contrats sont les memes pour tout le monde
    la seule différienciation entre un abo 99 frcs illimité, et un autre abo, est dans leur base de donnée.

    Sinon le contrat est à l identique
    @+ Code34
  • [^] # Carpe diem par Code34

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SourceForge proprietarise en masse. Évalué à -2.

    Il s agit apparamment du meme contrat. Il faudrait voir quand le site de elite a été mise à jour :()


    @+ Code34
  • [^] # Re: tux et sourceforge ... le feu dans la bergerie par Code34

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SourceForge proprietarise en masse. Évalué à 1.

    et bien pourtant c est vrai :() maintenant selon le service clientèle d aol on est au 21 siècle , et la signature électronique fait gage de signature.
    a partir du moment ou tu cliques sur accepter en bas de la fenetre conditions générale d utilisations, tu signes ton contrat ... et ils ne sont pas tenu de t envoyer qq chose en retour.

    Sfr c est marrant aussi pour contracter tu téléphones au répondeur sfr, et ton numéro de portable lui aussi est garant de signature, il ne t envoie plus
    les contrats, et ils ne t avertissent plus des clauses ...

    en clair, les sociétés apparamment exploite une brêche du système français, et ce mettent tout au diapason;
    les gens donnent des autorisations de prélevement sur leurs comptes bancaires sans contracter (signer les documents)
    apparamment c est totalement licite ...


    sinon j ai un truc marrant pour ceux qui ont le courage, j ai l url du site aol qui donne le contrat aol illimité 99 francs maintenant, et le contrat quand les gens ont contractés ;))

    http://www.aol.fr/essayer/cgu1.htm(...) < l actuel
    http://elimite.free.fr/contrat.htm(...) < l ancien celui qui devrait etre en exercice

    @ + Code34
  • [^] # Les conditions d utilisations générale Humour !!!!!!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SourceForge proprietarise en masse. Évalué à 0.

    Voila un exemple d un contrat avec des techniques expeditives ...

    On voit que les informations personnelles (nom prenom adresse numero cb) ne seront transmises à personne mis à part en cas , d enquete , pour la dite sociétée, et bien sur ces partenaires commerciaux ...

    les clauses peuvent etre modifié sans accord, dans le cas ou l utilisateur n est pas en accord libre à lui de résilier son contrat...

    @+ Code34