Code34 a écrit 1035 commentaires

C'est vrai, je ne suis pas un expert en mathématiques. Cependant, je vais sans doute t'éclairer en t apprennant que la logique c est la science ayant pour objet le jugement d'appréciation qui permet de distinguer le faux du vrai.

J'imagine que dans ce cadre la, de nombreux mathématiciens (ou autres scientifiques), litéraires, ont du l'utiliser bien avant que bool n'est transposé algébriquement le concept.

Dans ce cadre la logique est belle et bien , une science a part des mathématiques. Je pense que vous ne devez en étudier qu'une partie (celle qui s'applique aux mathématiques ""abstraction symbolique"").

Sinon pour Noir Désir, rien ne les empêche à mettre la clef sous la porte ... Pour l'instant, ils agissent comme on les vend, les rebelles cheap ... Un peu de sang chaud dans les veines, ça changerait le cours de l'histoire.

@+
Code34

Je ne cherche pas à me faire l'apôtre des pro brevets.

Je n'ai pas assez de connaissances sur les cartes à puce, pour te répondre correctement. Selon la description que tu m'as faites des inventeurs, je pense qu'il s agissait de Moreno.

Sinon le système booléen n'a pas trouvé sa source dans l'algebre ... Bool a simplement transcrit un concept qui existait depuis bien longtemps : la logique ...

(google search):

In 1854 he published An investigation into the Laws of Thought, on Which are founded the Mathematical Theories of Logic and Probabilities. Boole approached logic in a new way reducing it to a simple algebra, incorporating logic into mathematics. He pointed out the analogy between algebraic symbols and those that represent logical forms. It began the algebra of logic called Boolean algebra which now finds application in computer construction, switching circuits etc.

Penser que les mathématiques sont à la base de tout est réducteur. La logique est clairement une science à part entière, totalement indépendante des mathématiques.

D'ailleurs nous pouvons aussi bien formuler des propositions logiques de façon litérale, que de façon algébrique.

Quant aux droits d auteurs, je pense que cela diffère selon les cas, et les convictions. (la conviction de l'auteur kodak c est de se faire un max de fric en très peu de temps)

Je n'ai pas entendu Noir désir se prononcer sur les copies, ni sur leurs droits d auteur ... Si le groupe Noir Désir conteste indirectement le système de Universal, il y adhère, et le cautionnent.

Ils ont pas l'air de se plaindre de ce qu'ils gagnent mais de ce qu'ils sont obligés de faire pour gagner... Comme quoi, dans la balance, même les convictions s'achêtent.

@+
Code34

je n'ai pas compris ta conclusion ...

"La science doit être de diffusion libre, ne laissons pas les marchants privatiser ce bien commun."

Si les cd sont protégés contre la copie; c est aussi à la demande des auteurs ... De plus, je sais pas si quelqu un a regardé les rendez vous de l'entreprise, il y avait l inventeur de la carte à puce qui expliquait comme il avait protégé son oeuvre; et comment ibm avait plusieurs fois essayé de contourner le brevet pour s'accaparer le système ...

Comme quoi, ça n'est pas forcement en bien que Ibm s'intérresse de près à Linux.

"D'ailleurs l'informatique n'est que mathématique. "

<< Si ce n'était que ça, on appellerait les informaticiens des mathématiciens ...

@+
Code34

qu est ce que tu entends par une version dynamiqe ?

@tte
Code34

ps je suis pas bien réveillé :))

make uninstall non plus ne recompile rien ;)

il crée juste une base de donnée des fichiers qui sont installés par make install ;)

Sinon , je viens de lire plus en avant la faq ...

la liste des packages installés est stocké dans une base sql et intérrogé via odbc :()

j'ai pas encore entendu parlé de ça sous bsd ??? peut etre que je me plante :)

@ tte
Code34

comme je l'ai déjà dis on a un système similaire pour la gestion des packages sous slackware ...

installation et désinstallation des programmes compilé par make :)

d'ailleurs la slack est sans doute la distribution la plus proche des bsd ...

conf www.freshmeat.net
soft: make uninstall

@+
Code34

c est excellent pour une fois microsoft utilise l'autodérision !!!

génial ils vont enfin nous apprendre comment utiliser une poubelle (xp-2000) comme moteur, dans une carcasse de porche !

nb: je recherche toujours une info claire qui m'expliquera ce que Xp a de préemptif ... ????

<troll>
Un autre truc qui pourrait faire bonne campagne:
Pas la peine de payer des experts sous windows, etant donné qu'il n'y en a pas ...
</troll>

@+
Code34

N'utilisez plus les lignes haut débit pour envoyer vos paquets !!!

Faites appel à la poste en accusé réception !

@+
Code34

l'avantage c est que ça marche aussi avec l'eau des toilettes ;))

@+
Code34

héhé ;)


XP : 4522
20 votes par jour
il en reste plus des masses hein !
vous êtes un cocu

je préfère être cocu que boulet ou gros con ... quoi que ça se discute !

Je prefere être un boulet qu'un gros con donc il y a enfin un avantage à avoir plus d'XP :) << héhé apparamment non ;))

je vous passe la page sur les performances du mainframe ibm ;))

http://www-1.ibm.com/servers/fr/eserver/zseries/actualites/telia.ht(...)

c est une machine pour faire tourner une centrale nucléaire :))

@ tte
Code34

c surtout inutile ;))

encore une boite qui va se la peter avec une machine dont elle utilisera les 0,01 % de la puissance ...

Tout les sites commerciaux ne font pas les scores de caramail, yahoo, google ou ebay .... et même en cumulant les visiteurs, je pense pas que cela est grand interet pour des serveurs web ...


coup de pub au passage, j ai vu des jeunes qui ont monté un service d hebergement php/mysql/zend illimité gratos sur une ligne adsl, et un pentium 500. Ils ont déjà plus de 400 comptes utilisateurs...

le résultat est assez surprenant...

http://www.phpnet.org(...)

@+
Code34

au moins ça devrait etre plus rapide :))

@+
Code34

PFFF... Direction suze 7 , installation sur un P 90 mhz et 32 mo de ram ... ça a du me prendre une nuit entière à l'installe ...

finalement kde marche , ça swap, mais ça marche ... Quant à ximian ... il ne faut peut etre pas pousser :))) !

@+
Code34

clair :)

on voit les afficionados :)

@+
Code34

je viens de lire un truc assez fort sur toolinux.com .

Mandrake a fait paraitre par voix de presse un communiqué expliquant que staroffice 6.0 n'est intégré que dans les versions pro de mandrake oem[..]

Selon l'accord passé avec Sun, Mandrake devait mettre aussi à disposition des adhérents de son club (dont on avait parlé il y a quelques jours) Staroffice en Oem...

Seulement, ça leur prendrait trop de ressources... Ils ont donc décidé de mettre à disposition Staroffice uniquement pour les adhérents Silver ...

Comme quoi c est bien beau de racoler un max de personnes, et de faire appel à la bonté des utilisateurs en leur disant que peu importe leurs contributions on a les meme avantages...

Si je ne me trompe pas c est de la publicité mensongère.

@+
Code34

ah ouai, un truc de moindre importance ;()

netscape 6.2.x est sorti depuis quelques jours [..]

http://www.netscape.com(...)

@+
Code34

Le clavier ne sert à rien, il suffit de continuer à se persuader que l'on a le controle totale sur ses machines ;))

@+
Code34

hé oui la méthode coué s'applique aussi aux admins [..]

Superman lover ;))

http://www.kip.ru/s/daemons/takeittux.jpg(...)

@+
Code34

De mémoire, je n'ai pas vu ça dans la directive publié par la CE.

Je viens de tenter de retrouver cette directive ...

Bizarre tout les documents concernant les brevets logiciels, ou concernant Eurolinux sur le site Europa ne sont plus accessibles, et renvoie sur des pages 404 ????

http://www.europa.eu.int(...)

Que se passe t il ???? Ils essaieraient pas de passer les directives concernant les brevets logiciels sous silence ?????

@+
Code34

<troll>

Aptget c est pas l'équivalent de Microsoft
Windows update ?

</troll>

-1 xp c etait bien cherché ;))

@+
Code34

>> Comme toujours a linuxfr les defenseurs de debian font taire les critiques en les faisant disparaitre. Le fait d'exprimer son avis et ses regrets concernant cette distribution particuliere est systematiquement censuree. Un utilisateur "ordinaire" n'a pas vois au chapitre.

Clair mon pauvre t as déjà -2 xp ;))

Le truc qui serait bien sur linuxfr, c'est que lorsque l'on vote -1 xp, on soit obligé de donner une raison ...

Ca filtrerait déjà, les idiots qui votent -1 pour flatter leur égo ;))

@+
Code34

héhé ;)

un dernier truc pour ceux qui n'ont pas oublié les vertues du make ...

Je cherchais il y a quelques mois, un programme qui me permettrait de maintenir facilement les applications que je compilais, et par conséquent mon système.

J'ai trouvé un soft assez génial, qui supplente le 'make install' classique. Make uninstall !

Ce soft va écrire dans des bases tout les fichiers qu'il installe !

Cela permet nottament de supprimer rapidement et entierrement une application ... De plus vous pouvez en meme temps convertir vos programmes en .deb, .rpm, .tgz ... pour les utiliser, ou pour les diffuser ...

le soft fonctionne en mode console semi graphique.

Grace à ça, on peut notamment monter des distribs completement hybride, et les maintenir parfaitement ;)) Le seul truc c est qu'il faut installer make uninstall, dès le départ pour maintenir parfaitement le système ;)

http://www.ibiblio.org/pub/Linux/utils/package/(...)

@+
Code34
The show must go on !!!

quelle passion !!!

je lis ce post, et je considère que tu l as écris sous le compte de l'échauffement :))

"Cette remarque n'a aucun sens et démontre le peu de connaissance que certains, même utilisateurs de Linux, ont de la politique Debian. Si tu veux une distribution qui fonctionne, la réponse est: Debian; si tu veux une distribution auscultée et palpée dans tous les sens, la réponse est: Debian; si tu cherches à coder une appli qui est très utile ou à améliorer un programme, la réponse est : Debian. Si tu veux de la traduction de doc en français, la réponse est: Debian. "

héhé je retrouve la meme chose dans les autres distrib ;))

Je bosse sous slack le code est audité aussi ... Pas la peine d'etre sous Debian pour participer à des projets Gpl ;) ou obtenir des docs en français.

Un ptit Troll ;))

Les utilisateurs débian parlent, et se félicitent tout le temps de la stabilité. Hors la version stable debian est montée sur un kernel 2.2.x, et l'instable sur un 2.4.x . Combien sont ils à déjà tourner sur un 2.4.x ?

A noter que sous Slack, on choisit dès l'installation aussi entre un 2.2.x et un 2.4.x ;))

@+
Code34

héhé :)

je ne sais pas si c est un site warez ;)

regarde l url du site qui propose les books :

textz.com

redirige sur :

http://www.gnutenberg.net/(...)


nb: c est vrai que les fichiers propriétaires s imposent beaucoup par le piratage...

@ tte
Code34