Ce n’est pas louche. On ne peut pas donner de l’argent à une fondation qui n’existe pas encore. Depuis le début, c’est l’organisation allemande qui gère les fonds de la Document Foundation. Il ne faut pas oublier que la Document Foundation a été constituée par des membres d’organisations dédiées à OOo qui ont décidé de prendre leur indépendance.
Sauf que ce n’est pas spécifique à LibO. ;)
OOo va aussi plus vite.
Les espaces insécables sont aussi gérés par OOo.
Pour les nombres ordinaux, en revanche, j’ai un doute.
Ce n'est pas un bug, c'est le fonctionnement de Gtk... Comme Gtk utilise un menu et pas un liste, pas d'ascenseur... Mais c'est pas un truc qui me gène...
Nan, je n’y crois pas. Pas une seconde. ^^
Là, c’est sous Windows, avec une grosse liste à dérouler, mais j’ai le même genre de merde sous Linux, quelle que soit la taille du menu, même s’il y a largement la place pour tout afficher. GTK+ adore afficher des demi-menus vides. ^^
Ce bug existe depuis que je connais Linux (2004?), et il est inratable, puisque ça arrive très souvent, voire systématiquement… ça dépend de l’humeur de la bête.
En ce qui me concerne, ce n'est pas tant le look que le feel qui me fait rejeter en bloc GTK+, car je suis carrément allergique à ce toolkit.
Ce que je n'aime pas dans GTK+ est parfois assez difficile à expliquer, car c'est assez viscéral, mais je vais essayer:
- les widgets sont vraiment, vraiment trop gros; j'ai presque toujours l'impression que l'interface prend trop de place dans l'application que celle-ci n'est pas assez centrée sur le contenu sur lequel on travaille;
- la réactivité des widgets m'a toujours paru asthmatique;
- apparemment, utiliser GTK+, c'est aussi aimer une certaine philosophie de l'interface qui me rebute assez, il y a quasiment toujours un truc qui m'ennuie à mort dans les interfaces GTK+, ce n'est pas forcément à cause de GTK+, mais c'est le choix des dévs; par exemple, les fenêtres flottantes dans Gimp ou Mypaint, qui sont de bons logiciels côté fonctionnalités, mais les choix d'interface m'exaspèrent; il y a toujours un truc mal foutu dans un logiciel GTK+, mais je ne sais pas pourquoi ^^. Le seul logiciel que je tolère, c'est Inkscape...
- il y a une saloperie de bug sur les menus déroulants, qui parfois ne s'affichent qu'à moitié et il faut à utiliser une saloperie de flèche pour tout voir; ce bug existe depuis trèèèèès longtemps et je l'ai vu sur Linux comme sur Windows, sur toutes mes machines; c'est super-chiant, à lui seul, ce bug persistant devrait avoir soulevé une révolte chez les utilisateurs de GTK+ ;-)
- le look n'est pas terrible non plus, quand j'y pense, mais s'il n'y avait que ça à redire, ça irait...
Le choix de QT/GTK/autre c'est finalement une décision technique dont l'utilisateur final se fiche complètement.
Tu te contredis puisque toi-même tu déclares préférer GTK+ quand tu es utilisateur.
En ce qui me concerne, le choix du toolkit n'est pas du tout anecdotique, et je n'utiliserai probablement jamais une application qui utilise GTK+, tellement ça me rebute. ;-)
Donc, non, ce choix n'est pas qu'une décision technique.
J’aime beaucoup Firefox. À chaque fois, des tonnes de nouveautés, mais il faut être très patient. Mozilla devrait sortir de nouvelles versions avec moins de nouvelles fonctionnalités, mais plus souvent.
… tendance lourde chez les étudiants informaticiens de se passionner pour tel ou tel nouveau langage d’ailleurs plutôt infantile et pas forcément utile pour leur avenir professionnel.
Leur avenir professionnel, ce n’est pas ton problème.
Dans la société où je travailles, nous avons souvent de sérieux problèmes à faire comprendre aux informaticiens que…
Mon dieu, que de soucis…!
Vivement que les étudiants comprennent que leur destin est de faire la pute…
ça va quand on dépasse pas [...] les quelques pages dans le traitement texte, mais sinon, c'est frustrant au possible (images qui changent de place quand elles veulent, [...]).
Je ne connais pas bien Impress, alors je ne vais rien dire à son sujet.
En revanche, j’ai utilisé Word pendant 12 ou 13 ans, et j’utilise Writer depuis quelques années. Ce que tu dis, c’est n’importe quoi. Avec Writer, j’ai pas mal de document qui font plusieurs centaines de pages avec des images, et ça fonctionne très bien. Mieux qu’avec Word même, car il est facile de construire des documents logiques avec OOo.
Bien sûr, si tu utilises Writer comme Word, oui, ça donnera n’importe quoi. J’ai déjà vu ça. Ce n’est pas parce que ces deux logiciels se ressemblent qu’on élabore les documents de la même façon. Tu exposes simplement ton ignorance.
Calc gère moins de lignes que Excel, mais c’est un nombre énorme tout de même. Alors quelques lignes, comme tu dis, c’est du FUD.
Notez que les gens qui ont lancé ça n’ont pas discuté de l’idée avec la communauté avant de faire leur communiqué, même s’ils prétendent parler en son nom. Très peu de gens étaient au courant. Pas mal de personnes de Go-OO dans l’affaire, connus pour leur séparatisme depuis fort longtemps.
Quand on développe en PHP, on croule sous les CMS. En revanche, si on envisage d’utiliser un autre langage, comme Python ou Ruby, ça semble moins touffu. Mais cela en vaut-il la peine?
Ruby on Rails semble une référence pour Ruby. Est-ce que Plone vaut autant le détour?
Emprisonner quelqu’un pour son opinion m’apparaît totalement disproportionné, même si la dite opinion pue le mensonge et la mauvaise foi.
Mais je ne fais aucune illusion sur Radio Courtoisie, qui est elle-même grande émettrice d’opinions nauséabondes et écœurantes, enrobées dans un emballage chrétien des plus hypocrites.
Il est toutefois intéressant d’écouter cette radio si on veut connaître la pensée catholico-frontiste. Leur aisance naturelle à exposer leurs idées extrémistes avec des métaphores m’étonne encore parfois. J’avais été surpris par l’appel au «sursaut ethnico-culturel» (comprendre blanc et chrétien) ou encore par l’apologie du militarisme sous couvert de spéculations sur l’avenir.
Enfin, bref, leurs conneries sont quand même plus intéressantes que les platitudes des radios grand public. ^^
Pour ceux qui n’ont pas peur d’entendre des discours imbibés de supériorité chrétienne: http://mp3.live.tv-radio.com/courtoisie/all/courtoisie.mp3
Comment s'en sort-il avec des fichiers de plusieurs centaines de mégaoctets? Pas mal d'éditeurs très bons sur des fichiers de tailles raisonnables s'avèrent inutilisables sur les gros fichiers, tellement ils rament.
# On peut toujours rêver...
Posté par coid . En réponse au journal Une distribution pour les gouverner toutes !. Évalué à -8.
mais ce n'est qu'un gros poisson... :(
[^] # Re: Faute d’orthographe
Posté par coid . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
Pour satisfaire ta curiosité, il s’agissait ici d’un banal double post. ;)
[^] # Re: Surtout pas Paypal
Posté par coid . En réponse à la dépêche Vous avez besoin de la Document Foundation (et réciproquement). Évalué à 2.
Ce n’est pas louche. On ne peut pas donner de l’argent à une fondation qui n’existe pas encore. Depuis le début, c’est l’organisation allemande qui gère les fonds de la Document Foundation. Il ne faut pas oublier que la Document Foundation a été constituée par des membres d’organisations dédiées à OOo qui ont décidé de prendre leur indépendance.
[^] # Re: Faute d’orthographe
Posté par coid . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
Les deux sont possibles. ;)
# Faute d’orthographe
Posté par coid . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
Il faut écrire “taguer” et non “tagger”.
-> mes contenus tagués.
[^] # Re: Turbo boost
Posté par coid . En réponse à la dépêche LibreOffice est de sortie !. Évalué à 0.
OOo va aussi plus vite.
Les espaces insécables sont aussi gérés par OOo.
Pour les nombres ordinaux, en revanche, j’ai un doute.
[^] # Re: Course avec Oracle
Posté par coid . En réponse à la dépêche LibreOffice est de sortie !. Évalué à 2.
Peux-tu répondre à la question que j’avais posé le 3 août?
http://www.0d.be/docs/ecrire-une-extension-openoffice-avec-p(...)
[^] # Re: Course avec Oracle
Posté par coid . En réponse à la dépêche LibreOffice est de sortie !. Évalué à 2.
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32939
Par curiosité, qu’est-ce que tu fais en Python?
# Course avec Oracle
Posté par coid . En réponse à la dépêche LibreOffice est de sortie !. Évalué à 1.
Le logiciel plante après la fermeture de la boîte des "Credits".
http://www.mail-archive.com/discuss@documentfoundation.org/m(...)
Aucune extension en Python ne fonctionne plus…
[^] # Re: C'est très bien
Posté par coid . En réponse au journal Qt dans Ubuntu. Évalué à 6.
Mmm… it’s not a bug, it’s a feature… ?
http://img651.imageshack.us/img651/1743/gtkbug.png
Really?…
Nan, je n’y crois pas. Pas une seconde. ^^
Là, c’est sous Windows, avec une grosse liste à dérouler, mais j’ai le même genre de merde sous Linux, quelle que soit la taille du menu, même s’il y a largement la place pour tout afficher. GTK+ adore afficher des demi-menus vides. ^^
Ce bug existe depuis que je connais Linux (2004?), et il est inratable, puisque ça arrive très souvent, voire systématiquement… ça dépend de l’humeur de la bête.
[^] # Re: C'est très bien
Posté par coid . En réponse au journal Qt dans Ubuntu. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est très bien
Posté par coid . En réponse au journal Qt dans Ubuntu. Évalué à 8.
Ce que je n'aime pas dans GTK+ est parfois assez difficile à expliquer, car c'est assez viscéral, mais je vais essayer:
- les widgets sont vraiment, vraiment trop gros; j'ai presque toujours l'impression que l'interface prend trop de place dans l'application que celle-ci n'est pas assez centrée sur le contenu sur lequel on travaille;
- la réactivité des widgets m'a toujours paru asthmatique;
- apparemment, utiliser GTK+, c'est aussi aimer une certaine philosophie de l'interface qui me rebute assez, il y a quasiment toujours un truc qui m'ennuie à mort dans les interfaces GTK+, ce n'est pas forcément à cause de GTK+, mais c'est le choix des dévs; par exemple, les fenêtres flottantes dans Gimp ou Mypaint, qui sont de bons logiciels côté fonctionnalités, mais les choix d'interface m'exaspèrent; il y a toujours un truc mal foutu dans un logiciel GTK+, mais je ne sais pas pourquoi ^^. Le seul logiciel que je tolère, c'est Inkscape...
- il y a une saloperie de bug sur les menus déroulants, qui parfois ne s'affichent qu'à moitié et il faut à utiliser une saloperie de flèche pour tout voir; ce bug existe depuis trèèèèès longtemps et je l'ai vu sur Linux comme sur Windows, sur toutes mes machines; c'est super-chiant, à lui seul, ce bug persistant devrait avoir soulevé une révolte chez les utilisateurs de GTK+ ;-)
- le look n'est pas terrible non plus, quand j'y pense, mais s'il n'y avait que ça à redire, ça irait...
[^] # Re: C'est très bien
Posté par coid . En réponse au journal Qt dans Ubuntu. Évalué à 3.
Tu te contredis puisque toi-même tu déclares préférer GTK+ quand tu es utilisateur.
En ce qui me concerne, le choix du toolkit n'est pas du tout anecdotique, et je n'utiliserai probablement jamais une application qui utilise GTK+, tellement ça me rebute. ;-)
Donc, non, ce choix n'est pas qu'une décision technique.
# Vive Firefox
Posté par coid . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 2.
[^] # Re: Aux conquérants de l’inutile!
Posté par coid . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 6.
Leur avenir professionnel, ce n’est pas ton problème.
Mon dieu, que de soucis…!
Vivement que les étudiants comprennent que leur destin est de faire la pute…
[^] # Re: Faut dire aussi que OpenOffice.org ....
Posté par coid . En réponse au journal FUD Microsoft. Évalué à 7.
Je ne connais pas bien Impress, alors je ne vais rien dire à son sujet.
En revanche, j’ai utilisé Word pendant 12 ou 13 ans, et j’utilise Writer depuis quelques années. Ce que tu dis, c’est n’importe quoi. Avec Writer, j’ai pas mal de document qui font plusieurs centaines de pages avec des images, et ça fonctionne très bien. Mieux qu’avec Word même, car il est facile de construire des documents logiques avec OOo.
Bien sûr, si tu utilises Writer comme Word, oui, ça donnera n’importe quoi. J’ai déjà vu ça. Ce n’est pas parce que ces deux logiciels se ressemblent qu’on élabore les documents de la même façon. Tu exposes simplement ton ignorance.
Calc gère moins de lignes que Excel, mais c’est un nombre énorme tout de même. Alors quelques lignes, comme tu dis, c’est du FUD.
[^] # Re: Reactions
Posté par coid . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 6.
FR : http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f(...)
EN : http://user.services.openoffice.org/en/forum/viewtopic.php?f(...)
# Dans la jungle des CMS, difficile de s’y retrouver...
Posté par coid . En réponse à la dépêche Sortie de Plone 4. Évalué à 1.
Ruby on Rails semble une référence pour Ruby. Est-ce que Plone vaut autant le détour?
# Oui à la liberté d’expression
Posté par coid . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 10.
Mais je ne fais aucune illusion sur Radio Courtoisie, qui est elle-même grande émettrice d’opinions nauséabondes et écœurantes, enrobées dans un emballage chrétien des plus hypocrites.
Il est toutefois intéressant d’écouter cette radio si on veut connaître la pensée catholico-frontiste. Leur aisance naturelle à exposer leurs idées extrémistes avec des métaphores m’étonne encore parfois. J’avais été surpris par l’appel au «sursaut ethnico-culturel» (comprendre blanc et chrétien) ou encore par l’apologie du militarisme sous couvert de spéculations sur l’avenir.
Enfin, bref, leurs conneries sont quand même plus intéressantes que les platitudes des radios grand public. ^^
Pour ceux qui n’ont pas peur d’entendre des discours imbibés de supériorité chrétienne: http://mp3.live.tv-radio.com/courtoisie/all/courtoisie.mp3
# Gestion des gros fichiers?
Posté par coid . En réponse à la dépêche Sortie de exxEditor. Évalué à 3.