Si j'ai proposé ce lien c'est parce que c'est le premier de pas trop bidon qui m'est venu à l'esprit :)
Non mais sérieusement je voit pas pourquoi on s'amuse à relever la petite intro de la page, alors que l'interet c'est plutot le contenu suivant qui parle de jurisprudence etc.
ma question était : est-ce que ce genre de disclaimer et ce qui est dit au niveau du droit est valable ou pas.
Oui mais avec un log d'ip ne peut on pas s'addresser directement à l'auteur; du moins le propriétaire de l'abbonnement au FAI. C'est aussi toujours le même problème comment prouver que c bien untel qui était devant la machine.
Vraiment bravo pour ces articles. Moi qui ne connait que moyennement linux (ie je n'utilise pas) etc c'est vraiment clair, pas trop technique je pense et vraiment bien écrit et présenté (shemas, rappels de vocab).
C'est destiné à passé dans la presse papier ces articles ?
Moi qui suis un futur décideur pressé je suis encore plus convaincu qu'avant =) (remarque je suis un nerd au départ alors ca compte peut-etre pas, enfin si car je suis toujours sous windows par feignantise d'apprentissage :)
C'est peut-etre très très con ce que je vais dire mais ... une suite sans correction orthographique ca sert à quelque chose ? Ou alors y'a moyen d'en rajouter une non-sun ? (je veux dire qui existe, pas qui *pourrait* exister)
Personnellement je trouve parfois assez enervant les commentaires de ce genre.
Oui le libre c'est très gentil mais bon à un moment ou un autre il faut que bien que les entreprises s'y retrouve. Sur le logiciel la difficulté est clair. Comment faire de l'argent en developpant un logiciel, si il est gratuitement reproductible partout. Avec le service ? Woua mais bon c'est difficelement faisaible avec tous les logiciels.
Alors Sun tente une solution, attendons de voir. Maintenant d'en faire le nouveau méchant ne cherchant que le monopole parce qu'il vent une suitte bureautique sous linux ...
D'ailleurs je vais vous l'apprendre le but de toutes les entreprises c'est de faire de l'argent (cf le code civil), et s'ils elles arrivent au monopole c'est que vraiment c'est les meilleures (bien sur par des moyens *relativement* honnetes, et ok je pousse un peu :).
Non franchement le truc dingue c'est que pas mal de monde ici prone l'utilisation et la diffusion des logiciels libres tout en renvoyant les entreprises voulant gagner de l'argent en leur disant "va faire du propriétaire".
Je pense qu'effectivement pour pas mal de gens Sourceforge c'est avant tout l'avantage d'avoir un site et des outils, associé à une exposition rapide (via le moteur de recherche du site etc).
Il est assez difficile de dire tel browser est mieux blablabla.
Il est certe indéniable que IE pour la naviguation est le plus agréable, puisque tous les sites web, en gros, passent dessus sans problème. Peut-etre parce qu'il est trop permissif sur le html et alors, on peut très bien dire que c'est une sorte d'intelligence que les autres browser n'ont pas (troll)
Coté vitesse de lancement Mozilla a quasiment rattrapé IE.
Par contre l'interface d'IE est plutot mauvaise et plus que basique. Mozilla propose des trucs sympa que IE n'a pas.
Bon moi perso je prefere IE parce que l'emulation-mollette par le 3e bouton marche sous IE sans mettre le boxon dans les jeux (compatible MSOffice) mais bon c'est un peu perso comme raison :)
Donc je crois que IE a perdu de son avance, suffit de voir le PNG etc Je parle même pas d'outlook (ergonomie,sécurité 0).
Tout le monde parle tout le temps de java, les commentaires ici sont toujours abondant et pourtant j'aimerais bien savoir ou je peux en voir du java, parce que depuis les applets d'il y a 5 ans ou les applets de webcam et irc je voit rien !?
Oula cohabitation Netscape 6.2.1 et Mozilla sous Windows .. ca m'a reseté pas mal de paramètres N6.
Sinon l'affichage HTML c'est encore amélioré, notamment sur les tables 100% en hauteur par exemple. Par contre toujours ce bug sur les iframes 100% que les developpeurs considèrent mineur, alors que c'est reporté depuis juillet je crois :/
Le client mail semble toujours avoir une *relative* lenteur/lourdeur donc je reste sous le client mail N4.7 (utilisation personnelle du mail plus que superficielle)
Sinon j'ai apprécié la vitesse de chargement (comparé à Netscape x.x, pas à IE). Non franchement ca devient sympa tout ca mais bon je dois avouer que si je m'y interesse c'est bien parce que mon IE ne m'ouvre plus aucune page en popup (target _blank) et que ca me gave de réinstaller WindowS). J'en apprécie cependant les avantages (sidebar, barre de liens etc). Si vous voulez je change la signature de IE pour augmenter les stats de Mozilla ;)
Déjà on choisit ce qu'on veut que contienne le compte Passport. Ca peut donc etre plus que le login / password.
Sans parler du portefeuille passport ...
Franchement ca serait une idée sympathique si on ne devinait l'énorme enjeux commercial de domination du web derrière.
Et puis de toutes facon Nimda me sature assez mes logs Apache pour que je me méfie de tout ce qui s'appelle 'serveur ms'.
De toutes facon un login et surtout un password unique est-ce vraiment raisonnable ?
-1 pour pas que notre ami .net tombe en depression ;)
--
Plus ca avance et plus je crois que MS fait tout pour que je vire Windows.
ba les 5000 comptes plus ou moins long que l'ont rentre sur tous les sites. C'est sur que avoir une fois pour toute ce formulaire à rentrer ca serait super. Mais ne sombrons pas dans la faignatise :)
Passport, le principe même est énorme : stocker des données variablement sensibles chez qui ? MS !! Même le plus pro-MS il doit hésiter non !? Moi par exemple la dernière je click sur un bandeau Xbox pour valider mon bananaloto lol (histoire de faire payer MS ;) et hop : pour gagner une Xbox faut avoir un Passport !
Ceci pose la question : les utilisateurs (nous) sommes nous assez con pour laisser MS imposer ce système et diriger à un degré plus haut nos vies, nos libertés privées? Top départ observons, si c'est un succès organisons un suicide collectif.
[^] # Re: Pur produit de la liberté
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Wayv: dessinez, c'est lancé. Évalué à 9.
En passant si je me souvient bien d'une emission de Capital d'il y a qq années Sensiva c'est le truc d'un petit frenchy installé aux US.
[^] # Re: et QoS rien à voir?
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche le LARTC fait des miracles avec notre connexion ADSL. Évalué à -6.
-1 parce que non la franchement ..
[^] # Re: hors-sujet
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Le responsable d'un forum est responsable. Évalué à 1.
Non mais sérieusement je voit pas pourquoi on s'amuse à relever la petite intro de la page, alors que l'interet c'est plutot le contenu suivant qui parle de jurisprudence etc.
ma question était : est-ce que ce genre de disclaimer et ce qui est dit au niveau du droit est valable ou pas.
[^] # Re: Responsabilité
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Le responsable d'un forum est responsable. Évalué à 4.
En tout cas je me demande ce que vaut ce genre de disclaimer du coup
http://frenchfragfactory.net/avertissement.shtml(...)
[^] # Re: php3
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche SourceForge 3.0. Évalué à -5.
wééééé même pas peur
[^] # php3
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche SourceForge 3.0. Évalué à -9.
Oublions php3 sinon franchement ca servait à quoi de faire php4 ? Déjà qu'il faut penser à la nouvelle gestion de variable de php 4.1 ...
-1 car écarté du sujet initial.
# Question
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 6.
Ba oui c'est pas tres clair tout ca. Si je paye une taxe j'espere bien en avoir la contrepartie non ?
[^] # Re: Ca va pas du tout !
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Netcraft Web Survey : février 2002. Évalué à -2.
-1 car j'aime les scientifiques
[^] # Re: Impressionant 01net
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à -1.
C'est destiné à passé dans la presse papier ces articles ?
Moi qui suis un futur décideur pressé je suis encore plus convaincu qu'avant =) (remarque je suis un nerd au départ alors ca compte peut-etre pas, enfin si car je suis toujours sous windows par feignantise d'apprentissage :)
[^] # Re: Source
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 ne sera pas gratuit !. Évalué à 3.
[^] # Re: hmm,bien dommage...
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 ne sera pas gratuit !. Évalué à 7.
Oui le libre c'est très gentil mais bon à un moment ou un autre il faut que bien que les entreprises s'y retrouve. Sur le logiciel la difficulté est clair. Comment faire de l'argent en developpant un logiciel, si il est gratuitement reproductible partout. Avec le service ? Woua mais bon c'est difficelement faisaible avec tous les logiciels.
Alors Sun tente une solution, attendons de voir. Maintenant d'en faire le nouveau méchant ne cherchant que le monopole parce qu'il vent une suitte bureautique sous linux ...
D'ailleurs je vais vous l'apprendre le but de toutes les entreprises c'est de faire de l'argent (cf le code civil), et s'ils elles arrivent au monopole c'est que vraiment c'est les meilleures (bien sur par des moyens *relativement* honnetes, et ok je pousse un peu :).
Non franchement le truc dingue c'est que pas mal de monde ici prone l'utilisation et la diffusion des logiciels libres tout en renvoyant les entreprises voulant gagner de l'argent en leur disant "va faire du propriétaire".
[^] # Re: bnetd est sur ma machine
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Le projet BNETD stoppé. Évalué à -4.
[^] # Re: Heureusement...
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche SourceForge proprietarise en masse. Évalué à 4.
[^] # Re: Fa#
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Linux en desktop, c'est possible!. Évalué à 4.
[^] # Re: [OT] Question...
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Concours de programmation chez Google. Évalué à 7.
Mais je crois qu'ils cherchent a diversifier les sources de revenus.
[^] # Re: une excellente démo !
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à 3.
Il est certe indéniable que IE pour la naviguation est le plus agréable, puisque tous les sites web, en gros, passent dessus sans problème. Peut-etre parce qu'il est trop permissif sur le html et alors, on peut très bien dire que c'est une sorte d'intelligence que les autres browser n'ont pas (troll)
Coté vitesse de lancement Mozilla a quasiment rattrapé IE.
Par contre l'interface d'IE est plutot mauvaise et plus que basique. Mozilla propose des trucs sympa que IE n'a pas.
Bon moi perso je prefere IE parce que l'emulation-mollette par le 3e bouton marche sous IE sans mettre le boxon dans les jeux (compatible MSOffice) mais bon c'est un peu perso comme raison :)
Donc je crois que IE a perdu de son avance, suffit de voir le PNG etc Je parle même pas d'outlook (ergonomie,sécurité 0).
Le futur des browser n'est pas écrit d'avance ;)
[^] # génération foutue
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à 5.
# java
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Critique de C# par James Gosling l'inventeur de Java. Évalué à -10.
Tout le monde parle tout le temps de java, les commentaires ici sont toujours abondant et pourtant j'aimerais bien savoir ou je peux en voir du java, parce que depuis les applets d'il y a 5 ans ou les applets de webcam et irc je voit rien !?
-1 pour engager le mouvement
# Pas mal
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à 5.
Sinon l'affichage HTML c'est encore amélioré, notamment sur les tables 100% en hauteur par exemple. Par contre toujours ce bug sur les iframes 100% que les developpeurs considèrent mineur, alors que c'est reporté depuis juillet je crois :/
Le client mail semble toujours avoir une *relative* lenteur/lourdeur donc je reste sous le client mail N4.7 (utilisation personnelle du mail plus que superficielle)
Sinon j'ai apprécié la vitesse de chargement (comparé à Netscape x.x, pas à IE). Non franchement ca devient sympa tout ca mais bon je dois avouer que si je m'y interesse c'est bien parce que mon IE ne m'ouvre plus aucune page en popup (target _blank) et que ca me gave de réinstaller WindowS). J'en apprécie cependant les avantages (sidebar, barre de liens etc). Si vous voulez je change la signature de IE pour augmenter les stats de Mozilla ;)
# péachpai
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Delphinologie en direct de Linux Expo Paris 2002. Évalué à 10.
http://www.zend.com/lists/php-dev/200112/msg02992.html(...)
PHP-GTK ..
[^] # Re: _Regrettable_
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Loki met bientôt la clef sous la porte. Évalué à -2.
[^] # Re: Pas une surprise !
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche IBM apporterait son soutien à Passport. Évalué à -2.
genre la première dose est gratuite c ca :)
[^] # Re: Non, non et encore non !
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche IBM apporterait son soutien à Passport. Évalué à 8.
Du coup j'ai été lire ce qu'était PassPort.
Déjà on choisit ce qu'on veut que contienne le compte Passport. Ca peut donc etre plus que le login / password.
Sans parler du portefeuille passport ...
Franchement ca serait une idée sympathique si on ne devinait l'énorme enjeux commercial de domination du web derrière.
Et puis de toutes facon Nimda me sature assez mes logs Apache pour que je me méfie de tout ce qui s'appelle 'serveur ms'.
De toutes facon un login et surtout un password unique est-ce vraiment raisonnable ?
-1 pour pas que notre ami .net tombe en depression ;)
--
Plus ca avance et plus je crois que MS fait tout pour que je vire Windows.
[^] # Re: Passport, une m*rde ?
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche IBM apporterait son soutien à Passport. Évalué à 7.
Passport, le principe même est énorme : stocker des données variablement sensibles chez qui ? MS !! Même le plus pro-MS il doit hésiter non !? Moi par exemple la dernière je click sur un bandeau Xbox pour valider mon bananaloto lol (histoire de faire payer MS ;) et hop : pour gagner une Xbox faut avoir un Passport !
Ceci pose la question : les utilisateurs (nous) sommes nous assez con pour laisser MS imposer ce système et diriger à un degré plus haut nos vies, nos libertés privées? Top départ observons, si c'est un succès organisons un suicide collectif.
----
si je virais XP ?
[^] # Re: Business model ?
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Rien ne va plus chez Lycos France. Évalué à -6.