CrEv a écrit 4577 commentaires

en même temps, si tu regardes la page "Team" t'as plus l'impression d'être sur facebook que dans une boite de dev senior ;-)

> Une présentation se doit pour moi d'être autonome.
> Et vu que les slides sont « self-contained, » c'est aussi le support écrit qu'on donne aux auditeurs s'ils le veulent !

mais dans ce cas, il sert à quoi le gus qui s'agite devant l'écran ?

> Si je divague un instant
> une présentation de 15 à 25 minutes

heu, dis moi, tu arrives à être attentif au moins 15 à 25 minutes, non ?

> T'as honnêtement cru qu'on allait t'écouter tout le temps de ta présentation ?

Forcément, si on commence comme ça... Désolé mais en général si la personne n'écoute pas et viens se plaindre après, c'est rarement à cause de l'orateur, surtout vu comment tu le présentes. Si tu es as une prez et que tu n'écoutes pas, sort de la salle.

> Si j'ai une question, je fais quoi ? « À 7 minutes et 28 secondes, vous avez dit un truc pas clair, mais j'ai oublié quoi. Vous pouvez le répéter et l'expliquer ? »

ça, c'est assez semblable, je trouve, à dire "slide x lapincompris"
Et pourquoi pas avoir un papier (oui, pour prendre des notes pendant la prez), marquer dessus ce qui n'est pas compris et le demander ensuite. Genre "j'ai pas compris ce que signifie POJO"

Ce qui compte n'est pas le slide de la présentation mais bien ce qui n'a pas été compris (qu'elle partie, quel sujet, quel terme, etc)


> Des bons slides pour une présentation de 15 à 25 minutes, autour de moi, on y passe une à deux semaines

juste comme ça, c'est des prez sur quel type de sujet ?
(et accessoirement, si c'est 2 semaines sur des slides c'est qu'il y a, à priori et à mon avis, un problème au niveau de la préparation ou synthétisation du sujet, qui ne doit d'ailleurs pas être uniquement fait pour les slides)

> L'offre logicielle sur Mac OS reprend les grands classiques du poste Windows (Ms Office, suites Adobe..).

Ce serait pas, pour cet exemple, légèrement l'inverse ? Les suites adobes ont quand même été (c'est moins le cas maintenant) beaucoup utilisées sous mac, surtout dans le monde de l'édition, du fait d'une qualité / garantie au niveau des écrans, des couleurs, de l'impression.

Maintenant, concernant la progression ou non de formats ouverts si Apple gagne des parts de marché, c'est discutable car on trouve également sous mac beaucoup de logiciels open sources tels firefox et vlc (pour les plus connus / utilisés de ce que je vois). Evidemment pour OpenLibreFatOffice, son intégration et son style déplorable freine quelque peu son utilisation comparé à iWork (et même Office 2008...)

> http://wiki.mandriva.com/en/About/MandrivaPeople
Ce qui fait peur avec cette page, c'est de voir qu'il n'y a aucun développeur pour les drakxtools ... c'est pas comme si c'était l'un des points les plus important différenciant Mandriva des autres distribs ... autant dire que sans ça, l'intérêt est vraiment plus limité...

> donc d'un coté une miniature jpg baveuse, et de l'autre une miniature png , ce n'est pas vraiment fair-play.

pourquoi ?
S'ils veulent que tout le monde voit ce que ça donne, étant donné que tout le monde n'a pas de décodeur WebP il faut bien la convertir dans un format lisible.
Le png étant sans perte, il est donc sensé représenter ce que donnerais un WebP (poids mis à part).
La transfo WebP - png ne devrait rien changer à l'aperçu (ni dans un sens, ni dans l'autre) donc il n'y a rien de non fair-play à mon avis (à moins que tu ai une autre solution de comparaison)

je confirme que c'est soit une mauvaise compréhension soit juste pour jouer / pinailler sur les mots de ta part
Pour plus d'infos (et non de précisions par contre) voir l'Homme de la rue

Ca dépend, pour quelle raison flash ne marche pas chez toi ?
si c'est un truc parmis :
- je suis ni sous linux 32bit, ni sous windows >= xp, ni sous mac os >= 10.5
- j'ai gnash ou un truc du genre
- flashçapucestpaslibre
(non exhaustif)

alors oui tu n'est pas monsieur tout le monde

et donc ça donne quoi ?

(non mais je demande juste parce que tu en parles... ;) )

> comme à l'église d'ailleurs
rapport choucroute avec l'église ? l'église ne marie pas si je ne me trompe, et n'a finalement aucun réel pouvoir sur le mariage

hop hop, ça va devenir le bordel ici, je quitte mon navigateur /internet/ -> []

Ca faisait longtemps que je ne l'avais pas sorti, merci de me le permettre ;)

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums.

oué enfin compter le nombre de ligne d'un code javascript minifié ... n'a aucune pertinence

> venez collez la honte au kikooleur des framework à concept web30 fumeux.
dixit un gars qui vient de faire une galerie avec jquery (comme si c'était pas le framework js alamodequilestplusmieuxweb2ou3point0)

Et soit dit en passant, ta galerie n'apporte pas grand chose, il est probable que si tu voulais faire une vrai galerie (avec upload, tags, navigation avec miniatures, recherche, commentaires, etc) tu aurais besoin soit :
- de te casser la tête tout seul dans ton coin sans framework pour faire un truc inmaintenable et réinventant la roue
- utiliser un framework existant (ce qui n'empèche pas le point du dessus)

parce que ça a changé quelque chose ?
je veux dire, entre lorsqu'il était là et après il ait été éjecté il y a eu une différence ?

C'est sympa, c'est le "créateur", mais on en entendait jamais parlé, en fait la seule fois où on a entendu parlé de lui depuis un moment c'était justement lorsqu'il s'est fait éjecté. Le reste du temps .... mais au fait, il avait pas un rôle au niveau de la com ?

disont que là c'est plutôt ta ram que ces trois softs déchirent....

ha oué mais non, avec git et perl dans la liste le dernier ne peut être qu'emacs et non vim (question de philosophie quoi...)

> "J'ai écrit la première doc sur l'Idle host scan de l'histoire" précisons qu'il s'agissait d'une phrase humoristique

tu vois, en fait c'est ça qui te décridibilise totalement, même si tu es de bonne fois et fait ce que tu dis faire
Le problème c'est que la majorité de tes messages sont soit obscures, soit "humoristiques" (sauf que personne se marre). Certains pense que tu es (en gros) un fake et comme réponse tu balance une phrase en exagérant. Manque de pot en face certains connaissent également le sujet et démonte ta phrase, tu es obligé de revenir sur ce que tu viens de dire pour le nuancer. Résultat, là où tu pourrais avoir de vrai arguments, personne te crois tellement c'est le bordel dans tes messages

m'enfin, je sais même pas pourquoi je répond, enfin si, juste parce que tu as l'air sincère mais fait preuve d'une absence de clarté bien triste alors qu'il pourrait y avoir des discutions intéressantes.

sur ce, amusez vous bien (tous ;) )

> si tu contribues à un logiciel libre, tes contributions deviennent la propriété du créateur du logiciel
ha bon ? C'est nouveau ?
> auteur s'engage à ce que le logiciel reste libre ad vitam eternam, donc pas de risque que ton code finisse dans un machin proprio commercial.
oué enfin si tu lui donne ta propriété sur ton code, il en fait ce qu'il en veut...


Mais sinon, non les logiciels libres n'obligent jamais à donner ton copyright.
D'ailleurs c'est bien une des raisons que Linux ne peut pas passer en GPL3.
Certains essaient d'avoir la propriété intégrale, c'est en général dans deux situations :
- pour avoir deux versions, une open source une non (ex qt je crois mais il y en a d'autres)
- pour pouvoir défendre les codeurs (FSF) : si un codeur est attaqué alors que le copyright est détenu par la FSF, la FSF le défend (en simplifiant un peu)

Donc non, ça n'a rien de classique et ce n'est pas le cas le plus habituel du tout, et encore moins obligatoire en open source.

> Par contre il codent un peu avec des moufles...

Par exemple ?

[http://www.mandriva.com/enterprise/fr/societe/presse/mandriv(...)]

de rien ;)

> La version de développement de Chrome a des performances légèrement inférieures à la version stable.
souvent les versions de dev sont buildés avec des options de debug, qui ralentissent l'exécution

un gabarit est souvent fixe et un patron tu brodes autour ?

Non, mais si même linux tout entier (oui celui avec gnu et plein de bordel) ne permet pas de gérer tout internet, comment avoir un navigateur internet sous linux ?
Au mieux on peut donc avoir un navigateur web + ftp + ..., ou alors un navigateur internet - ... - ... - ... mais pas un navigateur internet.


(ça vous dit pas une petite fusion des journaux ?)

> Si ils proposent un accès Internet illimité, ce n'est pas un accès web limité qu'on s'attend à avoir.

Tout comme s'ils t'annonçaient un accès web illimité, ce ne serait pas à un accès web limité que tu t'attendrais. Mais ça ne change rien au fait qu'ils le feraient quand même.

> Sinon ça ne sert à rien d'avoir une langue commune, chacun peut parler la sienne et ça va être dur de communiquer.

En l'occurrence la plupart des gens ne connaissent pas la différence entre web et internet et de toute façon s'en foutent. Ils ont justement une langue commune dans ce cas car utilisent le même mot pour dire la même chose.

On me signale dans l'oreillette que dans certaines parties de la France on dit "je vais chez le Paul"
Mais bon...

> je vois une majorité de commentaires qui se fout de sa gueule

Disons que ce qui me surprend personnellement c'est surtout ceci :
En effet, cette confusion, courante, d'apparence bénigne, me semble extrêmement lourde de conséquences, autrement dit, grave.
Quelles conséquences grave ????
(l'enculage par les fournisseurs n'en étant pas une, quelque soit le terme ils le feraient)

Et si on rajoute le fait que franchement ça devient lourdingue pour pas grand chose et que les commentaires sur l'orthographe ou pire sur l'usage courantpartoutlemondemaisquec'estpasbien de certains mots et particulièrement surtout lorsque les commentaires se limitent à ça.
Donc forcément, ça casse les couilles.

Mais je note tout de même que si les commentaires s'en foutent, la note du journal est correcte, indice que ça ne déplait pas non plus.