ckyl a écrit 3877 commentaires

  • [^] # Re: Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :

    Posté par  . En réponse au sondage Ma contribution la plus importante pour le logiciel libre est :. Évalué à -1.

    ba t'inquietes pas je vais le faire :-)
  • # Re: Critique "Le noyau Linux" aux Editions O'Reilly

    Posté par  . En réponse au journal Critique "Le noyau Linux" aux Editions O'Reilly. Évalué à 3.

    L'ouvrage est clairement une reference (il y a peu de systemes disposant d'une telle documentation a peu pres a jour, le dernier bouquin BSD a 15 ans par exemple :-).

    "ainsi que les analogies et différences entre les noyaux 2.2 et 2.6."

    La c'est une bourde par contre. Le livre documente le noyau 2.2 et se contente en fin de chapitre de presenter dans les grandes lignes ce qui a changé dans le 2.4 (generallement un paragraphe de 25 lignes). Je vois mal un livre de 2001 documenter le 2.6 !

    Autrement pour les anglophones on y prefera la version anglaise. La VF n'étant pas mauvaise mais quelques bourdes subsistes (zut j'en ai encore vu une hier mais j'ai oublié la page enfin c'est au passage sur le slab allocator).

    Bref un livre a livre si l'on a du temps, meme si les informations datent un peu. Et sont meme completement depassées sur certains sous systemes. Mais la il faudra lire le code :-)
  • [^] # Re: rm -rf /var/log/*

    Posté par  . En réponse au journal rm -rf /var/log/*. Évalué à 1.

    En utilisant un vrai shell (devinez lequel) il t'aurait demander si tu voulais vraiment faire la connerie que tu as ecrite :

    (1:42) (cmathieu@ragondin) > rm -rf prout/a * ~/.tmp
    zsh: sure you want to delete all the files in /home/cmathieu/.tmp [yn]?

    Enfin y'a toujours des gens pour utiliser bash.... :-)
  • [^] # Re: Le deuxième effet OCaml

    Posté par  . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 1.

    Oui et la plupart des compilateurs modernes savent gerer les fonctions tail recursives, ce n'est plus limité au Scheme. Bref un peu de douceur dans le monde de brute des programmeurs en C :)

    Par exemple gcc transforme tres bien des fonctions recursives terminales en iteration; bon la je triche un peu il y a je ne sais plus qu'elle condition dessous qui est du au fonctionement interne de gcc.

    C'est active avec l'option :
    -foptimize-sibling-calls
    Optimize sibling and tail recursive calls.

    Enabled at levels -O2, -O3, -Os.
  • [^] # Re: FreeSBIE et GNUStep Live CD

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeSBIE et GNUStep Live CD. Évalué à 1.

    Je pense que tu confonds spartiate et mode texte. Ce n'est pas graphique mais c'est loin d'etre spartiate...

    Ca sert a quoi un cliquodrome pour installer ton systeme tu installes mieux en cliquant sur ta souris qu'en tapouillant sur ton clavier ?

    Allez va, la libh sera la un jour et y'aura un installateur graphique meme si c'est pas utile pour un sous.
  • [^] # Re: Webcam philips au secours je craque ....

    Posté par  . En réponse au journal Webcam philips au secours je craque ..... Évalué à 1.

    justement le probleme c'est que j'utilise la meme webcam depuis un bon moment sur une tripotée de noyau vanilla et jamais le probleme n'est survenu (quand je dis une tripoté c-a-d une 30aine noyaux). Donc c'est bien le noyau mdk qui est en cause. Apres j'ai pas le temps de m'amuser a chercher la ou ca deconne sur un noyau patché de partout.
  • # Re: Webcam philips au secours je craque ....

    Posté par  . En réponse au journal Webcam philips au secours je craque ..... Évalué à 1.

    note pour tout ceux qui sont obligé des recompiler leur noyal je conseil vivement de patcher leur noyau avec PWCX9 (beta mais qui marche tres bien sur tout les 2.6 releases + rc)

    C'est enfin a peu pres propre. Ca marche sans problemes bref ca devient utilisable. Plud d'insmod de bourrin & co. Plus de porbleme avec les noyaux non preemptibles etc...

    Reste quand le noyau mdk 2.4.22-26 la machine de mes parents freezes apres un temps aleatoire d'utilisation de la webcam. Faudrait qu'ils arretent la drogue dans leur patchs noyaux serieux.
  • [^] # Re: Mandrake 10 et Speedtouch

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake 10 et Speedtouch. Évalué à 1.

    Si et vu le nombre de personnes qui ont jamais reussit a le faire marcher qu'on voit passer sur #speedtouch elle risque de ressortir.

    Pour que ce genre de bug arrive jusqu'a une RC1 des fois je me demande si les devels mandrake utilisent leur distrib... Dire que les draktools sont buggés ne me semble pas une chose injuste puisque c'est le cas. Je ne sais pas pourquoi on passe tellement de chose a mdk mais une autre distro fournissant des outils de conf qui se vautres une fois sur deux aurait ete cassée depuis longtemps.

    Mdk va vers tout sauf la qualité (une seul rc, changement de soft majeurs 5 jours avant une rc). Et la seule chose que develope mdk (les draktools) sont d'une qualité aussez faible. Drakconnect est buggy depuis un moment, userdrak se vautre souvent, avec drakbackup il vaut mieux pas avoir besoin de recuperer ses donnees...

    Bref je dis adieu a mes XPs, mais je dis ce que je pense et ce que je constate que ce soit par moi meme (j'ai passé le pc de mes parents sous mdk depuis la 9.0) ou par les gens qui se retrouvent sur irc par ce que cela ne fonctionne pas.
  • [^] # Re: Mandrake 10 et Speedtouch

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake 10 et Speedtouch. Évalué à 1.

    Tu fais aussi bien que

    > J'utilise actuellement une liaison ADSL via un modem ECI en USB sous Linux
    > pour une connexion chez Wanadoo,
    > est il possible de transporter ma config sous FreBsd ?
    Quel est le type de ton modem Alcatel ?
    -- freebsd-question (fr)

    Allez relis bien la question !
  • [^] # Re: Mandrake 10 et Speedtouch

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake 10 et Speedtouch. Évalué à 1.

    Bin si t'arrives a le faire marcher tu seras le premier....

    Je m'etais amusé avec la rc1 et impossible (pourtant en 2.6.3-rc1 il marche en theorie). Et ca ne semble pas seulement est cette bouze de drakconnect qui deconne cette fois ci. Bref amuse toi bien :-)
  • [^] # Re: petit problème avec popen()

    Posté par  . En réponse au journal petit problème avec popen(). Évalué à 2.

    Non le principe est pas vraiment du tout le meme du tout !
    Simplement le fait de partager ou pas ton espace d'addressage me semble etre une bonne raison pour ne pas dire une betise parreil :-)

    Comme quoi le lapsus etait revelateur !
  • [^] # Re: Un monde pour tous sauf...

    Posté par  . En réponse au journal Un monde pour tous sauf.... Évalué à 2.

    Rha la super référence au super album !

    http://www.paroles.net/chansons/30931.htm(...) < alarme citoyen
    http://www.paroles.net/chansons/33237.htm(...) < comme a la guerre
  • [^] # Re: La fin de l'hégémonie de Google !

    Posté par  . En réponse au journal La fin de l'hégémonie de Google !. Évalué à 1.

    Heu alltheweb j'aimais bien il y a 9 mois par ce qu'il n'y avait pas de pub contrairement a google.

    Mais alltheweb en bon eleve de google a depasse le maitre, maintenant faut scroller un bon ecran avant d'arriver au debut des resultats qui sont tout de meme moins bons que google (j'ai utilisé pendant 3 mois).

    pour moi atw n'est pas la bonne alternative qu'il semblait etre
  • [^] # Re: Un monde pour tous sauf...

    Posté par  . En réponse au journal Un monde pour tous sauf.... Évalué à 2.

    Le vote blanc existe mais est inutile.

    Une fois dans l'urne ton vote blanc vient s'additioner avec les non votants et nuls dans les stats. Bref que tu votes blanc ou que tu ne viennes pas ca ne change rien vu que personne ne veut le prendre en compte....
  • [^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid

    Posté par  . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à 2.

    >>je suppose que la liberte de l'information est importante.

    >Si je puis me permettre, ça aussi c'est totalement crétin. Ce n'est pas de l'information, c'est tout juste du niveau du Café du Commerce. Mon post aussi, d'ailleurs.

    C'est bien le probleme avec indymedia. L'information est beaucoup trop libre. Par exemple tu prends nice.indymedia.org, tu as 25% d'allumnés qui racontent n'importe quoi, 50% de trucs recopies a droite a gauche non verifies et qui racontent souvent n'importe quoi. 25% de truc credibles a verifier.

    Indymedia c'est bien, mais bon y'a du boulot de verification a faire derriere par ce qu'autrement tu as vite fait de vivre dans un autre monde.
  • [^] # Re: 911 Days after 9/11 Madrid

    Posté par  . En réponse au journal 911 Days after 9/11 Madrid. Évalué à -1.

    > Il est question de représentants des forces de l'ordre dans la rue et sur les lieux sensibles, rien de plus.
    > Tu te sens plus libre lorsque tu les sais assis sur une chaise dans leur bureau à répondre à toute la paperasserie administrative ?

    Ouai ca m'evite de me faire foutre a poil 3 fois par mois.

    Bizarre mais j'ai toujours plus flippé devant 4 cretins de la bac (ouai les cowboyZ aux maglites) que tout seul a 3 heures du mat.

    Faudrait penser a foutre des douaniers partout aussi. Ca permettrait d'empecher les terroristes de faire rentrer des bombes. Les douaniers c'est plus sympa par ce qu'en plus de te foutre a poil tu gagnes en prime le droit de demonté ta caisse ! gainial !

    Enfin je suis sur qu'un pauvre cretin qui marche dans une gare est super dissuassif pour un terroriste mdr.
  • [^] # Re: Troisième partie (sur 11 points)

    Posté par  . En réponse au journal Troisième partie (sur 11 points). Évalué à 1.

    Et monsieur critique les fichiers de configuration en scheme apres ca !
  • [^] # Re: CURL

    Posté par  . En réponse au journal Timer. Évalué à 2.

    > Bordel mais vous le faites expres !

    un peu oui

    > MAIS MERDE JE PREFERE LES LANGAGES EVOLUES !

    Le C un langage evolué pour faire du scripting ? Fait gaffe quand meme toutes les conneries que tu dis ici sont archivés par google.

    > Enfin mince, je parle de gout et de couleur là, le shell ya quand meme une connotation batch très prononcée non ??

    je serais toi je ferais un man zshall pour voir tout ce qu'on peut faire en sh. Enfin tu as mauvais gout cela est pardonable, mais expliquer que tu preferes le C et faire un system("lynx ") c'est ridicule.

    > j'ai juste dis que le C etait plus performant, et arreter un peu le chauvinisme shellien, le shell c'est moins rapide que le C c'est un fait

    J'avoue que le shell en beaucoup plus long et consome beaucoup plus de CPU pour faire un sleep(3600). Tu as entierement raison de vouloir optimiser une telle tache qui pourrait mettre KO ta machine.

    > Au contraire le sujet de ce journal est comment faire un timer...

    A coup de sleep, voir aussi man 2 setitimer avec ITIMER_REAL.

    Enfin bref; revise quand meme ton livret des choix technologiques ca pourrait t'etre utile dans la vie :-)

    Et pour l'independence de la plateforme laisse moi rire ton prog fait deux choses : un sleep (posix donc hautement portable tu as raison) et un system("lynx ") alors la y'a pas a dire dans le portable et independent de la plateforme je pense que l'on fait pas mieux ! Si tu veux etre independent tu vais du vrai C avec des vrais sockets la ton script ira 42 x plus vite qu'en sh et sera 72 fois plus portable.

    Vouloir apprendre a le faire en C c'est OK, sortir des raisons aussi nulles que celles la je me poserai des questions.
  • [^] # Re: CURL

    Posté par  . En réponse au journal Timer. Évalué à 1.

    > J'ai une formation très orientée developpement, et je préfère utiliser de vrai langages évolués, car mine de rien le shell c'est très bien, mais un jeu en open3D avec le shell c'est un peu plus dur.

    epitech ?

    (ta maitrise du vrai langage evolué que tu as appris dans ton ecole est impressionante d'ailleur et tu as raison a ne pas t'interesser a ce sous langage qu'est le shell tout juste bon pour appeler ps et cd :-)
  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à 2.

    Rho tu serais donc le premier utilisateur qui a reussit a faire fonctionner drakconnect pour un Speedtouch USB ????

    Dans ce cas chapeau par ce que est le seul que j'ai rencontré :-)
  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à 1.

    Supermount marcher ?

    Ca marche tellement bien que tu peux plus lire de CD audio ! Bin ouai par ce qu'a chaque fois que tu lances nautilus, supermount il scanne le CD et du coup arrete la lecture audio.

    Ca c'est ce qu'on appelle un progres !
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.

    ca marche tres bien comme ca merci :-)

    Moins le neu² touche a la machine mieux je me porte
  • [^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME

    Posté par  . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.

    Tiens pour une fois je suis d'accord :-)

    l'exemple typique est la mdk de ma mere. Lorsque la connnexion ppp par en vrac et qu'elle me telephone je lui dit de rebooter la machine ! Bin ouai par ce que ca lui prendrait plus longtemps de relancer ppp a la main et au moins je suis sur ce que l'ordi fait :-)

    Vala donc la machine est "assez" souvent rebooté ie une fois pas semaine pour des conneries du style.
  • # Re: Intel HyperThreading et détection sous Linux

    Posté par  . En réponse au journal Intel HyperThreading et détection sous Linux. Évalué à 2.

    J'ai pas eu le temps de relire mais regarde de ce cote la :
    http://www.intel.com/cd/ids/developer/asmo-na/eng/technologies/thre(...)

    Je pense qu'il y aura ce que tu cherches (perso j'ai pas ce genre de bete la)
  • [^] # Re: Windows XP SP2 : des problemes de compatibilité dixit Microsoft !!

    Posté par  . En réponse au journal Windows XP SP2 : des problemes de compatibilité dixit Microsoft !!. Évalué à 1.

    Simplement par ce que dans ce thread hormis pBpG c'est un peu n'importe quoi qui s'y raconte.

    On a commencer par le fait que MS veut empecher OOo de tourner pour en arriver en "on a parreil sous linux mais ca casse rien". Donc oui a force ca ennerve. Si tu appliques la même politique tu obtiens les mêmes effets. Bref toujours etre a rappeller la "supériorité" de linux m'ennerve au plus au point. Dans la doc rien ne dit que ce n'est pas desactivable.

    A chaque fois on s'embarque dans une histoire pas possible pour rien, et faire des procès d'intention c'est pas mon truc. Si ce n'est effectivement pas desactivable pour un binaire donné on pourra le reprocher de maniere justifiée et attendre le patch suivant. Mais sortir un "sous linux ca casse rien" c'est totalement faux.

    note: le FUD s'applicait a l'enleve des messages