Oui si tu ne cast pas xfree-4.3 alors les mises a jour automatiques continuent sur 4.4.
Sur les CD de sourcemage il n'y a certainement pas X l'ISO fait dans la 100 aines d'Mo.
L'utilisateur est libre de faire sont choix comme un grand et en connaissance de cause.
> T'es tu des fois demandé si ça ne pouvait pas être les mêmes ?
A ma connaissance non, et si c'etait le cas les mauvais resteraient mauvais. Les bons restent bons. Le niveau ou ils enseignent n'a pas d'importance, mais ma constation est que la concentration est plus forte en supérieur, de même qu'elle est plus forte a unice qu'à univ-reims. Je te parle de ce que je connais le reste ne m'interesse pas énormement.
> Alors tu devrais/pourrais enseigner à leur place si tu as cette capacité.
Pour moi l'education est un échange. Je suis tout a fait capable d'evaluer ce que je fais et pourquoi je le fais. De meme qu'une simple phrase de quelqu'un que je respecte me suffit pour confirmer infirmer ce que je pense.
Pour ce qui est d'enseigner, le probleme est justement dans cette caricature prof eleve. Le detenteur du savoir qui instruit l'ignare. J'ai deja vu des chargés de TD traverser l'etage pour venir me demander un point précis ou il savait que c'était mon domaine. Je ne suis ni plus apte ni moins apte. Quand tu arrives a un certain niveau tout savoir est impossible, le rôle d'un prof n'est pas d'etre le savoir mais de te transmettre le savoir par le biais de son experience. Tout le monde est capable de lire une norme tout seul dans son coin. A quoi bon passer 60h de cours a la paraphraser. Ces 60h peuvent être occupées d'une facon bien plus interessante.
Je passe aussi pas mal de temps à aider les gens de ma promo. J'append autant en faisant apprendre qu'en faisant autre chose, c'est tres instructif. Pour ce qui est d'enseigner au sens education nationale ca ne m'interesse pas.
> Il n'existe pas de possibilité, de quelque manière que ce soit, d'éduquer ou d'instruire sans évaluation.
Tout dépend de ce qu'on nomme évaluation. L'évaluation en temps que examen -> note est la plus grande betise que je n'ai jamais vu.
> Ce genre d'argument mène à ce que j'ai écrit en titre.
C'etait tres mal dit mais c'est ce que je pense en general des gens qui pensent détenir la connaissance. Pouvoir ecrire "il faut apprendre cela cela cela", "etudier l'age de pierre mais pas un mot de XXX" ca me fait rire. Que ce soit dans l'education ou autre. Et pour evaluer un prof tu sais ce qu'il y a de mieux selon moi ? Demande au élèves !
C'est bizarre mais je n'ai vu que tres rarement de fausses appreciations lorsque l'on demandait l'avis des premiers concernés. S'il y a toujours les frustrés et ceux qui ont peur des conséquences la majorité est honnête. Je ne vie pas en assisté pour être arrivé à l'echelon 12A3z. Savoir ou l'on va est le meilleur moyen pour avoir du recul sur ce que l'on fait et comment on le fait.
> Et avec cette méthode tu as eu le bac ? Voilà qui montre une énorme faille dans l'évaluation de tes copies.
>D'après les sujet de bac que j'ai eu le plaisir de compulser, la part accordée aux connaissances est comparable à celle accordée à le réflexion et tend à diminuer au fil des ans.
Ca prouve ce que je pense des pseudos expert (massilia terminerait par "intellos mes couilles"). Il faut vraiment etre a coté de la plaque pour penser qu'il y a le moindre raisonnement au niveau lycée. Chose confirmée par bon nombre de professeurs. Je me souviens encore de la démonstration de ma prof de math en terminal avec argumentation point par point qu'environs 17 points sur 20 a l'epreuve de math étaient du pur par coeur. Il n'y a aucune reflexion la dedans, le dernier des abrutis pourrait y arriver mais on appel cela l'egalité dans l'education nationale. Le principe est simple on te fais manger des exos type débiles toutes l'année pour bien appliquer ton schema lors des exams.
C'est fabuleux temps perdu avec une majorité de profs pendant les 17 premieres annees de ta vie. Le plaisir c'est qu'en post bac (et selon les UFRs) tu rencontres de vrais profs qui aiment la matière qu'ils enseignent et qui sont compétents dans le domaine. Tu as alors la chance de pouvoir discuter directement avec eux et d'apprendre énormement de choses. Et ces choses la tu ne les trouveras jamais dans un cours ou un programme.
L'éducation c'est un jeux entre le maitre et l'eleve, et plus tu montes plus le l'eleve est le maitre dans certains domaines. Et les personnes interessantes n'ont pas peur de cette situation et l'échange est alors interessant.
Les évaluateurs peuvent rester chez eux. L'education nationale est completement a cote de la plaque.
De meme dire qu'un eleve n'est pas en mesure de jugé ses professeurs est totalement ridicule. Si je suis encore etudiant ce n'est pas pour un morceau de papier mais justement par ce que j'aime apprendre, et tu sais dans ces cas la tu vas directement parler a tes profs et le jugement est vite fait. Les objectifs & co c'est de la branlette d'expert, mon but est simple, en sortant je suis heureux d'avoir appris des choses de facon intelligente.
|mode orthographe désactivé dormis 2h en 48h :-) ]
> (cf Debian ou Sourcemage) et peu de gens, surtout pas les bénévoles, ne veulent prendre le risque de diffuser un soft avec une licence non compatible avec des logiciels GPL fournis pour tourner avec !
Tu parles de Debian la. La politique de sourcemage est de ne pas dire a l'utilisateur ce qu'il doit penser ou faire. XFree 4.4 est dispo sur SMGL, un spell XFree 4.3 à été crée pour ceux désirant rester en 4.3 et X.org vient d'etre mis dans test et devel cette nuit.
"
* 5* We will not limit user choice to our free-software standards
We acknowledge that some of our users require the use of programs that don't conform to the strict SML Licensing Guidelines. While SML will never rely on non-free software, we do not limit a user's choice of software. We will provide the tools for a user to make their own informed decisions, via each spell's "LICENSE" field, and the sorcery spell filter. Thus, although non-free software isn't a part of Sourcemage, we support its use, and we provide infrastructure (such as our bug-tracking system and mailing lists, as well as spells) for non-free software packages."
Pour la suppression débile je conseil le makefile. J'ai expérimenté une nouvelle technique hier soir (enfin ce matin vers 4h plutôt) c'est très efficasse le coup du
clean:
rm -Rf doc/
que l'on modifie en mettant un vrai makefile pour la documentation dans doc/ et tout les fichiers .xml dans doc aussi. Bien sur en pensant à modifier le build du Makefile principal mais pas la section clean. Le plus beau la dedans c'est le make clean && tla commit fait très fièrement après avoir passé 5h à écrire la doc :-)
Nous ne developpons pas un systeme pour conquerir le marche des systemes
d'exploitation, nous passons seulement un bon moment
-- Michael Kaufman (1991) comp.os.minix
Posté par ckyl .
En réponse au journal ZOB !.
Évalué à 1.
Oui et le non moins indispensable maintainer des coreutils se rendrait compte qu'on est en l'an 2004 et integrerait ces putains de patch ACLs ca serait pas plus mal :-)
Enfin bref c'etait pour le détail (la boucle est bouclée).
Bha comme je le disais si les sites etaient vraiment en grèves tu aurais plus de problèmes vu que le site serait innacessible. La on fait de la grève en allant bosser et en mettant un joli banderole a l'entree :-)
Posté par ckyl .
En réponse au journal ZOB !.
Évalué à 2.
Rhalala comme je l'ai marqué dans le poste les approximation etaient volontaires.
Pour ce qui est de la definition d'un OS tu m'excusera mais personnes ne l'a defini correctement pour le moment. Mais ce n'est pas le sujet.
Pour ce qui est d'avoir un systeme fonctionel point besoin de rien on peut le voir comme ca. M'enfin en quoi les logiciels GNU sont plus utiles que les autres ? Ce sont justes des bouts de code qui permettent au système d'accomplir la tache pour laquelle il a ete mis en place. Rien de plus rien de moins. S'il n'y a pas de remplacant c'est par ce que tout le monde n'a pas que ca a faire que de reinventer la roue. Des outils marchent il est debile d'en refaire d'autre sauf si on fait beaucoup mieux.
Les logiciels GNU ne sont pas indispensables. Les logiciels GNUs sont présent donc utilisés. Ce n'est qu'un problème de dénomination la FSF veut son nom dans le Hall of Fame alors que justement on reproche a la licence de Xfree de vouloir mettre son nom partout (cf. la clause de l'ancien BSD problematique). Ca me fait assez rire.
A priori *TOUT* les logiciels sur ma machine sont indispensable au fonctionement de celle-ci, autrement je ne les utiliserais pas. Et je peux te dire que si tu fais l'intersection des logiciels entre mes machines c'est pas le GNU qui est forcement majoritaire.
Bref rien qu'un peu d'exageration pour dire qu'il est aussi debile de dire Linux, GNU/Linux ou je ne sais quoi comme dénomination.
Note ausi que les fileutils n'existent plus m'enfin ca c'etait pour le detail.
Posté par ckyl .
En réponse au journal ZOB !.
Évalué à 6.
Non non c'est Apache Project/Gnome/The Xfree86 Project/Mozilla.org/OpenBSD/SUN/SGI/GNU Linux. Et encore j'ai resumé pas mal la.
Pourquoi y'aurait que GNU qui aurait droit a son nom ? Sans XFree 86 t'as un systeme mais pas d'affichage graphique. Sans Mozilla.org t'as un systeme mais pas de naviguateur (troll :), sans OpenBSD t'as pas de serveur SSH digne de ce nom (re trool). etc...
Bref linux c'est qu'un noyau. Le projet GNU c'est qu'un ensemble d'outil. Tout autant remplacable que n'importe quoi. La preuve GNU tar est en train de virer de FreeBSD. Avoir les binutils ca me fait une belle jambe. C'est important mais c'est pas plus important que tout le reste pour moi. Ce n'est que du logiciel interchangeable. Si les GNUs arretent de developper quelqu'un prendra le relai. D'ailleur vu la reactivité des GNUs sur certain projet (pensons que les coreutils en 5.2.0 ne supportent toujours pas les ACLs alors que les patchs existes depuis oula...) ca serait ptetre pas plus mal.
Bref tout ca pour dire que je suis tres reconnaissant a Mr stallman d'avoir inventé les logiciels libres. Je suis tres content que les GNUs fournissent leurs ensemble d'outils. Mais ils ne sont pas seuls et je ne voit pas en quoi GNU devrait etre citer plus que les autres ! (note il en va de meme pour linux mais bon.... héhé)
le monsieur va tenter de maintenir le -ck. Par contre je pense qu'il faut prendre un peu de recule car ca semble etre son premier taff dans le noyau :-)
Pour ceux qui auraient peur, il faut quand meme savoir que -ck n'a jamais lu une bonne partie des patchs qu'il met dans le -ck. Même s'il se contente de moins en moins d'integration et ecrit de plus en plus de choses. Pour le bonheur de tous.
Si tu n'as rien a faire ses 10 prochaines annees, que tu es un fanatique Debian. Toi aussi rejoind l'entreprise ridicule du portage de la glibc sur FreeBSD. Un boulot passionant qui ne sert a rien :-)
Posté par ckyl .
En réponse au journal En grève.
Évalué à -1.
Waou la grève de ouf. Ptin un index.html modifié \o/
Si tu veux mettre ton site en grève c'est assez simple tu vires les liens pour acceder au contenu. Mais mettre une pauvre page...
Posté par ckyl .
En réponse au journal Pierre Tramo.
Évalué à 6.
Vous commencez pas en avoir un tout petit peu marre de votre pauvre phrase, du 42, du pierre tramo dans toutes les phrases & co ? Enfin j'dis ca j'dis rien.
[^] # Re: Miroirs Mandrake ??
Posté par ckyl . En réponse au journal Miroirs Mandrake ??. Évalué à 2.
Faut etre fidele a sa reputation aussi :-)
[^] # Re: Sortie de X Window System X11R6.7 de X.org
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Sortie de X Window System X11R6.7 de X.Org. Évalué à 0.
Sur les CD de sourcemage il n'y a certainement pas X l'ISO fait dans la 100 aines d'Mo.
L'utilisateur est libre de faire sont choix comme un grand et en connaissance de cause.
[^] # Re: haha ! le jugement à l'emporte pièce du genre "les Logiciels libres c'est pour les branleurs, mon Windows y marche très bien !"
Posté par ckyl . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 1.
A ma connaissance non, et si c'etait le cas les mauvais resteraient mauvais. Les bons restent bons. Le niveau ou ils enseignent n'a pas d'importance, mais ma constation est que la concentration est plus forte en supérieur, de même qu'elle est plus forte a unice qu'à univ-reims. Je te parle de ce que je connais le reste ne m'interesse pas énormement.
> Alors tu devrais/pourrais enseigner à leur place si tu as cette capacité.
Pour moi l'education est un échange. Je suis tout a fait capable d'evaluer ce que je fais et pourquoi je le fais. De meme qu'une simple phrase de quelqu'un que je respecte me suffit pour confirmer infirmer ce que je pense.
Pour ce qui est d'enseigner, le probleme est justement dans cette caricature prof eleve. Le detenteur du savoir qui instruit l'ignare. J'ai deja vu des chargés de TD traverser l'etage pour venir me demander un point précis ou il savait que c'était mon domaine. Je ne suis ni plus apte ni moins apte. Quand tu arrives a un certain niveau tout savoir est impossible, le rôle d'un prof n'est pas d'etre le savoir mais de te transmettre le savoir par le biais de son experience. Tout le monde est capable de lire une norme tout seul dans son coin. A quoi bon passer 60h de cours a la paraphraser. Ces 60h peuvent être occupées d'une facon bien plus interessante.
Je passe aussi pas mal de temps à aider les gens de ma promo. J'append autant en faisant apprendre qu'en faisant autre chose, c'est tres instructif. Pour ce qui est d'enseigner au sens education nationale ca ne m'interesse pas.
> Il n'existe pas de possibilité, de quelque manière que ce soit, d'éduquer ou d'instruire sans évaluation.
Tout dépend de ce qu'on nomme évaluation. L'évaluation en temps que examen -> note est la plus grande betise que je n'ai jamais vu.
> Ce genre d'argument mène à ce que j'ai écrit en titre.
C'etait tres mal dit mais c'est ce que je pense en general des gens qui pensent détenir la connaissance. Pouvoir ecrire "il faut apprendre cela cela cela", "etudier l'age de pierre mais pas un mot de XXX" ca me fait rire. Que ce soit dans l'education ou autre. Et pour evaluer un prof tu sais ce qu'il y a de mieux selon moi ? Demande au élèves !
C'est bizarre mais je n'ai vu que tres rarement de fausses appreciations lorsque l'on demandait l'avis des premiers concernés. S'il y a toujours les frustrés et ceux qui ont peur des conséquences la majorité est honnête. Je ne vie pas en assisté pour être arrivé à l'echelon 12A3z. Savoir ou l'on va est le meilleur moyen pour avoir du recul sur ce que l'on fait et comment on le fait.
[^] # Re: S'ils veulent se faire des potes dans la population
Posté par ckyl . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Enseigner c'est un métier... Sisi ! Et il demande une formation... Sisi ! et toi tu n'as pas cette formation ! Nonon !
Posté par ckyl . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 1.
>D'après les sujet de bac que j'ai eu le plaisir de compulser, la part accordée aux connaissances est comparable à celle accordée à le réflexion et tend à diminuer au fil des ans.
Ca prouve ce que je pense des pseudos expert (massilia terminerait par "intellos mes couilles"). Il faut vraiment etre a coté de la plaque pour penser qu'il y a le moindre raisonnement au niveau lycée. Chose confirmée par bon nombre de professeurs. Je me souviens encore de la démonstration de ma prof de math en terminal avec argumentation point par point qu'environs 17 points sur 20 a l'epreuve de math étaient du pur par coeur. Il n'y a aucune reflexion la dedans, le dernier des abrutis pourrait y arriver mais on appel cela l'egalité dans l'education nationale. Le principe est simple on te fais manger des exos type débiles toutes l'année pour bien appliquer ton schema lors des exams.
C'est fabuleux temps perdu avec une majorité de profs pendant les 17 premieres annees de ta vie. Le plaisir c'est qu'en post bac (et selon les UFRs) tu rencontres de vrais profs qui aiment la matière qu'ils enseignent et qui sont compétents dans le domaine. Tu as alors la chance de pouvoir discuter directement avec eux et d'apprendre énormement de choses. Et ces choses la tu ne les trouveras jamais dans un cours ou un programme.
L'éducation c'est un jeux entre le maitre et l'eleve, et plus tu montes plus le l'eleve est le maitre dans certains domaines. Et les personnes interessantes n'ont pas peur de cette situation et l'échange est alors interessant.
Les évaluateurs peuvent rester chez eux. L'education nationale est completement a cote de la plaque.
De meme dire qu'un eleve n'est pas en mesure de jugé ses professeurs est totalement ridicule. Si je suis encore etudiant ce n'est pas pour un morceau de papier mais justement par ce que j'aime apprendre, et tu sais dans ces cas la tu vas directement parler a tes profs et le jugement est vite fait. Les objectifs & co c'est de la branlette d'expert, mon but est simple, en sortant je suis heureux d'avoir appris des choses de facon intelligente.
|mode orthographe désactivé dormis 2h en 48h :-) ]
[^] # Re: Sortie de X Window System X11R6.7 de X.org
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Sortie de X Window System X11R6.7 de X.Org. Évalué à 1.
Tu parles de Debian la. La politique de sourcemage est de ne pas dire a l'utilisateur ce qu'il doit penser ou faire. XFree 4.4 est dispo sur SMGL, un spell XFree 4.3 à été crée pour ceux désirant rester en 4.3 et X.org vient d'etre mis dans test et devel cette nuit.
"
* 5* We will not limit user choice to our free-software standards
We acknowledge that some of our users require the use of programs that don't conform to the strict SML Licensing Guidelines. While SML will never rely on non-free software, we do not limit a user's choice of software. We will provide the tools for a user to make their own informed decisions, via each spell's "LICENSE" field, and the sorcery spell filter. Thus, although non-free software isn't a part of Sourcemage, we support its use, and we provide infrastructure (such as our bug-tracking system and mailing lists, as well as spells) for non-free software packages."
Merci de ne pas generalise le cas de Debian.
[^] # Re: heu ....
Posté par ckyl . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 1.
find /var/log -type f -maxdepth 1 -name 'xferlog*' -exec rm {} \;
Et voila
[^] # Re: Sondage: votre plus grosse boulette sous root
Posté par ckyl . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 1.
Et aussi la variante de l'historique ou tu as oublié que tu as fait un cd depuis :-)
[^] # Re: Sondage: votre plus grosse boulette sous root
Posté par ckyl . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 1.
J'ai encore testé hier soir : https://linuxfr.org/comments/387811.html(...)
Et on ne compte plus les rm -Rf $(INSTLAL_ROOT)/xxxx
Non definitivement les makefiles c'est dangereux :-)
[^] # Re: Recycled4Linux 0.2 Beta4 - Cherche contributeur
Posté par ckyl . En réponse au journal Recycled4Linux 0.2 Beta4 - Cherche contributeur. Évalué à 2.
clean:
rm -Rf doc/
que l'on modifie en mettant un vrai makefile pour la documentation dans doc/ et tout les fichiers .xml dans doc aussi. Bien sur en pensant à modifier le build du Makefile principal mais pas la section clean. Le plus beau la dedans c'est le make clean && tla commit fait très fièrement après avoir passé 5h à écrire la doc :-)
[^] # Re: Premièr pas ?
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 3.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 4.
d'exploitation, nous passons seulement un bon moment
-- Michael Kaufman (1991) comp.os.minix
Il semble que beaucoup de monde l'ai oublié...
[^] # Re: ZOB !
Posté par ckyl . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 0.
> toi, t'es du genre a branché un ecran sur un serveur ... ;)
> a considerer le lecteur de disquette comme un peripherique INDISPENSABLE ...
A la vue de ces deux phrases je ne repondrais pas...
[^] # Re: ZOB !
Posté par ckyl . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 1.
Enfin bref c'etait pour le détail (la boucle est bouclée).
# Re: Ahhh, les grèves.
Posté par ckyl . En réponse au journal Ahhh, les grèves.. Évalué à 1.
[^] # Re: ZOB !
Posté par ckyl . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 1.
Cf. MS.
Installe une SuSE plutôt
[^] # Re: ZOB !
Posté par ckyl . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 2.
Pour ce qui est de la definition d'un OS tu m'excusera mais personnes ne l'a defini correctement pour le moment. Mais ce n'est pas le sujet.
Pour ce qui est d'avoir un systeme fonctionel point besoin de rien on peut le voir comme ca. M'enfin en quoi les logiciels GNU sont plus utiles que les autres ? Ce sont justes des bouts de code qui permettent au système d'accomplir la tache pour laquelle il a ete mis en place. Rien de plus rien de moins. S'il n'y a pas de remplacant c'est par ce que tout le monde n'a pas que ca a faire que de reinventer la roue. Des outils marchent il est debile d'en refaire d'autre sauf si on fait beaucoup mieux.
Les logiciels GNU ne sont pas indispensables. Les logiciels GNUs sont présent donc utilisés. Ce n'est qu'un problème de dénomination la FSF veut son nom dans le Hall of Fame alors que justement on reproche a la licence de Xfree de vouloir mettre son nom partout (cf. la clause de l'ancien BSD problematique). Ca me fait assez rire.
A priori *TOUT* les logiciels sur ma machine sont indispensable au fonctionement de celle-ci, autrement je ne les utiliserais pas. Et je peux te dire que si tu fais l'intersection des logiciels entre mes machines c'est pas le GNU qui est forcement majoritaire.
Bref rien qu'un peu d'exageration pour dire qu'il est aussi debile de dire Linux, GNU/Linux ou je ne sais quoi comme dénomination.
Note ausi que les fileutils n'existent plus m'enfin ca c'etait pour le detail.
[^] # Re: ZOB !
Posté par ckyl . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 1.
[^] # Re: ZOB !
Posté par ckyl . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 6.
Pourquoi y'aurait que GNU qui aurait droit a son nom ? Sans XFree 86 t'as un systeme mais pas d'affichage graphique. Sans Mozilla.org t'as un systeme mais pas de naviguateur (troll :), sans OpenBSD t'as pas de serveur SSH digne de ce nom (re trool). etc...
Bref linux c'est qu'un noyau. Le projet GNU c'est qu'un ensemble d'outil. Tout autant remplacable que n'importe quoi. La preuve GNU tar est en train de virer de FreeBSD. Avoir les binutils ca me fait une belle jambe. C'est important mais c'est pas plus important que tout le reste pour moi. Ce n'est que du logiciel interchangeable. Si les GNUs arretent de developper quelqu'un prendra le relai. D'ailleur vu la reactivité des GNUs sur certain projet (pensons que les coreutils en 5.2.0 ne supportent toujours pas les ACLs alors que les patchs existes depuis oula...) ca serait ptetre pas plus mal.
Bref tout ca pour dire que je suis tres reconnaissant a Mr stallman d'avoir inventé les logiciels libres. Je suis tres content que les GNUs fournissent leurs ensemble d'outils. Mais ils ne sont pas seuls et je ne voit pas en quoi GNU devrait etre citer plus que les autres ! (note il en va de meme pour linux mais bon.... héhé)
[^] # Re: Linux 2.6.5 est sorti
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Linux 2.6.5 est sorti. Évalué à 1.
le monsieur va tenter de maintenir le -ck. Par contre je pense qu'il faut prendre un peu de recule car ca semble etre son premier taff dans le noyau :-)
Pour ceux qui auraient peur, il faut quand meme savoir que -ck n'a jamais lu une bonne partie des patchs qu'il met dans le -ck. Même s'il se contente de moins en moins d'integration et ecrit de plus en plus de choses. Pour le bonheur de tous.
[^] # Re: Linux 2.6.5 est sorti
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Linux 2.6.5 est sorti. Évalué à 1.
effectivement
> pas gnu tar
raté http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/gnu/usr.bin/.(...) On attend encore le BSD tar potable. Ha on me fait signe que bsd tar vient d'etre commité il y a 5 minutes dans le src tree de FreeBSD !
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/usr.bin/tar/(...)
> pas gnu libc
Si tu n'as rien a faire ses 10 prochaines annees, que tu es un fanatique Debian. Toi aussi rejoind l'entreprise ridicule du portage de la glibc sur FreeBSD. Un boulot passionant qui ne sert a rien :-)
[^] # Re: Merde, la religion c'est pas libre !
Posté par ckyl . En réponse au journal Merde, la religion c'est pas libre !. Évalué à 1.
[^] # Re: En grève
Posté par ckyl . En réponse au journal En grève. Évalué à -1.
Si tu veux mettre ton site en grève c'est assez simple tu vires les liens pour acceder au contenu. Mais mettre une pauvre page...
# Re: Pierre Tramo
Posté par ckyl . En réponse au journal Pierre Tramo. Évalué à 6.
[^] # Re: Garde les tes coups des gueule clientellistes ! Ici on est sur un site de logiciels libres !
Posté par ckyl . En réponse au journal coup de gueule du soir. Évalué à 0.
Sur la RC le 2.6 se vautrait lamentablement si tu l'activais