ckyl a écrit 3877 commentaires

Il était une fois un petit cykl qui voulu prendre un RedHatien sous ses ailes pour l'aider a installer un FreeBSD. Le dit RedHatien était RedHatien depuis maintenant 6 mois ce qui laissait supposer un minimum de connaissances !

Que néni, après 3 jours laborieux le jeune jedi arriva a installer son FreeBSD, et lorsqu'il revint sur irc deblateré cette phrase qu'elle ne fut pas ma suprise

"J'ai installé mais ca marche pas il m'affiche un # et il s'arrête"

Sur cette pique, le cykl alla se prendre une biture :-)

Moral de l'histoire (au choix)
=> le problème est entre la chaise et le clavier.
=> les linuxiens c'etait mieux avant

21725184 octets transférés en 9 secondes (2,23Mo/s)

En extra renater, mais ce n'est pas la bande passante qui sature ni les HD mais les serveurs distants !

Par exemple on peut s'amuser a lancer dix connections comme ca et la babasse souffre toujours pas trop :-)

Pour ce qui est de pwcx, il ne faut surtout pas utiliser la version 8.

C'est une bouse infame, inutilisable, qu'on doit insmoder de forcer comme un barbare, qui fait planter la machine de temps en temps. Qui force a avoir un kernel preemptible en 2.6 etc...

La bonne nouvelle c'est que le maintainer a fait du tres bon boulot sur pwcx 9 et a revu l'architecture de la chose. Le code de pwc ET pwcx pourront etre dans le tree officiel de linux (c'est en beta pour l'instant). Le code proprio sera distribué sous forme de glue code a part.

Enfin plus de problemes de symboles non resolu, de version incompatibles, de gcc foireux et autre.

C'est en beta pour le moment, mais je l'ai testé depuis le jours de sa sortie et ca fonctionne plutot bien sur tout les 2.6.1/2/3 (et rc).
Par contre pour le moment c'est assez "chaud" du slip a mettre en place, ie. 7/8 commandes shell toutes connes.

Par contre il y a un bug dans pwc(x) 8 qui fait que pour se servir de GM 0.98 il FAUT pwcx, la solution etant de mettre a jours GM en snapshot (on s'approche de la 1.0 et c'est stable) qui permet de se passer de pwcx en attendant que ca marche mieux pour les non geeks.

pour le micro ca passe tres bien. La technique est de tout passer en ALSA et d'utiliser un GM 0.99 tout devient tres simple. Mais le son passant pas le micro de la webcam est bof et surtout si on ecoute avec des enceintes un beau larsen apparait :-)
Le casque y'a que ca de vrai !

Pour visualiser j'utilise déjà des choses bien adapté (et je ne regarde pas les photos depuis le memory stick bien sur).

Le probleme c'est "ma mere branche l'appareil photo, y'a la jolie icone qui apparait, et l'opération qu'il reste a faire c'est bouger le dcim/ dans /xxx/Photo/new". La dessus gqview ne m'aide pas tellement mais merci quand meme.

Bon ca va finir en deux scripts nautilus, supprimer les imagettes et deplacer les photos, comme ca le imagette ne seront créees que si l'on veut vraiment les voir.

non

dvd => scd0
cdrom => scd1
APN => sda1
hd1 => hda
hd2 => hdc

Bon maintenant en quoi sda1 est moins local que scd* ou hd* ?
Pour nautilus c'est un systeme de fichier vfat *local* au contraire d'un systeme via NFS ou samba.

Par ce que j'avais des CD de 9.1 sous la main, c'est aussi con que ca

Oui oui je sais que les RW ca existe !

Non car tu as le choix entre
Afficher les vignettes :
toujours
uniquement les fichiers locaux
jamais


Hors je veux toujours les appercus SAUF si je suis sur ce périphérique.

Comme dit plus bas on peut, a priori, passer par un script hotplug. Mais je cherche s'il n'existe pas une solution gnome au problème. (genre une obscure clé gconf comme chez ceux d'en face :-)

Si tu cherches quelque chose qui marche passe ton chemin.

Je suis peu etre maudis mais j'ai fait quelques tests de la 10-rc1. Pour résumer la rc1 est la pire distrib que j'ai vu niveau finition et c'est une rc !!! Pourtant je tourne avec des versions de devels d'au moins 3 distribs et bien pour la plupart elles marchent mieux (bien que je les connaissent plus que mdk).

Petit etat des lieux

* Wahou genial un 2.6, bon en même temps dans la grande tradition des noyaux pourris mdk (genre impossible de charger vmware sur certaine version, iptables patché jusqu'a la moelle qui est bizaroide, et quelques autres joyesetés) le 2.6.2 je sais plus quoi ne fait pas exception a la regle. En 20 minutes d'utilisation 3 Ooops ! l'USB est parti au tapis 2 fois de suite en moins de 5 minutes (apres un bete joujou sur un pppoa3)

* Wahou un bootsplash sur un 2.6, bon en meme temps la machine boot pas et freeze, enfin un freeze sur un bootslapsh c'est quand meme plus joli

* Mdk n'est toujours pas foutu de faire un drakconnect qui marche, genre par exemple lorsque tu as fini de configurer ton speedtouch il marche, mais de toutes facon depuis la 9.0 je n'ai jamais reussis a faire marcher une fois la chose

* Pour des raisons inconnues impossible de faire tourner pppoa3 sur la 10-rc1

* delires avec ma carte reseau

* Descriptions et dependances toujours aussi foireuses

* j'ai oublié le reste, ou j'en avais tellement marre que j'ai pas pris le temps de tester

J'ai vite remis une 9.2 toute neuve a mes parents apres tant d'horreurs.

Je suis assez septique sur la direction que prend mdk, qui ne semble vraiment pas etre celle de la qualité. Tout les bugs que j'ai recontré sont grossiers et ne devraient pas etre present lors d'une rc surtout qu'il n'y en a que deux. Et j'ai tres peu pour la 10.0 qui si de tel problèmes sont rencontrés par des personnes achetant la boite pourrait tres bien signé la mort de mdk. Par ce que d'un point de vu commercial c'est plutot intolerable de vendre des choses du genre.

Question du jours, quelqu'un a t-il deja reussis a faire marcher menudrake sur 9.* ou c'est du meme accabit que drakconnect (je lutte depuis 2 jours la quand meme...)

Note: le bugzille et j'envois les patchs tout de suite

PS: oui oui il s'agit d'une RC qui est justement faite pour tester. Mais je commence a avoir un peu l'habitude des RCs et des problèmes restant a fixer. Sachant que mdk se limite a 2 RCs et a une deadline ca semble tout de meme un peu sur le fil comme méthode.

Pour un adorateur de DF il serait peut etre bon de dire
"Matt(hew) Dillon".

Ca sonne mieux, et ca tombe bien puisque c'est le nom du monsieur...

[Note: DF est un fork de FreeBSD 4-X pour diverses raisons, notament le SMP, et innove sur tout plein de sujets. L'initiateur du fork est Matt Dillon un vieux routier de FreeBSD]

FAUX

On s'etait amusé rapidement a faire un mydoom.sh ici même il n'ya pas longtemps. Bon c'est vrai que lieu de connaitre de format de donné, il faut que tu te programme un automate de reconnaissance d'adresses mails. Mais on peut le faire en très peu de ligne d'ASM ! et la tu "grep" tout le ~ facilement.

Je vois pas en quoi recuperer les adresses est une difficulté vu qu'elles sont toujours stockées sur le hd...

Tiens pour te faire une idée de la chose : http://madchat.org/vxdevl/automaton.txt(...)

Enfin coder une telle chose en C c'est du niveau du 4ieme TP :-)
Et puis autrement tu peux aussi faire dans la philosophie UNIX a coup de Perl/grep ou autre filtre.

file:///usr/src/linux/Documentations

l'avantage de n'avoir aucun module est aussi de pouvoir empecher le chargement de modules (ou apres le boot mais c'est pas possible sous linux me semble t'il) de maniere non reversible ce qui limite pas mal les risques de rootkitage par module noyau. (bon il faut pas pouvoir attaquer /dev/* en meme temps :-).

Par contre tu es bon pour un reboot a toute modification (c'est pas tres desktop friendly sauf si tu te fais un noyau de 20Mo)

Si tu savais de quoi tu parles tu saurais peut-etre qu'apple a corriger plein de bugs dans darwin qui sont appriori aussi dans FreeBSD pour une bonne partie et que personne n'a pris la peine de backporter ces changements sur FreeBSD. Manque de temps, manque de developpeurs....

Apple donne peut etre peu mais bon...

De meme mat dillon fait souvent de rapport sur hackers de evolution de dragonfly et des choses qui seraient interessante a merger dans Free et pourtant....

De plus comme on dit ici mon BSD est ready pour le desktop depuis un bon moment puisqu'il est sur mon desktop depuis un bon moment ! (enfin faut pas avoir de webcam quoi :-)

De plus Mac OS X comme BSD on fait mieux... Ils ont quand même bien réussit a massacrer le système.

Ton truc c'est aussi stupide que de dire si tu veux un gnu/linux pour le desktop prend lindows.

Tu pourrais arreter de repondre a chaque fois que je repond sur un post FreeBSD ? :-)

UML et les jails n'ont rien avoir.

UML : permet de faire tourner un noyau linux dans un noyaux linux

jails : permet de séparer des processus user land.

Il y a eu une présentation d'un UML like au BSD03 par des chtit étudiants :-)
http://www.usenix.org/publications/library/proceedings/bsdcon03/tec(...)

Le but des deux n'est clairement pas le même. Tu trouveras un jails like sous linux notament grace a RSBAC ( http://rsbac.org(...) ) et sa politique jail.

Pour ce qui est des jails FreeBSD je dirais que c'est un bon debut mais il faudra vraiment tout reprendre from scratch pour finir la chose. Ca reste du travail a moitié fait ahma (vivi j'envois le patch demain)

Si tu cherches tu port-like sous linux je te conseil fortement sourcemage. C'est le système de packaging source le mieux foutu que j'ai vu sous linux (en plus c'est jeune et y'a besoin de packageurs/gurus :-)

valavala

C'est comme se servir d'une pioche au lieu d'une pelle. Ca fonctionne mais c'est une perte du temps.

Enfin ca depend de ce que tu nommes objet, mais vouloir appliquer de l'objet java ou C++ a C c'est vraiment aimer se faire mal. Tu as du code quelque part ? :-)

[note que j'ai eviter c'est comme se servir d'emacs au lieu de vim, je fais des progres dans ma cure de detrollification]

C'est clair que ca commence a etre lourd.

Et pour l'eternel "mais beaucoup de linuxiens sont confrontés à windows", qu'ils lisent les news windows bordel !

Ca serait n'importe quel LL ca passerait mais les failles/vers de windows a dose massive c'est plus que relou.

Y'aurait pas un module mozilla qui cache les journaux contenant le nom windows ? :-)

Faut vraiment avoir tu temps a perdre :-)

C'est même un petit peu ridicule mais bon.

Pour ceux que ca interesse il y a actuellement un thread sur FreeBSD-hacker pour la migration de CVS vers subversion :

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hackers/2004-February/00(...)

migrer un tel projet qui a 10 ans de CVS derriere lui n'est pas une chose qui s'improvise c'est d'ailleur juste une reflexion pour le moment.

Autrement il y a perforce qui est utilisé pour certaines branches (trustedbsd par exemple).

Bin j'utilise FreeBSD :-)

(aïe pataper c'est une blague)

ou grosse technique de Tu branches le moteur de recherche sur la 404 :
http://madchat.org/baldwin.pdf(...) par exemple.

Le temps que google mette a jour

Chouette un intaigriste emacs, ca va nous changez des debianeux :-)

Si j'avais cru tout ce que j'ai lu sur linuxfr.... :-)

putain tu sais lire ? JE N'UTILISE PLUS DEBIAN. Ca fait juste trois fois que je l'écris mais bon...

Mais pourquoi est-il si méchant ?!!!!?????