Pareil pour moi sauf que j'utilise pas mdk mais je l'ai installé a mes parents depuis un bail.
-> est-ce que vous testez vraiment les trucs que vous intégrez à votre distribution ?
Ca c'est clair que non.
-> Je les aient acceptées sans trop ronchonner parce que Mandrake c'est bien
idem
-> tes assistants ils ne sont pas si géniaux que ça
Les draktools sont des bouses infames qui apres XX années commencent a peine a etre debugés et peut etre fonctionner. Autrement mdk a produit quoi ????
-> c'est bientôt fini pour moi, je vais passer à autre chose.
Je ne proposerais plus jamais mdk a quelqu'un
-> plusieurs mois pour m'abonner au club
mdk est une *entreprise*, cote en bourse. Faut pas tout melanger c'est pas l'assoc du coin. Acheter un produit ok (et il faut que ce produit soit de qualité), faire un don pour renflouer les caisses que des mauvais dirigeants ont vidées non merci. C'est pas l'armée du salut.
-> l'option de maj elle est foireuse
meme constat.
Je pense qu'on est d'accord. Enfin tu as aussi oublié les patchs noyau de mdk qui explosent tout une release sur deux.
Bref je doute de plus en plus que mdk soit une bonne distrib. Les packages n'ont vraiment rien d'extra ordinaire par rapport aux autres. L'installation est clic clic facile mais bon a la limite on installe une seule fois. Les outils qui doivent faciliter la vie la pourrissent en réalité. C'est buggé de partout.
Bref c'est la belle vie, juste pour confirmer que tu n'es pas seul :-)
Posté par ckyl .
En réponse au journal incroyable.
Évalué à 1.
Ha non cherche mieux. Jesus est née 6 ans avant sa naissance. (il y a aussi des versions a -4).
Pour faire dans le grosso modo ils se sont rendu compte un peu tard qu'ils s'etaient planté dans la datation. Ce qui fait que Jesus est née 5 ans avant sa naissance (je l'avais place dans une copie a l'epoque c'est du plus bel effet :-)
Faut pas tout prendre au pied de la lettre non plus, je suis quand meme BSDien depuis plus de 4 ans :-)
D'ailleur grep cykl /usr/doc tu devrais me voir passer. Ca s'appelle l'humour ou alors c'etait pour permettre au gentionsien de se gargariser un peu plus je sais pas.
Bha au lieu de leur "offrir" un portable tu leur offre une connexion internet. Pour ceux qui savent s'en servir c'est rudement plus interressant et formateur ! (je parle pas de linuxfr ou msn la :-)
de plus au lieu d'avoir ton portable tu peux travailler sur du linux x86, du linux ppc, du linux alpha, du solaris 6 ou 9, du Tru64, de l'OS X :-)
Moi ce qui me parait aberrant c'est qu'on veut offrir des portables alors que les cites U ne peuvent meme pas avoir internet (pas de telephone et wifi trop loin du premier routeur accessible).
Bref le portable c'est le plus pour geeker chez soi dans son lit mais comme outils de travail y'a mieux et plus confortable.
les sources + les .o d'un noyau linux ca fait quand meme dans les 284Mo, mon /usr/share/doc 330Mo...
Ba la il te reste deja dans les -100Mo pour installer le reste !
Bref trop peu d'espace ou trop de choses a mettre dedans. Aucune distrib n'implemente i2bp a ma connaissance.
Mouai on pense que le portable c'est pratique mais ca se discute beaucoup amha. Je suis en licence d'info a unice, j'habite a 500 m de la fac (mais ce n'est pas le probleme). Je suis chez moi j'ai besoin de bosser a la fac on a un access au reseau comme on veut suffit de passer par la passerelle apres tu bosses comme si t'etais la bas.
Je suis a la fac. Ba j'arrive je me pose j'ouvre une session sur l'une des XXX machines (c'est pas la place qui manque en general :-) ca prend 4 secondes je vais en TP les mains dans les poches, bon un poly parfois quand meme. Et je me prend pas la tete.
Maintenant tu me colles un portable. Je dois me trimballer 3kg mini, l'alim par ce qu'un ibook ca tiens pas plus de 4h hein. je dois sortir tout le bordel, brancher booter. Et tout le bazard. Bref c'est pas tellement pratique ! De plus faut toujours calculer d'avoir ton portable en cours. Bin oui, ca m'arrive souvent de pas avoir le temps de repasser chez moi il te manque un poly c'est pas grave le pdf est la pour ca. Sans matos t'es un peu dans la merde.
De plus deleguer le fait qu'acheter du matos reviens cher a l'ecole sur les etudiants est un peu facile...
Pour ce qui est du respect du materiel je pense que la solution est assez simple...
> Donc selon moi, SourceMarge sera interessante le jour ou elle apportera quelque chose de nouveaux par rapport a Gentoo. Pour le moment elle ne fait que la recopier
Humpff vu la connaissance de gentoo des devs de sourcemage que je connais ca m'etonnerai beaucoup qu'ils copient gentoo...
Tu peux me dire ce que sourcemage aurait volé a gentoo hormis le principe de compilation (inventée par gentoo au passage :-).
Pour ce qui est de te dire de ce qu'il y a de magnifique sous sourcemage je pense que par ce que tout le monde n'a pas que ca a foutre de montrer qui a la plus grosse ou la meilleure et d'en convaincre tout le monde. Les utilisateurs que je connais savent pourquoi ils l'utilisent et n'en ont rien a foutre d'essayer de jouer aux marketeux. Enfin c'est vrai que du coup on a pas tout les neu²^Wnewbies a qui on a promis de super optimisations de fou et qui pleurent par ce que leur systeme est super optimisé mais ne marche pas....
Bref sourcemage ne pretend rien revolutionner du tout. Et se contente pour le moment d'essayer d'etre une bonne distrib, agreable a utiliser, tres agreable a packager et de satisfaire ses utilisateurs.
J'ai deux babasses qui compilent dans les 18 heures par jour non stop depuis un an. Les HDs ont 3 ans (un 20 et un 40 Go) plus de 50 000kms dans une soute de bus. Et toujours aucuns problemes. J'ai aussi deux autres 20 Go qui ont 4 et 1 ans qui tourne h24 depuis leur achat pour des taches moins lourde (serveur mail/http). Et jamais aucun problemes.
C'est meme *tres* solide ces betes la vu ce qu'elles prennent dans la geule.
Bon j'ai decide de faire souffrir un peu moins mes HD est compilant tout en RAM. Depuis ca gratte moins, ca va plus vite du bonheur quoi.
J'ai constaté que les devels de linux 2.6 avait relu leur K&R pour trouver un element syntaxique tres pratique :
/* */
Oui mesdames messieurs il y'a quelques commentaires utiles (non non pas l'historique du fichier au debut) dans linux depuis quelques temps !
Bon plus serieusement le noyau linux est pour moi l'exemple type du truc pas documenté et pas clair. Si tu enleves les docs exterieurs (understanding linux kernel, LKI et les autres) c'est plutot une horreur de te pencher sur la chose.
Si tu veux du code noyau documenté, tres clair sur la facon d'utiliser les differents sous systèmes du noyau penche toi du coté de FreeBSD amha. Mais la doc de linux je la cherche encore moi :-)
Autrement on peut aussi citer sourcenavigator. C'est tres moche mais j'aime bien.
Z comme y'a plus de lettre apres donc c'est le shell Zultime ! Y'a tout dedans !
D'ailleur personne n'a vu qu'un tetris avait ete integré dans la 4.2.0. Ca tourne franchement emacs la :
tetris Zsh was once accused of not being as complete as Emacs, because
it lacked a Tetris game. This function was written to refute
this vicious slander.
To start a game, execute the widget by typing the keys. What-
ever command line you were editing disappears temporarily, and
your keymap is also temporarily replaced by the Tetris control
keys. The previous editor state is restored when you quit the
game (by pressing `q') or when you lose.
If you quit in the middle of a game, the next invocation of the
tetris widget will continue where you left off. If you lost, it
will start a new game.
Dans zsh un tas de projet qui ne sont pas dans le CVS de zsh propose leur fonction. Par exemple chez sourcemage on rajoute tout les fichiers necessaire a la completion des commandes de la distros en meme temps que zsh est casté.
pour moi 1/ et 2/ c'est du parreil au même.
3/ bin ca puxor mais en meme temps on peut pas integrer toutes les applications autrement ca va prendre 200 Mo. Sur des distros comme sourcemage on peut verifier si zsh est installer lors de l'install d'un soft et donc ajouter les fichiers nécessaire a la completion. Par contre ce n'est pas applicable a toutes les distributions.
tot et il te propose la completion de tout les suffix + des commandes habituelle. C'est tres pratique je trouve. Je vois pas la raison du ./ personellement
en meme temps faut penser qu'il fait de la completion dessus. Donc plus tu perfectionne plus ton shell est long a repondre.
Contrairement à un navigateur un shell est maitrise par celui qui l'utilise amha. Donc ce ne me semble pas handicapant. Enfin c'est vraiment le genre de chose qui me gene.
# Re: coup de gueule du soir
Posté par ckyl . En réponse au journal coup de gueule du soir. Évalué à 4.
-> est-ce que vous testez vraiment les trucs que vous intégrez à votre distribution ?
Ca c'est clair que non.
-> Je les aient acceptées sans trop ronchonner parce que Mandrake c'est bien
idem
-> tes assistants ils ne sont pas si géniaux que ça
Les draktools sont des bouses infames qui apres XX années commencent a peine a etre debugés et peut etre fonctionner. Autrement mdk a produit quoi ????
-> c'est bientôt fini pour moi, je vais passer à autre chose.
Je ne proposerais plus jamais mdk a quelqu'un
-> plusieurs mois pour m'abonner au club
mdk est une *entreprise*, cote en bourse. Faut pas tout melanger c'est pas l'assoc du coin. Acheter un produit ok (et il faut que ce produit soit de qualité), faire un don pour renflouer les caisses que des mauvais dirigeants ont vidées non merci. C'est pas l'armée du salut.
-> l'option de maj elle est foireuse
meme constat.
Je pense qu'on est d'accord. Enfin tu as aussi oublié les patchs noyau de mdk qui explosent tout une release sur deux.
Bref je doute de plus en plus que mdk soit une bonne distrib. Les packages n'ont vraiment rien d'extra ordinaire par rapport aux autres. L'installation est clic clic facile mais bon a la limite on installe une seule fois. Les outils qui doivent faciliter la vie la pourrissent en réalité. C'est buggé de partout.
Bref c'est la belle vie, juste pour confirmer que tu n'es pas seul :-)
[^] # Re: incroyable
Posté par ckyl . En réponse au journal incroyable. Évalué à 1.
Pour faire dans le grosso modo ils se sont rendu compte un peu tard qu'ils s'etaient planté dans la datation. Ce qui fait que Jesus est née 5 ans avant sa naissance (je l'avais place dans une copie a l'epoque c'est du plus bel effet :-)
[^] # Re: Laptop versus desktop à l'école.
Posté par ckyl . En réponse au journal Laptop versus desktop à l'école.. Évalué à 1.
Moi jamais et les TX avec un serveur a 2Go de swap en continu j'ai donné merci :-)
[^] # Re: Forum Francais pour fluxbox
Posté par ckyl . En réponse au journal Forum Francais pour fluxbox. Évalué à 1.
[sawfish]
# Re: Problème d'accès à linuxfr
Posté par ckyl . En réponse au journal Problème d'accès à linuxfr. Évalué à 5.
[^] # Re: Optimisation maximale de Gentoo
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Optimisation maximale de Gentoo. Évalué à 1.
D'ailleur grep cykl /usr/doc tu devrais me voir passer. Ca s'appelle l'humour ou alors c'etait pour permettre au gentionsien de se gargariser un peu plus je sais pas.
[^] # Re: Laptop versus desktop à l'école.
Posté par ckyl . En réponse au journal Laptop versus desktop à l'école.. Évalué à 1.
de plus au lieu d'avoir ton portable tu peux travailler sur du linux x86, du linux ppc, du linux alpha, du solaris 6 ou 9, du Tru64, de l'OS X :-)
Moi ce qui me parait aberrant c'est qu'on veut offrir des portables alors que les cites U ne peuvent meme pas avoir internet (pas de telephone et wifi trop loin du premier routeur accessible).
Bref le portable c'est le plus pour geeker chez soi dans son lit mais comme outils de travail y'a mieux et plus confortable.
[^] # Re: Installation minimaliste à base de paquets rpm
Posté par ckyl . En réponse au journal Installation minimaliste à base de paquets rpm. Évalué à 2.
les sources + les .o d'un noyau linux ca fait quand meme dans les 284Mo, mon /usr/share/doc 330Mo...
Ba la il te reste deja dans les -100Mo pour installer le reste !
Bref trop peu d'espace ou trop de choses a mettre dedans. Aucune distrib n'implemente i2bp a ma connaissance.
# Re: Laptop versus desktop à l'école.
Posté par ckyl . En réponse au journal Laptop versus desktop à l'école.. Évalué à 3.
Je suis a la fac. Ba j'arrive je me pose j'ouvre une session sur l'une des XXX machines (c'est pas la place qui manque en general :-) ca prend 4 secondes je vais en TP les mains dans les poches, bon un poly parfois quand meme. Et je me prend pas la tete.
Maintenant tu me colles un portable. Je dois me trimballer 3kg mini, l'alim par ce qu'un ibook ca tiens pas plus de 4h hein. je dois sortir tout le bordel, brancher booter. Et tout le bazard. Bref c'est pas tellement pratique ! De plus faut toujours calculer d'avoir ton portable en cours. Bin oui, ca m'arrive souvent de pas avoir le temps de repasser chez moi il te manque un poly c'est pas grave le pdf est la pour ca. Sans matos t'es un peu dans la merde.
De plus deleguer le fait qu'acheter du matos reviens cher a l'ecole sur les etudiants est un peu facile...
Pour ce qui est du respect du materiel je pense que la solution est assez simple...
Bref mauvaise idee amha :-)
[^] # Re: Optimisation maximale de Gentoo
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Optimisation maximale de Gentoo. Évalué à 4.
Humpff vu la connaissance de gentoo des devs de sourcemage que je connais ca m'etonnerai beaucoup qu'ils copient gentoo...
Tu peux me dire ce que sourcemage aurait volé a gentoo hormis le principe de compilation (inventée par gentoo au passage :-).
Pour ce qui est de te dire de ce qu'il y a de magnifique sous sourcemage je pense que par ce que tout le monde n'a pas que ca a foutre de montrer qui a la plus grosse ou la meilleure et d'en convaincre tout le monde. Les utilisateurs que je connais savent pourquoi ils l'utilisent et n'en ont rien a foutre d'essayer de jouer aux marketeux. Enfin c'est vrai que du coup on a pas tout les neu²^Wnewbies a qui on a promis de super optimisations de fou et qui pleurent par ce que leur systeme est super optimisé mais ne marche pas....
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=35890(...)
Bref sourcemage ne pretend rien revolutionner du tout. Et se contente pour le moment d'essayer d'etre une bonne distrib, agreable a utiliser, tres agreable a packager et de satisfaire ses utilisateurs.
[^] # Re: lycoris ancienement redmond-linux
Posté par ckyl . En réponse au journal lycoris ancienement redmond-linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Ça trolle sec de bon matin dans LinuxFr
Posté par ckyl . En réponse au journal Ça trolle sec de bon matin dans "20 minutes". Évalué à 2.
Avant la version 0.0 c'est la version -1.0 ?
# Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par ckyl . En réponse au journal Faut-il tuer les anarchistes ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Polices sous GPL
Posté par ckyl . En réponse au journal Polices sous GPL. Évalué à 1.
Fallait s'y attendre aussi.... mais on commence a avoir l'habitude :-)
--
Cette réponse est un logiciel libre sous GPL
[^] # Re: Corruption de systèmes de fichiers
Posté par ckyl . En réponse au journal Corruption de systèmes de fichiers. Évalué à 1.
C'est meme *tres* solide ces betes la vu ce qu'elles prennent dans la geule.
Bon j'ai decide de faire souffrir un peu moins mes HD est compilant tout en RAM. Depuis ca gratte moins, ca va plus vite du bonheur quoi.
[^] # Re: Un bon article sur gnu/linux et les logiciels libres
Posté par ckyl . En réponse au journal Un bon article sur gnu/linux et les logiciels libres. Évalué à 1.
Humm :-)
[^] # Re: Fire comment ?
Posté par ckyl . En réponse au journal Fire comment ?. Évalué à 2.
[^] # Re: La technologie d'avenir en laquelle je crois :
Posté par ckyl . En réponse au sondage La technologie d'avenir en laquelle je crois :. Évalué à 2.
[^] # Re: Faire du closed-sources sous licence GPL
Posté par ckyl . En réponse au journal Faire du closed-sources sous licence GPL. Évalué à 0.
/* */
Oui mesdames messieurs il y'a quelques commentaires utiles (non non pas l'historique du fichier au debut) dans linux depuis quelques temps !
Bon plus serieusement le noyau linux est pour moi l'exemple type du truc pas documenté et pas clair. Si tu enleves les docs exterieurs (understanding linux kernel, LKI et les autres) c'est plutot une horreur de te pencher sur la chose.
Si tu veux du code noyau documenté, tres clair sur la facon d'utiliser les differents sous systèmes du noyau penche toi du coté de FreeBSD amha. Mais la doc de linux je la cherche encore moi :-)
Autrement on peut aussi citer sourcenavigator. C'est tres moche mais j'aime bien.
[^] # Re: Faire du closed-sources sous licence GPL
Posté par ckyl . En réponse au journal Faire du closed-sources sous licence GPL. Évalué à 2.
/*
* Attention prise d'un verrou sur XXX
* (je sais plus quoi)
*/
lock();
Y'a 4 lignes de commentaire a chaque lock/unlock c'est rigolo :-)
[^] # Re: Sortie de ZSH 4.2.0
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Sortie de ZSH 4.2.0. Évalué à 1.
Aucun rapport avec le schmilblik
[^] # Re: Sortie de ZSH 4.2.0
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Sortie de ZSH 4.2.0. Évalué à 3.
D'ailleur personne n'a vu qu'un tetris avait ete integré dans la 4.2.0. Ca tourne franchement emacs la :
tetris Zsh was once accused of not being as complete as Emacs, because
it lacked a Tetris game. This function was written to refute
this vicious slander.
This function must be used as a ZLE widget:
autoload -U tetris
zle -N tetris
bindkey keys tetris
To start a game, execute the widget by typing the keys. What-
ever command line you were editing disappears temporarily, and
your keymap is also temporarily replaced by the Tetris control
keys. The previous editor state is restored when you quit the
game (by pressing `q') or when you lose.
If you quit in the middle of a game, the next invocation of the
tetris widget will continue where you left off. If you lost, it
will start a new game.
[^] # Re: Comparons ce qui est comparable
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Sortie de ZSH 4.2.0. Évalué à 1.
pour moi 1/ et 2/ c'est du parreil au même.
3/ bin ca puxor mais en meme temps on peut pas integrer toutes les applications autrement ca va prendre 200 Mo. Sur des distros comme sourcemage on peut verifier si zsh est installer lors de l'install d'un soft et donc ajouter les fichiers nécessaire a la completion. Par contre ce n'est pas applicable a toutes les distributions.
[^] # Re: Sortie de ZSH 4.2.0
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Sortie de ZSH 4.2.0. Évalué à 1.
tot et il te propose la completion de tout les suffix + des commandes habituelle. C'est tres pratique je trouve. Je vois pas la raison du ./ personellement
[^] # Re: Sortie de ZSH 4.2.0
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Sortie de ZSH 4.2.0. Évalué à 6.
Contrairement à un navigateur un shell est maitrise par celui qui l'utilise amha. Donc ce ne me semble pas handicapant. Enfin c'est vraiment le genre de chose qui me gene.