En général, le gars qui vend les pièces propose un montage et a souvent d'ailleurs des machines montées par lui-même vendues comme celles que tu achètes à Carrouf.
Au moins, tu vois un gars, tu parles avec lui, et il t'aide à choisir chacun de tes composants. Au final, tu as une machine plus adaptée à tes besoins, aussi prête à utiliser que le Packard Bell acheté de Carrouf, pas forcément plus chère, et t'as le droit à une vrai carte mère.
Je pensais que pour les utilisateurs "avancés" qui vont sur ce genre de site, et toutes les critiques envers ces pc carrouf (vente liée), c'était plus logique d'aller chez l'intégrateur pas loin de chez soi.
... Et tu peux aussi acheter un Windows par lui si tu veux. Au moins, tu auras un CD.
De toutes les manières, un jour ou l'autre, on est toujours embêté par ces OEM foireux qui sont fournis directement sur le disque dur... Et j'ai remarqué que ça finit souvent avec une version pirate -c'est qui est assez drôle puisqu'on avait au départ une vraie version-.
0uais, le OEM sur les PC comme ça sont souvent pourris. Genre c'est sur le disque dur et c'est fourni sans CD. Donc si on fait un vrai formatage on perd le Windows.
Sinon, plutôt qu'acheter un PC tout fait, pourquoi ne pas le faire monter ?
Essaie de faire le rapport entre ce que Linux t'a apporté et ce que tu as économisé ....
Pour l'instant c'est vrai que j'ai plus pris que donné. Mais petit à petit je vais aussi essayer de contribuer à des projets pour rendre l'environnement plus agréable. L'impact sera plus direct qu'en donnant des sous à un développeur, du moins de mon point de vue.
est-ce vraiment les aider que de leur faire de la pub sans don?
Ouais, mais d'un autre côté, je pense que quand on fait un logiciel open source, c'est pas pour qu'on soit le seul à l'utiliser.
S'il devient plus connu, certes ça pousse le planning, mais on peut engager plus de dev dessus, et peut-être que les personnes qui ont été touché par cette pub voudront faire un don.
Pour un logiciel standard, il n'y a nul besoin d'argent, le développeur ne paiera rien de lui-même si ce n'est qu'il donne son temps et sa compétence.
Pour les sites genre SourceForge ou Framasoft ce raisonnement marche toujours mais il y a un vrai problème de thune dans ce cas.
Je sais que c'est pas trop dans l'idéologie tout ça, mais ça ne me choquerait pas de voir une petite pub, bien intégrée dans un coin de temps en temps, si c'est pour financer tout ça.
D'ailleurs, un site gros comme SourceForge, ça dépense combien pour la bande passante et tout le reste chaque mois (et qui finance) ?
Il n'y a pas de souci là-dessus, en tout cas chezmoicamarche.com
Ça marche avec la distribution slax, mais c'est vrai qu'il y a quelques astuces (genre mettre l'initrd sur le / et éditer un fichier). Tu le trouveras sur le forum du site de slax.
En tout cas, comme dit plus haut, si tu veux installer un vrai Linux (pas un Linux-live) c'est mieux de faire une partition en ext3 ou je sais pas ce que tu utilises...
Un petit truc là-dessus d'ailleurs, un certain OS que je ne citerai pas (Windows) ne sait pas détecter plusieurs partitions sur les clés USB. Donc arrange-toi pour que ta partition de stockage soit sur la première partition et aussi en fat32 (parce que c'est le plus universel).
Genre quand je fais apt-get install ça utilise ce genre de projet ? Ou quand je télécharge la Debian NetInstall aussi ?
Si c'est le cas, je comprends tout à fait : dans ce cas, un vrai service qui a un coût est rendu, et même si c'est en GPL, si je ne me trompe pas, on peut faire payer ce genre de choses.
C'est vrai que si je devais faire un don, ce serait là-dedans avec tous les apt-get update && apt-get dist-upgrade que je fais :D
---
Sinon, ça peut être quoi un projet d'hébergement à part ça ?
Donc au final, c'est pas forcément une bonne idée puisque l'idée d'un don, c'est que c'est la personne qui va faire le geste d'elle-même.
Je trouve que ce genre de chose, ça fait loterie... En tout cas, c'est plus un don.
Pour mon cas, ça fait en gros 2 ans que je suis sous Linux. J'ai encore jamais fait un don d'argent, mais bon, y'a pas que ça. J'essaie de contribuer légèrement.
Je pense que l'intérêt du libre, c'est d'aider des projet. Genre, faire un journal, répondre à un forum pour linuxfr, ou encore aider à traduire, développer ou simplement faire connaître un logiciel qui nous plaît.
C'est ainsi que je le conçois mais je ne pense pas être seul. Il est fréquent de voir sur des sites de logiciels à licence libre des trucs du genre : "on veut pas de sous, mais si vous pouviez nous aider à développer, parler autour de vous de nous, voire simplement mettre notre site en favoris ça nous ferait plaisir".
Pour les autres, y'a un petit lien "don" et chacun fera ce qu'il voudra, sans être forcé.
Maintenant, mettre des pubs qui rapportent des sous, c'est une autre histoire, et personnellement je ne suis pas forcément contre.
Il y a deux choses que je ne suis pas là..
1) c'est quoi sr0 comme device ? (juste une faute de frappe pour sd0 ?)
2) l'initrd doit être fait avec le support de l'USB pour que ça marche, en modifiant /etc/modules. Il faut aussi penser à ce que les versions du noyau correspondent entre les deux.
Sinon, comme je l'ai dit dans mon journal, l'usage d'un live CD est inutile si on a accès à un linux à partir de l'ordinateur. Avec tout ça, le /dev/sr0 (ou sd0 ?) devrait marcher en root, mais sinon en appuyant sur 'e' sur le menu, tu peux modifier pour essayer autre chose rapidement.
YeY ! Merci baud123 tu m'évites de faire ma "pub", ça fait plus geek star quand c'est quelqu'un d'autre qui la fait.
Sinon, deux places plus bas dans le forum, tu as "Disque dur externe ubuntu" où le gars propose un site pas mal là-dessus aussi mais ça parle un peu moins de l'astuce avec grub, eux proposent la même chose en gravant tout ça en iso après pour l'avoir sur CD.
C'est pas ce que tu veux faire, mais ça peut toujours t'aider...
[mode_pub_pour_mon_journal:On]
J'ai écrit un journal là-dessus d'ailleurs y'a pas longtemps, peut-être que tu y trouveras des compléments en plus de ce site, même s'il est plutôt complet. https://linuxfr.org/~Danou/25158.html
[mode_fin_de_ma_pub]
Sinon, si ça peut te rassurer, j'ai aussi redimentionné ma partition NTFS avant d'installer une Debian sur mon disque USB sans problème. j'avais utilisé gparted à partir d'un CD Live. Sinon y'a aussi testdisk qui en est capable, moins graphique, mais moins lourd à installer.
Je tiens d'ailleurs à dire que je regrette le choix du NTFS qui reste assez mal supporté par Linux avec ntfs-3g par rapport au fat32. Parfois, après un mauvais démontage du disque, c'est galère... J'ai même dû aller sous Windows pour lancer une commande pour que ça remarche, sous les conseils de ntfs-3g après un beau message d'erreur.
Sinon, l'option quiet n'existe pas. Donc à chaque copie j'ai droit à "préservation des dates échouée blablabla".
Je sais pas trop quel niveau de sûreté il veut, mais en faisant ça (rm + effacer les partitions), un outil comme testdisk et photorec, permet récupérer plein de fichiers que tu croyais perdus.
Ok, c'est pas mal. Mais au final, même s'il suffit de faire un mount, il faudra quand même se rappeler de le faire avant la mise à jour. Quoique, si on oublie, un dpkg-reconfigure le_noyau devrait faire l'affaire j'imagine.
Donc c'est même plutôt bien et je vais le faire pour tester.
Tu pointes quand même un "grand" problème d'un système en USB qui va bouger d'un PC à l'autre (mais sans être un CDLive) : le fstab.
MAIS ! Je viens d'y penser là. Mais, justement, j'avais un peu cherché, et l'utilisation des labels pourrait peut-être permettre de ne monter le /boot interne à mon PC que si justement, le disque est raccordé à ce PC. Dans ce cas là, ton astuce est super... Même si, maintenant que j'y pense, je n'ai pas fait de partition /boot : tout est dans ma racine à l'ancienne :D
C'est ce que l'on nomme une interprétation optimiste. D'aucuns diraient que la faute se situe sur le premier mot.
Haha... On parlait du même mot, mais j'ai initialisé mon compteur à journal, du coup pour moi c'était le deuxième mot... Mais en effet, c'est le premier mot :D (sinon, aucun ne prend pas de 's')
Les gens qui râlent pour l'aspect inutile ou astuce mal placée.
1) Rien n'interdit de faire un journal astuce. Pour moi, un journal astuce est plus adapté à linuxfr plutôt qu'un journal politique... Ou plus exactement, quand je fais une recherche google, c'est sur ce genre d'explication que j'aime tomber, et je ne pense pas être le seul.
2) J'ai bien essayé de proposer une astuce, mais vois-tu, c'était le 9 février, et elle est toujours pas parue. Alors au risque de vous décevoir, je compte faire de mes journaux que des astuces du genre, et pas des "Oh ! Le dentifrice sapucépalibre".
3) La pertinence du journal... Pourtant, sur le forum, il y a même pas une semaine, un gars demandait comment faire ce que j'écris en ce moment dans le journal, donc je pense que ce n'est pas un problème que personne ne rencontrera jamais. https://linuxfr.org/forums/10/22871.html
Ensuite, j'utilise le disque USB en boot parce qu'il est plus performant que mon disque interne, ça change la vie tellement que ça va vite.
Maintenant, la meilleure partie, celle de la partition /boot.
Très intéressant ! C'est vrai que quelque part, c'est plus pratique que de devoir à chaque fois refaire le processus, mais si je boot sur un autre PC qui marche directement en USB, ça ne pose pas de problème ?
PS : je n'ai jamais dit que c'était exceptionnel, c'est juste que beaucoup de forums sur ce sujet étaient laissés sans réponse et que je pensais aider à faire ça. Pardon à tous les gens à qui ça choque, je pensais que plus de monde était comme Gille ou moi, à chercher vite fait un tuto qui explique les commandes petit à petit plutôt que galérer à lire un man de 30 pages.
Le journal https://linuxfr.org//forums/34/16462.html traitait du même sujet, mais pas avec le même enthousiasme, considérez que c'est une simple mise à jour de ce journal qui m'a beaucoup aidé, et qui d'ailleurs a été le seul a m'aider (il suffit de chercher sur Google, c'est le seul qui explique bien comment il faut faire).
Pardon.
J'ai essayé d'utiliser des mots simples, mais apparemment je n'ai pas été clair...
Je vais essayer d'utiliser des mots pas trop compliqués pour les gens agressifs qui, au lieu de demander l'intérêt, bien qu'il soit écrit en gras, se permettent d'attaquer...
citation de moi (je m'aime tellement que je me quote tout seul) Pour les vieux ordi n'acceptant pas de booter en USB
Cette astuce consiste à pouvoir booter sur un disque dur USB alors que le bios ne le permet pas.
En général, un ordinateur possède un disque dur. Il n'y a donc rien d'exceptionnel à s'en servir.
Ensuite, il existe en effet la solution de booter d'abord sur disquette ou CD afin de lancer un petit noyau qui reconnaîtra l'USB (en fait, pareil que cette astuce).
Mais à choisir, pour une utilisation fréquente, je préfère utiliser le disque dur, parce qu'il est déjà dans mon ordinateur, et que grub c'est pratique.
Maintenant pour être plus précis, le boot commence en effet sur le disque interne. Celà dure environ 5 secondes, jusqu'à que l'USB soit géré et que le périphérique /dev/sdb2 (dans mon cas) soit trouvé. Après, évidemment, le boot continue sur l'USB.
Ce système n'est en effet pas très portable, mais il a deux mérites.
Le premier c'est d'exister : fais pas le malin, si ça existait pas, tu pourrais pas le faire, que ce soit sur disque dur, disquette, CD, ou ce que tu veux.
Le second est qu'il n'est nécessaire que pour les machines ne bootant pas sur l'USB et que donc, avec ta machine récente, tu peux faire le fou dingue en demandant l'intérêt. Mais, ce qui me ferait rire, c'est que dans quelques années tu cherches comment booter sur le nouveau périphérique de la mort, et que tu te serves du principe de cette astuce, mais vu la tournure des choses, j'ai des doutes que ça se produise pour deux raisons :
la première c'est que tu auras déjà jeté ton PC pour ne pas avoir à chercher des astuces alors qu'il marchera encore très bien.
la deuxième c'est parce qu'il n'y aura pas un tel cas au regard de l'avancée géniale du e-sata.
Sur ce, bonne année à tous.
PS : je me suis relu plusieurs fois avant de poster le journal... Mais AAAAAAARG une faute d'orthographe dès le deuxième mot du titre.
J'ai le FX-12 depuis pas longtemps (le modèle juste au dessus). J'ai pas encore essayé un programme, je m'en sers qu'en mass usb pour le connecter.
Pour ce qui est de l'appareil, il est sympathique et rapide (j'en suis satisfait), bien que je ne m'en serves pas encore très bien (des photos sortent bien, mais d'autres sont très mauvaises à cause de mauvais réglages)
Je l'avais payé (c'était y'a un mois) 180¤ chez GrosBill (bizarre comme magasin d'ailleurs, j'ai jamais vu ça).
Sinon y'a plein de tests sur internet, principalement sur lesnumeriques.com, très bon site qui permet de faire rapidement un comparatif sur la même photo prise avec deux appareils différents et dans diverses conditions (ça permet d'enlever direct les plus mauvais... Parce que y'en a, ça sort vraiment moche).
Si je devais faire une critique sur mon appareil (qui est le même que le FX-10 avec un peu plus de pixel) ce serait sur le flash. Le truc, c'est pas un flash, c'est un projecteur tellement qu'il est puissant. Ils en ont fait la remarque aussi sur lesnumeriques.
Je suis en train d'écrire un journal là-dessus (déjà écrit sous vim).
Ça m'énerve un peu de me spoiler tout seul mon journal (presque dans son intégrité en plus), mais je vais te copier tout ça.
Juste avant, je dois dire que là, je suis sur un système sur un HDD USB alors que ma carte mère ne supporte pas le boot USB (et j'ai pas besoin de le débrancher et le rebrancher pour que ça marche).
---------- Pour les vieux ordi n'acceptant pas de booter en USB, voici la solution :
Là, on remarque que le chemin du fichier de configuration de mkinitramfs a changé :
c'est /etc/modules
et pas /etc/mkinitramfs/modules
Sinon, c'est le même fichier.
À part ce petit changement de chemin du fichier, Thomas Debay est très clair sur son message "J'ai réussi" mais j'apporterai quelques précisions.
Tout d'abord, l'utilisation d'un CD Live est inutile. En revanche, il faut savoir que le kernel utilisé par la machine qui fait mkinitramfs (et qui fournit donc le vmlinuz et le fichier image) sera en conséquence le kernel utilisé par le disque USB. Donc si le linux du disque USB n'a pas le même kernel, on a droit à un "/lib/machin/kernel_2.6.21.machin introuvable" et plein de trucs ne marcheront pas.
Donc, pour résumer, on est sur un système qui marche, on remplit le fichier /etc/modules comme il faut.
uname -a retourne par exemple
Linux debian 2.6.21-2-686 #1 SMP
Alors le disque dur USB doit aussi avoir ce noyau (si c'est sur un Debian-like c'est apt-get install linux-image-2.6.21-2-686 ou un truc du genre pour l'installer)
après le reste est identique que dans le lien : copier le vmlinuz puis créer l'image avec mkinitramfs et indiquer leur chemin dans /boot/grub/menu.lst
Fin du copier coller d'un journal qui n'est pas encore sorti ;)
D'ailleurs, si je dis nawak ou si y'a des précisions à apporter (même une faute d'orthographe, j'ai pas vérifié, y'en a peut-être), je suis preneur, on va passer ça en pré_journal version 0.1.
C'est vrai, mais il y a deux choses.
- Il n'y a pas que des portables. Ce que j'ai dit est tellement vrai pour les ordinateurs "normaux"... (et puis c'est plus pratique d'acheter son portable dans un gros magasin avec une bonne garantie que l'assembleur ne donnera pas)
- Il y a quand même du progrès pour les portables, même si c'est vrai que les offres proposées sont plutôt nulles.
Mais ce genre de personne j'y comprends rien moi...
Pourquoi ils vont pas chez l'assembleur pas trop loin de chez eux plutôt qu'acheter un PC tout fait à carrouf ?
Déjà, ça fera vivre des gars de sa ville plutôt qu'enrichir des gens que t'as jamais vu et qui ont assez pour vivre 400 vies (et qui n'habitent pas en France d'ailleurs), et ensuite on a ce qu'on veut, c'est à dire pas un système d'exploitation OEM pourri qui prend plein de place sur le disque dur pour éviter de donner un CD, pas tout plein de logiciels inutiles vendus avec le PC, mais exactement le matériel dont on a besoin et le système qu'on veut.
Il n'y a que pour les portables que c'est pas possible mais bon, ça commence à l'être et ça le sera de plus en plus.
Tu touches un point là : Un Linux de plus d'un an est toujours aussi réactif, ou au pire il faut virer les paquets en trop avec deborphan ou un truc du genre, alors qu'un Windows qui a plus d'un an est souvent ralenti par une force mystérieuse lorsqu'il est connecté à internet.
[^] # Re: plusieurs points ?
Posté par Dan . En réponse au message Licence windows. Évalué à 2.
[^] # Re: plusieurs points ?
Posté par Dan . En réponse au message Licence windows. Évalué à 3.
Au moins, tu vois un gars, tu parles avec lui, et il t'aide à choisir chacun de tes composants. Au final, tu as une machine plus adaptée à tes besoins, aussi prête à utiliser que le Packard Bell acheté de Carrouf, pas forcément plus chère, et t'as le droit à une vrai carte mère.
Je pensais que pour les utilisateurs "avancés" qui vont sur ce genre de site, et toutes les critiques envers ces pc carrouf (vente liée), c'était plus logique d'aller chez l'intégrateur pas loin de chez soi.
... Et tu peux aussi acheter un Windows par lui si tu veux. Au moins, tu auras un CD.
De toutes les manières, un jour ou l'autre, on est toujours embêté par ces OEM foireux qui sont fournis directement sur le disque dur... Et j'ai remarqué que ça finit souvent avec une version pirate -c'est qui est assez drôle puisqu'on avait au départ une vraie version-.
[^] # Re: plusieurs points ?
Posté par Dan . En réponse au message Licence windows. Évalué à 3.
Sinon, plutôt qu'acheter un PC tout fait, pourquoi ne pas le faire monter ?
[^] # Re: warf
Posté par Dan . En réponse au message cat /etc/fstab | fgrep -v $udi > /etc/fstab. Évalué à 3.
sed -i est une solution à ce problème comme dit plus haut, mais au final, on ne fait que le contourner et pour une autre commande ça ne marchera pas.
Personne n'a une vraie solution qui garderait la puissance du pipe ?
[^] # Re: Idée similaire
Posté par Dan . En réponse au journal APPEL AUX DONS !!!!. Évalué à 2.
Pour l'instant c'est vrai que j'ai plus pris que donné. Mais petit à petit je vais aussi essayer de contribuer à des projets pour rendre l'environnement plus agréable. L'impact sera plus direct qu'en donnant des sous à un développeur, du moins de mon point de vue.
est-ce vraiment les aider que de leur faire de la pub sans don?
Ouais, mais d'un autre côté, je pense que quand on fait un logiciel open source, c'est pas pour qu'on soit le seul à l'utiliser.
S'il devient plus connu, certes ça pousse le planning, mais on peut engager plus de dev dessus, et peut-être que les personnes qui ont été touché par cette pub voudront faire un don.
Pour un logiciel standard, il n'y a nul besoin d'argent, le développeur ne paiera rien de lui-même si ce n'est qu'il donne son temps et sa compétence.
Pour les sites genre SourceForge ou Framasoft ce raisonnement marche toujours mais il y a un vrai problème de thune dans ce cas.
Je sais que c'est pas trop dans l'idéologie tout ça, mais ça ne me choquerait pas de voir une petite pub, bien intégrée dans un coin de temps en temps, si c'est pour financer tout ça.
D'ailleurs, un site gros comme SourceForge, ça dépense combien pour la bande passante et tout le reste chaque mois (et qui finance) ?
# syslinux marche avec le fat32
Posté par Dan . En réponse au message Clé 4Gb bootable rh5, comment ?. Évalué à 3.
Ça marche avec la distribution slax, mais c'est vrai qu'il y a quelques astuces (genre mettre l'initrd sur le / et éditer un fichier). Tu le trouveras sur le forum du site de slax.
En tout cas, comme dit plus haut, si tu veux installer un vrai Linux (pas un Linux-live) c'est mieux de faire une partition en ext3 ou je sais pas ce que tu utilises...
Un petit truc là-dessus d'ailleurs, un certain OS que je ne citerai pas (Windows) ne sait pas détecter plusieurs partitions sur les clés USB. Donc arrange-toi pour que ta partition de stockage soit sur la première partition et aussi en fat32 (parce que c'est le plus universel).
[^] # Re: Idée similaire
Posté par Dan . En réponse au journal APPEL AUX DONS !!!!. Évalué à 2.
Genre quand je fais apt-get install ça utilise ce genre de projet ? Ou quand je télécharge la Debian NetInstall aussi ?
Si c'est le cas, je comprends tout à fait : dans ce cas, un vrai service qui a un coût est rendu, et même si c'est en GPL, si je ne me trompe pas, on peut faire payer ce genre de choses.
C'est vrai que si je devais faire un don, ce serait là-dedans avec tous les apt-get update && apt-get dist-upgrade que je fais :D
---
Sinon, ça peut être quoi un projet d'hébergement à part ça ?
[^] # Re: Idée similaire
Posté par Dan . En réponse au journal APPEL AUX DONS !!!!. Évalué à 3.
Y'a contribuer et se ruiner la vie.
C'est assez marrant, parce que cette définition, c'est pour les nerds profonds.
Ils peuvent pas se dire qu'il est pas là ? :D
[^] # Re: Idée similaire
Posté par Dan . En réponse au journal APPEL AUX DONS !!!!. Évalué à 2.
Je trouve que ce genre de chose, ça fait loterie... En tout cas, c'est plus un don.
Pour mon cas, ça fait en gros 2 ans que je suis sous Linux. J'ai encore jamais fait un don d'argent, mais bon, y'a pas que ça. J'essaie de contribuer légèrement.
Je pense que l'intérêt du libre, c'est d'aider des projet. Genre, faire un journal, répondre à un forum pour linuxfr, ou encore aider à traduire, développer ou simplement faire connaître un logiciel qui nous plaît.
C'est ainsi que je le conçois mais je ne pense pas être seul. Il est fréquent de voir sur des sites de logiciels à licence libre des trucs du genre : "on veut pas de sous, mais si vous pouviez nous aider à développer, parler autour de vous de nous, voire simplement mettre notre site en favoris ça nous ferait plaisir".
Pour les autres, y'a un petit lien "don" et chacun fera ce qu'il voudra, sans être forcé.
Maintenant, mettre des pubs qui rapportent des sous, c'est une autre histoire, et personnellement je ne suis pas forcément contre.
# ATI ?
Posté par Dan . En réponse au message PC économique et carte graphique compatible linux?. Évalué à 2.
C'est un peu un pari parce que c'est pas encore fait, mais finalement, ATI peut être le meilleur choix pour un meilleur futur.
D'ailleurs pour quelqu'un de balèze là-dedans, y'a peut-être un bon journal à faire.
[^] # Re: Eléments de réponse
Posté par Dan . En réponse au message Booter en usb quand le bios ne le permet pas. Évalué à 2.
En général, la première partition pour le PATA c'est hda0 et le SATA c'est sda0.
En marquant sr0 sous Google sans lire vraiment, j'ai vu qu'il y a un rapport avec des lecteurs de CD, mais chez moi ils sont reconnus comme des hdx.
Sinon, si t'as pas rajouté les modules dans /etc/modules c'est normal que ça marche pas.
[^] # Re: Eléments de réponse
Posté par Dan . En réponse au message Booter en usb quand le bios ne le permet pas. Évalué à 2.
1) c'est quoi sr0 comme device ? (juste une faute de frappe pour sd0 ?)
2) l'initrd doit être fait avec le support de l'USB pour que ça marche, en modifiant /etc/modules. Il faut aussi penser à ce que les versions du noyau correspondent entre les deux.
Sinon, comme je l'ai dit dans mon journal, l'usage d'un live CD est inutile si on a accès à un linux à partir de l'ordinateur. Avec tout ça, le /dev/sr0 (ou sd0 ?) devrait marcher en root, mais sinon en appuyant sur 'e' sur le menu, tu peux modifier pour essayer autre chose rapidement.
[^] # Re: Eléments de réponse
Posté par Dan . En réponse au message Booter en usb quand le bios ne le permet pas. Évalué à 2.
Sinon, deux places plus bas dans le forum, tu as "Disque dur externe ubuntu" où le gars propose un site pas mal là-dessus aussi mais ça parle un peu moins de l'astuce avec grub, eux proposent la même chose en gravant tout ça en iso après pour l'avoir sur CD.
C'est pas ce que tu veux faire, mais ça peut toujours t'aider...
http://fausse-piste.net/piste1/spip.php?article157
[^] # Re: Re : Disque dur externe ubuntu
Posté par Dan . En réponse au message Disque dur externe ubuntu. Évalué à 3.
J'ai écrit un journal là-dessus d'ailleurs y'a pas longtemps, peut-être que tu y trouveras des compléments en plus de ce site, même s'il est plutôt complet.
https://linuxfr.org/~Danou/25158.html
[mode_fin_de_ma_pub]
Sinon, si ça peut te rassurer, j'ai aussi redimentionné ma partition NTFS avant d'installer une Debian sur mon disque USB sans problème. j'avais utilisé gparted à partir d'un CD Live. Sinon y'a aussi testdisk qui en est capable, moins graphique, mais moins lourd à installer.
Je tiens d'ailleurs à dire que je regrette le choix du NTFS qui reste assez mal supporté par Linux avec ntfs-3g par rapport au fat32. Parfois, après un mauvais démontage du disque, c'est galère... J'ai même dû aller sous Windows pour lancer une commande pour que ça remarche, sous les conseils de ntfs-3g après un beau message d'erreur.
Sinon, l'option quiet n'existe pas. Donc à chaque copie j'ai droit à "préservation des dates échouée blablabla".
[^] # Re: je vais dire une connerie...
Posté par Dan . En réponse au message Effacer un disque dur. Évalué à 2.
[^] # Re: Soyons plus précis
Posté par Dan . En réponse au journal Disque durs USB et anciens bios. Évalué à 2.
[^] # Re: Révolution
Posté par Dan . En réponse au journal Disque durs USB et anciens bios. Évalué à 1.
Merci ^__^
[^] # Re: Soyons plus précis
Posté par Dan . En réponse au journal Disque durs USB et anciens bios. Évalué à 2.
Donc c'est même plutôt bien et je vais le faire pour tester.
Tu pointes quand même un "grand" problème d'un système en USB qui va bouger d'un PC à l'autre (mais sans être un CDLive) : le fstab.
MAIS ! Je viens d'y penser là. Mais, justement, j'avais un peu cherché, et l'utilisation des labels pourrait peut-être permettre de ne monter le /boot interne à mon PC que si justement, le disque est raccordé à ce PC. Dans ce cas là, ton astuce est super... Même si, maintenant que j'y pense, je n'ai pas fait de partition /boot : tout est dans ma racine à l'ancienne :D
[^] # Re: Soyons plus précis
Posté par Dan . En réponse au journal Disque durs USB et anciens bios. Évalué à 6.
C'est ce que l'on nomme une interprétation optimiste. D'aucuns diraient que la faute se situe sur le premier mot.
Haha... On parlait du même mot, mais j'ai initialisé mon compteur à journal, du coup pour moi c'était le deuxième mot... Mais en effet, c'est le premier mot :D (sinon, aucun ne prend pas de 's')
Les gens qui râlent pour l'aspect inutile ou astuce mal placée.
1) Rien n'interdit de faire un journal astuce. Pour moi, un journal astuce est plus adapté à linuxfr plutôt qu'un journal politique... Ou plus exactement, quand je fais une recherche google, c'est sur ce genre d'explication que j'aime tomber, et je ne pense pas être le seul.
2) J'ai bien essayé de proposer une astuce, mais vois-tu, c'était le 9 février, et elle est toujours pas parue. Alors au risque de vous décevoir, je compte faire de mes journaux que des astuces du genre, et pas des "Oh ! Le dentifrice sapucépalibre".
3) La pertinence du journal... Pourtant, sur le forum, il y a même pas une semaine, un gars demandait comment faire ce que j'écris en ce moment dans le journal, donc je pense que ce n'est pas un problème que personne ne rencontrera jamais.
https://linuxfr.org/forums/10/22871.html
Ensuite, j'utilise le disque USB en boot parce qu'il est plus performant que mon disque interne, ça change la vie tellement que ça va vite.
Maintenant, la meilleure partie, celle de la partition /boot.
Très intéressant ! C'est vrai que quelque part, c'est plus pratique que de devoir à chaque fois refaire le processus, mais si je boot sur un autre PC qui marche directement en USB, ça ne pose pas de problème ?
PS : je n'ai jamais dit que c'était exceptionnel, c'est juste que beaucoup de forums sur ce sujet étaient laissés sans réponse et que je pensais aider à faire ça. Pardon à tous les gens à qui ça choque, je pensais que plus de monde était comme Gille ou moi, à chercher vite fait un tuto qui explique les commandes petit à petit plutôt que galérer à lire un man de 30 pages.
Le journal https://linuxfr.org//forums/34/16462.html traitait du même sujet, mais pas avec le même enthousiasme, considérez que c'est une simple mise à jour de ce journal qui m'a beaucoup aidé, et qui d'ailleurs a été le seul a m'aider (il suffit de chercher sur Google, c'est le seul qui explique bien comment il faut faire).
[^] # Re: Révolution
Posté par Dan . En réponse au journal Disque durs USB et anciens bios. Évalué à 3.
J'ai essayé d'utiliser des mots simples, mais apparemment je n'ai pas été clair...
Je vais essayer d'utiliser des mots pas trop compliqués pour les gens agressifs qui, au lieu de demander l'intérêt, bien qu'il soit écrit en gras, se permettent d'attaquer...
citation de moi (je m'aime tellement que je me quote tout seul)
Pour les vieux ordi n'acceptant pas de booter en USB
Cette astuce consiste à pouvoir booter sur un disque dur USB alors que le bios ne le permet pas.
En général, un ordinateur possède un disque dur. Il n'y a donc rien d'exceptionnel à s'en servir.
Ensuite, il existe en effet la solution de booter d'abord sur disquette ou CD afin de lancer un petit noyau qui reconnaîtra l'USB (en fait, pareil que cette astuce).
Mais à choisir, pour une utilisation fréquente, je préfère utiliser le disque dur, parce qu'il est déjà dans mon ordinateur, et que grub c'est pratique.
Maintenant pour être plus précis, le boot commence en effet sur le disque interne. Celà dure environ 5 secondes, jusqu'à que l'USB soit géré et que le périphérique /dev/sdb2 (dans mon cas) soit trouvé. Après, évidemment, le boot continue sur l'USB.
Ce système n'est en effet pas très portable, mais il a deux mérites.
Le premier c'est d'exister : fais pas le malin, si ça existait pas, tu pourrais pas le faire, que ce soit sur disque dur, disquette, CD, ou ce que tu veux.
Le second est qu'il n'est nécessaire que pour les machines ne bootant pas sur l'USB et que donc, avec ta machine récente, tu peux faire le fou dingue en demandant l'intérêt. Mais, ce qui me ferait rire, c'est que dans quelques années tu cherches comment booter sur le nouveau périphérique de la mort, et que tu te serves du principe de cette astuce, mais vu la tournure des choses, j'ai des doutes que ça se produise pour deux raisons :
la première c'est que tu auras déjà jeté ton PC pour ne pas avoir à chercher des astuces alors qu'il marchera encore très bien.
la deuxième c'est parce qu'il n'y aura pas un tel cas au regard de l'avancée géniale du e-sata.
Sur ce, bonne année à tous.
PS : je me suis relu plusieurs fois avant de poster le journal... Mais AAAAAAARG une faute d'orthographe dès le deuxième mot du titre.
[^] # Re: mieux ?
Posté par Dan . En réponse au message appareil photo numérique. Évalué à 1.
Pour ce qui est de l'appareil, il est sympathique et rapide (j'en suis satisfait), bien que je ne m'en serves pas encore très bien (des photos sortent bien, mais d'autres sont très mauvaises à cause de mauvais réglages)
Je l'avais payé (c'était y'a un mois) 180¤ chez GrosBill (bizarre comme magasin d'ailleurs, j'ai jamais vu ça).
Sinon y'a plein de tests sur internet, principalement sur lesnumeriques.com, très bon site qui permet de faire rapidement un comparatif sur la même photo prise avec deux appareils différents et dans diverses conditions (ça permet d'enlever direct les plus mauvais... Parce que y'en a, ça sort vraiment moche).
Si je devais faire une critique sur mon appareil (qui est le même que le FX-10 avec un peu plus de pixel) ce serait sur le flash. Le truc, c'est pas un flash, c'est un projecteur tellement qu'il est puissant. Ils en ont fait la remarque aussi sur lesnumeriques.
# Arg....
Posté par Dan . En réponse au message Boot sur clef USB - Détection de clef USB. Évalué à 1.
Ça m'énerve un peu de me spoiler tout seul mon journal (presque dans son intégrité en plus), mais je vais te copier tout ça.
Juste avant, je dois dire que là, je suis sur un système sur un HDD USB alors que ma carte mère ne supporte pas le boot USB (et j'ai pas besoin de le débrancher et le rebrancher pour que ça marche).
----------
Pour les vieux ordi n'acceptant pas de booter en USB, voici la solution :
https://linuxfr.org//forums/34/16462.html
Là, on remarque que le chemin du fichier de configuration de mkinitramfs a changé :
c'est /etc/modules
et pas /etc/mkinitramfs/modules
Sinon, c'est le même fichier.
À part ce petit changement de chemin du fichier, Thomas Debay est très clair sur son message "J'ai réussi" mais j'apporterai quelques précisions.
Tout d'abord, l'utilisation d'un CD Live est inutile. En revanche, il faut savoir que le kernel utilisé par la machine qui fait mkinitramfs (et qui fournit donc le vmlinuz et le fichier image) sera en conséquence le kernel utilisé par le disque USB. Donc si le linux du disque USB n'a pas le même kernel, on a droit à un "/lib/machin/kernel_2.6.21.machin introuvable" et plein de trucs ne marcheront pas.
Donc, pour résumer, on est sur un système qui marche, on remplit le fichier /etc/modules comme il faut.
uname -a retourne par exemple
Linux debian 2.6.21-2-686 #1 SMP
Alors le disque dur USB doit aussi avoir ce noyau (si c'est sur un Debian-like c'est apt-get install linux-image-2.6.21-2-686 ou un truc du genre pour l'installer)
après le reste est identique que dans le lien : copier le vmlinuz puis créer l'image avec mkinitramfs et indiquer leur chemin dans /boot/grub/menu.lst
Fin du copier coller d'un journal qui n'est pas encore sorti ;)
D'ailleurs, si je dis nawak ou si y'a des précisions à apporter (même une faute d'orthographe, j'ai pas vérifié, y'en a peut-être), je suis preneur, on va passer ça en pré_journal version 0.1.
[^] # Re: Je vois pas...
Posté par Dan . En réponse au journal PC Magazine et test de Windows Vista. Évalué à 2.
- Il n'y a pas que des portables. Ce que j'ai dit est tellement vrai pour les ordinateurs "normaux"... (et puis c'est plus pratique d'acheter son portable dans un gros magasin avec une bonne garantie que l'assembleur ne donnera pas)
- Il y a quand même du progrès pour les portables, même si c'est vrai que les offres proposées sont plutôt nulles.
[^] # Re: Je vois pas...
Posté par Dan . En réponse au journal PC Magazine et test de Windows Vista. Évalué à 1.
Pourquoi ils vont pas chez l'assembleur pas trop loin de chez eux plutôt qu'acheter un PC tout fait à carrouf ?
Déjà, ça fera vivre des gars de sa ville plutôt qu'enrichir des gens que t'as jamais vu et qui ont assez pour vivre 400 vies (et qui n'habitent pas en France d'ailleurs), et ensuite on a ce qu'on veut, c'est à dire pas un système d'exploitation OEM pourri qui prend plein de place sur le disque dur pour éviter de donner un CD, pas tout plein de logiciels inutiles vendus avec le PC, mais exactement le matériel dont on a besoin et le système qu'on veut.
Il n'y a que pour les portables que c'est pas possible mais bon, ça commence à l'être et ça le sera de plus en plus.
[^] # Re: Parce que c'est libre
Posté par Dan . En réponse au journal Quelle est LA raison qui vous pousse à utiliser Linux ?. Évalué à 9.