Dan a écrit 215 commentaires

  • [^] # Re: parce que

    Posté par  . En réponse au journal Quelle est LA raison qui vous pousse à utiliser Linux ?. Évalué à 5.

    - Le système est, selon les distributions, très personnalisable. Résultat, sur ma Debian, sans KDE ou Gnome bien trop lourds, j'ai réussi à mater du HD (oui même du 1000, pas que du 700) avec un mplayer avec framedropping : hard (la vidéo reste très regardable et ne rame pas d'un poil sauf dans les travelling où ça fait un peu escaliers)
    Les "il faut une machine ultra-récente pour mater du HD" me font bien rire...

    - Firefox, Opera, mplayer, Gimp..... Tous ces trucs marchent sous mon P2 sans trop ramer (j'ai même remarqué que c'est encore plus rapide qu'avant, peut-être une mise à jour...)

    - Fvwm : très rapide et plutôt beau window manager.

    - Rox : le meilleur file manager que j'ai jamais vu : sûrement mon application préférée sous Linux.

    - mplayer : quand on a compris un peu comment marchent les raccourcis claviers, sa légèreté le place devant tous les autres lecteurs.

    - apt-get : quoi de mieux pour la mise à jour/installation ?

    - J'ai fait ma configuration, de temps en temps je sauve avec un fichier .sh tous mes fichiers de configuration, et même lors d'une nouvelle installation je me retrouve avec mon environnement.

    - Un problème résolu entraîne une progression alors que sous Windows... Bah, y'a 3 ou 4 problèmes toujours identiques chez tout le monde, on peut les réparer assez facilement mais on sait que ça reviendra un jour...


    En fait, la liberté, je dois l'avouer, m'en fous un peu pour l'instant.
    Ce que je sais, c'est que quand je change de PC, c'est rox-filer et apt-get qui me manquent le plus.
  • [^] # Re: J'aime pas trop ce genre de texte

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Trois minutes dans la tête de Mouammar. Évalué à 2.

    J'ai pas dit qu'il avait des choses à applaudir, mais ça reste une critique unilatérale dans le sens où le texte est très orienté et limite violent (mais bien écrit).

    Un texte objectif, c'est à dire qui dit au final la même chose puisque comme tu l'as dit il n'y a rien à applaudir, mais sans la violence, mais avec une volonté de présenter les choses froidement, sans prise aucune de position, même pas celle du "bien", aura plus d'effet sur moi parce que j'aurais pas l'impression qu'on me pousse à penser pareil que l'auteur, alors que finalement c'est pareil en plus sournois...

    M'enfin, ça n'engage que moi en même temps.
  • # J'aime pas trop ce genre de texte

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Trois minutes dans la tête de Mouammar. Évalué à 1.

    De critique unilatérale à la manière d'une mauvaise propagande (malgré l'évidence, ça me fait généralement l'effet inverse que celui attendu), mais il a l'avantage d'être très bien écrit, si bien que j'ai tout lu.
  • # Ivman ?

    Posté par  . En réponse au message clé usb non reconnue. Évalué à 2.

    ivman sert à monter automatiquement les disques (avec hal je crois)

    Son grand avantage : il n'a pas de dépendances sur gnome et kde, et est très léger.
    Son petit désavantage : Si tu veux un truc qui donne des beaux noms et tout et tout, je crois qu'il faut toucher les fichiers de configs.

    Ça marche chez moi couplé avec un rox-filer et c'est parfait, même sur mon P2.

    Maintenant, plus ou moins propre je sais pas.
  • [^] # Pourquoi pas sur l'externe ???

    Posté par  . En réponse au message Linux sur un disque dur externe. Évalué à 1.

    Je suis pas d'accord : il y a des avantages certains à avoir le linux en externe, même si un disque dur externe est moins rapide qu'un disque dur interne (de par l'USB, firewire ou je sais pas quoi)


    En cherchant vite fait j'ai trouvé ça :
    http://www.gap.ien.05.ac-aix-marseille.fr/rre/article.php3?i(...)

    J'ai pas vraiment lu, mais un gars sur un forum a dit que ça marchait pour lui.

    Donc, si tu veux pas Ubuntu mais une autre distrib, il faut trouver le point clé et t'en servir.
  • # je sais que beaucoups de monde partage ce point de cue sur ce site

    Posté par  . En réponse au journal Tout ca, c'est la faute de Linux.... Évalué à 1.

    Qu'on le partage ou pas... Tu n'as même pas daigné regarder la correction orthographique, parce que cue, ça n'existe pas.

    Et franchement, ça pose un problème de sens : j'hésite entre cul et vue... ou pas :D

    (aussi, beaucoup ne prend pas de s hein...)

    Quand même ça craint quoi. Tu appuies sur vérifer, t'as le truc qui arrive, tu vois qu'il y a une faute, tu ne la corriges pas et tu valides derrière !
  • [^] # Re: partoche en noexec ?

    Posté par  . En réponse au message /bin/sh: bad interpreter: Permission non accordée. Évalué à 2.

    Ouais, ça me fat ça sur la partition FAT32.

    Sinon, /bin/sh en général c'est un lien vers le shell que t'utilises, donc je pense que c'est mieux de marquer bash ou tcsh ou zsh ou je sais pas quoi.
  • [^] # Re: Quel système de fichier ?

    Posté par  . En réponse au message D'où viennent ces plantages ?. Évalué à 1.

    En fait, dans la vie de tous les jours, ça change pas grand chose. Tes pâtes seront toujours aussi bonnes.
    Mais si un jour, tu devais monter la partition sous Windows à partir du pilote pour lire les ext2, ça fait planter ton linux au démarrage parce que le journal n'est pas à jour...

    Peut-être que ça n'arrivera jamais, mais bon, voilà quoi. Surtout que tu ne gagnes rien de plus que la journalisation entre ext2 et ext3. Donc pour des données c'est inutile.
  • [^] # Re: Quel système de fichier ?

    Posté par  . En réponse au message D'où viennent ces plantages ?. Évalué à 0.

    Aucun rapport avec ton problème, mais c'est mieux d'utiliser ext2 plutôt que ext3 pour ta partition de stockage (ça sert à rien de journaliser)
  • [^] # Re: 1 tuner = 1 chaine

    Posté par  . En réponse au message Regarder 2 chaines avec un tunner TV analogique. Évalué à 2.

    Je suis d'accord.

    1 tuner = 1 chaîne.

    C'est pour ça que ça aurait été plus simple de prendre une carte double tuner dès le départ plutôt qu'en acheter deux...

    C'est comme la télé, si on peut enregistrer une chaîne tout en regardant une autre, c'est oarce que la télé a un double tuner.
  • [^] # Re: Et on met quoi quand on est...

    Posté par  . En réponse au sondage Suite à ce journal, quel est votre métier/secteur ?. Évalué à 6.

    C'est incroyable comme c'est bon des pâtes à la sauce tomate.
  • [^] # Re: Les souris à induction

    Posté par  . En réponse au message Conseils sur Souris optiques. Évalué à 3.

    Bah déjà c'est presque la moitié d'un tapis de souris normale.
    Ensuite, je n'utilise pas toute la surface de la table avec la souris, mais j'aime bien des fois changer d'endroit.


    Et enfin, un truc que j'ai remarqué, le plus important.
    Le clavier, l'écran et la souris. C'est ce qui est le plus proche de l'utilisateur.
    Et franchement, avoir un processeur 1.8Ghz ou un 2Ghz on voit pas trop la différence mais quand on prend une souris ou un clavier standards et qu'on essaie après des trucs plus haut de gamme, on se rend compte de la différence.

    Si y'a bien du matos où il faut pas trop regarder le prix c'est bien le clavier, la souris et l'écran.
  • [^] # Re: Les souris à induction

    Posté par  . En réponse au message Conseils sur Souris optiques. Évalué à 2.

    J'y comprends rien à ces trucs....

    Y'a pas de fils mais t'es restreint à un carré encore plus petit que si t'avais un fil...
  • [^] # Re: Je retiens l'expression "les arbres ne montent pas jusqu'au ciel"

    Posté par  . En réponse au message Avenir de GNU/Linux. Évalué à 3.

    Je veux pas juger, mais ils sont bizarres tes rêves.
  • [^] # Re: Questions subsidiaires

    Posté par  . En réponse au message mv sur une partition fat32 super lente. Évalué à 3.

    C'est intéressant :)

    Mais pourquoi il prend pas tout le fichier en un ou deux blocs ?
    Y'a des risques de corruption quand y'a trop à copier d'un coup ?
  • [^] # Re: TERM ?

    Posté par  . En réponse au message Problème de gestion du clavier sous X. Évalué à 1.

    juste pour faire mon malin : c'est ~/.tcshrc (faute de frappe dans le précédent messsage).


    Sinon, à mon avis ça doit être possible de mettre toutes tes définitions de variables du ~/.tcshrc vers un ~/.bashrc si tu veux passer à bash...
  • [^] # Re: Sympa

    Posté par  . En réponse au journal Plasma : Ca avance. Évalué à 7.

    Toi, t'as jamais entendu parler du 2nd degré...
  • # Bien sûr...

    Posté par  . En réponse au message Même téléchargement Bittorent sous linux et windows?. Évalué à 1.

    C'est pas une histoire de système d'exploitation mais de protocole Bittorrent....

    Il faudra bien sûr pour que le téléchargement reprenne là où tu t'es arrêté que tu précises bien le dossier (donc ne mets pas ça dans un répertoire ntfs).

    Et aussi, certains logiciels rajoutent une extension aux fichiers pas finis, il faudra donc peut-être les renommer pour virer cette extension, afin de passer d'un logiciel à l'autre.
  • [^] # Re: durée de vie

    Posté par  . En réponse au journal Remplacer un disque dur par une compact flash, autre expérience. Évalué à 2.

    1 million d'écritures... C'est énorme. Je crois que la durée de vie d'un tel disque est supérieure aux disque durs pour servers.

    (mais ça marche pas pour les clés USB qui n'ont que 10.000 écritures je crois)
  • # les écologistes ça pu

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels libres sont-ils Ecolo ?. Évalué à -6.

    Si c'est le dégagement de CO2 qui les embête, ils ont qu'à tuer les vaches, détruire les volcans et mettre des baches sur le sol et les océans...

    A mort les écolos....
  • # Euuh....

    Posté par  . En réponse au message Install debian etch dell dimension 9150. Évalué à 2.

    T'aurais peut-être dû faire un journal, parce que tu demandes rien en particulier là.... Surtout que bon, il doit pas y avoir grand monde avec un "dell dimension 9150 ref CM DXP051" sous Debian/Ubuntu utilisant wine....
  • [^] # Re: chroot ?

    Posté par  . En réponse au message début sur Linux. Évalué à 3.

    Où trouver Debian ?
    .... C'est évident : DTC sur le site de Debian !
  • # chroot ?

    Posté par  . En réponse au message début sur Linux. Évalué à 2.

    Le principe de chroot :

    Tu boot sur un LiveCD (possible que ton CD d'Ubuntu en soit un sinon regarde du côté de Knoppix -plus facile- ou Slax -plus rapide, mais plus dure- pour les plus connus).

    Normalement, le LiveCD va te monter automatiquement toutes tes partitions.

    Ensuite tu ouvres sur une console, en root et tu fais la commande magique :

    chroot /mnt/ma_partition_linux (c'est peut-être dans /media/ma_partition_linux)

    Et là, tu te retrouves comme si tu avais booté sur cette partition (et en root).
    Maintenant, il te reste plus qu'à changer le password !

    Pour changer de password.... Il faut taper :
    passwd
    Ensuite, si ton utilisateur aussi nécessite un changement de mot de passe, fais :
    su Robert
    (où Robert est ton nom bien sûr) Tu n'as pas besoin de mot de passe pour ça puisque tu es root et que tu es donc le roi de la jungle.
    Il ne reste plus qu'à répéter la commande :
    passwd

    Aussi, tu peux toujours créer un nouvel utilisateur avec la commande :
    adduser
    Mais il faut retourner en root (si tu as fait un su, il faut faire exit pour revenir à la première session).

    Moralité : chroot c'est classe... Et en plus on peut s'en servir pour faire de (très) vilaines blagues....
    ********* Partie inutile ************
    Sinon, j'ai déjà vu ça arrivé 2 fois lors d'une intallation d'Ubuntu (la troisième était la bonne).......
    Après un tel message, je me dois de tout gâcher :
    Debian c'est mieux parce que c'est plus rapide, du moins lors du boot.
    Chez moi, c'est 2 fois plus rapide à booter (alors qu'il est sur un disque dur moins performant !)
    Le seul truc, c'est les configurations par défaut qui sont moins poussées, mais qui ont l'avantage de forcer l'utilisateur à s'y mettre.
    ********* J'avais prévenu ************
  • [^] # Re: le lecteur ptetre?

    Posté par  . En réponse au message installation, enfin presque. Évalué à 0.

    Plop => Mon premier moinssage c'est toi : félicitations !
  • [^] # Re: hmm2

    Posté par  . En réponse au message Définir / Accéder à des partitions NTFS et FAT32. Évalué à 2.

    J'avais essayé il y a à peu près 6 mois et c'est très simple. Ça marche plutôt bien mais y'a un mais....

    Il faut faire attention : si ta partition est en ext3, comme le système de journalisation n'est pas mis à jour, ça fait des erreurs à chaque redémarrage et c'est très lourd.
    Donc il faut bien mettre ext2 et pas ext3.

    M'enfin ça a peut-être évolué...