François Chaix a écrit 325 commentaires

Je fais ça aussi, mais je viens d'apprendre que PasswordStore n'était plus maintenu, ce qui est embêtant.
Bon, j'espère qu'un fork sera fait par quelques belles âmes d'ici à ce que l'appli ne disparaisse ou devienne vraiment obsolète…

Même Caramail existe toujours, le nom de domaine est passé de main en main, et appartient maintenant à GMX, qui maintient un service mail…

Vous avez ce que je fais depuis un moment ? Je donne ma vieille adresse gmail. Parce que flemme d'expliquer toujours la même chose, d'épeler, etc. Et de se retrouver avec des mails qui n'arrivent jamais, par ce que le type en face n'a rien compris.
Et ensuite, bien au chaud chez moi, je change le mail, depuis l'interface web. Pour la plupart des services, c'est possible. Je n'ai pas d'exception qui me vienne en tête.

Même un android virtualisé devrait marcher, du coup, non ?

Y'a un plugin neovim qui fait ça aussi : dirbuf.nvim

Surtout qu'à tous les coups, l'app n'est rien d'autre qu'une interface vers le site web, un moteur de rendu web. Comme beaucoup d'apps liés à un site web.

Il y a plein de critiques de cette règle. Au lieu d'essayer de les résumer (mal) ici, je préfère laisser un linguiste le faire : https://www.youtube.com/watch?v=g9yOnw0czVg

(désolé pour le lien youtube, mais là c'est vraiment intéressant.)

Peut-être parce que ce qu'il manque à son "programme", c'est le plafonnement des salaires les plus hauts…

Oui, et d'ailleurs si le rapport PISA 2019 (qui n'est pas un repaire de bolcheviks) montre qu'il y a toujours plus d'inégalités éducatives en France, c'est parce que ceux qui échouent sont des fainéants. Et si par hasard il y en a plus dans telle ou telle couche de la population, c'est qu'il doit y avoir un gène de la fainéantise chez les pauvres, ça doit être ça ! Puisqu'il suffit d'avoir de la bonne volonté pour réussir…

La culture Internet (et son petit enfant, celle du libre) est très imprégnée de culture libérale, voire libertarienne. Et les libéraux, pour peu qu'on leur explique qu'il y a peut-être un peu des structures oppressives au-dessus des individus, et que pour lutter contre elles, il faut peut-être commencer par un petit peu de "contrainte", trouvent que c'est intolérable et poussent de grands cris en invoquant des principes grandiloquents comme la "liberté d'expression" et le "politiquement correct". Pour un point médian et une proposition de mot épicène.

Personnellement, ça ne m'étonne pas le moins du monde.

(PS : Bien vu pour la vidéo de Gull, toujours une perle, cette chaîne <3 )

Ça me fait penser aux types qui expliquent sérieusement qu’ils n’aiment pas le mot « écrivaine » parce que ça rime avec « vaine ». Parce qu’évidemment, le mot écrivain ne rime absolument pas avec « vain » (ou si peu).

il y a vraiment des gens qui utilisent cet argument, genre au premier degré ? :o

Ainsi le “manager” manipulera plus facilement ses marionnettes incapables de construire une pensée, et donc incapable de penser leur dignité personnelle retirée.

Ça, c'est hypothèse de Sapir-Whorf. Elle est très souvent invoquée à tort et à travers, que ce soit dans un camp ("la langue est sexiste, or c'est avec la langue qu'un forme les idées, alors pas étonnant que la société soit sexiste") ou dans l'autre ("OMG on déconstruit la langue, donc on enlève des concepts, et on prépare ainsi la domination. Orwell, au secours !").
Or, cette hypothèse est de plus en plus considérée comme caduque par le consensus scientifique (linguistes, anthropologues, sociologues…), en tout cas, elle est de plus en plus relativisée. Cf. la page wikipédia et ses sources

Il n'empêche que je vous rejoint en partie sur le reste du message : je pense qu'il faut avant tout construire une langue à partir de l'oral, qui est la base de la langue. Tout décorum, qu'il soit grammatical (règles ineptes comme l'accord du participe passé), orthographique (plein d'héritages qui ne servent à rien, parfois même des héritages de fautes anciennes !), ou typographiques (là, on a certaines formes de l'écriture inclusive), tout ça rend la langue écrite moins intelligible, accessible, et donc moins utile, dans une optique d'égalité.

Vi l'original n'existe presque plus il me semble. Sur la plupart des machines que j'ai croisé, /usr/bin/vi n'était qu'un lien symbolique vers le binaire de vim…

Donc, le problème, c'est le caractère pyramidal de l'organisation des entreprises…

Bonsoir !
Déjà, merci pour cette dépêche de qualité supérieure.
J'ai une question : Étant donné qu'on peut installer les applis proprios de google, est-il possible de les mettre dans une forme de sandbox, pour ne les activer, leur donner accès au réseau par exemple, que manuellement et de façon restreinte ?

Mince alors !
Moi qui m'amusait à mettre des messages cachés dans l'entrée exif UserContent de mes jpg avant de les partager… :/

C'est tellement ma hantise, ça ! Je vérifie 1000 fois avant d'appuyer sur entrée quand j'utilise dd !

Le mec qui souhaitait acheter un pare-feu se retrouve avec une suite bureautique. C'est proprement scandaleux.

Je confirme… Personnellement, je synchronise mon dossier paperwork avec syncthing, ça deviendrait un peu lourd avec une bdd…

Il n’y a pas vraiment de règle, c’est plus ou moins arbitraire, ou bien avec des justifications étymologiques… Juste, il faut le savoir.

(Sinon, grammalecte, ça marche bien ! ;) )

Pour l'article que tu proposes, outre le fait qu'il soit bien dans le sujet, l'avantage, c'est qu'il est de PLoS One, qui place ses articles sous CC by, ce qui n'est pas négligeable pour ce genre de projet.

Oui, l'accès n'est pas vraiment un problème (outre l'open access, il y a aussi des choses comme sci-hub, mais chut…). La recherche purement par mot clé, non-plus…

L'idée, c'était aussi de traduire des choses qui puissent être utiles à quelqu'un… Donc si quelqu'un a bien envie de lire une publi, mais que c'est un peu fastidieux en anglais, autant faire d'une pierre deux coups !

Y'a aussi le fait que, n'étant pas des spécialistes, il est plus difficile pour nous de déterminer la pertinence, l'impact d'une publication spécialisée. Quitte à faire une traduction, autant en faire une sur un article pas trop anecdotique…

Bah disons que bin, c'est plutôt la corbeille/poubelle, et trash, les ordures.

Je voulais juste signaler, parce que c'est sur le même sujet et parce qu'elle est assez bien faite, une vidéo qui vulgarise le deep learning.
Allez voir la chaîne du monsieur, d'ailleurs, c'est vachement bien, ce qu'il fait.
https://www.youtube.com/watch?v=trWrEWfhTVg

Un autre avantage dans mon cas :

Je déteste lire les journaux papiers, comme le Monde, Libé, etc., je trouve que le format avec de grandes pages est insupportablement chiant, pas pratique.
Maintenant que j'ai une liseuse (Cybook Muse :) ), j'ai pu m'abonner au Monde Diplomatique pour me chopper les epubs, très bien foutus d'ailleurs, qu'ils sortent chaque mois.