Heureusement que la Chine y travaille activement… Ça ne viendra pas des grandes boites IA américaines, ni des européens qui rêvent de leur ressembler !
Oui, enfin dire que c'est un flux ne dit pas grand-chose de ce flux.
Un flux circulaire atmosphère -> végétaux ? Oui, avant qu'on y mette nos pattes.
Maintenant c'est un flux de déstockage de CO2 qui n'était pas dans cette boucle.
C'est vraiment pas la même chose.
Et étant donné la vitesse de reprise par les végétaux, cette reprise est presque négligeable.
Et cette reprise par les végétaux ne fait pas du restock sous-terrain. Pour ça, il faudrait retrouver des conditions similaires à celles du Carbonifère et refaire du charbon. Même si c'était le cas, c'est trop lent pour nous, les humains (c'est toujours de là qu'on parle, non ?)
Quant aux déchets nuc, je ne ferai que dire : déchet solide (et peut-être un petit peu liquide si on gère mal le confinement) et localisé/confinable, versus gazeux et diffus… Pour moi la question elle est vite répondue, comme disent les jeunes.
Design dark-néon tout droit sorti des inférences SSO pour un projet "cybersécu-darknet-shady-oulala" d'un Claude prompté par des techbros libertariens, pas de code source (sécurité par l'obscurité, qu'est-ce qu'il pourrait mal se passer ? On ne fait rien de vos données, on n'a pas de backdoor promis)…
Pour moi ça pue. C'est français certes, mais ce n'est pas parce que l'on ajoute du fromage à de la merde propriétaire que ça sent moins la merde.
Au moins, point positif, on n'est pas bloqués avec LEUR clé, on peut apparemment utiliser n'importe quelle FIDO.
Alors pour le coup non. Sans doute parce que j'ai connu FDN via les nombreuses conférences de Benjamin Bayart, qui ne dit jamais "la FDN".
- par ailleurs, pour la fédé, on dira "la FFDN", c'est ça ? -
On en vient au point de fond, je pense : c'est l'usage, pour moi (et pour la plupart des linguistes en fait), qui fait la règle, à terme. Pas un raisonnement rationnel. C'est pour ça qu'il y a tant d'exceptions dans la plupart des langues.
Je ne sais pas à quel point "la wifi" est implanté, mais je gage que si c'est durablement un usage majoritaire, c'est lui qui va gagner.
Alors n'ayez pas peur: L'IA ne mettra pas fin à l'humanité. Une IA, c'est un ordinateur. Quand un ordinateur déconne, il suffit de le débrancher. Et il n'y a aucun Terminator qui empêchera qui que ce soit de tirer sur la prise. Ne tombez pas dans le panneau.
Le connecteur magnétique, je ne m'en sers pas pour ce pour quoi il est marketté (tenir derrière le smartphone) : je trouve ça vraiment trop épais et pas pratique du tout. Et aussi ça expose la partie écran vers l'extérieur, parce que je mets toujours mon tel dans ma poche avec l'écran en direction de ma cuisse, pour éviter de le casser.
Je me sers de l'attache magnétique pour le coller à ma tête de lit quand j'ai fini ma lecture du soir. Un truc de moins sur ma table de chevet :)
Pour reprendre le confort de lecture, je répèterai que pour moi, ce qui est le plus chiant, c'est la navigation avec les notes de bas de page. Autant dire que c'est peanuts.
UN petit commentaire juste pour dire que personnellement j'utilise une XTEINK x3, avec crosspoint dessus (v1.6.5rc parce qu'il intègre une correction d'un bug qui touche certains de mes bouquins qui ont le plus de notes de bas de page, Pratchett je parle de toi).
Et c'est le pied, ces petites machines. De façon contre-intuitive, c'est pas trop petit, ça ne tire pas les yeux, c'est tellement léger que c'est absolument indolore à tenir dans une main même couché (j'ai des problèmes de poignet).
Tellement léger que l'on peut le mettre dans sa poche sans le sentir, et la sortir à n'importe quel moment.
Et c'est pas cher.
Et c'est facile d'envoyer des epubs dessus via n'importe quelle machine avec la wifi, parfait pour ma lecture quotidienne d'export d'articles wallabag.
Et on peut flasher un firmware libre !
Bref, je recommande pour les lecteurs occasionnels comme compulsifs !
Je le craignais, parmi les victimes collatérales des pratiques d'AI poisonning, on commence à trouver les applications de collecte d'articles, et je soupçonne aussi les lecteurs de flux RSS.
J'ai essayé d'enregistrer l'article dans mon wallabag, et le texte parsé par celui-ci n'a rien à voir avec l'article :
Maintaining … civilised society.”* [**The General Idea of the February revolution. However, as Trotsky wished.
tante.cc
Cet article a été partagé par ego avec wallabag.
Maintaining … civilised society.”* [The General Idea of the February revolution. However, as Trotsky wished.
**guberniya levels. These executive bodies rather than nationalise or bailout failing companies (or, for that to reward.
(…)
L'idée est marrante, mais moi ça me fait un peu ch**r.
Non, unbound interroge directement les serveurs racines (.com, .eu, etc), sans passer par un autre résolveur.
Effectivement, sinon, ça n'aurait pas beaucoup de sens.
edit:
En fait il a deux modes. Ce que je décris, c'est le mode récursif, c'est le comportement par défaut.
Mais il peut aussi être configuré en mode relai, qui ressemble plus à un cache effectivement.
Par contre si tu consultes tes messages par mail, tu n'enlèves jamais la notification pénible qui dit qu'il y a un message en attente… Obligé de passer par le site, ou de téléphoner au numéro spécial de la messagerie.
Moi aussi je déteste les messages vocaux. Heureusement, je n'en reçois presque pas. Si j'ai un message vocal, je sais que c'est soit ma mère soir l'Établissement Français du Sang qui veux mes plaquettes (pas ma mère, l'EFS).
Mais il y a autre chose que je déteste aussi : saisir du texte sur un smartphone. Je ne suis peut-être pas très doué, mais je trouve ça tellement fastidieux par rapport à un bon vieux clavier !
Ma solution pour les fois où je n'ai pas le choix : clavier speach to text avec un modèle qui tourne en local. Ça marche pas mal, sauf pour les noms propres qui n'ont pas été dans les données d'entrainement du modèle. Le nom de mon fils en fait partie, je suis un sale bobo qui a eu l'outrecuidance de donner un nom original à son gamin…
Un DNS menteur n'est pas un problème je trouve, à partir du moment où tu as la main sur la liste de filtrage. C'est ce que je fais, sur mon résolveur perso.
Déléguer à un tiers la gestion de la liste, ça me fait un peu tiquer, mais je comprends pourquoi on pourrait vouloir ça.
Les vrais problèmes avec du DNS menteur, c'est quand il ne te dit pas qu'il va bloquer des trucs. DNS grand public avec sites bloqués par une autorité par exemple. Ou pour des raisons arbitraires ("t'inquiète, c'est pour votre sécurité")
En fait ça dépend du problème que tu veux résoudre.
Est-ce que c'est contourner les censures basées sur le DNS ? --> unbound perso
Est-ce que tu as envie de contourner les censures DNS ET maîtriser toi-même des listes de blocage de sites (pubs, trackers, pénibles) --> unbound + pihole ou adguard. C'est ce que je fais, je suis bien content. Je fournis même la résolution DNS pour la famille étendue maintenant ^
Est-ce que c'est masquer ton ip réelle et donc géolocalisation ? --> la résolution DNS n'a pas grand-chose à voir avec ça, et effectivement, trouver un VPN de confiance (c'est la clé), ou passer par Tor avec ses inconvénients.
On remarquera que le camarade qui a écrit l'article est passé à deux doigts de la convocation devant le Politburo pour blague douteuse et utilisation d'acronyme collectivisé.
Je crois que le raisonnement du projet est justement une prise en compte des faiblesses que tu décris sur la CCC : les politiques en place n'en ont rien à foutre.
D'où le faire en période électorale, au moment où les politiques sont un peu plus sur des sièges éjectables, au moment où ils peuvent se faire harceler par les journalistes et/ou les citoyens sur ces sujets, au moment où plein de gens s'intéressent plus qu'à l'ordinaire à la politique.
Je pense que c'est malin. J'ai des doutes aussi, mais je pense que c'est au moins un peu mieux que la CCC.
Je ne sais pas vous, mais un truc me frappe, que ce soit du côté de ceux qui fustigent que de ceux qui vouent un culte à "l'IA" : la Chine et les modèles chinois sont toujours absents.
Et quand ils sont présents, c'est au détour d'une phrase, mais presque rien ne semble n'exister au dehors des Ponzi des géants californiens.
Non pas que je place un espoir, ou une peur, ou quoi que ce soit de ce côté là, mais justement, je dis que cet évitement fait que je n'ai pas assez de données pour me faire un avis.
Pourtant, même s'il y a plein de similitudes (écologie, exploitation des données, etc), il y a probablement un certain nombre de différences. Open-weight vs opacité, financement étatique vs investisseurs privés, etc. qui me font me dire que les dynamiques, temporalités, sont probablement différentes, et méritent au moins d'être discutés !
Intuitivement (je n'ai jamais essayé), je dirais en procédant en deux temps :
un temps de planification, de définition de directions avec une température haute, puis par des sessions à température froide pour explorer tout droit et à fond chaque direction, pour éliminer les culs de sac.
Un sujet intéressant pourrait être la comparaison et les usages par rapport à un outil tel que repomap, qui sert aussi à faire de l'exploration de base de code, mais se basant en backend sur treesitter.
Pour celles et ceux qui ne connaissent pas treesitter, c'est un outil devenu assez incontournable dans les éditeurs de texte modernes (neovim, etc) et les IDE, permettant de naviguer dans des objets de code sémantiques (fonction, définition, paramètre, etc). Les lister, sauter d'une fonction à sa définition, etc.
Et là, les trucs comme repomap permettent de lister les objets de la codebase à l'agent, leur nature, avec le numéro de ligne où ils se trouvent, lui permettant de trouver ce qu'il cherche sans avoir à lire les fichier à l'aveugle.
Bref. Outils complémentaires ? Redondants ? Des retours d'expérience ?
[^] # Re: Traite de l'information.
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi tout le monde en parle ?. Évalué à 8 (+6/-0).
Heureusement que la Chine y travaille activement… Ça ne viendra pas des grandes boites IA américaines, ni des européens qui rêvent de leur ressembler !
[^] # Re: Ho un voile !
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Un commun accord, assemblée citoyenne pour influencer (en bien) la présidentielle. Évalué à 7 (+5/-0).
Oui, enfin dire que c'est un flux ne dit pas grand-chose de ce flux.
Un flux circulaire atmosphère -> végétaux ? Oui, avant qu'on y mette nos pattes.
Maintenant c'est un flux de déstockage de CO2 qui n'était pas dans cette boucle.
C'est vraiment pas la même chose.
Et étant donné la vitesse de reprise par les végétaux, cette reprise est presque négligeable.
Et cette reprise par les végétaux ne fait pas du restock sous-terrain. Pour ça, il faudrait retrouver des conditions similaires à celles du Carbonifère et refaire du charbon. Même si c'était le cas, c'est trop lent pour nous, les humains (c'est toujours de là qu'on parle, non ?)
Quant aux déchets nuc, je ne ferai que dire : déchet solide (et peut-être un petit peu liquide si on gère mal le confinement) et localisé/confinable, versus gazeux et diffus… Pour moi la question elle est vite répondue, comme disent les jeunes.
# Marketting
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Darkup, la messagerie sécurisée française, débarque sur les app stores avec l'ANSSI en ligne de mire - Interview. Évalué à 10 (+10/-0).
Design dark-néon tout droit sorti des inférences SSO pour un projet "cybersécu-darknet-shady-oulala" d'un Claude prompté par des techbros libertariens, pas de code source (sécurité par l'obscurité, qu'est-ce qu'il pourrait mal se passer ? On ne fait rien de vos données, on n'a pas de backdoor promis)…
Pour moi ça pue. C'est français certes, mais ce n'est pas parce que l'on ajoute du fromage à de la merde propriétaire que ça sent moins la merde.
Au moins, point positif, on n'est pas bloqués avec LEUR clé, on peut apparemment utiliser n'importe quelle FIDO.
[^] # Re: XTEINK
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Flasher CrossPoint Reader sur la mini-liseuse XTEINK X4 Classic avec esptool. Évalué à 2 (+0/-0).
Alors pour le coup non. Sans doute parce que j'ai connu FDN via les nombreuses conférences de Benjamin Bayart, qui ne dit jamais "la FDN".
- par ailleurs, pour la fédé, on dira "la FFDN", c'est ça ? -
On en vient au point de fond, je pense : c'est l'usage, pour moi (et pour la plupart des linguistes en fait), qui fait la règle, à terme. Pas un raisonnement rationnel. C'est pour ça qu'il y a tant d'exceptions dans la plupart des langues.
Je ne sais pas à quel point "la wifi" est implanté, mais je gage que si c'est durablement un usage majoritaire, c'est lui qui va gagner.
[^] # Re: XTEINK
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Flasher CrossPoint Reader sur la mini-liseuse XTEINK X4 Classic avec esptool. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 21 septembre 2026 à 17:20.
Alors par esprit de réactance, je vais désormais faire exprès de dire "la wifi", alors que je crois que jusqu'ici, je faisais du 50/50 :p
[^] # Re: Qui/quoi débrancher
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi les boîtes d'IA insistent tant sur le danger de leurs IA ?. Évalué à 8 (+6/-0).
Je crois que personne ne leur a donné. Ils l'ont pris. Au pire, on les a laissé faire.
# Qui/quoi débrancher
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi les boîtes d'IA insistent tant sur le danger de leurs IA ?. Évalué à 10 (+12/-0).
Alors… Le problème serait peut-être plutôt qu'on ne puisse pas débrancher ceux qui écoutent l'IA avec une confiance aveugle ?
[^] # Re: XTEINK
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Flasher CrossPoint Reader sur la mini-liseuse XTEINK X4 Classic avec esptool. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 21 septembre 2026 à 10:28.
Le connecteur magnétique, je ne m'en sers pas pour ce pour quoi il est marketté (tenir derrière le smartphone) : je trouve ça vraiment trop épais et pas pratique du tout. Et aussi ça expose la partie écran vers l'extérieur, parce que je mets toujours mon tel dans ma poche avec l'écran en direction de ma cuisse, pour éviter de le casser.
Je me sers de l'attache magnétique pour le coller à ma tête de lit quand j'ai fini ma lecture du soir. Un truc de moins sur ma table de chevet :)
Pour reprendre le confort de lecture, je répèterai que pour moi, ce qui est le plus chiant, c'est la navigation avec les notes de bas de page. Autant dire que c'est peanuts.
[^] # Re: Ho un voile !
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Un commun accord, assemblée citoyenne pour influencer (en bien) la présidentielle. Évalué à 2 (+3/-3).
Que veux-tu, on est dans un pays ou simplement ne pas être contre le nuc, ça fait de nous d'immondes pro-nuc.
On a vraiment un problème là-dessus. Mais je me rassure en me disant qu'on n'est pas les pires, il y a l'Allemagne…
# XTEINK
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Flasher CrossPoint Reader sur la mini-liseuse XTEINK X4 Classic avec esptool. Évalué à 6 (+4/-0).
UN petit commentaire juste pour dire que personnellement j'utilise une XTEINK x3, avec crosspoint dessus (v1.6.5rc parce qu'il intègre une correction d'un bug qui touche certains de mes bouquins qui ont le plus de notes de bas de page, Pratchett je parle de toi).
Et c'est le pied, ces petites machines. De façon contre-intuitive, c'est pas trop petit, ça ne tire pas les yeux, c'est tellement léger que c'est absolument indolore à tenir dans une main même couché (j'ai des problèmes de poignet).
Tellement léger que l'on peut le mettre dans sa poche sans le sentir, et la sortir à n'importe quel moment.
Et c'est pas cher.
Et c'est facile d'envoyer des epubs dessus via n'importe quelle machine avec la wifi, parfait pour ma lecture quotidienne d'export d'articles wallabag.
Et on peut flasher un firmware libre !
Bref, je recommande pour les lecteurs occasionnels comme compulsifs !
[^] # Re: Lapin compris
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien AI Safety Is Mostly A Sex Cult.. Évalué à 4 (+2/-0).
Merci pour le résumé. J'ai aussi arrêté de lire, vraiment illisible ces compilations de threads…
# AI poisonning
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Omarchy est un moyen d'encourager des projets qui manquent de fonds à sympathiser avec les fascistes. Évalué à 5 (+3/-0).
Je le craignais, parmi les victimes collatérales des pratiques d'AI poisonning, on commence à trouver les applications de collecte d'articles, et je soupçonne aussi les lecteurs de flux RSS.
J'ai essayé d'enregistrer l'article dans mon wallabag, et le texte parsé par celui-ci n'a rien à voir avec l'article :
L'idée est marrante, mais moi ça me fait un peu ch**r.
[^] # Re: > Et vous, que recommanderiez vous à quelqu'un qui doit changer de fournisseur?
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Mullvad : le DNS ferme ses portes au public. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 11 septembre 2026 à 14:23.
Non, unbound interroge directement les serveurs racines (.com, .eu, etc), sans passer par un autre résolveur.
Effectivement, sinon, ça n'aurait pas beaucoup de sens.
edit:
En fait il a deux modes. Ce que je décris, c'est le mode récursif, c'est le comportement par défaut.
Mais il peut aussi être configuré en mode relai, qui ressemble plus à un cache effectivement.
[^] # Re: réception par mail
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Orange : 888, messagerie vocale, fermera pour les ordinateurs l'année prochaine. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 11 septembre 2026 à 10:40.
Par contre si tu consultes tes messages par mail, tu n'enlèves jamais la notification pénible qui dit qu'il y a un message en attente… Obligé de passer par le site, ou de téléphoner au numéro spécial de la messagerie.
[^] # Re: Gasp
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Orange : 888, messagerie vocale, fermera pour les ordinateurs l'année prochaine. Évalué à 3 (+1/-0).
Moi aussi je déteste les messages vocaux. Heureusement, je n'en reçois presque pas. Si j'ai un message vocal, je sais que c'est soit ma mère soir l'Établissement Français du Sang qui veux mes plaquettes (pas ma mère, l'EFS).
Mais il y a autre chose que je déteste aussi : saisir du texte sur un smartphone. Je ne suis peut-être pas très doué, mais je trouve ça tellement fastidieux par rapport à un bon vieux clavier !
Ma solution pour les fois où je n'ai pas le choix : clavier speach to text avec un modèle qui tourne en local. Ça marche pas mal, sauf pour les noms propres qui n'ont pas été dans les données d'entrainement du modèle. Le nom de mon fils en fait partie, je suis un sale bobo qui a eu l'outrecuidance de donner un nom original à son gamin…
[^] # Re: on dit FDN
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Mullvad : le DNS ferme ses portes au public. Évalué à 3 (+1/-0).
Un DNS menteur n'est pas un problème je trouve, à partir du moment où tu as la main sur la liste de filtrage. C'est ce que je fais, sur mon résolveur perso.
Déléguer à un tiers la gestion de la liste, ça me fait un peu tiquer, mais je comprends pourquoi on pourrait vouloir ça.
Les vrais problèmes avec du DNS menteur, c'est quand il ne te dit pas qu'il va bloquer des trucs. DNS grand public avec sites bloqués par une autorité par exemple. Ou pour des raisons arbitraires ("t'inquiète, c'est pour votre sécurité")
[^] # Re: > Et vous, que recommanderiez vous à quelqu'un qui doit changer de fournisseur?
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Mullvad : le DNS ferme ses portes au public. Évalué à 3 (+1/-0).
En fait ça dépend du problème que tu veux résoudre.
Est-ce que c'est contourner les censures basées sur le DNS ? --> unbound perso
Est-ce que tu as envie de contourner les censures DNS ET maîtriser toi-même des listes de blocage de sites (pubs, trackers, pénibles) --> unbound + pihole ou adguard. C'est ce que je fais, je suis bien content. Je fournis même la résolution DNS pour la famille étendue maintenant ^
Est-ce que c'est masquer ton ip réelle et donc géolocalisation ? --> la résolution DNS n'a pas grand-chose à voir avec ça, et effectivement, trouver un VPN de confiance (c'est la clé), ou passer par Tor avec ses inconvénients.
# Ultra Server Side Rendering
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien XSSR: web interactif avec une seule requête HTTP sans Javascript. Évalué à 4 (+2/-0).
On remarquera que le camarade qui a écrit l'article est passé à deux doigts de la convocation devant le Politburo pour blague douteuse et utilisation d'acronyme collectivisé.
[^] # Re: En résumé
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Les grands dilemmes de notre époque ont désormais leur grand débat citoyen. Évalué à 6 (+4/-0).
Je crois que le raisonnement du projet est justement une prise en compte des faiblesses que tu décris sur la CCC : les politiques en place n'en ont rien à foutre.
D'où le faire en période électorale, au moment où les politiques sont un peu plus sur des sièges éjectables, au moment où ils peuvent se faire harceler par les journalistes et/ou les citoyens sur ces sujets, au moment où plein de gens s'intéressent plus qu'à l'ordinaire à la politique.
Je pense que c'est malin. J'ai des doutes aussi, mais je pense que c'est au moins un peu mieux que la CCC.
[^] # Re: Merci Antoine
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Debian autorise l'IA dans son code Linux, et une partie de la communauté claque la porte. Évalué à 2 (+0/-0).
[réponse à supprimer, j'ai mal lu et je réponds à côté.]
# Chine
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien IA: La dernière pluie de pierres. Évalué à 10 (+11/-0).
Je ne sais pas vous, mais un truc me frappe, que ce soit du côté de ceux qui fustigent que de ceux qui vouent un culte à "l'IA" : la Chine et les modèles chinois sont toujours absents.
Et quand ils sont présents, c'est au détour d'une phrase, mais presque rien ne semble n'exister au dehors des Ponzi des géants californiens.
Non pas que je place un espoir, ou une peur, ou quoi que ce soit de ce côté là, mais justement, je dis que cet évitement fait que je n'ai pas assez de données pour me faire un avis.
Pourtant, même s'il y a plein de similitudes (écologie, exploitation des données, etc), il y a probablement un certain nombre de différences. Open-weight vs opacité, financement étatique vs investisseurs privés, etc. qui me font me dire que les dynamiques, temporalités, sont probablement différentes, et méritent au moins d'être discutés !
Non ?
[^] # Re: Consensus
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal HiDPI - retour aux fondamentaux Xorg. Évalué à 5 (+3/-0).
Intuitivement (je n'ai jamais essayé), je dirais en procédant en deux temps :
un temps de planification, de définition de directions avec une température haute, puis par des sessions à température froide pour explorer tout droit et à fond chaque direction, pour éliminer les culs de sac.
[^] # Re: Titre trompeur ... piège à clics ?
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Impossible de se connecter au WebDAV de Nextcloud depuis Nautilus après un changement de mot de passe. Évalué à 3 (+1/-0).
Et c'est probable que les gens rencontrant le même problème recherchent une solution avec les mêmes termes sur leur moteur de recherche préféré.
# La suite
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Fatigue des dev OSS. Évalué à 9 (+7/-0).
https://lake.computer/blog/help-unexpected/
# repomap vs Graft
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au lien Graft, l’outil open source qui cartographie votre code pour les agents IA. Évalué à 2 (+0/-0).
Un sujet intéressant pourrait être la comparaison et les usages par rapport à un outil tel que repomap, qui sert aussi à faire de l'exploration de base de code, mais se basant en backend sur treesitter.
Pour celles et ceux qui ne connaissent pas treesitter, c'est un outil devenu assez incontournable dans les éditeurs de texte modernes (neovim, etc) et les IDE, permettant de naviguer dans des objets de code sémantiques (fonction, définition, paramètre, etc). Les lister, sauter d'une fonction à sa définition, etc.
Et là, les trucs comme repomap permettent de lister les objets de la codebase à l'agent, leur nature, avec le numéro de ligne où ils se trouvent, lui permettant de trouver ce qu'il cherche sans avoir à lire les fichier à l'aveugle.
Bref. Outils complémentaires ? Redondants ? Des retours d'expérience ?