Et bien pour moi c'est un Xperia 10ii sous Sailfish OS.
C'est un appareil qui est sorti en 2020 si j'en crois Wikipedia.
Je n'ai jamais eu de smartphone sous Android ni iOS. Sauf le temps de s'assurer que toutes les fonctionnalités de l'appareil n'avaient pas de problème d'utilisation.
Et avant ce x10ii j'ai eu un XA2 (2018) aussi sous Sailfish OS pendant ~ 2 ans qui est utilisé par ma femme actuellement. Il est toujours maintenu avec Sailfish OS.
Et avant le XA2 et le X10ii, j'ai eu le Jolla 1. Il fût maintenu pendant 7 ans. je l'ai toujours et je ne m'en sers plus que comme téléphone de secours avec un abonnement Free à 2 €. Abonnement que j'arrêterais quand la 2G/3G sera décommissionnée.
Pas impossible que Jolla/Jollyboys arrête le support du XA2 prochainement. La version 5 de Sailfish OS est en train de poindre le bout de son nez.
Cela me semble très clair. Pas besoin que les données personnelles ou la base de données contenant ces données personnelles soient localisée sur un serveur dans un pays étranger. Tout cela peut rester en France ou en Europe. Mais si pour maintenir ton serveur/base de données tu fais appel à un sous-traitant étranger, qu'il a accès ou peut avoir accès à la base de données ou aux données personnelles, alors le responsable de traitement sera "exportateur de données".
Posté par TuxMips .
En réponse au journal Thunderbird pour mobile.
Évalué à 5.
Dernière modification le 05 novembre 2024 à 09:06.
Fait hier pour ma part à partir du F-Droid aussi. Quid pour ceux et celles qui passent par le Play store ?
Sinon pour ma part, j'ai bien vu les retouches sur l'interface et effectivement je suis plutôt content du résultat :-)
En revanche l'application s'appelle tojours k9mail et l'icône n'a pas changée. Peut-être est ce du au fait que mon smartphone est sous Sailfish OS et qu'Android tourne dans un container ? Mais je ne pense pas que cela ait un lien.
Attendons la prochaine mise à jour.
Et bien moi c'est le contraire ! Avec Sailfish OS j'ai depuis 2014 (et en fait 2013 si on tient compte de la sortie du Jolla 1) un full linux qui me permet d'avoir nativement un terminal avec, si besoin, un Android qui tourne dans un container ;-)
En fait il convient d'appliquer la théorie du professeur Shadoko : "lorsque l'on ne sait pas où l'on va, il faut y aller viter et le plus vite possible" ;-)
J'ai un souvenir assez incroyable de ce T07 …mais aussi du M05.
A cette époque là, je n'avais absolument pas les moyens de me payer un ordinateur et mon job de "standardiste" à Radio France me permettait tout juste de payer mes études.
En éspérant ne pas trop mélanger les époques dans mes souvenirs, à cette époque nous avions le minitel et à la maison c'était le seul outil "informatique" auquel j'avais accès :-)
Un jour on me demande de faire "le standard" sur une émission de France Culture. On ne m'explique pas trop de quoi il s'agit. Dans mon souvenir c'était en été et plutôt assez tard le soir.
En fait le but de l'émission consistait à "émettre" en modulation de fréquence un programme informatique (en fait un jeu) que les possesseurs de T07 et de M05 pouvaient télécharger sur une cassette audio (ou k7 audio). Je me souviens encore des bruits de sifflements émis mais dont le son était reproduit sur les enceintes du studio.
L'envoi de ce programme informatique en FM avait duré, dans ma mémoire, environ 10 ou 20 mn.
Bien entendu les auditeurs équipés devaient ensuite "exécuter" le programme sur leur T07 et MO5. Alors vous imaginez ! Je pense que la moindre interférence devait faire "bugger" l'exécution du programme. Alors je prenais les appels téléphoniques des auditeurs qui rencontraient des problèmes.
Je ne me rappelle plus si nous avions eu une statistique sur le nombre de personnes n'ayant eu aucun problème, mais pour certains, cela avait bien fonctionné.
Bref, j'ai du assister au premier téléchargement légal de "grande diffusion" en France :-)
Pour autant, il ne me semble pas que l'expérience ait été reproduite. Cela devait être très expérimental. En tous cas un bon souvenir !
Par la suite Radio 7 s'était "informatisé" et un Apple II pilotait une vingtaine de magnétophones Studer/Revox pour diffuser en automatique de la musique la nuit. C'est là où j'ai pu approcher de près un ordinateur et faire mes premières lignes de basic sur un des Apple II de test (là aussi de mémoire).
Quant à moi, le NFC de l'application ne passera pas le container dans lequel mon Sailfish OS fait tourner un Android 11 (bientôt 14).
Donc ca ne me servira aussi à rien du tout !
libre et open-source étant synonymes sauf pour ceux qui veulent créer une différence hypothétique
Tout dépends de ce que l'on met dans la définition "d'open source".
Puisque nous sommes dans le droit d'auteur, un livre papier : c'est open source (tu arrives à le lire sans avoir à faire de l'ingénierie inverse) mais en règle général ce n'est pas libre !
Code propriétaire et "open source" ne sont pas forcement contradictoire, à mon humble avis. On peut faire de l'open source sans répondre à la définition de "l'Open Source Initiative".
Moi non plus je n'ai jamais été joueur ! Cela m'a grandement simplifié la vie !
Et donc un très joyeux anniversaire @jseb !!!!
Pour ma part, je fête mes 25 ans.
Au début, bien entendu je n'avais guère les moyens financiers. Je récupérais un 286 et son windows 3.1 puis des 386 puis des 486 jusqu'au jour où j'ai pu m'acheter mon premier PC fixe un peu digne de ce nom avec un Pentium 133 (de mémoire) et ses 2 Go de ram.
Dans les années 95 ou 96, un de mes amis qui travaillait chez IBM à Montpellier me parle de Linux. Je ne sais plus comment nous en étions venu à en parler mais à l'époque, alors toujours sous Windows, j'avais déjà ma connexion internet chez Magic OnLine avec son modem 28kbd puis 33Kbd et enfin l'US Robotics à 56Kbd qui faisait fax aussi.
Je me souviens, au boulot nous utilisions la suite bureautique Lotus. J'ai donc acheté la suite Lotus chez Surcouf.
Mais la curiosité me trottait dans l'esprit. Bien que non informaticien j'ai décidé d'acheter un livre sur Linux. Passé le premier chapitre j'étais déjà perdu. J'ai acheté un second livre : pareil en plus compliqué encore :-) Cela ne m'a pas découragé.
Je suis allé voir un assembleur de mon quartier rue des Pyrénées à Paris à l'époque. J'ai fais monter un second disque dur dans le but d'installer un linux sans toucher à mon Windows encore à l'époque en version 95 ou 98.
Et puis j'ai acheté chez mon marchand de journaux une revue Linux avec son CD d'installation. C'était Mandrake Linux. J'étais aussi rassuré car mon ami chez IBM me disait qu'ils étaient en train de faire des tests sur la Mandrake.
J'ai mis le CDrom dans le lecteur et installé la Mandrake 5.3 ou 6.0 (je ne me souviens plus très bien mais c'était en 1999, sur le second disque dur.
30mn plus tard j'étais sur "le cul" ! J'avais un double boot et j'avais un linux fonctionnel prêt à l'emploi avec sa suite bureautique et la suite Netscape pour naviguer sur le net et faire des courriels ! Juste pour dire que à tous ceux qui affirment qu'à cette époque installer un linux c'était "compliqué" est une affirmation fausse (de mon point de vue !).
Alors oui bien entendu par la suite avec ma carte graphique ATi Radeon cela fût beaucoup plus compliqué et j'ai passé des soirées à essayer d'avoir un affichage qui fonctionne. Au début j'étais tout seul mais assez rapidement j'ai rejoint le forum de discussion de Mandrake, ce qui m'a beaucoup aidé.
Et je n'ai jamais lâché ! Mon vieux Thinkpad x220i core i3 de récupération que j'utilise encore au quotidien est sous Mageia 9 / Gnome. Ce n'est pas un foudre de guerre mais le disque dur est formaté en LVM et entièrement chiffré à part /boot. J'arrive encore à écrire sur linuxFR :-)
Mon PC fixe est depuis longtemps, en revanche sous debian mais le disque dur est en train de flancher et je procrastine a essayer de tenter de récupérer les données (j'ai une sauvegarde de ~80% mais pas tout) et de changer le disque dur.
Comme tout cela n'est que de bons souvenirs j'ai pu un peu mélanger les choses, mais dans les grandes lignes c'est cela. J'ai complètement délaissé Windows au point que je serais presque quasi incapable de m'en servir dans les dernières versions.
Linux et la lecture des licences des logiciels libres fût dans mon métier de juriste une révolution car à partir de ce moment là j'ai compris qu'il était possible de faire les choses "autrement", de remettre de l'éthique et de "l'humain" au centre des choses.
Le fondateur de mySQL, qui est finlandais, va t'il nous refaire le coup ?
Peut être aussi que je n' ai rien compris: ce serait l'entreprise mariaDB qui serait vendue mais pas le logiciel en tant que tel qui resterait dans la fondation.
Non depuis que la CJUE dans son arrêt du 7 septembre 2016 a trouvé que la vente forcée de logiciels pré-installés ne constitue pas une pratique déloyale (affaire Deroo).
Alors oui on a le choix de reformater le disque dur et de réinstaller autre chose. Mais pour le consommateur, c'est très compliqué. Une licence Microsoft Windows sur un ordinateur c'est entre 15 et 30% du prix de la machine.
Cette jurisprudence est un véritable désastre, notamment pour l'innovation. Une décision inverse aurait trouvé à s'appliquer aux ordiphones. Et il ne faut pas s'attendre à un revirement de jurisprudence, du moins dans un temps proche.
La seule voie possible est celui des autorités de concurrence mais qui n'est pas accessible aux consommateurs. Et comme pour beaucoup de sujets, les autorités de régulation ne font pas vraiment le travail :-(
Et je vais en ajouter une couche : si c'est gratuit c'est fatalement moins bien que le payant (surtout le payant très cher), ou pire si c'est gratuit c'est que je suis le produit !!!
La première chose que je dis aux personnes lorsque je parle informatique : le logiciel libre est payant, même si la licence est gratuite. Sauf que l'on paye en participant, d'une manière ou d'une autre.
Mais je râle (gentiment !) contre ceux qui n'ont qu'une vision consumériste des choses en disant que tel logiciel il est nul parce que il n'y a pas ci et il n'y a pas cela comme dans le logiciel propriétaire.
Et je vise tout le monde : l'entreprise (petite, moyenne, grosse) comme le particulier.
Juste ce que je veux dire c'est que le logiciel libre, ce n'est pas gratuit, même si la licence l'est !
Personne n'est obligé de participer ! On est bien d'accord. Mais c'est mieux. Par exemple, je ne sais pas développer. Et bien, pour ma part, je fais un don à ma distribution préféré.
Ca commence mal - enfin de mon point de vue - avec le prix qui serait gratuit.
Alors oui : la licence est gratuite. Mais pas le logiciel. J'explique souvent aux gens qu'en fait linux (ou n'importe quel autre logiciel libre) est payant. Mais que l'on paye autrement. Si on trouve un bug, on ne râle pas. On remonte le bug. Ou mieux on corrige soit même le bug et si on n'a pas la compétence on paye un prestataire pour le faire. Pareil si il manque une fonction.
De mon point de vue, celui qui a écrit cet article n'a strictement rien compris ! Cette vue "consumériste" m'agace au plus haut point.
Par le passé, pas si lointain d'ailleurs, je pouvais acheter chez mon diffuseur de presse:
- lundi : libération
- mardi : le Figaro
- mercredi: le Monde
- jeudi : les échos
- vendredi : Le Télégramme de Brest ou un autre titre de la PQR.
- samedi : La croix, Aujourd'hui en France …
Tout en mélangeant comme je le voulais et surtout sans personne par dessus mon épaule pour regarder ce que je lis, les pubs que je visualise, ma vitesse de lecture, mon temps de lecture …. le tout sans pisteur.
C'est encore possible dans une certaine mesure dès lors que vous avez un diffuseur de presse relativement bien achalandé (pas évident !).
Désormais, je veux lire un article de la Croix ? Je dois m'abonner. Deux articles du Monde, pareil …
La Gafamisation des cerveaux des patrons de presse, de leur directeur de marketing et de leurs commerciaux est passée par là alors qu'ils avaient (ont encore ?) des plateformes mutualisées de distributions physiques qui auraient pu vraiment faire le taff dans le numérique si ils en avaient eu la volonté politique afin de laisser le choix au lecteur une vraie liberté de lire.
Désormais l'abonnement numérique (quasi forcé si l'on veut lire juste un article) est un véritable "tue l'amour". Enfin de mon point de vue. Un véritable repoussoir. Pour moi l'abonnement tel qu'il est conçu c'est jeter l'argent par la fenêtre car à chaque fois que je me suis abonné, j'ai pu constater que je ne lisais que très peu ce que j'avais acheté.
A ce stade, et là où j'habite, j'achète régulièrement un hebdomadaire de la presse locale (format quotidien), très rarement une publication nationale et encore plus rarement un quotidien national.
C'est triste. Mais pour moi, tout est à faire. Ou plutôt refaire et repenser.
En même temps je dois trop faire de mon cas personnel une généralité. N'empêche … ;-)
Sauf erreur, je comprends que rien n'oblige (certes pour le moment) d'avoir une identité numérique pour ouvrir une boite mail laposte.net.
Bon cela étant j'ai eu l'occasion d'utiliser le service pendant un moment et sincèrement ouvaton.coop que j'utilise comme hébergeur pour une de mes boites mails, c'est autrement plus cool, professionnel et serviable.
Mr Deroo étant une personne physique, seule la voie du droit de la consommation lui était ouverte. Mr Deroo ne pouvait pas saisir l'Autorité de la Concurrence (ni la Commission Européenne).
Seule une entreprise ou des groupements d'entreprises ne peuvent saisir de telles autorités.
La vente forcée de logiciels aurait du se traiter par le droit de la concurrence:
entente horizontale : entre éditeurs / entre assembleurs / entre distributeurs ?
abus de position dominante.
Lorsque la CJUE conclut que le prix de chacun de ces logiciels ne constituant ainsi pas une information substantielle, l’absence d’indication du prix des logiciels ne saurait être considérée comme une pratique commerciale trompeuse est un véritable désastre:
pour les consommateurs
pour l'économie en tuant l'innovation mais aussi très certainement en se privant de recette fiscale (tva).
Je viens de tester le "fix" du GPS sur le XA2 de ma femme.
Sans aucune connexion (pas de data et pas de wifi), GPS réglé à "Mode sans connexion réseau" a mis montre en main 3mn. Ce n'est peut-être pas extraordinaire, mais cela ne me semble pas non plus si mauvais que cela.
Il va m'être difficile de répondre à tous les points mais je peux déjà parler de ce dont je suis certain:
Ca fait un bout de temps que j'ai plus utilisé de GPS avec SFOS. Est-ce que le fix met toujours dans les 15min à se faire ? Étant toujours en 4.0, est-ce que depuis des helpers de géoloc ont été intégrés, par exemple Mozilla Location Service (MLS) ou un service à la DejaVu ou Local NLP ?
C'était surtout le XA2 qui posait des problèmes de "fix" du GPS.
Pour en savoir plus il faut aller ici dans le forum et surtout ici.
Pour ma part, sur mon x10ii, je n'ai aucun problème particulier et le fix est rapide, d'autant plus que j'utilise MLS qui est disponible à la fois dans le store et dans Chum. La difficulté en revanche c'est que, sauf erreur, Mozilla est en train d'arrêter ce service. Il faudrait que je reteste, mais mon x10ii se fixe quand même très correctement même en mode déconnecté. Il faudrait que je reteste sur le XA2 de ma femme mais elle n'utilise aucune application de navigation. De ce que je vois : les satellites sont vus rapidement. Il y a un an, elle l'avait fait tomber dans l'eau. Le smartphone est parti en réparation où il a été ouvert, nettoyé, séché. Et à l'époque, de ce que j'avais vu: cela avait bien amélioré les choses.
Je trouve que le navigateur web de SFOS ca a toujours été un gros point noir de cet OS
Oui cela fait partie des points faibles, et même la nouvelle version quand elle sera prête sera avec un moteur en ESR 91. Nous sommes loin encore de la dernière version. Maintenant Jolla c'est devenu une petite équipe qui n'a pas les moyens des mastodontes. Perso je fais très bien avec et dès lors que je veux consulter un site internet auquel je n'apporte pas la même confiance que linuxFR, j'utilise Firefox.
Pour la 5G et VoLTE, je ne suis pas assez calé. De ce que je crois comprendre, c'est que le code lié au firmware qui gère la puce modem est propriétaire et que cela touche des parties particulièrement complexes.
Enfin openrepos, en effet, n'est pas un dépôt officiel de Jolla. En revanche Chum, si j'ai bien compris est lié à l'infrastructure de construction des paquets de Sailfish OS. Si ce n'est pas officiel, cela s'en rapproche quand même fortement. https://build.sailfishos.org/project/show/sailfishos:chum
Dernier point : le store est toujours utilisé par les développeurs. Toutefois, Jolla/Jollyboys pose des règles assez strictes mais là aussi, je n'ai pas tous les éléments de réponse.
J'aurais tellement adoré qu'ils soignent beaucoup plus leur présentation, dans l'ensemble (pas *que les diapos mais surtout le reste), leur aspect "marketing" (ils sont une boite commerciale, rappelons le), au même titre que d'autres entreprises (je pense à purism) pour mettre en avant leurs produits.
Nous aussi ! Clairement, nous aurions préféré une présentation plus professionnelle. Même l'ordinateur qui a servi à faire la présentation était un Mac :/
Il est clair que la communication et le « markerting », n'est vraiment pas le fort de Jolla. Nous avons eu enfin à nouveau un début de commencement de feuille de route, Il était temps, même si nous pourrions encore dire « peut mieux faire ».
La corrections de bugs ou certaines évolutions peuvent prendre beaucoup de temps, voire trop de temps. L'échec assez cuisant de l'Intex Aquafish en Inde est intimement lié à l'absence de VoLTE qui finalement n'arrive qu'avec le X10 III puis le X10 II. Cela étant toute la production du Intex Aquafish s'est vendue assez rapidement, notamment grâce aux acheteurs européens, l'appareil étant notamment disponible à l'époque sur ebay.
Jolla n'arrive pas à maintenir un rythme de production, qui parfois conjugué avec une absence de communication, laisse l'utilisateur dans l'expectative.
Pour autant, les choses évoluent ou finissent par évoluer. On est loin, avec un smartphone sous Sailfish OS des dernières innovations extraordinaires des deux grands fabricants. Mais l'utilisateur, même si il peut être parfois très agacé par les bugs qui mettent du temps à se corriger, trouvera une communauté active qui dans bien des cas trouvera des solutions de contournement. Un des exemples les plus flagrants : la gestion des 3 objectifs de l'appareil photo du X10 III lié à l'absence de l'API Camera2.
Pour ce qui me concerne, utilisateur du Nokia e71 puis e72 qui synchronisait avec Lotus Notes sur le PC fourni par l'entreprise où je travaillais, il m'a fallu trouver au bout d'un moment une alternative. En 2013, est arrivé Jolla avec son J1. J'ai sauté dans le bateau. Et je ne regrette toujours pas mon choix. C'était accessible pour le non développeur comme moi pas forcément à l'aise avec la ligne de commande, facile d'utilisation avec une interface qui est loin des usines à gaz. J'ai eu mes moments de solitudes, notamment lorsque Jolla a décidé de renommer dans le système la carte µSD. Mes applications Android n'accédaient plus à la carte. Cela a pris plusieurs mois avant que j'arrive à tout refaire fonctionner. J'aurais pu tout bazarder et passer à /e/ qui est finalement arrivé sur le marché récemment (et trop tardivement pour moi). Finalement, je n'ai rien lâché et vraiment je ne regrette pas.
On est d'accord, Sailfish OS est loin d'être parfait. Mais c'est tellement mieux ;-) Et surtout accessible à presque tout le monde car contrairement à d'autres OS alternatifs, et compte tenu de la bonne intégration avec les smartphones Sony, l'installation est vraiment facile, pourvu que l'on sache parler un peu l'anglais et que l'on sache utiliser un peu un ordinateur. Sailfish OS est vraiment à considerer comme faisant partie des vraies solutions alternatives, même si parfois les dirigeants de Jolla peuvent être agaçants.
Oui je confirme. Visiblement il pose des questions.
Du coup je pense que cet extrait est sorti de son contexte. Il faudrait avoir la vidéo dans son entier pour voir quelle réponse lui a été apportée.
[^] # Re: Fairphone 3+
Posté par TuxMips . En réponse au sondage Quel âge a votre smartphone ?. Évalué à 3.
Et bien pour moi c'est un Xperia 10ii sous Sailfish OS.
C'est un appareil qui est sorti en 2020 si j'en crois Wikipedia.
Je n'ai jamais eu de smartphone sous Android ni iOS. Sauf le temps de s'assurer que toutes les fonctionnalités de l'appareil n'avaient pas de problème d'utilisation.
Et avant ce x10ii j'ai eu un XA2 (2018) aussi sous Sailfish OS pendant ~ 2 ans qui est utilisé par ma femme actuellement. Il est toujours maintenu avec Sailfish OS.
Et avant le XA2 et le X10ii, j'ai eu le Jolla 1. Il fût maintenu pendant 7 ans. je l'ai toujours et je ne m'en sers plus que comme téléphone de secours avec un abonnement Free à 2 €. Abonnement que j'arrêterais quand la 2G/3G sera décommissionnée.
Pas impossible que Jolla/Jollyboys arrête le support du XA2 prochainement. La version 5 de Sailfish OS est en train de poindre le bout de son nez.
[^] # Re: Comprends pas trop
Posté par TuxMips . En réponse au journal GDPR: le loup en charge de la bergerie?. Évalué à 3. Dernière modification le 19 janvier 2025 à 22:05.
https://www.cnil.fr/fr/revoir-le-webinaire-transferts-de-donnees-hors-ue-quelles-regles
A partir de la minute 3 de la vidéo.
Cela me semble très clair. Pas besoin que les données personnelles ou la base de données contenant ces données personnelles soient localisée sur un serveur dans un pays étranger. Tout cela peut rester en France ou en Europe. Mais si pour maintenir ton serveur/base de données tu fais appel à un sous-traitant étranger, qu'il a accès ou peut avoir accès à la base de données ou aux données personnelles, alors le responsable de traitement sera "exportateur de données".
Certes, juridiquement ce n'est pas interdit mais tu dois prendre moult précautions contractuelles avec notamment des contrats-types: https://www.cnil.fr/fr/definition/clauses-contractuelles-types
Voir aussi : https://www.cnil.fr/fr/la-protection-des-donnees-dans-le-monde
[^] # Re: Merci pour le retour
Posté par TuxMips . En réponse au journal Thunderbird pour mobile. Évalué à 5. Dernière modification le 05 novembre 2024 à 09:06.
Fait hier pour ma part à partir du F-Droid aussi. Quid pour ceux et celles qui passent par le Play store ?
Sinon pour ma part, j'ai bien vu les retouches sur l'interface et effectivement je suis plutôt content du résultat :-)
En revanche l'application s'appelle tojours k9mail et l'icône n'a pas changée. Peut-être est ce du au fait que mon smartphone est sous Sailfish OS et qu'Android tourne dans un container ? Mais je ne pense pas que cela ait un lien.
Attendons la prochaine mise à jour.
# Bof !
Posté par TuxMips . En réponse au lien Android 16 will include a Terminal and full Linux VM support with GPU acceleration. Évalué à 7.
Et bien moi c'est le contraire ! Avec Sailfish OS j'ai depuis 2014 (et en fait 2013 si on tient compte de la sortie du Jolla 1) un full linux qui me permet d'avoir nativement un terminal avec, si besoin, un Android qui tourne dans un container ;-)
[^] # Re: Cela reste un mystère pour moi...
Posté par TuxMips . En réponse au lien Linux de plus en plus populaire sur PC !. Évalué à 7.
Plus exactement : vente forcée !
[^] # Re: ohoh
Posté par TuxMips . En réponse au journal Amazon aussi se tourne vers le nucléaire.. Évalué à 6.
En fait il convient d'appliquer la théorie du professeur Shadoko : "lorsque l'on ne sait pas où l'on va, il faut y aller viter et le plus vite possible" ;-)
# Souvenirs souvenirs ....
Posté par TuxMips . En réponse au lien Petite histoire du TO7. Évalué à 10.
J'ai un souvenir assez incroyable de ce T07 …mais aussi du M05.
A cette époque là, je n'avais absolument pas les moyens de me payer un ordinateur et mon job de "standardiste" à Radio France me permettait tout juste de payer mes études.
En éspérant ne pas trop mélanger les époques dans mes souvenirs, à cette époque nous avions le minitel et à la maison c'était le seul outil "informatique" auquel j'avais accès :-)
Un jour on me demande de faire "le standard" sur une émission de France Culture. On ne m'explique pas trop de quoi il s'agit. Dans mon souvenir c'était en été et plutôt assez tard le soir.
En fait le but de l'émission consistait à "émettre" en modulation de fréquence un programme informatique (en fait un jeu) que les possesseurs de T07 et de M05 pouvaient télécharger sur une cassette audio (ou k7 audio). Je me souviens encore des bruits de sifflements émis mais dont le son était reproduit sur les enceintes du studio.
L'envoi de ce programme informatique en FM avait duré, dans ma mémoire, environ 10 ou 20 mn.
Bien entendu les auditeurs équipés devaient ensuite "exécuter" le programme sur leur T07 et MO5. Alors vous imaginez ! Je pense que la moindre interférence devait faire "bugger" l'exécution du programme. Alors je prenais les appels téléphoniques des auditeurs qui rencontraient des problèmes.
Je ne me rappelle plus si nous avions eu une statistique sur le nombre de personnes n'ayant eu aucun problème, mais pour certains, cela avait bien fonctionné.
Bref, j'ai du assister au premier téléchargement légal de "grande diffusion" en France :-)
Pour autant, il ne me semble pas que l'expérience ait été reproduite. Cela devait être très expérimental. En tous cas un bon souvenir !
Par la suite Radio 7 s'était "informatisé" et un Apple II pilotait une vingtaine de magnétophones Studer/Revox pour diffuser en automatique de la musique la nuit. C'est là où j'ai pu approcher de près un ordinateur et faire mes premières lignes de basic sur un des Apple II de test (là aussi de mémoire).
[^] # Re: Cocorico
Posté par TuxMips . En réponse au lien Contre mastercard/visa, les banques FR de concert...sur iOS/android exclusivement.... Évalué à 2.
Quant à moi, le NFC de l'application ne passera pas le container dans lequel mon Sailfish OS fait tourner un Android 11 (bientôt 14).
Donc ca ne me servira aussi à rien du tout !
[^] # Re: Ben si
Posté par TuxMips . En réponse au lien Licences « Fair Source » : ni libres, ni open-source, ni privatrices. Évalué à 4.
Tout dépends de ce que l'on met dans la définition "d'open source".
Puisque nous sommes dans le droit d'auteur, un livre papier : c'est open source (tu arrives à le lire sans avoir à faire de l'ingénierie inverse) mais en règle général ce n'est pas libre !
Code propriétaire et "open source" ne sont pas forcement contradictoire, à mon humble avis. On peut faire de l'open source sans répondre à la définition de "l'Open Source Initiative".
# 25 ans pour moi !
Posté par TuxMips . En réponse au journal Bon anniversaire à mon Linux. Évalué à 10.
Moi non plus je n'ai jamais été joueur ! Cela m'a grandement simplifié la vie !
Et donc un très joyeux anniversaire @jseb !!!!
Pour ma part, je fête mes 25 ans.
Au début, bien entendu je n'avais guère les moyens financiers. Je récupérais un 286 et son windows 3.1 puis des 386 puis des 486 jusqu'au jour où j'ai pu m'acheter mon premier PC fixe un peu digne de ce nom avec un Pentium 133 (de mémoire) et ses 2 Go de ram.
Dans les années 95 ou 96, un de mes amis qui travaillait chez IBM à Montpellier me parle de Linux. Je ne sais plus comment nous en étions venu à en parler mais à l'époque, alors toujours sous Windows, j'avais déjà ma connexion internet chez Magic OnLine avec son modem 28kbd puis 33Kbd et enfin l'US Robotics à 56Kbd qui faisait fax aussi.
Je me souviens, au boulot nous utilisions la suite bureautique Lotus. J'ai donc acheté la suite Lotus chez Surcouf.
Mais la curiosité me trottait dans l'esprit. Bien que non informaticien j'ai décidé d'acheter un livre sur Linux. Passé le premier chapitre j'étais déjà perdu. J'ai acheté un second livre : pareil en plus compliqué encore :-) Cela ne m'a pas découragé.
Je suis allé voir un assembleur de mon quartier rue des Pyrénées à Paris à l'époque. J'ai fais monter un second disque dur dans le but d'installer un linux sans toucher à mon Windows encore à l'époque en version 95 ou 98.
Et puis j'ai acheté chez mon marchand de journaux une revue Linux avec son CD d'installation. C'était Mandrake Linux. J'étais aussi rassuré car mon ami chez IBM me disait qu'ils étaient en train de faire des tests sur la Mandrake.
J'ai mis le CDrom dans le lecteur et installé la Mandrake 5.3 ou 6.0 (je ne me souviens plus très bien mais c'était en 1999, sur le second disque dur.
30mn plus tard j'étais sur "le cul" ! J'avais un double boot et j'avais un linux fonctionnel prêt à l'emploi avec sa suite bureautique et la suite Netscape pour naviguer sur le net et faire des courriels ! Juste pour dire que à tous ceux qui affirment qu'à cette époque installer un linux c'était "compliqué" est une affirmation fausse (de mon point de vue !).
Alors oui bien entendu par la suite avec ma carte graphique ATi Radeon cela fût beaucoup plus compliqué et j'ai passé des soirées à essayer d'avoir un affichage qui fonctionne. Au début j'étais tout seul mais assez rapidement j'ai rejoint le forum de discussion de Mandrake, ce qui m'a beaucoup aidé.
Et je n'ai jamais lâché ! Mon vieux Thinkpad x220i core i3 de récupération que j'utilise encore au quotidien est sous Mageia 9 / Gnome. Ce n'est pas un foudre de guerre mais le disque dur est formaté en LVM et entièrement chiffré à part /boot. J'arrive encore à écrire sur linuxFR :-)
Mon PC fixe est depuis longtemps, en revanche sous debian mais le disque dur est en train de flancher et je procrastine a essayer de tenter de récupérer les données (j'ai une sauvegarde de ~80% mais pas tout) et de changer le disque dur.
Comme tout cela n'est que de bons souvenirs j'ai pu un peu mélanger les choses, mais dans les grandes lignes c'est cela. J'ai complètement délaissé Windows au point que je serais presque quasi incapable de m'en servir dans les dernières versions.
Linux et la lecture des licences des logiciels libres fût dans mon métier de juriste une révolution car à partir de ce moment là j'ai compris qu'il était possible de faire les choses "autrement", de remettre de l'éthique et de "l'humain" au centre des choses.
# Bientôt un nouveau fork ?
Posté par TuxMips . En réponse au lien K1 Acquires MariaDB. Évalué à 4. Dernière modification le 11 septembre 2024 à 11:33.
Je lis dans https://fr.wikipedia.org/wiki/MariaDB#Fondation_MariaDB que MariaDB Server restera un logiciel libre et open source sous licence GPLv2, indépendant de toute entité commerciale.
Le fondateur de mySQL, qui est finlandais, va t'il nous refaire le coup ?
Peut être aussi que je n' ai rien compris: ce serait l'entreprise mariaDB qui serait vendue mais pas le logiciel en tant que tel qui resterait dans la fondation.
En tous cas, je pense que l'étau se resserre !
[^] # Re: On a le choix
Posté par TuxMips . En réponse au lien Microsoft confirms that windows 11 recall AI is not optional... Évalué à 6. Dernière modification le 05 septembre 2024 à 11:03.
Non depuis que la CJUE dans son arrêt du 7 septembre 2016 a trouvé que la vente
forcéede logiciels pré-installés ne constitue pas une pratique déloyale (affaire Deroo).Alors oui on a le choix de reformater le disque dur et de réinstaller autre chose. Mais pour le consommateur, c'est très compliqué. Une licence Microsoft Windows sur un ordinateur c'est entre 15 et 30% du prix de la machine.
Cette jurisprudence est un véritable désastre, notamment pour l'innovation. Une décision inverse aurait trouvé à s'appliquer aux ordiphones. Et il ne faut pas s'attendre à un revirement de jurisprudence, du moins dans un temps proche.
La seule voie possible est celui des autorités de concurrence mais qui n'est pas accessible aux consommateurs. Et comme pour beaucoup de sujets, les autorités de régulation ne font pas vraiment le travail :-(
[^] # Re: Le prix
Posté par TuxMips . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 4.
Et je vais en ajouter une couche : si c'est gratuit c'est fatalement moins bien que le payant (surtout le payant très cher), ou pire si c'est gratuit c'est que je suis le produit !!!
La première chose que je dis aux personnes lorsque je parle informatique : le logiciel libre est payant, même si la licence est gratuite. Sauf que l'on paye en participant, d'une manière ou d'une autre.
[^] # Re: Le prix
Posté par TuxMips . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 6.
Ah mais 100% d'accord.
Mais je râle (gentiment !) contre ceux qui n'ont qu'une vision consumériste des choses en disant que tel logiciel il est nul parce que il n'y a pas ci et il n'y a pas cela comme dans le logiciel propriétaire.
Et je vise tout le monde : l'entreprise (petite, moyenne, grosse) comme le particulier.
Juste ce que je veux dire c'est que le logiciel libre, ce n'est pas gratuit, même si la licence l'est !
Personne n'est obligé de participer ! On est bien d'accord. Mais c'est mieux. Par exemple, je ne sais pas développer. Et bien, pour ma part, je fais un don à ma distribution préféré.
# Le prix
Posté par TuxMips . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 7. Dernière modification le 02 septembre 2024 à 15:01.
Ca commence mal - enfin de mon point de vue - avec le prix qui serait gratuit.
Alors oui : la licence est gratuite. Mais pas le logiciel. J'explique souvent aux gens qu'en fait linux (ou n'importe quel autre logiciel libre) est payant. Mais que l'on paye autrement. Si on trouve un bug, on ne râle pas. On remonte le bug. Ou mieux on corrige soit même le bug et si on n'a pas la compétence on paye un prestataire pour le faire. Pareil si il manque une fonction.
De mon point de vue, celui qui a écrit cet article n'a strictement rien compris ! Cette vue "consumériste" m'agace au plus haut point.
# Le problème c'est l'abonnement
Posté par TuxMips . En réponse au lien Un an après leur blocage par Facebook, les grands médias canadiens rebondissent. Évalué à 10. Dernière modification le 27 août 2024 à 18:55.
Par le passé, pas si lointain d'ailleurs, je pouvais acheter chez mon diffuseur de presse:
- lundi : libération
- mardi : le Figaro
- mercredi: le Monde
- jeudi : les échos
- vendredi : Le Télégramme de Brest ou un autre titre de la PQR.
- samedi : La croix, Aujourd'hui en France …
Tout en mélangeant comme je le voulais et surtout sans personne par dessus mon épaule pour regarder ce que je lis, les pubs que je visualise, ma vitesse de lecture, mon temps de lecture …. le tout sans pisteur.
C'est encore possible dans une certaine mesure dès lors que vous avez un diffuseur de presse relativement bien achalandé (pas évident !).
Désormais, je veux lire un article de la Croix ? Je dois m'abonner. Deux articles du Monde, pareil …
La Gafamisation des cerveaux des patrons de presse, de leur directeur de marketing et de leurs commerciaux est passée par là alors qu'ils avaient (ont encore ?) des plateformes mutualisées de distributions physiques qui auraient pu vraiment faire le taff dans le numérique si ils en avaient eu la volonté politique afin de laisser le choix au lecteur une vraie liberté de lire.
Désormais l'abonnement numérique (quasi forcé si l'on veut lire juste un article) est un véritable "tue l'amour". Enfin de mon point de vue. Un véritable repoussoir. Pour moi l'abonnement tel qu'il est conçu c'est jeter l'argent par la fenêtre car à chaque fois que je me suis abonné, j'ai pu constater que je ne lisais que très peu ce que j'avais acheté.
A ce stade, et là où j'habite, j'achète régulièrement un hebdomadaire de la presse locale (format quotidien), très rarement une publication nationale et encore plus rarement un quotidien national.
C'est triste. Mais pour moi, tout est à faire. Ou plutôt refaire et repenser.
En même temps je dois trop faire de mon cas personnel une généralité. N'empêche … ;-)
[^] # Re: Réponse du comité
Posté par TuxMips . En réponse au journal Le mél que je viens d'envoyer au Comité d'Organisation des JO. Évalué à 7. Dernière modification le 27 juillet 2024 à 18:52.
J'allais proposer aussi Aurora Store.
Souvent je la présente, même si la comparaison n'est peut-être pas parfaite, comme étant le DDG du Play Store.
En plus Aurora Store renvoie les données d'Exodus Privacy. Donc c'est mieux avant d'installer une application.
https://gitlab.com/AuroraOSS/AuroraStore
Je l'utilise au quotidien dans mon smartphone sous sailfish OS :-)
# Faut lire jusqu'au bout ;-)
Posté par TuxMips . En réponse au journal La poste, fer de lance de l'identité numérique, l'impose à ses nouveaux comptes courriels. Évalué à 7.
https://laposte.net/inscription?origin=lapostefr
Sauf erreur, je comprends que rien n'oblige (certes pour le moment) d'avoir une identité numérique pour ouvrir une boite mail laposte.net.
Bon cela étant j'ai eu l'occasion d'utiliser le service pendant un moment et sincèrement ouvaton.coop que j'utilise comme hébergeur pour une de mes boites mails, c'est autrement plus cool, professionnel et serviable.
# caeliaques ?
Posté par TuxMips . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 2.
Il manque le sans gluten !
Notamment pour les personnes atteintes de la maladie caeliaque.
[^] # Re: Vente liée?
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Enquête de l’UE sur Microsoft pour abus de position dominante avec Teams. Évalué à 2.
La réponse ici : https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2016-09/cp160086fr.pdf
Mr Deroo étant une personne physique, seule la voie du droit de la consommation lui était ouverte. Mr Deroo ne pouvait pas saisir l'Autorité de la Concurrence (ni la Commission Européenne).
Seule une entreprise ou des groupements d'entreprises ne peuvent saisir de telles autorités.
La vente forcée de logiciels aurait du se traiter par le droit de la concurrence:
Lorsque la CJUE conclut que le prix de chacun de ces logiciels ne constituant ainsi pas une information substantielle, l’absence d’indication du prix des logiciels ne saurait être considérée comme une pratique commerciale trompeuse est un véritable désastre:
[^] # Re: Toujours les mêmes choses qui pêchent depuis des années
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 2.
Je viens de tester le "fix" du GPS sur le XA2 de ma femme.
Sans aucune connexion (pas de data et pas de wifi), GPS réglé à "Mode sans connexion réseau" a mis montre en main 3mn. Ce n'est peut-être pas extraordinaire, mais cela ne me semble pas non plus si mauvais que cela.
[^] # Re: Toujours les mêmes choses qui pêchent depuis des années
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 2. Dernière modification le 25 juin 2024 à 12:36.
Il va m'être difficile de répondre à tous les points mais je peux déjà parler de ce dont je suis certain:
C'était surtout le XA2 qui posait des problèmes de "fix" du GPS.
Pour en savoir plus il faut aller ici dans le forum et surtout ici.
Pour ma part, sur mon x10ii, je n'ai aucun problème particulier et le fix est rapide, d'autant plus que j'utilise MLS qui est disponible à la fois dans le store et dans Chum. La difficulté en revanche c'est que, sauf erreur, Mozilla est en train d'arrêter ce service. Il faudrait que je reteste, mais mon x10ii se fixe quand même très correctement même en mode déconnecté. Il faudrait que je reteste sur le XA2 de ma femme mais elle n'utilise aucune application de navigation. De ce que je vois : les satellites sont vus rapidement. Il y a un an, elle l'avait fait tomber dans l'eau. Le smartphone est parti en réparation où il a été ouvert, nettoyé, séché. Et à l'époque, de ce que j'avais vu: cela avait bien amélioré les choses.
Pour la 5G et VoLTE, je ne suis pas assez calé. De ce que je crois comprendre, c'est que le code lié au firmware qui gère la puce modem est propriétaire et que cela touche des parties particulièrement complexes.
Enfin openrepos, en effet, n'est pas un dépôt officiel de Jolla. En revanche Chum, si j'ai bien compris est lié à l'infrastructure de construction des paquets de Sailfish OS. Si ce n'est pas officiel, cela s'en rapproche quand même fortement.
https://build.sailfishos.org/project/show/sailfishos:chum
Dernier point : le store est toujours utilisé par les développeurs. Toutefois, Jolla/Jollyboys pose des règles assez strictes mais là aussi, je n'ai pas tous les éléments de réponse.
[^] # Re: je vais me bouffer un stock de tomates, mais j'assume
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 8.
Nous aussi ! Clairement, nous aurions préféré une présentation plus professionnelle. Même l'ordinateur qui a servi à faire la présentation était un Mac :/
Il est clair que la communication et le « markerting », n'est vraiment pas le fort de Jolla. Nous avons eu enfin à nouveau un début de commencement de feuille de route, Il était temps, même si nous pourrions encore dire « peut mieux faire ».
La corrections de bugs ou certaines évolutions peuvent prendre beaucoup de temps, voire trop de temps. L'échec assez cuisant de l'Intex Aquafish en Inde est intimement lié à l'absence de VoLTE qui finalement n'arrive qu'avec le X10 III puis le X10 II. Cela étant toute la production du Intex Aquafish s'est vendue assez rapidement, notamment grâce aux acheteurs européens, l'appareil étant notamment disponible à l'époque sur ebay.
Jolla n'arrive pas à maintenir un rythme de production, qui parfois conjugué avec une absence de communication, laisse l'utilisateur dans l'expectative.
Pour autant, les choses évoluent ou finissent par évoluer. On est loin, avec un smartphone sous Sailfish OS des dernières innovations extraordinaires des deux grands fabricants. Mais l'utilisateur, même si il peut être parfois très agacé par les bugs qui mettent du temps à se corriger, trouvera une communauté active qui dans bien des cas trouvera des solutions de contournement. Un des exemples les plus flagrants : la gestion des 3 objectifs de l'appareil photo du X10 III lié à l'absence de l'API Camera2.
Pour ce qui me concerne, utilisateur du Nokia e71 puis e72 qui synchronisait avec Lotus Notes sur le PC fourni par l'entreprise où je travaillais, il m'a fallu trouver au bout d'un moment une alternative. En 2013, est arrivé Jolla avec son J1. J'ai sauté dans le bateau. Et je ne regrette toujours pas mon choix. C'était accessible pour le non développeur comme moi pas forcément à l'aise avec la ligne de commande, facile d'utilisation avec une interface qui est loin des usines à gaz. J'ai eu mes moments de solitudes, notamment lorsque Jolla a décidé de renommer dans le système la carte µSD. Mes applications Android n'accédaient plus à la carte. Cela a pris plusieurs mois avant que j'arrive à tout refaire fonctionner. J'aurais pu tout bazarder et passer à /e/ qui est finalement arrivé sur le marché récemment (et trop tardivement pour moi). Finalement, je n'ai rien lâché et vraiment je ne regrette pas.
On est d'accord, Sailfish OS est loin d'être parfait. Mais c'est tellement mieux ;-) Et surtout accessible à presque tout le monde car contrairement à d'autres OS alternatifs, et compte tenu de la bonne intégration avec les smartphones Sony, l'installation est vraiment facile, pourvu que l'on sache parler un peu l'anglais et que l'on sache utiliser un peu un ordinateur. Sailfish OS est vraiment à considerer comme faisant partie des vraies solutions alternatives, même si parfois les dirigeants de Jolla peuvent être agaçants.
# 4.6.0.13
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 3.
La version 4.6.0.13 a finalement été publiée ce jour pour tous les utilisateurs.
https://forum.sailfishos.org/t/release-notes-sauna-4-6-0-13/19088
[^] # Re: Avocat du diable
Posté par TuxMips . En réponse au journal La cryptographie asymétrique expliquée par un sénateur . Évalué à 8.
Oui je confirme. Visiblement il pose des questions.
Du coup je pense que cet extrait est sorti de son contexte. Il faudrait avoir la vidéo dans son entier pour voir quelle réponse lui a été apportée.