Moi non plus je n'ai jamais été joueur ! Cela m'a grandement simplifié la vie !
Et donc un très joyeux anniversaire @jseb !!!!
Pour ma part, je fête mes 25 ans.
Au début, bien entendu je n'avais guère les moyens financiers. Je récupérais un 286 et son windows 3.1 puis des 386 puis des 486 jusqu'au jour où j'ai pu m'acheter mon premier PC fixe un peu digne de ce nom avec un Pentium 133 (de mémoire) et ses 2 Go de ram.
Dans les années 95 ou 96, un de mes amis qui travaillait chez IBM à Montpellier me parle de Linux. Je ne sais plus comment nous en étions venu à en parler mais à l'époque, alors toujours sous Windows, j'avais déjà ma connexion internet chez Magic OnLine avec son modem 28kbd puis 33Kbd et enfin l'US Robotics à 56Kbd qui faisait fax aussi.
Je me souviens, au boulot nous utilisions la suite bureautique Lotus. J'ai donc acheté la suite Lotus chez Surcouf.
Mais la curiosité me trottait dans l'esprit. Bien que non informaticien j'ai décidé d'acheter un livre sur Linux. Passé le premier chapitre j'étais déjà perdu. J'ai acheté un second livre : pareil en plus compliqué encore :-) Cela ne m'a pas découragé.
Je suis allé voir un assembleur de mon quartier rue des Pyrénées à Paris à l'époque. J'ai fais monter un second disque dur dans le but d'installer un linux sans toucher à mon Windows encore à l'époque en version 95 ou 98.
Et puis j'ai acheté chez mon marchand de journaux une revue Linux avec son CD d'installation. C'était Mandrake Linux. J'étais aussi rassuré car mon ami chez IBM me disait qu'ils étaient en train de faire des tests sur la Mandrake.
J'ai mis le CDrom dans le lecteur et installé la Mandrake 5.3 ou 6.0 (je ne me souviens plus très bien mais c'était en 1999, sur le second disque dur.
30mn plus tard j'étais sur "le cul" ! J'avais un double boot et j'avais un linux fonctionnel prêt à l'emploi avec sa suite bureautique et la suite Netscape pour naviguer sur le net et faire des courriels ! Juste pour dire que à tous ceux qui affirment qu'à cette époque installer un linux c'était "compliqué" est une affirmation fausse (de mon point de vue !).
Alors oui bien entendu par la suite avec ma carte graphique ATi Radeon cela fût beaucoup plus compliqué et j'ai passé des soirées à essayer d'avoir un affichage qui fonctionne. Au début j'étais tout seul mais assez rapidement j'ai rejoint le forum de discussion de Mandrake, ce qui m'a beaucoup aidé.
Et je n'ai jamais lâché ! Mon vieux Thinkpad x220i core i3 de récupération que j'utilise encore au quotidien est sous Mageia 9 / Gnome. Ce n'est pas un foudre de guerre mais le disque dur est formaté en LVM et entièrement chiffré à part /boot. J'arrive encore à écrire sur linuxFR :-)
Mon PC fixe est depuis longtemps, en revanche sous debian mais le disque dur est en train de flancher et je procrastine a essayer de tenter de récupérer les données (j'ai une sauvegarde de ~80% mais pas tout) et de changer le disque dur.
Comme tout cela n'est que de bons souvenirs j'ai pu un peu mélanger les choses, mais dans les grandes lignes c'est cela. J'ai complètement délaissé Windows au point que je serais presque quasi incapable de m'en servir dans les dernières versions.
Linux et la lecture des licences des logiciels libres fût dans mon métier de juriste une révolution car à partir de ce moment là j'ai compris qu'il était possible de faire les choses "autrement", de remettre de l'éthique et de "l'humain" au centre des choses.
Le fondateur de mySQL, qui est finlandais, va t'il nous refaire le coup ?
Peut être aussi que je n' ai rien compris: ce serait l'entreprise mariaDB qui serait vendue mais pas le logiciel en tant que tel qui resterait dans la fondation.
Non depuis que la CJUE dans son arrêt du 7 septembre 2016 a trouvé que la vente forcée de logiciels pré-installés ne constitue pas une pratique déloyale (affaire Deroo).
Alors oui on a le choix de reformater le disque dur et de réinstaller autre chose. Mais pour le consommateur, c'est très compliqué. Une licence Microsoft Windows sur un ordinateur c'est entre 15 et 30% du prix de la machine.
Cette jurisprudence est un véritable désastre, notamment pour l'innovation. Une décision inverse aurait trouvé à s'appliquer aux ordiphones. Et il ne faut pas s'attendre à un revirement de jurisprudence, du moins dans un temps proche.
La seule voie possible est celui des autorités de concurrence mais qui n'est pas accessible aux consommateurs. Et comme pour beaucoup de sujets, les autorités de régulation ne font pas vraiment le travail :-(
Et je vais en ajouter une couche : si c'est gratuit c'est fatalement moins bien que le payant (surtout le payant très cher), ou pire si c'est gratuit c'est que je suis le produit !!!
La première chose que je dis aux personnes lorsque je parle informatique : le logiciel libre est payant, même si la licence est gratuite. Sauf que l'on paye en participant, d'une manière ou d'une autre.
Mais je râle (gentiment !) contre ceux qui n'ont qu'une vision consumériste des choses en disant que tel logiciel il est nul parce que il n'y a pas ci et il n'y a pas cela comme dans le logiciel propriétaire.
Et je vise tout le monde : l'entreprise (petite, moyenne, grosse) comme le particulier.
Juste ce que je veux dire c'est que le logiciel libre, ce n'est pas gratuit, même si la licence l'est !
Personne n'est obligé de participer ! On est bien d'accord. Mais c'est mieux. Par exemple, je ne sais pas développer. Et bien, pour ma part, je fais un don à ma distribution préféré.
Ca commence mal - enfin de mon point de vue - avec le prix qui serait gratuit.
Alors oui : la licence est gratuite. Mais pas le logiciel. J'explique souvent aux gens qu'en fait linux (ou n'importe quel autre logiciel libre) est payant. Mais que l'on paye autrement. Si on trouve un bug, on ne râle pas. On remonte le bug. Ou mieux on corrige soit même le bug et si on n'a pas la compétence on paye un prestataire pour le faire. Pareil si il manque une fonction.
De mon point de vue, celui qui a écrit cet article n'a strictement rien compris ! Cette vue "consumériste" m'agace au plus haut point.
Par le passé, pas si lointain d'ailleurs, je pouvais acheter chez mon diffuseur de presse:
- lundi : libération
- mardi : le Figaro
- mercredi: le Monde
- jeudi : les échos
- vendredi : Le Télégramme de Brest ou un autre titre de la PQR.
- samedi : La croix, Aujourd'hui en France …
Tout en mélangeant comme je le voulais et surtout sans personne par dessus mon épaule pour regarder ce que je lis, les pubs que je visualise, ma vitesse de lecture, mon temps de lecture …. le tout sans pisteur.
C'est encore possible dans une certaine mesure dès lors que vous avez un diffuseur de presse relativement bien achalandé (pas évident !).
Désormais, je veux lire un article de la Croix ? Je dois m'abonner. Deux articles du Monde, pareil …
La Gafamisation des cerveaux des patrons de presse, de leur directeur de marketing et de leurs commerciaux est passée par là alors qu'ils avaient (ont encore ?) des plateformes mutualisées de distributions physiques qui auraient pu vraiment faire le taff dans le numérique si ils en avaient eu la volonté politique afin de laisser le choix au lecteur une vraie liberté de lire.
Désormais l'abonnement numérique (quasi forcé si l'on veut lire juste un article) est un véritable "tue l'amour". Enfin de mon point de vue. Un véritable repoussoir. Pour moi l'abonnement tel qu'il est conçu c'est jeter l'argent par la fenêtre car à chaque fois que je me suis abonné, j'ai pu constater que je ne lisais que très peu ce que j'avais acheté.
A ce stade, et là où j'habite, j'achète régulièrement un hebdomadaire de la presse locale (format quotidien), très rarement une publication nationale et encore plus rarement un quotidien national.
C'est triste. Mais pour moi, tout est à faire. Ou plutôt refaire et repenser.
En même temps je dois trop faire de mon cas personnel une généralité. N'empêche … ;-)
Sauf erreur, je comprends que rien n'oblige (certes pour le moment) d'avoir une identité numérique pour ouvrir une boite mail laposte.net.
Bon cela étant j'ai eu l'occasion d'utiliser le service pendant un moment et sincèrement ouvaton.coop que j'utilise comme hébergeur pour une de mes boites mails, c'est autrement plus cool, professionnel et serviable.
Mr Deroo étant une personne physique, seule la voie du droit de la consommation lui était ouverte. Mr Deroo ne pouvait pas saisir l'Autorité de la Concurrence (ni la Commission Européenne).
Seule une entreprise ou des groupements d'entreprises ne peuvent saisir de telles autorités.
La vente forcée de logiciels aurait du se traiter par le droit de la concurrence:
entente horizontale : entre éditeurs / entre assembleurs / entre distributeurs ?
abus de position dominante.
Lorsque la CJUE conclut que le prix de chacun de ces logiciels ne constituant ainsi pas une information substantielle, l’absence d’indication du prix des logiciels ne saurait être considérée comme une pratique commerciale trompeuse est un véritable désastre:
pour les consommateurs
pour l'économie en tuant l'innovation mais aussi très certainement en se privant de recette fiscale (tva).
Je viens de tester le "fix" du GPS sur le XA2 de ma femme.
Sans aucune connexion (pas de data et pas de wifi), GPS réglé à "Mode sans connexion réseau" a mis montre en main 3mn. Ce n'est peut-être pas extraordinaire, mais cela ne me semble pas non plus si mauvais que cela.
Il va m'être difficile de répondre à tous les points mais je peux déjà parler de ce dont je suis certain:
Ca fait un bout de temps que j'ai plus utilisé de GPS avec SFOS. Est-ce que le fix met toujours dans les 15min à se faire ? Étant toujours en 4.0, est-ce que depuis des helpers de géoloc ont été intégrés, par exemple Mozilla Location Service (MLS) ou un service à la DejaVu ou Local NLP ?
C'était surtout le XA2 qui posait des problèmes de "fix" du GPS.
Pour en savoir plus il faut aller ici dans le forum et surtout ici.
Pour ma part, sur mon x10ii, je n'ai aucun problème particulier et le fix est rapide, d'autant plus que j'utilise MLS qui est disponible à la fois dans le store et dans Chum. La difficulté en revanche c'est que, sauf erreur, Mozilla est en train d'arrêter ce service. Il faudrait que je reteste, mais mon x10ii se fixe quand même très correctement même en mode déconnecté. Il faudrait que je reteste sur le XA2 de ma femme mais elle n'utilise aucune application de navigation. De ce que je vois : les satellites sont vus rapidement. Il y a un an, elle l'avait fait tomber dans l'eau. Le smartphone est parti en réparation où il a été ouvert, nettoyé, séché. Et à l'époque, de ce que j'avais vu: cela avait bien amélioré les choses.
Je trouve que le navigateur web de SFOS ca a toujours été un gros point noir de cet OS
Oui cela fait partie des points faibles, et même la nouvelle version quand elle sera prête sera avec un moteur en ESR 91. Nous sommes loin encore de la dernière version. Maintenant Jolla c'est devenu une petite équipe qui n'a pas les moyens des mastodontes. Perso je fais très bien avec et dès lors que je veux consulter un site internet auquel je n'apporte pas la même confiance que linuxFR, j'utilise Firefox.
Pour la 5G et VoLTE, je ne suis pas assez calé. De ce que je crois comprendre, c'est que le code lié au firmware qui gère la puce modem est propriétaire et que cela touche des parties particulièrement complexes.
Enfin openrepos, en effet, n'est pas un dépôt officiel de Jolla. En revanche Chum, si j'ai bien compris est lié à l'infrastructure de construction des paquets de Sailfish OS. Si ce n'est pas officiel, cela s'en rapproche quand même fortement. https://build.sailfishos.org/project/show/sailfishos:chum
Dernier point : le store est toujours utilisé par les développeurs. Toutefois, Jolla/Jollyboys pose des règles assez strictes mais là aussi, je n'ai pas tous les éléments de réponse.
J'aurais tellement adoré qu'ils soignent beaucoup plus leur présentation, dans l'ensemble (pas *que les diapos mais surtout le reste), leur aspect "marketing" (ils sont une boite commerciale, rappelons le), au même titre que d'autres entreprises (je pense à purism) pour mettre en avant leurs produits.
Nous aussi ! Clairement, nous aurions préféré une présentation plus professionnelle. Même l'ordinateur qui a servi à faire la présentation était un Mac :/
Il est clair que la communication et le « markerting », n'est vraiment pas le fort de Jolla. Nous avons eu enfin à nouveau un début de commencement de feuille de route, Il était temps, même si nous pourrions encore dire « peut mieux faire ».
La corrections de bugs ou certaines évolutions peuvent prendre beaucoup de temps, voire trop de temps. L'échec assez cuisant de l'Intex Aquafish en Inde est intimement lié à l'absence de VoLTE qui finalement n'arrive qu'avec le X10 III puis le X10 II. Cela étant toute la production du Intex Aquafish s'est vendue assez rapidement, notamment grâce aux acheteurs européens, l'appareil étant notamment disponible à l'époque sur ebay.
Jolla n'arrive pas à maintenir un rythme de production, qui parfois conjugué avec une absence de communication, laisse l'utilisateur dans l'expectative.
Pour autant, les choses évoluent ou finissent par évoluer. On est loin, avec un smartphone sous Sailfish OS des dernières innovations extraordinaires des deux grands fabricants. Mais l'utilisateur, même si il peut être parfois très agacé par les bugs qui mettent du temps à se corriger, trouvera une communauté active qui dans bien des cas trouvera des solutions de contournement. Un des exemples les plus flagrants : la gestion des 3 objectifs de l'appareil photo du X10 III lié à l'absence de l'API Camera2.
Pour ce qui me concerne, utilisateur du Nokia e71 puis e72 qui synchronisait avec Lotus Notes sur le PC fourni par l'entreprise où je travaillais, il m'a fallu trouver au bout d'un moment une alternative. En 2013, est arrivé Jolla avec son J1. J'ai sauté dans le bateau. Et je ne regrette toujours pas mon choix. C'était accessible pour le non développeur comme moi pas forcément à l'aise avec la ligne de commande, facile d'utilisation avec une interface qui est loin des usines à gaz. J'ai eu mes moments de solitudes, notamment lorsque Jolla a décidé de renommer dans le système la carte µSD. Mes applications Android n'accédaient plus à la carte. Cela a pris plusieurs mois avant que j'arrive à tout refaire fonctionner. J'aurais pu tout bazarder et passer à /e/ qui est finalement arrivé sur le marché récemment (et trop tardivement pour moi). Finalement, je n'ai rien lâché et vraiment je ne regrette pas.
On est d'accord, Sailfish OS est loin d'être parfait. Mais c'est tellement mieux ;-) Et surtout accessible à presque tout le monde car contrairement à d'autres OS alternatifs, et compte tenu de la bonne intégration avec les smartphones Sony, l'installation est vraiment facile, pourvu que l'on sache parler un peu l'anglais et que l'on sache utiliser un peu un ordinateur. Sailfish OS est vraiment à considerer comme faisant partie des vraies solutions alternatives, même si parfois les dirigeants de Jolla peuvent être agaçants.
Oui je confirme. Visiblement il pose des questions.
Du coup je pense que cet extrait est sorti de son contexte. Il faudrait avoir la vidéo dans son entier pour voir quelle réponse lui a été apportée.
Posté par TuxMips .
En réponse au journal Téléphone sous Linux ?.
Évalué à 3.
Dernière modification le 25 avril 2024 à 12:31.
Pour ma part, /e/ - Murena est arrivé trop tard sur le marché et depuis 2014 je suis avec Sailfish OS. D'abord avec le Jolla 1 puis le Xperia XA2, désormais entre les mains de ma femme (à cause de ses dimensions) et le X10ii pour moi.
Certes, Sailfish OS n'est pas "entièrement" libre mais il y a une communauté très active.
Le navigateur natif est en cours d'évolution avec le principal développeur qui tient à jour une page de blog très instructive : https://www.flypig.co.uk/blogindex
La version 4.6 de Sailfish OS est en cours de sortie et j'envisage une nouvelle dépêche lors de sa sortie car depuis 2022 il y a beaucoup de choses à raconter ;-)
Et pour l'utilisation de VoLTE, vous trouverez dans ce même forum beaucoup d'informations.
Enfin le support des Xperia 10IV et 10V serait en train d'arriver officiellement. Peut être pas encore pour la 4.6 en raison de bugs encore trop importants. Mais cela vient ;-)
Sailfish OS fait aussi parti des solutions alternatives possibles.
En effet, si on met la valeur 0 €, Bandcamp propose de payer a minima 0,50 € et de "supporter" l'artiste ou de mettre son adresse mail pour recevoir un lien de téléchargement "gratuit" :-(
De mémoire, il me semblait qu'il était possible auparavant de télécharger sans donner quoique ce soit.
C'est peut être lié au rachat de Bandcamp par Epic Games en 2022. Les choses n'ont pas dues s'arranger avec la revente de Bandcamp par Epic Games à Songtradr (selon Wikipedia) 18 mois plus tard !
Bref, AMA pour votre vie privée, il est bien plus efficace (et écologique) d'utiliser F-Droid et ses applis (dont microg qui a même un mode sans internet) sur n'importe quelle ROM Android Custom [1] que d'acheter un Pixel pour avoir GrapheneOS.
Pour ma part, je suis sous Sailfish OS qui contient un container "AppSupport" faisant tourner actuellement un Android 11. Je n'ai pas installé microG (mais je pourrais). Et de fait ma ligne de conduite c'est FDroid + Exodus Privacy si je dois installer une application Android via le Aurora Store.
Alors oui, je sais que ce n'est pas parfait. Je pense que je suis juste un pouième "mieux" ;-)
La seule application sur mon smartphone qui contient des trackers (hormis Firefox), c'est l'application de ma banque. Elle fonctionne à l'exception du service de la double authentification pour les paiements en ligne. De fait, Mon Sony Xperia X10ii est considéré du niveau du Nokia 3310 par ma banque qui offre quand même une solution de contournement.
D'ailleurs un jour j'étais tombé il y a environ 2 ans sur une page de type wiki donnant banque par banque les solutions de contournement pour la double authentification des paiements en ligne. Je n'ai pas conservé le lien en marque page. Et je n'ai jamais pu retrouver la page. Si cela dit quelque chose à quelqu'un, je suis preneur.
La question d'origine concernait bien les cartes micro SD externes ?
Oui.
Je suis moi-même à la recherche d'une solution de chiffrement de la micro SD qui soit transparente pour les applis Android et qui puisse être déchiffrée sous Linux.
Sailfish OS ! Mais ce n'est pas une solution entièrement libre. Pour autant cela reste une des solutions alternative possible.
# 25 ans pour moi !
Posté par TuxMips . En réponse au journal Bon anniversaire à mon Linux. Évalué à 10.
Moi non plus je n'ai jamais été joueur ! Cela m'a grandement simplifié la vie !
Et donc un très joyeux anniversaire @jseb !!!!
Pour ma part, je fête mes 25 ans.
Au début, bien entendu je n'avais guère les moyens financiers. Je récupérais un 286 et son windows 3.1 puis des 386 puis des 486 jusqu'au jour où j'ai pu m'acheter mon premier PC fixe un peu digne de ce nom avec un Pentium 133 (de mémoire) et ses 2 Go de ram.
Dans les années 95 ou 96, un de mes amis qui travaillait chez IBM à Montpellier me parle de Linux. Je ne sais plus comment nous en étions venu à en parler mais à l'époque, alors toujours sous Windows, j'avais déjà ma connexion internet chez Magic OnLine avec son modem 28kbd puis 33Kbd et enfin l'US Robotics à 56Kbd qui faisait fax aussi.
Je me souviens, au boulot nous utilisions la suite bureautique Lotus. J'ai donc acheté la suite Lotus chez Surcouf.
Mais la curiosité me trottait dans l'esprit. Bien que non informaticien j'ai décidé d'acheter un livre sur Linux. Passé le premier chapitre j'étais déjà perdu. J'ai acheté un second livre : pareil en plus compliqué encore :-) Cela ne m'a pas découragé.
Je suis allé voir un assembleur de mon quartier rue des Pyrénées à Paris à l'époque. J'ai fais monter un second disque dur dans le but d'installer un linux sans toucher à mon Windows encore à l'époque en version 95 ou 98.
Et puis j'ai acheté chez mon marchand de journaux une revue Linux avec son CD d'installation. C'était Mandrake Linux. J'étais aussi rassuré car mon ami chez IBM me disait qu'ils étaient en train de faire des tests sur la Mandrake.
J'ai mis le CDrom dans le lecteur et installé la Mandrake 5.3 ou 6.0 (je ne me souviens plus très bien mais c'était en 1999, sur le second disque dur.
30mn plus tard j'étais sur "le cul" ! J'avais un double boot et j'avais un linux fonctionnel prêt à l'emploi avec sa suite bureautique et la suite Netscape pour naviguer sur le net et faire des courriels ! Juste pour dire que à tous ceux qui affirment qu'à cette époque installer un linux c'était "compliqué" est une affirmation fausse (de mon point de vue !).
Alors oui bien entendu par la suite avec ma carte graphique ATi Radeon cela fût beaucoup plus compliqué et j'ai passé des soirées à essayer d'avoir un affichage qui fonctionne. Au début j'étais tout seul mais assez rapidement j'ai rejoint le forum de discussion de Mandrake, ce qui m'a beaucoup aidé.
Et je n'ai jamais lâché ! Mon vieux Thinkpad x220i core i3 de récupération que j'utilise encore au quotidien est sous Mageia 9 / Gnome. Ce n'est pas un foudre de guerre mais le disque dur est formaté en LVM et entièrement chiffré à part /boot. J'arrive encore à écrire sur linuxFR :-)
Mon PC fixe est depuis longtemps, en revanche sous debian mais le disque dur est en train de flancher et je procrastine a essayer de tenter de récupérer les données (j'ai une sauvegarde de ~80% mais pas tout) et de changer le disque dur.
Comme tout cela n'est que de bons souvenirs j'ai pu un peu mélanger les choses, mais dans les grandes lignes c'est cela. J'ai complètement délaissé Windows au point que je serais presque quasi incapable de m'en servir dans les dernières versions.
Linux et la lecture des licences des logiciels libres fût dans mon métier de juriste une révolution car à partir de ce moment là j'ai compris qu'il était possible de faire les choses "autrement", de remettre de l'éthique et de "l'humain" au centre des choses.
# Bientôt un nouveau fork ?
Posté par TuxMips . En réponse au lien K1 Acquires MariaDB. Évalué à 4. Dernière modification le 11 septembre 2024 à 11:33.
Je lis dans https://fr.wikipedia.org/wiki/MariaDB#Fondation_MariaDB que MariaDB Server restera un logiciel libre et open source sous licence GPLv2, indépendant de toute entité commerciale.
Le fondateur de mySQL, qui est finlandais, va t'il nous refaire le coup ?
Peut être aussi que je n' ai rien compris: ce serait l'entreprise mariaDB qui serait vendue mais pas le logiciel en tant que tel qui resterait dans la fondation.
En tous cas, je pense que l'étau se resserre !
[^] # Re: On a le choix
Posté par TuxMips . En réponse au lien Microsoft confirms that windows 11 recall AI is not optional... Évalué à 6. Dernière modification le 05 septembre 2024 à 11:03.
Non depuis que la CJUE dans son arrêt du 7 septembre 2016 a trouvé que la vente
forcéede logiciels pré-installés ne constitue pas une pratique déloyale (affaire Deroo).Alors oui on a le choix de reformater le disque dur et de réinstaller autre chose. Mais pour le consommateur, c'est très compliqué. Une licence Microsoft Windows sur un ordinateur c'est entre 15 et 30% du prix de la machine.
Cette jurisprudence est un véritable désastre, notamment pour l'innovation. Une décision inverse aurait trouvé à s'appliquer aux ordiphones. Et il ne faut pas s'attendre à un revirement de jurisprudence, du moins dans un temps proche.
La seule voie possible est celui des autorités de concurrence mais qui n'est pas accessible aux consommateurs. Et comme pour beaucoup de sujets, les autorités de régulation ne font pas vraiment le travail :-(
[^] # Re: Le prix
Posté par TuxMips . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 4.
Et je vais en ajouter une couche : si c'est gratuit c'est fatalement moins bien que le payant (surtout le payant très cher), ou pire si c'est gratuit c'est que je suis le produit !!!
La première chose que je dis aux personnes lorsque je parle informatique : le logiciel libre est payant, même si la licence est gratuite. Sauf que l'on paye en participant, d'une manière ou d'une autre.
[^] # Re: Le prix
Posté par TuxMips . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 6.
Ah mais 100% d'accord.
Mais je râle (gentiment !) contre ceux qui n'ont qu'une vision consumériste des choses en disant que tel logiciel il est nul parce que il n'y a pas ci et il n'y a pas cela comme dans le logiciel propriétaire.
Et je vise tout le monde : l'entreprise (petite, moyenne, grosse) comme le particulier.
Juste ce que je veux dire c'est que le logiciel libre, ce n'est pas gratuit, même si la licence l'est !
Personne n'est obligé de participer ! On est bien d'accord. Mais c'est mieux. Par exemple, je ne sais pas développer. Et bien, pour ma part, je fais un don à ma distribution préféré.
# Le prix
Posté par TuxMips . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 7. Dernière modification le 02 septembre 2024 à 15:01.
Ca commence mal - enfin de mon point de vue - avec le prix qui serait gratuit.
Alors oui : la licence est gratuite. Mais pas le logiciel. J'explique souvent aux gens qu'en fait linux (ou n'importe quel autre logiciel libre) est payant. Mais que l'on paye autrement. Si on trouve un bug, on ne râle pas. On remonte le bug. Ou mieux on corrige soit même le bug et si on n'a pas la compétence on paye un prestataire pour le faire. Pareil si il manque une fonction.
De mon point de vue, celui qui a écrit cet article n'a strictement rien compris ! Cette vue "consumériste" m'agace au plus haut point.
# Le problème c'est l'abonnement
Posté par TuxMips . En réponse au lien Un an après leur blocage par Facebook, les grands médias canadiens rebondissent. Évalué à 10. Dernière modification le 27 août 2024 à 18:55.
Par le passé, pas si lointain d'ailleurs, je pouvais acheter chez mon diffuseur de presse:
- lundi : libération
- mardi : le Figaro
- mercredi: le Monde
- jeudi : les échos
- vendredi : Le Télégramme de Brest ou un autre titre de la PQR.
- samedi : La croix, Aujourd'hui en France …
Tout en mélangeant comme je le voulais et surtout sans personne par dessus mon épaule pour regarder ce que je lis, les pubs que je visualise, ma vitesse de lecture, mon temps de lecture …. le tout sans pisteur.
C'est encore possible dans une certaine mesure dès lors que vous avez un diffuseur de presse relativement bien achalandé (pas évident !).
Désormais, je veux lire un article de la Croix ? Je dois m'abonner. Deux articles du Monde, pareil …
La Gafamisation des cerveaux des patrons de presse, de leur directeur de marketing et de leurs commerciaux est passée par là alors qu'ils avaient (ont encore ?) des plateformes mutualisées de distributions physiques qui auraient pu vraiment faire le taff dans le numérique si ils en avaient eu la volonté politique afin de laisser le choix au lecteur une vraie liberté de lire.
Désormais l'abonnement numérique (quasi forcé si l'on veut lire juste un article) est un véritable "tue l'amour". Enfin de mon point de vue. Un véritable repoussoir. Pour moi l'abonnement tel qu'il est conçu c'est jeter l'argent par la fenêtre car à chaque fois que je me suis abonné, j'ai pu constater que je ne lisais que très peu ce que j'avais acheté.
A ce stade, et là où j'habite, j'achète régulièrement un hebdomadaire de la presse locale (format quotidien), très rarement une publication nationale et encore plus rarement un quotidien national.
C'est triste. Mais pour moi, tout est à faire. Ou plutôt refaire et repenser.
En même temps je dois trop faire de mon cas personnel une généralité. N'empêche … ;-)
[^] # Re: Réponse du comité
Posté par TuxMips . En réponse au journal Le mél que je viens d'envoyer au Comité d'Organisation des JO. Évalué à 7. Dernière modification le 27 juillet 2024 à 18:52.
J'allais proposer aussi Aurora Store.
Souvent je la présente, même si la comparaison n'est peut-être pas parfaite, comme étant le DDG du Play Store.
En plus Aurora Store renvoie les données d'Exodus Privacy. Donc c'est mieux avant d'installer une application.
https://gitlab.com/AuroraOSS/AuroraStore
Je l'utilise au quotidien dans mon smartphone sous sailfish OS :-)
# Faut lire jusqu'au bout ;-)
Posté par TuxMips . En réponse au journal La poste, fer de lance de l'identité numérique, l'impose à ses nouveaux comptes courriels. Évalué à 7.
https://laposte.net/inscription?origin=lapostefr
Sauf erreur, je comprends que rien n'oblige (certes pour le moment) d'avoir une identité numérique pour ouvrir une boite mail laposte.net.
Bon cela étant j'ai eu l'occasion d'utiliser le service pendant un moment et sincèrement ouvaton.coop que j'utilise comme hébergeur pour une de mes boites mails, c'est autrement plus cool, professionnel et serviable.
# caeliaques ?
Posté par TuxMips . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 2.
Il manque le sans gluten !
Notamment pour les personnes atteintes de la maladie caeliaque.
[^] # Re: Vente liée?
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Enquête de l’UE sur Microsoft pour abus de position dominante avec Teams. Évalué à 2.
La réponse ici : https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2016-09/cp160086fr.pdf
Mr Deroo étant une personne physique, seule la voie du droit de la consommation lui était ouverte. Mr Deroo ne pouvait pas saisir l'Autorité de la Concurrence (ni la Commission Européenne).
Seule une entreprise ou des groupements d'entreprises ne peuvent saisir de telles autorités.
La vente forcée de logiciels aurait du se traiter par le droit de la concurrence:
Lorsque la CJUE conclut que le prix de chacun de ces logiciels ne constituant ainsi pas une information substantielle, l’absence d’indication du prix des logiciels ne saurait être considérée comme une pratique commerciale trompeuse est un véritable désastre:
[^] # Re: Toujours les mêmes choses qui pêchent depuis des années
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 2.
Je viens de tester le "fix" du GPS sur le XA2 de ma femme.
Sans aucune connexion (pas de data et pas de wifi), GPS réglé à "Mode sans connexion réseau" a mis montre en main 3mn. Ce n'est peut-être pas extraordinaire, mais cela ne me semble pas non plus si mauvais que cela.
[^] # Re: Toujours les mêmes choses qui pêchent depuis des années
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 2. Dernière modification le 25 juin 2024 à 12:36.
Il va m'être difficile de répondre à tous les points mais je peux déjà parler de ce dont je suis certain:
C'était surtout le XA2 qui posait des problèmes de "fix" du GPS.
Pour en savoir plus il faut aller ici dans le forum et surtout ici.
Pour ma part, sur mon x10ii, je n'ai aucun problème particulier et le fix est rapide, d'autant plus que j'utilise MLS qui est disponible à la fois dans le store et dans Chum. La difficulté en revanche c'est que, sauf erreur, Mozilla est en train d'arrêter ce service. Il faudrait que je reteste, mais mon x10ii se fixe quand même très correctement même en mode déconnecté. Il faudrait que je reteste sur le XA2 de ma femme mais elle n'utilise aucune application de navigation. De ce que je vois : les satellites sont vus rapidement. Il y a un an, elle l'avait fait tomber dans l'eau. Le smartphone est parti en réparation où il a été ouvert, nettoyé, séché. Et à l'époque, de ce que j'avais vu: cela avait bien amélioré les choses.
Pour la 5G et VoLTE, je ne suis pas assez calé. De ce que je crois comprendre, c'est que le code lié au firmware qui gère la puce modem est propriétaire et que cela touche des parties particulièrement complexes.
Enfin openrepos, en effet, n'est pas un dépôt officiel de Jolla. En revanche Chum, si j'ai bien compris est lié à l'infrastructure de construction des paquets de Sailfish OS. Si ce n'est pas officiel, cela s'en rapproche quand même fortement.
https://build.sailfishos.org/project/show/sailfishos:chum
Dernier point : le store est toujours utilisé par les développeurs. Toutefois, Jolla/Jollyboys pose des règles assez strictes mais là aussi, je n'ai pas tous les éléments de réponse.
[^] # Re: je vais me bouffer un stock de tomates, mais j'assume
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 8.
Nous aussi ! Clairement, nous aurions préféré une présentation plus professionnelle. Même l'ordinateur qui a servi à faire la présentation était un Mac :/
Il est clair que la communication et le « markerting », n'est vraiment pas le fort de Jolla. Nous avons eu enfin à nouveau un début de commencement de feuille de route, Il était temps, même si nous pourrions encore dire « peut mieux faire ».
La corrections de bugs ou certaines évolutions peuvent prendre beaucoup de temps, voire trop de temps. L'échec assez cuisant de l'Intex Aquafish en Inde est intimement lié à l'absence de VoLTE qui finalement n'arrive qu'avec le X10 III puis le X10 II. Cela étant toute la production du Intex Aquafish s'est vendue assez rapidement, notamment grâce aux acheteurs européens, l'appareil étant notamment disponible à l'époque sur ebay.
Jolla n'arrive pas à maintenir un rythme de production, qui parfois conjugué avec une absence de communication, laisse l'utilisateur dans l'expectative.
Pour autant, les choses évoluent ou finissent par évoluer. On est loin, avec un smartphone sous Sailfish OS des dernières innovations extraordinaires des deux grands fabricants. Mais l'utilisateur, même si il peut être parfois très agacé par les bugs qui mettent du temps à se corriger, trouvera une communauté active qui dans bien des cas trouvera des solutions de contournement. Un des exemples les plus flagrants : la gestion des 3 objectifs de l'appareil photo du X10 III lié à l'absence de l'API Camera2.
Pour ce qui me concerne, utilisateur du Nokia e71 puis e72 qui synchronisait avec Lotus Notes sur le PC fourni par l'entreprise où je travaillais, il m'a fallu trouver au bout d'un moment une alternative. En 2013, est arrivé Jolla avec son J1. J'ai sauté dans le bateau. Et je ne regrette toujours pas mon choix. C'était accessible pour le non développeur comme moi pas forcément à l'aise avec la ligne de commande, facile d'utilisation avec une interface qui est loin des usines à gaz. J'ai eu mes moments de solitudes, notamment lorsque Jolla a décidé de renommer dans le système la carte µSD. Mes applications Android n'accédaient plus à la carte. Cela a pris plusieurs mois avant que j'arrive à tout refaire fonctionner. J'aurais pu tout bazarder et passer à /e/ qui est finalement arrivé sur le marché récemment (et trop tardivement pour moi). Finalement, je n'ai rien lâché et vraiment je ne regrette pas.
On est d'accord, Sailfish OS est loin d'être parfait. Mais c'est tellement mieux ;-) Et surtout accessible à presque tout le monde car contrairement à d'autres OS alternatifs, et compte tenu de la bonne intégration avec les smartphones Sony, l'installation est vraiment facile, pourvu que l'on sache parler un peu l'anglais et que l'on sache utiliser un peu un ordinateur. Sailfish OS est vraiment à considerer comme faisant partie des vraies solutions alternatives, même si parfois les dirigeants de Jolla peuvent être agaçants.
# 4.6.0.13
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Sailfish OS, quoi de neuf en 2024 depuis octobre 2022 ?. Évalué à 3.
La version 4.6.0.13 a finalement été publiée ce jour pour tous les utilisateurs.
https://forum.sailfishos.org/t/release-notes-sauna-4-6-0-13/19088
[^] # Re: Avocat du diable
Posté par TuxMips . En réponse au journal La cryptographie asymétrique expliquée par un sénateur . Évalué à 8.
Oui je confirme. Visiblement il pose des questions.
Du coup je pense que cet extrait est sorti de son contexte. Il faudrait avoir la vidéo dans son entier pour voir quelle réponse lui a été apportée.
# 4.6
Posté par TuxMips . En réponse au lien Jolla Love Day 2. Évalué à 5.
La version 4.6 de Sailfish OS est en approche.
La communauté francophone d'utilisateurs de Sailfish OS préparera une nouvelle dépêche car depuis octobre 2022, il s'est passé beaucoup de choses !
Stay tuned :-)
[^] # Re: hors-sujet
Posté par TuxMips . En réponse au lien Décès de Jack LANG . Évalué à 3.
Si si ! Un Rpi peut faire de la musique et diffuser de la culture :-)
Exemple de matériel additionnel à connecter à un Rpi : https://www.audiophonics.fr/fr/modules-dac-et-interfaces/audiophonics-i-sabre-dac-es9023-tcxo-raspberry-pi-p-10296.html Et il y a plein d'autres matériels, sur ce site et bien d'autres, pour en faire des DAC ou des amplis pour casques audio …
# Sailfish OS
Posté par TuxMips . En réponse au journal Téléphone sous Linux ?. Évalué à 3. Dernière modification le 25 avril 2024 à 12:31.
Pour ma part, /e/ - Murena est arrivé trop tard sur le marché et depuis 2014 je suis avec Sailfish OS. D'abord avec le Jolla 1 puis le Xperia XA2, désormais entre les mains de ma femme (à cause de ses dimensions) et le X10ii pour moi.
Certes, Sailfish OS n'est pas "entièrement" libre mais il y a une communauté très active.
Le navigateur natif est en cours d'évolution avec le principal développeur qui tient à jour une page de blog très instructive : https://www.flypig.co.uk/blogindex
La version 4.6 de Sailfish OS est en cours de sortie et j'envisage une nouvelle dépêche lors de sa sortie car depuis 2022 il y a beaucoup de choses à raconter ;-)
Pour les apps bancaires il y a ce fil dans le forum : https://forum.sailfishos.org/t/banking-apps-on-sailfish-os/18438
Et pour l'utilisation de VoLTE, vous trouverez dans ce même forum beaucoup d'informations.
Enfin le support des Xperia 10IV et 10V serait en train d'arriver officiellement. Peut être pas encore pour la 4.6 en raison de bugs encore trop importants. Mais cela vient ;-)
Sailfish OS fait aussi parti des solutions alternatives possibles.
[^] # Re: Album disponible chez Bandcamp
Posté par TuxMips . En réponse au journal Douze ans après. Évalué à 2.
Ah oui en effet !
[^] # Re: Album disponible chez Bandcamp
Posté par TuxMips . En réponse au journal Douze ans après. Évalué à 3.
En effet, si on met la valeur 0 €, Bandcamp propose de payer a minima 0,50 € et de "supporter" l'artiste ou de mettre son adresse mail pour recevoir un lien de téléchargement "gratuit" :-(
De mémoire, il me semblait qu'il était possible auparavant de télécharger sans donner quoique ce soit.
C'est peut être lié au rachat de Bandcamp par Epic Games en 2022. Les choses n'ont pas dues s'arranger avec la revente de Bandcamp par Epic Games à Songtradr (selon Wikipedia) 18 mois plus tard !
# Album disponible chez Bandcamp
Posté par TuxMips . En réponse au journal Douze ans après. Évalué à 2. Dernière modification le 21 avril 2024 à 21:20.
L'album est disponible ici:
https://kimikoishizaka.bandcamp.com/album/j-s-bach-open-goldberg-variations-bwv-988-piano
La licence est désormais une licence CC By.
Je ne sais pas si en mettant un prix à O € on peut obtenir l'album. En tous cas, je pense que pour l'avoir il faut a minima ouvrir un compte.
J'ai l'album sur mon smartphone ainsi que sur mes ordinateurs en flac depuis très longtemps, c'est à dire depuis pratiquement sa sortie.
Et c'est remarquablement interprété (de mon point de vue) et parfaitement enregistré.
[^] # Re: Les données les plus privatisées, c'est celles qui n'existent pas
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Comparatif : GrapheneOS vs LineageOS. Évalué à 5.
Pour ma part, je suis sous Sailfish OS qui contient un container "AppSupport" faisant tourner actuellement un Android 11. Je n'ai pas installé microG (mais je pourrais). Et de fait ma ligne de conduite c'est FDroid + Exodus Privacy si je dois installer une application Android via le Aurora Store.
Alors oui, je sais que ce n'est pas parfait. Je pense que je suis juste un pouième "mieux" ;-)
La seule application sur mon smartphone qui contient des trackers (hormis Firefox), c'est l'application de ma banque. Elle fonctionne à l'exception du service de la double authentification pour les paiements en ligne. De fait, Mon Sony Xperia X10ii est considéré du niveau du Nokia 3310 par ma banque qui offre quand même une solution de contournement.
D'ailleurs un jour j'étais tombé il y a environ 2 ans sur une page de type wiki donnant banque par banque les solutions de contournement pour la double authentification des paiements en ligne. Je n'ai pas conservé le lien en marque page. Et je n'ai jamais pu retrouver la page. Si cela dit quelque chose à quelqu'un, je suis preneur.
[^] # Re: Les données les plus privatisées, c'est celles qui n'existent pas
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Comparatif : GrapheneOS vs LineageOS. Évalué à 4.
Je ne sais pas si cela va répondre à ta question:
https://www.optoutproject.net/how-to-keep-your-pregnancy-private/
L'autrice de ce blog : https://www.optoutproject.net/who-am-i/
Aux dernières nouvelles, son smartphone est (ou était ?) sous sailfish OS. Comme moi ;-)
https://www.optoutproject.net/sailfish-the-iphone-and-android-alternative/
A noter aussi comment visiter Disneyland (pas EuroDisney) sans se faire "tracker" : https://www.optoutproject.net/data-free-disney/ mais c'est hors sujet ;-)
[^] # Re: Carte µSD
Posté par TuxMips . En réponse au journal Retour d'expérience - GrapheneOS vs LineageOS. Évalué à 2. Dernière modification le 23 février 2024 à 19:14.
Oui.
Sailfish OS ! Mais ce n'est pas une solution entièrement libre. Pour autant cela reste une des solutions alternative possible.