Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 17 mars 2021 à 08:52. En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  0.
ovéhachier? ovhclouder?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 17 mars 2021 à 08:50. En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  2.
Et pour De Gaulle, on fait quoi? C'est la France, mais pas n'importe laquelle.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 17 mars 2021 à 00:48. En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  8.
Et ils ont tort?
Après tout on conserve bien des statues de Louis XIV ou Napoléon…
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 17 mars 2021 à 00:41. En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  10.
Crucifier? C'est une sorte d'avortement tardif de prophètes !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 16 mars 2021 à 21:50. En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  10. Dernière modification le 16 mars 2021 à 21:51.
L'avantage c'est qu'on peut y réécrire l'histoire !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 16 mars 2021 à 19:37. En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  7.
Un lien maitre/esclave implique la possession d'être humains par d'autres, une soumission totale et forcée de l'esclave
Ça Ă©voque plein de choses positives quoi !Â
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 16 mars 2021 à 19:34. En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  10.
on a des terminologies en informatique qui sont merdiques
Je trouve qu'avorter/abort est particulièrement bien choisi: on comprends que c'est lourd de conséquence (on peut perdre des données, se retrouver dans un état indéfini…).
Alors qu'annuler/cancel désigne plutôt un rétropédalage classique, j'annule un rendez, j'annule ma transaction…
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 16 mars 2021 à 16:48. En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  8.
Il faut voir le côté positif: master ne voulait pas dire grand chose.
Vivement qu'on trouve scandaleux d'utiliser les termes etc, usr, bin, var…
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 14 mars 2021 à 22:58. En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  3.
Tu devrais regarder la série Tchernobyl pour voir le niveau d'incompétence et l'accumulation d'erreur pour arriver à l'accident.
Justement j'ai trouvé que dans cette série l'incompétence du système soviétique des années 80 était très proche de l'incompétence du monde de l'entreprise d'aujourd'hui !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 13 mars 2021 à 22:29. En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  6.
Resilience pour quel risque ?
Homer qui renverse son café sur la console de commande du réacteur, les sous traitants qui se barrent en courant au lieu de régler le problème, les islamodroitistes qui posent une bombe pour protester contre la réélection de François Hollande, il fait trop chaud cet été on ne peut plus refroidir… C'est pas comme si le risque zéro existait.
Scalabilité de quoi ?
Je veux croire très fort qu'on va vers une société qui consomme de moins en moins d'énergie, mais la consommation ne peut qu'augmenter avec les nouveaux usages (voitures électriques par exemple).
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 13 mars 2021 à 16:03. En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  5.
Si une techno est géniale, mais si complexe qu'on a du mal à la maintenir, il vaut peut être mieux se contenter d'une autre moins bonne mais plus simple.
Dit autrement: si demain je dois produire mon propre alcool, je ferais plutôt de la bière que du vin.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 13 mars 2021 à 16:00. En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  4.
Pour la même raison qu'il ne faut pas avoir qu'un serveur chez OVH à Strasbourg: résilience et scalabilité.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 12 mars 2021 à 22:41. En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  5.
Je ne sais pourquoi on veut absolument opposer nucléaire et renouvelable. Il FAUT avoir plusieurs sources d'énergie.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 12 mars 2021 à 22:28. En réponse au lien Opération de sauvetage de totoz suite au léger incident chez OVH. Évalué à  7.
Les totoz font partie du folklore de linuxfr. C'est ce genre de coutumes qui font la différence entre un site qui a une âme et un site générique.
Non ce n'est pas vital et tu as le droit de ne pas trouver ça intéressant, mais rien ne t'oblige à être pénible avec ceux pour qui c'est important.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 12 mars 2021 à 22:24. En réponse au lien Opération de sauvetage de totoz suite au léger incident chez OVH. Évalué à  6.
Les totoz sont des images utilisées sur la tribune, l'incubateur d'excellence de linuxfr.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 11 mars 2021 à 23:54. En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  4.
Il faut aussi prendre en compte le "coût environnemental" de l'approvisionnement en combustible et de son enrichissement, cf cet ancien reportage sur FranceCulture, les mines au Niger (le scandale Uramin) etc…
Uramin c'est pas des gisements inexploitables? Du coup le bilan écologique doit être plutôt bon si on n'a rien fait avec !
Le bilan financier par contre…
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 11 mars 2021 à 23:50. En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  2.
Les pales sont difficiles Ă recycler apparemment : https://www.profession-recycleur.fr/dechets-d-eoliennes-le-defi-du-recyclage-des-pales-p673.html
Il y a des projets d'éoliennes en bois.
(La filière nucléaire a le droit de se déclarer écolo, car peut être un jour, on sait pas quand, on saura comment gérer les déchets et produire de la fusion magique, donc on a le droit d'intégrer les trucs qui n'existent pas, chat bite, je suis perché).
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 11 mars 2021 à 09:01. En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à  10.
Euh… Mais c'est écrit dans le contrat : tu seras remboursé des jours d'indispo.
J'ai bossé pour une boite qui avait son propre nuage: le service juridique ne nous a jamais interdit de faire en sorte que ça marche mieux que strictement prévu par Loi et les contrats :-)
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 11 mars 2021 à 00:14. En réponse au lien WebGPU progress - Mozilla Gfx Team Blog. Évalué à  5.
Pas évident de dessiner un triangle : https://www.willusher.io/graphics/2020/06/15/0-to-gltf-triangle
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 10 mars 2021 à 23:50. En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à  4. Dernière modification le 10 mars 2021 à 23:51.
Quand on fait de l'hébergement amateur, on peut à la fois avoir ses propres backups (chez moi l'important est sous git à trois endroits: chez ouam, sur un serveur, sur github) et se demander ce qu'OVH a prévu en cas de souci.
Moi j'ai un VPS il ne réponds plus, mais je ne sais pas s'il est vraiment mort ou pas, je n'ai pas encore eu de mail votre serveur est cramé, désolé :(
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 08 mars 2021 à 14:35. En réponse au lien Un moratoire sur la 5G ?. Évalué à  2.
sans pour autant pénaliser les usages raisonnables ou des plus pauvres.
Ne pas noyer la neutralité du net avec le bain de l'écologie merci.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 07 mars 2021 à 00:17. En réponse au lien Conseil dépannage. Évalué à  7. Dernière modification le 07 mars 2021 à 00:18.
Il peut remplacer la première case par bonjour, je voudrais voir le dernier Polansky… pour comprendre.
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 05 mars 2021 à 08:05. En réponse au journal L'Inde passe une nouvelle loi sur la publication sur Internet. Évalué à  9.
en violation du RGPD (article 17)
Le gouvernement indien s'en bat les rasgullas du RGPD de l'Union Européenne :(
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 04 mars 2021 à 18:59. En réponse au lien Le cauchemar de l'empaquetage: côté distrib. Évalué à  4.
Sur le mĂŞme sujet: https://gavinhoward.com/2021/01/dynamic-linking-needs-to-die/
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 04 mars 2021 à 13:39. En réponse au journal [Windaube 10] M$, alias Windaube Store. Évalué à  4.
je vois vraiment pas ce qui empĂŞche ta connaissance prof de l'utiliser en cours.
Il respecte le programme…
[^] # Re: Et dans Pijul ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  0.
ovéhachier? ovhclouder?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  2.
Et pour De Gaulle, on fait quoi? C'est la France, mais pas n'importe laquelle.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  8.
Et ils ont tort?
Après tout on conserve bien des statues de Louis XIV ou Napoléon…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  10.
Crucifier? C'est une sorte d'avortement tardif de prophètes !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  10. Dernière modification le 16 mars 2021 à 21:51.
L'avantage c'est qu'on peut y réécrire l'histoire !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  7.
Ça Ă©voque plein de choses positives quoi !Â
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  10.
Je trouve qu'avorter/abort est particulièrement bien choisi: on comprends que c'est lourd de conséquence (on peut perdre des données, se retrouver dans un état indéfini…).
Alors qu'annuler/cancel désigne plutôt un rétropédalage classique, j'annule un rendez, j'annule ma transaction…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  8.
Il faut voir le côté positif: master ne voulait pas dire grand chose.
Vivement qu'on trouve scandaleux d'utiliser les termes etc, usr, bin, var…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: tl;dr
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  3.
Justement j'ai trouvé que dans cette série l'incompétence du système soviétique des années 80 était très proche de l'incompétence du monde de l'entreprise d'aujourd'hui !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: tl;dr
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  6.
Homer qui renverse son café sur la console de commande du réacteur, les sous traitants qui se barrent en courant au lieu de régler le problème, les islamodroitistes qui posent une bombe pour protester contre la réélection de François Hollande, il fait trop chaud cet été on ne peut plus refroidir… C'est pas comme si le risque zéro existait.
Je veux croire très fort qu'on va vers une société qui consomme de moins en moins d'énergie, mais la consommation ne peut qu'augmenter avec les nouveaux usages (voitures électriques par exemple).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: tl;dr
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  5.
Si une techno est géniale, mais si complexe qu'on a du mal à la maintenir, il vaut peut être mieux se contenter d'une autre moins bonne mais plus simple.
Dit autrement: si demain je dois produire mon propre alcool, je ferais plutôt de la bière que du vin.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: tl;dr
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  4.
Pour la même raison qu'il ne faut pas avoir qu'un serveur chez OVH à Strasbourg: résilience et scalabilité.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: tl;dr
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  5.
Je ne sais pourquoi on veut absolument opposer nucléaire et renouvelable. Il FAUT avoir plusieurs sources d'énergie.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: la tĂŞte Ă totoz
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Opération de sauvetage de totoz suite au léger incident chez OVH. Évalué à  7.
Les totoz font partie du folklore de linuxfr. C'est ce genre de coutumes qui font la différence entre un site qui a une âme et un site générique.
Non ce n'est pas vital et tu as le droit de ne pas trouver ça intéressant, mais rien ne t'oblige à être pénible avec ceux pour qui c'est important.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: la tĂŞte Ă totoz
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Opération de sauvetage de totoz suite au léger incident chez OVH. Évalué à  6.
Les totoz sont des images utilisées sur la tribune, l'incubateur d'excellence de linuxfr.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: tl;dr
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  4.
Uramin c'est pas des gisements inexploitables? Du coup le bilan écologique doit être plutôt bon si on n'a rien fait avec !
Le bilan financier par contre…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: tl;dr
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  2.
Il y a des projets d'éoliennes en bois.
(La filière nucléaire a le droit de se déclarer écolo, car peut être un jour, on sait pas quand, on saura comment gérer les déchets et produire de la fusion magique, donc on a le droit d'intégrer les trucs qui n'existent pas, chat bite, je suis perché).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Froid dans le dos
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à  10.
J'ai bossé pour une boite qui avait son propre nuage: le service juridique ne nous a jamais interdit de faire en sorte que ça marche mieux que strictement prévu par Loi et les contrats :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Exemple
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien WebGPU progress - Mozilla Gfx Team Blog. Évalué à  5.
Pas évident de dessiner un triangle : https://www.willusher.io/graphics/2020/06/15/0-to-gltf-triangle
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Froid dans le dos
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à  4. Dernière modification le 10 mars 2021 à 23:51.
Quand on fait de l'hébergement amateur, on peut à la fois avoir ses propres backups (chez moi l'important est sous git à trois endroits: chez ouam, sur un serveur, sur github) et se demander ce qu'OVH a prévu en cas de souci.
Moi j'ai un VPS il ne réponds plus, mais je ne sais pas s'il est vraiment mort ou pas, je n'ai pas encore eu de mail votre serveur est cramé, désolé :(
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: impressionnant de bĂŞtises !
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Un moratoire sur la 5G ?. Évalué à  2.
Ne pas noyer la neutralité du net avec le bain de l'écologie merci.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Boulet et mal comprenant?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Conseil dépannage. Évalué à  7. Dernière modification le 07 mars 2021 à 00:18.
Il peut remplacer la première case par bonjour, je voudrais voir le dernier Polansky… pour comprendre.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# RGPD
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal L'Inde passe une nouvelle loi sur la publication sur Internet. Évalué à  9.
Le gouvernement indien s'en bat les rasgullas du RGPD de l'Union Européenne :(
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Why not rely on app developer to handle security?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Le cauchemar de l'empaquetage: côté distrib. Évalué à  4.
Sur le mĂŞme sujet: https://gavinhoward.com/2021/01/dynamic-linking-needs-to-die/
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Soutien
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal [Windaube 10] M$, alias Windaube Store. Évalué à  4.
Il respecte le programme…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.