devnewton 🍺 a écrit 8379 commentaires

Il y a plein de résultats qui n'ont pas de sens sans être un bug :-) En tout cas, crasher le programme pour ça c'est souvent trop violent pour l'utilisateur.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La première solution est impossible dans un langage généraliste, car dans ces langages, c'est un problème indécidable.

Pourquoi?

La deuxième solution permet juste de cacher un bug

Pourquoi la division par zéro serait plus un bug que la division par 42 ? Pas évident et pourquoi un bug provoquerait systématiquement un crash complet d'un programme?

La différence pratique, c'est qu'en Go il y a une distinction au niveau langage entre une situation d'exception (issue d'une erreur de programmation) et une simple erreur à laquelle il est possible de réagir plus spécifiquement.

Je trouve que cette distinction rends très pénible d'utiliser des bibliothèques: on ne sait jamais si une fonction qu'on appelle peut faire crasher ou non le programme.

C'est aussi une question de pratique: la plupart des bibliothèques C n'utilisent que très rarement un équivalent du panic comme raise(SIGABRT).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Zebulon est un peu lent à démarrer : tu parles du personnage ou du jeu lui-même?

Du personnage, on dirait un diesel :-)

Du coup, c'est la meilleur astuce que j'ai trouvé pour éviter de faire des cleans et des ré-affichages sur des trucs qui n'ont pas bougés et donc complexifié le code pour pas grand chose.

Autant tout redessiner régulièrement (avec requestanimationframe), non?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Bonjour et bravo pour ce projet,

Quelques questions et remarques:

• Zebulon est un peu lent à démarrer ;
• il ne bouge pas, si tu veux je peux tenter de l'animer en trois / quatre frames ;
• je vois que tu utilises un canvas par plan, est-ce plus ou moins performant qu'un seul canvas dans lequel on dessine tout ?
• pour les images la CC-BY-SA est l'équivalent de la GPL: https://opengameart.org/content/faq#q-proprietary

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

N'hésite pas à faire une dépêche ou un journal sur C#, je pense qu'on est nombreux à ne pas avoir suivi les évolutions de ce langage.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La division par zéro c'est un très bon exemple: un programme ne doit pas crasher juste pour ça.

Il y a plusieurs solutions:

• le détecter à la compilation et t'obliger à gérer ce cas;
• utiliser une valeur spéciale (c'est ce que fait Javascript par exemple);
• te lancer une exception attrapable (Python)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Et si tu prenais un abonnement 2g et que tu laissais le téléphone mobile à la maison? Ce serait un fixe avec sms donc compatible avec les sociétés pénibles.

Ce n'est pas parce qu'un téléphone est mobile qu'il faut forcément l'avoir avec soi !

Les gens sont toujours très surpris que je découvre leurs messages trois jours après parce que j'ai tendant à oublier mon téléphone dans un coin ou ne pas lire mes messages parce que j'ai toujours mieux à faire.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Si tu veux une expression de besoin simple: je ne veux pas que mon programme se crashe comme une merde parce que dans méthode Dotrucmuche de la libXXX, Henry a ajouté un if(âge du capitaine > 42)then panic and throw suicide exception before exit(255) sans mettre à jour la doc.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pour les exceptions en C# je ne m'en souviens pas. Ça a changé? https://www.artima.com/articles/the-trouble-with-checked-exceptions

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'en parlais là :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

En Go le panic n'est pas utilisé pour cela.

Oui c'est une pas gestion d'erreur: on crashe le programme salement.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Comme toujours, chaque énergie a ses avantages et ses inconvénients et le risque zéro n'existe pas

Le problème du nucléaire c'est que le risque n'est pas zéro et les conséquences tendent vers l'infini.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Si j'étais dogmatique du langage, je ferais encore du C++ qui est toujours bien plus puissant que Java, Go ou même Rust et pas beaucoup plus compliqué au final :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Beau commentaire écrit de main de maître !

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Que verrais-tu à la place des panics ?

Des exceptions contrôlées comme en Java? Les panics et les exceptions non contrôlés ont le même défaut, il faut deviner là où tu dois les gérer ou comment les éviter…

Cherche panic dans la doc de https://golang.google.cn/pkg/bufio/ : bonjour pour savoir comment faire un code fiable avec des comportements comme Scan panics if the split function returns too many empty tokens without advancing the input.

Ils ont un côté un peu subtil par rapport à de simples tableaux

Je préférais moins subtil et plus fiable du type std::vector.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu parles de Go ou de Java ? :-)

Il y a tellement de trucs mal foutus dans Go (l'absence de généricité, les paniques, les variables ombragés, les rondelles de tableaux…) et dans Java (l'absence de structs, l'effaçage de types, les exceptions non signalés) qu'on ne peut exclure un certain degré d'improvisation et de ratage dans leurs développements.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pardon aux prostitués, je respecte votre dur métier.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Mais ce n'est pas juste du code, car en utilisant un espace client on te force généralement :

• à accepter un EULA long comme le bras ;
• à te faire tracker ;
• à donner plus d'infos personnelles que strictement nécessaire.

Et encore Javascript a l'avantage d'être bac-à-sablé par ton brouteur.

De plus en plus d'administrations, d'entreprises ou d'ordres professionnels ne veulent plus faire que des applis mobiles donc encore plus intrusives et moins accessibles.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Bonjour Zenitroll,

Est-ce que tu pourrais éviter d'insulter et mépriser systématiquement tes interlocuteurs ?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

pas assez de monde pour qu'ils l'aient fait dès le départ ni pour qu'ils ajoutent une généricité aussi puissante et complexe que dans d'autres langages

C'est plutôt qu'ils n'ont pas réussi à le faire dès le début?

Ça a été la même chose en Java avec le même pattern de mauvaise foi mon langage est tellement génial que tu n'en as pas besoin qui se transforme bon ok on va le faire pour vous faire plaisir avant de devenir notre langage est maintenant le meilleur grâce à la généricité !.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je suis en train de tester Go plus intensément qu'avec un hello world. Mes premières impressions:

• c'est simple, que ce soit le langage ou l'outillage, même ma grand mère, un bébé 42 ou un prestapute survendu SSIIESN pourrait faire du Go ;
• ça compile vite ;
• on ne peut pas organiser son code source comme on veut ;
• ça manque de généricité, vivement la prochaine version ;
• le support (doc, communauté, libs) est bon.

Bref ça peut remplacer Java en entreprise, c'est à dire qu'on ne s'éclate pas, mais qu'on arrive à bosser en équipe, car tout le monde va coder plus ou moins de la même façon avec les mêmes outils.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

toujours(3) pas toujours(4) https://fr.wiktionary.org/wiki/toujours

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

you really can’t find a faster language than Rust today

C et C++ sont toujours là et doivent toujours lui mettre une grosse fessée niveau perf non?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Sur le sujet, un documentaire qui parle de la tendance à réduire le nombre de policiers et gendarmes tout en les équipant de plus en plus pour compenser: https://www.france.tv/france-2/infrarouge/2292723-l-ordre-a-tout-prix.html

Un robocop qui te surveille ou deux flics qui veillent sur toi?

Le gouvernement semble vouloir emprunter une troisième voie, celle l'ED 209 qui te mitraille à vue.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Parce que tu es noir et qu'ils sont blancs !

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.