chaque internaute ne pourra pas s'abonner à des dizaines de sites qu'il consulte quotidiennement (déjà Arrêt sur Images, Médiapart, PCI…), ça fera beaucoup et notre portefeuille n'est hélas pas extensible, c'est pourquoi il faut réfléchir à des modèles complémentaires
Pourquoi? Mon portefeuille ne me permets pas d'acheter tout ce que propose le marchand de journaux.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Le problème ce n'est pas de générer un deb, mais un deb source! Dans debian, tout semble prévu pour une appli C++ avec make, mais là je suis avec java et maven… Il y a bien un mh_make, mais il ne semble pas très à jour et la doc manque cruellement.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Je suis en train de me battre avec la documentation et les outils debian pour créer un paquet source: c'est si compliqué que je me demande quel développeur sera assez fou pour continuer à se prendre la tête avec les procédures de debian s'il existe un format de paquet simple, stupide et qui permets d'utiliser des bibliothèques récentes.
Je crains que l'arrivée nouveau format de paquet signifie la mort des deb pour 99% des applications.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
making app packages much easier to automatically audit and sandbox, and making them
safer and quicker to install without the possibility of system-level
breakage
Je m'imagine ce "journaliste" avec un t-shirt du Che fabriqué en Chine tapant son article sur un Mac en buvant un coca avant de le partager avec ses faux amis sur tweetbook.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Ton problème est loin d'être unique. La grande majorité des travailleurs ont tôt ou tard ce "blues", car le boulot de leur rêve est inaccessible ou n'existe pas, ou alors il faut sacrifier un CDI bien payé et sa vie familiale pour monter sa propre boite, etc…
Mais il y a une autre possibilité: la réduction du temps de travail.
En prenant un mi temps, est-ce que tu ne serais pas plus heureux? Une moitié de travail "alimentaire", une moitié "passion" à contribuer au libre (par exemple)?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Je ne crois, chaque fois que j'essaye d'y accéder j'ai une page Votre employeur bloque cette page pour le bien de la société ou bien je me retrouve devant un formulaire me demandant de créer un compte avec mon vrai nom et mon vrai prénom.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
C'est justement ce référentiel centro-libriste qui fait qu'utiliser "privateur" et expliquer pourquoi n'aura pas d'écho auprès du grand public.
Le but du terme privateur n'est pas d'avoir de l'écho auprès du grand public, mais de faire enrager les auteurs de logiciels pwivateurs ainsi que ceux qui font du libre avec des licences sans copyleft. On devrait d'ailleurs peut être parler de logiciels collaborateurs dans ce cas, non?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Privateur est trop connoté et le terme propriétaire est mauvais: par exemple l'auteur d'un logiciel libre avec une licence copyleft peut resté propriétaire du copyright :-)
Donc je dis pwivateur!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: publi rédactionnel
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 3.
Pourquoi? Mon portefeuille ne me permets pas d'acheter tout ce que propose le marchand de journaux.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ça me choque
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 10.
Oh le beau racket!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Une bonne chose
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 10.
Une distribution doit proposer de bons réglages de sécurité par défaut: lorsque l'on installe postfix, il n'est pas en mode open relay.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Et si ça marche?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau format de paquets pour Ubuntu. Évalué à 1.
Le problème ce n'est pas de générer un deb, mais un deb source! Dans debian, tout semble prévu pour une appli C++ avec make, mais là je suis avec java et maven… Il y a bien un mh_make, mais il ne semble pas très à jour et la doc manque cruellement.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Et si ça marche?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau format de paquets pour Ubuntu. Évalué à 2.
Je suis en train de me battre avec la documentation et les outils debian pour créer un paquet source: c'est si compliqué que je me demande quel développeur sera assez fou pour continuer à se prendre la tête avec les procédures de debian s'il existe un format de paquet simple, stupide et qui permets d'utiliser des bibliothèques récentes.
Je crains que l'arrivée nouveau format de paquet signifie la mort des deb pour 99% des applications.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Comme les trolls changent....
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau format de paquets pour Ubuntu. Évalué à 2.
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-May/037074.html
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Comme les trolls changent....
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau format de paquets pour Ubuntu. Évalué à 3.
La meilleure méthode, c'est celle de l'interpréteur sandboxé, comme HTML/JS ou jnlp. Il en faudrait juste un qui ne soit ni lent ni troué de partout.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Journal— X-BlasterDominator : beta disponible
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal X-Blaster Dominator : beta disponible. Évalué à 1.
Ce qui est dommage, car pour recruter des contributeurs, il faut releaser tôt!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# gros deb?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau format de paquets pour Ubuntu. Évalué à 10.
Pourquoi faut-il un nouveau format? Un gros deb qui embarque toutes ses dépendances, ça n'est pas bien?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# passgrid
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Sécurité des mots de passe. Évalué à 1.
LA solution: http://devnewton.bci.im/projects/passgrid/home
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: La décroissance (tombe bas)
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 18 de l'année 2013. Évalué à 3.
Je m'imagine ce "journaliste" avec un t-shirt du Che fabriqué en Chine tapant son article sur un Mac en buvant un coca avant de le partager avec ses faux amis sur tweetbook.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# o/
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Et si on faisait un "Who's hiring" à la linuxFr ?. Évalué à 9.
En ce moment, ma boite, recrute des développeurs JEE pour travailler sur des projets motivants suivant des méthodes à Gilles.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# J'ai mal au travail
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 6.
Ton problème est loin d'être unique. La grande majorité des travailleurs ont tôt ou tard ce "blues", car le boulot de leur rêve est inaccessible ou n'existe pas, ou alors il faut sacrifier un CDI bien payé et sa vie familiale pour monter sa propre boite, etc…
Mais il y a une autre possibilité: la réduction du temps de travail.
En prenant un mi temps, est-ce que tu ne serais pas plus heureux? Une moitié de travail "alimentaire", une moitié "passion" à contribuer au libre (par exemple)?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: DARPA
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal X-Blaster Dominator : la beta approche. Évalué à 2.
Je ne crois, chaque fois que j'essaye d'y accéder j'ai une page Votre employeur bloque cette page pour le bien de la société ou bien je me retrouve devant un formulaire me demandant de créer un compte avec mon vrai nom et mon vrai prénom.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Snif
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Animation jeux libres à Rosny sous bois le 1 juin. Évalué à 2.
Il n'y a même pas Newton Adventure!
Je suis triste<.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Web 1.0
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Le web à 20 ans. Évalué à 1.
On peut voir que la tribune était en première page. Ce serait sympa de reprendre ce principe!
http://web.archive.org/web/20001109102600/http://linuxfr.org/index.php3
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Groupage css = bad
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Optimisation web : Javascript, navigateur et cache (HTTP). Évalué à 2.
Si tu deviens millionnaire, tu seras pardonné!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Groupage css = bad
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Optimisation web : Javascript, navigateur et cache (HTTP). Évalué à -3.
Si tu développes un jeu qui a des besoins intensifs avec des technos web, tu es mal faisant.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Propriétaire non, privateur oui
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Privateur.... Évalué à -2.
Le but du terme privateur n'est pas d'avoir de l'écho auprès du grand public, mais de faire enrager les auteurs de logiciels pwivateurs ainsi que ceux qui font du libre avec des licences sans copyleft. On devrait d'ailleurs peut être parler de logiciels collaborateurs dans ce cas, non?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Le positionnement d'OpenShot et PiTiVi
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 3.
J'ai essayé les trois récemment pour faire mes bandes annonces:
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# on dit pwivateur
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Privateur.... Évalué à 10.
Privateur est trop connoté et le terme propriétaire est mauvais: par exemple l'auteur d'un logiciel libre avec une licence copyleft peut resté propriétaire du copyright :-)
Donc je dis pwivateur!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Vu de l'intérieur
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'accord cadre « Open Bar » Microsoft/Défense en cours de renégociation. Évalué à 10.
La question à se poser est plutôt: as-t-on une preuve qu'il n'y a pas de backdoors?
C'est la Défense, pour une fois on peut se permettre d'être parano!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# langage naturel
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libération de Livecode via un financement participatif. Évalué à 5.
Où est la doc du langage?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: C++ et les templates de haut vol
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Visiteurs en C++. Évalué à 6.
Une fois habitué au style "boost", ce n'est pas si difficile, mais par contre les temps de compilation tendent vers l'infini et au delà.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Compréhension
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Visiteurs en C++. Évalué à 0.
Il y a plusieurs usages, mais le plus courant c'est de pouvoir implémenter des traitements sur une hiérarchie d'objets hors de ces objets.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.