devnewton 🍺 a écrit 9165 commentaires

[^] # Re: Mercurial vu par Facebook

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 09 janvier 2014 à 17:18. En réponse au journal "Scaling Mercurial at Facebook". Évalué à 2.

C'est pour faire vaincre ascii!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Mercurial vu par Facebook

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 09 janvier 2014 à 16:09. En réponse au journal "Scaling Mercurial at Facebook". Évalué à 1.

Je suis 100% d'accord, mais apparemment ce n'est pas la clef du succès :-(

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Mercurial vu par Facebook

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 09 janvier 2014 à 15:15. En réponse au journal "Scaling Mercurial at Facebook". Évalué à -5.

Si tu aimes la facilité d'utilisation, tu ne fais pas dev…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Oui

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 08 janvier 2014 à 23:51. En réponse au journal Sailfish OS embarque une partie propriétaire. Évalué à 3.

Il a plusieurs manière de stocker du contenu, pourquoi faudrait-il le stocker dans un système de fichier ?

Parce que beaucoup d'applis intéressantes accèdent à des fichiers produites par d'autres applis?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: L'histoire se repette !

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 08 janvier 2014 à 15:05. En réponse au journal Sailfish OS embarque une partie propriétaire. Évalué à 4.

Si tu as 20 millions d'euros

Ok, dès que les ventes de Newton Adventure le permettront!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: L'histoire se repette !

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 08 janvier 2014 à 09:32. En réponse au journal Sailfish OS embarque une partie propriétaire. Évalué à 7.

le principal probleme restera l'etat des drivers qui sont globalement catastrophiques sur ARM

Peut être qu'il faut se concentrer pour sortir UN téléphone libre et pas gérer les millions de téléphones existants.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Mais si, faut y croire !

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 06 janvier 2014 à 13:43. En réponse au journal [bookmark] 2014 ne sera pas l'année du jeu libre. Évalué à 2.

A moins d'être un dieu du code et du packaging, les utilisateurs auront toujours des demandes.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: root

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 06 janvier 2014 à 13:40. En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à 5.

je préfère donc apprendre par moi même puis expliquer comment se passer, par exemple, de l'application facebook pour faire la même chose à travers firefox afin de moins s'exposer involontairement

Déjà si tu es sur fb, tu as fait une croix sur ta vie privée :-(

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Jeux

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 06 janvier 2014 à 13:39. En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à 8.

another world

Sur Amiga Touch One? :-)

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Jeux

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 06 janvier 2014 à 09:09. En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à 3.

Tu as des exemples de jeu que j'essaye ça quand Mme Newton laissera traîner son téléphone intelligent?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Jeux

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 05 janvier 2014 à 19:57. En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à 1.

Les bons jeux indies sont aussi, voire surtout, sur PC.

En plus les contrôles tactiles, c'est généralement tout pourri à côté du bon vieux clavier+souris pour les FPS/RTS, à la manette ou au stick arcade les jeux de plateformes, shoot them up, bastons et autres jeux d'arcade.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Y'en a qui ont essayé...

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 05 janvier 2014 à 13:09. En réponse au journal [bookmark] 2014 ne sera pas l'année du jeu libre. Évalué à 4.

La disponibilité du code source facilite la contrefaçon, mais ne l'empêche pas: il existe des réécritures complètes (j'en ai vu pour Cave Story, Morrowind et divers jeux d'aventures basés sur des machines virtuelles…) ou des distributions via émulateurs (la plupart des consoles chinoises qui embarquent n jeux de l'époque 16 bits).

Tiens je viens de voir que Lugaru a aussi été porté sur Amiga, chose que l'éditeur n'aurait jamais fait!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Mais si, faut y croire !

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 04 janvier 2014 à 12:21. En réponse au journal [bookmark] 2014 ne sera pas l'année du jeu libre. Évalué à 7.

mais parmi les indépendants y'en a assez qui ont compris l'intérêt du libre, non ?

Absolument pas, j'ai fait des confs "indie" et c'est à peine s'ils savent ce que c'est…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Mouai...

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 04 janvier 2014 à 12:17. En réponse au journal [bookmark] 2014 ne sera pas l'année du jeu libre. Évalué à 5.

un n-ieme moteur libre n'apporte plus grand chose (en tout cas pour certain type de jeu)

Il ne parle pas du seulement code du moteur, mais du code du jeu dans son ensemble, cad moteur, code spécifique et scripts.

Avoir le code source a un grand intérêt: si le jeu marche mal, on peut le réparer. Par exemple, certains jeux ont une liste de résolutions en dur dans le code…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Mouai...

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 04 janvier 2014 à 12:10. En réponse au journal [bookmark] 2014 ne sera pas l'année du jeu libre. Évalué à 2.

Il n'y a presque personne qui essaye aussi…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 04 janvier 2014 à 12:05. En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 2.

J'ai nommé … drum roll … Go !

Ce langage plus lent que Java, sans generic/tempplate et sans IDE digne de ce nom?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# linuxfr la compil

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 31 décembre 2013 à 13:27. En réponse au sondage Quel Live CD/DVD/clé USB de jeux vous ferait le plus plaisir ?. Évalué à 1.

Une compil linuxfr, ça serait pas mal! https://linuxfr.org/wiki/jeux_libres_linuxfr

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Petite digression sur asm.js

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 30 décembre 2013 à 12:55. En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 2.

Je faisais référence à https://blog.lizardwrangler.com/2012/07/06/thunderbird-stability-and-community-innovation/

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Petite digression sur asm.js

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 30 décembre 2013 à 11:57. En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 3.

coté asm.js les bons points : Mozilla

C'est toujours un bon point ça? Après l'abandon de Thunderbird et le succès fulgurant de XUL?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 30 décembre 2013 à 11:55. En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 1.

Comme exemple d'ouverture, tu cites Xamarin et Unity qui sont pwivateurs. Si tu veux troller gras, va sur windowsfr.org :-)

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 30 décembre 2013 à 11:53. En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 4.

Les améliorations que tu cites ne sont pas impossibles avec la JVM. Certaines sont d'ailleurs déjà là: il y a depuis longtemps plusieurs langages, les perfs se sont bien améliorées, JNA est équivalent à P/Invoke…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Plus de mail != plus de webmail

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 29 décembre 2013 à 11:16. En réponse au journal Il a Free, il a plus de mail. Évalué à 2.

Pop peut être, mais pas imap…

En plus la panne ne semble toucher que certaines boites. La personne qui m'a appelé à l'aide a deux mails chez Free, l'un marche, l'autre pas.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 28 décembre 2013 à 15:27. En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 2.

On a compris que tu aimes C#, mais il faudrait que Microsoft soit plus ouvert: on est encore dans la situation avec un offre au top dans l'univers Microsoft, au rabais ailleurs.

Sun/Oracle faisait la même chose avec Java, mais aujourd'hui on ne voit plus la différence entre Oracle Java et l'openjdk (sauf applis pourries qui utilise com.sun.internal.jesuisungrosdebilededevquiutiliseça.*).

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 28 décembre 2013 à 13:06. En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 2.
il faut pas que ça prenne du temps à apprendre

Non, je parlais du fait d'utiliser une techno par plateforme. Même en enlevant le temps de formation initial, ça veut dire beaucoup de travail en plus.

Un exemple bête: si tu dois valider des numéros de téléphone, il faut le faire au niveau du client et au niveau du serveur.

Avec un langage par plateforme, tu peux te retrouver à implémenter cette validation:
- une fois en ruby côté serveur.
- une fois en javascript pour le client web.
- une fois en java pour l'appli android.
- une fois en Objective C pour l'appli iOS.
- une fois en C# pour l'appli Windows Phone.
- une fois en C++ pour le client desktop.
Le développement est fait 6 fois et je ne parle même pas du temps de déploiement/maintenance/gestion de configuration qui s'ajoutent avec tous ces langages…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: « impropre à la création d'applications web complexe » ?

Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) le 28 décembre 2013 à 11:15. En réponse au journal Normalisation du langage Dart de Google par l'Ecma. Évalué à 2. Dernière modification le 28 décembre 2013 à 11:16.

Rien, tu as déjà fait ton choix.

J'ai fait le choix il y a 5 ans, mais je reste ouvert! Par contre, il faut que la solution proposée soit au moins aussi bien.

Et sinon, fait du playn avec jruby par exemple ou n'importe quel autre langage jvm un peu plus évolué que java.

Depuis quand Ruby est plus évolué que Java? :-) Je lorgne de temps en temps sur Scala, mais j'ai l'impression qu'il sert surtout de bac à sable pour expérimenter les nouveautés à intégrer dans Java N+1.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board