Pas besoin, il faut nous voir comme des agences de notation: avec le label AAA chez Devnewton & Poor, c'est l'assurance d'un autohébergement authentique avec PC recyclé avec debian stable dans un tiroir et RJ45 tiré à la main, alors que chez Zenitram Ratings, le AAA peut cacher un cloud Windows Azure.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Le projet est très prometteur, mais les contributeurs ne viendront qu'avec le temps et beaucoup de communication.
J'encourage tout le monde à le tester, car Flukz a une approche originale qui encourage la création et la modification de niveaux par les joueurs.
J'espère que cet aspect du projet sera le plus développé, j'imagine qu'on pourrait se lancer des défis, créer des collections de niveaux, ajouter des histoires, etc…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Bref pourqu'une application soit sélectionnable, il faut qu'elle est la bénédiction de tout le monde des développeurs upstream aux empaqueteurs downstream.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Pourquoi pourrir la vie de l'utilisateur avec la possibilité de faire une bidouille lui-même, que tout les utilisateurs doivent refaire à l'identique à chaque installation, juste pour quoi au fait ??
Parce que les utilisateurs veulent aussi utiliser des applications récentes, même si elles sont codées avec les pieds et empaquetés avec le gros orteil.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Ce qui m'a fait rage quitter Gnome 3, c'est la disparition de la possibilité de choisir l'application (hors d'une liste incomplète générée on ne sait comment) avec laquelle on veut ouvrir un fichier.
Ca donnait quelquechose comme:
je double clique sur un fichier *.jar pour l'exécuter: ouverture d'un gestionnaire d'archive…
clic droit, menu ouvrir avec: java n'est pas pas présent dans la liste, impossible de modifier la liste, impossible de choisir une commande personnalisée.
rage quit!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Si PNaCl devient populaire, Mozilla sera forcé de le gérer, tout comme ils ont implémenté un lecteur pdf (contrôlé par Adobe), ont pour projet d’implémenter un player flash en js (contrôlé par Adobe) ou permettent de lire du h264 (contrôlé par MPEG LA).
Les standards du web, c'est un concours de gros mumuscles :-(
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: auto hébergement
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal tontoncloud, tentative d'auto-hébergement #pourlesnuls.. Évalué à 2.
Une preuve de confiance : je me suis auto-retiré le label depuis que j'ai migré mon serveur sur un vps!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: auto hébergement
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal tontoncloud, tentative d'auto-hébergement #pourlesnuls.. Évalué à 9.
Pas besoin, il faut nous voir comme des agences de notation: avec le label AAA chez Devnewton & Poor, c'est l'assurance d'un autohébergement authentique avec PC recyclé avec debian stable dans un tiroir et RJ45 tiré à la main, alors que chez Zenitram Ratings, le AAA peut cacher un cloud Windows Azure.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: auto hébergement
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal tontoncloud, tentative d'auto-hébergement #pourlesnuls.. Évalué à 0. Dernière modification le 15 avril 2013 à 19:32.
Exactement! Comme il n'y a pas de définition objective possible, c'est moi qui attribue le label auto-hébergement!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Courage!
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Flukz 0.2. Évalué à 5. Dernière modification le 15 avril 2013 à 18:33.
Le projet est très prometteur, mais les contributeurs ne viendront qu'avec le temps et beaucoup de communication.
J'encourage tout le monde à le tester, car Flukz a une approche originale qui encourage la création et la modification de niveaux par les joueurs.
J'espère que cet aspect du projet sera le plus développé, j'imagine qu'on pourrait se lancer des défis, créer des collections de niveaux, ajouter des histoires, etc…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: auto hébergement
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal tontoncloud, tentative d'auto-hébergement #pourlesnuls.. Évalué à -2. Dernière modification le 15 avril 2013 à 17:35.
Il n'y a pas de définition légale et on s'en fout un peu des trolleurs qui cherchent à savoir si la planète Terre doit t'appartenir.
Ce qu'on entends par auto hébergement, c'est par exemple avoir un serveur dans un placard à la maison, pas louer un service dans le cloud.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: auto hébergement
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal tontoncloud, tentative d'auto-hébergement #pourlesnuls.. Évalué à 2.
Dans ce cas je suis propriétaire de mon appart en colocation!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# auto hébergement
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal tontoncloud, tentative d'auto-hébergement #pourlesnuls.. Évalué à 10.
L'auto hébergement, c'est quand on s'héberge soit même.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Association de fichiers
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 4.
Ou alors ils migrent sous XFCE/KDE dans 99% des cas(estimation du Devnewton Institute Of Desktopology).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Association de fichiers
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 7.
Juste quelques applis comme par exemple le jeu indé le plus populaire du monde…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Association de fichiers
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 7.
Apparemment même si le .desktop existe, il y a d'autres cas:
Bref pourqu'une application soit sélectionnable, il faut qu'elle est la bénédiction de tout le monde des développeurs upstream aux empaqueteurs downstream.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: lgdb
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche The Linux Game Tome se meurt. Évalué à 3.
Sinon on est bien ici!
Je fais 42 journaux par an sur mon jeu, il faut que les autres créateurs s'y mettent!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Association de fichiers
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 6.
Parce que les utilisateurs veulent aussi utiliser des applications récentes, même si elles sont codées avec les pieds et empaquetés avec le gros orteil.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Les sites web aussi ont un cycle de vie
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche The Linux Game Tome se meurt. Évalué à 1.
C'est normal, aujourd'hui, la grande majorité des jeux libres sont des jeux amateurs.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Association de fichiers
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 5.
Sauf qu'une application sans .desktop, ce n'est pas un problème, c'est une situation courante.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# lgdb
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche The Linux Game Tome se meurt. Évalué à 7.
Est-ce qu'il n'a pas souffert de la concurrence de http://www.lgdb.org ?
En comparaison, lgdb c'est:
J'espère que jeuxlibre.net s'en inspirera!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Association de fichiers
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 9.
Apparemment, ils n'ont pas compris que ce qui fait un bon logiciel ce n'est pas la pureté conceptuelle, mais ce qu'il permet de faire concrètement.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Association de fichiers
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 4.
Bravo! Si ton patch est accepté, je retourne sous Gnome 3!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Association de fichiers
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 4.
C'était possible avant.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Association de fichiers
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 10.
Non, ça fait pareil avec l'openjdk.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Association de fichiers
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 10.
Ce qui m'a fait rage quitter Gnome 3, c'est la disparition de la possibilité de choisir l'application (hors d'une liste incomplète générée on ne sait comment) avec laquelle on veut ouvrir un fichier.
Ca donnait quelquechose comme:
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Dernière fois
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 3.
S'il est convaincu qu'en payant, c'est mieux, facture lui ton intervention 100€.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 2.
Ce n'est plus vrai depuis l'avènement des moteurs physiques 2d.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 3.
Je croyais que oui, puisque dans les classement les jvms sont souvent juste derrière C++, mais apparemment ce n'est pas si évident pour Dalvik…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 3.
Si PNaCl devient populaire, Mozilla sera forcé de le gérer, tout comme ils ont implémenté un lecteur pdf (contrôlé par Adobe), ont pour projet d’implémenter un player flash en js (contrôlé par Adobe) ou permettent de lire du h264 (contrôlé par MPEG LA).
Les standards du web, c'est un concours de gros mumuscles :-(
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 2.
Ca peut m'intéresser en tant que développeur amateur, mais pas en tant que joueur.
(Oui j'ai des personnalités multiples et incohérentes).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.