devnewton 🍺 a écrit 8492 commentaires

Dans le même genre, j'aimerais pouvoir utiliser ma manette, est-ce prévu?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu dis ça pour avoir le PC libre pour faire un MMORPG!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ben je vois toujours pas le problème

La performance, l'occupation mémoire et la debuggabilité.

Non, c'est vrai. En fait tu utilise le bytecode de la jvm comme assembleur.

Ben non, si je fais du python, c'est l'un des interpréteurs python, si je fais du Go ou du C, c'est du natif. Bref on a le choix, donc l'argument c'est pareil en java ne tient pas puisqu'on n'est pas obligé d'en faire.

Sur le web, on est forcé de passer par un langage unique. S'il est mauvais, il pourrit toute la chaîne.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne vois pas l'intérêt de nier les défauts de javascript.

J'utilise quotidiennement java, python et c++. Ca ne me viendrait pas à l'idée de nier que des problèmes comme la bloat attitude, l'absence de typage ou la lenteur de compilation.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est vraiment le problème ça ?

Oui! Malheureusement le oueb est la plateforme de jeu casual d'aujourd'hui et [mode nostradamus] sera la plateforme de jeu de jeu tout court de demain [/mode nostradamus].

Je le regrette, mais je vois mal l'industrie s'orienter vers autre chose.

Mais le côté mauvais, moi je dirais un peu comme java, avec son modèle objet qui casse franchement pas trois pates à un canard…

Sauf que côté serveur ou desktop, tu as le choix des armes. Si tu n'aimes pas java, tu n'es pas forcé de l'utiliser ou de t'en servir comme assembleur.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Tu n'as qu'à le compiler en js alors, il est où le problème ?

On a un langage mauvais et lent.

Pour ne pas l'utiliser, on s'en sert comme d'un assembleur.

Le résultat est toujours mauvais et lent.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Quelle est la différence de nature entre un droit et un droit issue d'une exception ?

Aucune, c'est juste une mauvaise interprétation de personnes présumées idiotes ou corrompues.

Au passage j'aimerais bien Leur avis sur http://www.exception.handicap.culture.gouv.fr/

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Oui enfin, ça ne marche que chez moins de 0.01% des utilisateurs…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

On ne peut pas faire:

<script type="text/${mon langage préféré}"> 

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je pensais surtout à Darts, Typescript, gwt, Pyjs, Coffescript…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Ben faut croire que ça l'est pour des gens qui créent des langages pourtant.

Il faut croire que non vu le succès des langages qui compilent vers du javascript. Si javascript était un bon langage, on n'aurait pas besoin de faire ça.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

"la copie privée ne constitue pas un droit mais une exception légale".

Comme les niches fiscales?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C++ le mal faisait il y a 10 ans.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

C'est comme == / equals en java

Sauf qu'en Java et dans la plupart des langages, on se renseigne une fois et ça suffit. En javascript, j'ai beau avoir rencontré 100 fois le problème, je dois toujours me replonger dans la doc pour être sûr.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pourtant, par exemple, en Java les gens se sont bien fait à .equals sur une String.

Sauf qu'en java, == et .equals sont bien définie, il n'y a pas de conversions implicites, pas de "si c'est un objet on fait ça, sinon blabla".

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Les chaînes publiques ne devraient-elles pas choisir des technos accessibles, standards et sans DRM? Pour 2 milliards de redevance, on devrait pouvoir revoir les émissions dans de bonnes conditions…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

l'excellence auto-gestionne

L'excellence née du choc des idées. Hors pour faire se choquer les idées, il faut qu'elles se croisent.

Aujourd'hui ce n'est possible que via des services centralisés, mais certains visionnaires ont montré qu'une autre incubation est possible:

https://linuxfr.org/users/devnewton/journaux/une-tribune-decentralisee-est-elle-possible

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je ne vois pas en quoi utiliser JS est gênant. Surtout que le but ici, si j'ai bien compris, c'est de proposer un environnement de développement pour l'UI, plus simple que C++.

Deux mauvais langages ensembles, ça ne fait un bon langage.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Quel est l'intéret d'utiliser le Javascript pour ça ?

C'est la mode.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Quand on est marié on ne fait pas de trucs dans le dos de sa femme/de son mari

Au contraire!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Une preuve de confiance : je me suis auto-retiré le label depuis que j'ai migré mon serveur sur un vps!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Pas besoin, il faut nous voir comme des agences de notation: avec le label AAA chez Devnewton & Poor, c'est l'assurance d'un autohébergement authentique avec PC recyclé avec debian stable dans un tiroir et RJ45 tiré à la main, alors que chez Zenitram Ratings, le AAA peut cacher un cloud Windows Azure.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Exactement! Comme il n'y a pas de définition objective possible, c'est moi qui attribue le label auto-hébergement!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le projet est très prometteur, mais les contributeurs ne viendront qu'avec le temps et beaucoup de communication.

J'encourage tout le monde à le tester, car Flukz a une approche originale qui encourage la création et la modification de niveaux par les joueurs.

J'espère que cet aspect du projet sera le plus développé, j'imagine qu'on pourrait se lancer des défis, créer des collections de niveaux, ajouter des histoires, etc…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il n'y a pas de définition légale et on s'en fout un peu des trolleurs qui cherchent à savoir si la planète Terre doit t'appartenir.

Ce qu'on entends par auto hébergement, c'est par exemple avoir un serveur dans un placard à la maison, pas louer un service dans le cloud.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.