devnewton 🍺 a écrit 8919 commentaires

Il aurait fallu bien lui expliquer la philosophie de sa distribution (normale ou LTS), la différence entre mise à jour des logiciels et changement de version majeure de l'OS.

Ce que ne comprenne pas les gens venus du monde Microsoft, c'est qu'une distribution est un ensemble cohérent entre l'OS, ses composants et les logiciels. Cette cohérence permet d'éviter le pourrissement du système que l'on voit souvent sous Windows, mais elle déçoit certains utilisateurs qui veulent toujours les dernières versions.

Pour eux, il faudrait peut être une distribution sans gestionnaire de paquets, avec des logiciels qui s'installent indépendamment avec toutes leurs dépendances liés statiquement...

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Dans un grand compte, ce n'est pas à toi, simple utilisateur, de décider des applications que tu peux ou non installer sur ton poste de travail.

Sur le poste de l'hôtesse d'accueil ok, mais sur une station de travail d'un ingénieur, je ne vois pas comment il est possible de travailler correctement sans être administrateur de la machine.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

En version normale ou en LTS? Il a fait un simple dist-upgrade ou il est carrément passer à une version supérieure?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Dans le monde Windows, l'équivalent d'une mise à jour d'une distribution Linux, c'est par exemple le passage de XP à Vista et la migration de toutes les applications.

On ne peut pas dire que ça ne casse rien.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Même au bout de 10 plantages sous Windows, Mme Michu trouvera toujours un pigeon pour lui réparer sa configuration et lui installer un troisième antivirus et un second firewall. Sous linux, le bon samaritain finira par l'ennuyer en lui disant de lire la documentation et d'adopter de bonnes pratiques au lieu d'être son esclave numérique.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Un particulier ne peut pas recevoir de don?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Et sous Windows, il fait comment? Il ne fait aucune mise à jour?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

les gens ont recours à des spécialiste (sauf s'ils en sont eux-mêmes) pour se soigner, pour construire leur maison, pour réparer et entretenir leur voiture, pour faire refaire l'électricité..

Ce n'est pas si simple. Beaucoup de gens essayent de faire les choses par eux mêmes. On se retrouve tous un jour à réparer une fuite d'eau, changer un pneu ou faire son propre pain. Ça demande un peu d'effort, mais ça permet d'éviter de payer un spécialiste à prix d'or, d'acquérir des compétences et surtout d'être autonome.

Un PC, même sous un OS libre, est une machine complexe et cette complexité enferme les utilisateurs.

Pour les libérer, je ne pense pas qu'il faille masquer la complexité, mais plutôt faire des logiciels simples et surtout prévisibles.

Appliquer aux mises à jours, cela veut dire:

• appliquer les mises à jour de sécurité automatiquement. Ces mises à jour ne doivent pas changer le fonctionnement des logiciels, ni demander d'intervention de l'utilisateur.
• mettre en place des "contrats de maintenance", comme les versions Long Term Support d'Ubuntu: une version d'un logiciel ou d'une distribution a une durée de vie, l'utilisateur doit savoir pour combien de temps il pourra l'utiliser sans faire de migration.
• proposer d'installer les nouvelles versions à l'essai, sans écraser les anciennes et proposer des assistants pour migrer les données une fois la nouvelle version acceptée.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Il faut distinguer les applications web des sites webs.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Il y a aussi les sites de rencontres ou les vendeurs d'accessoires.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Mais le commun des mortels (mme michu) se retrouvera vite dépourvu

Le problème de Mme Michu, c'est que si tu lui installes son PC, tu deviens responsable bénévole à vie de ses ennuis matériels ou logiciels, il faudra toujours que tu viennes lui installer la dernière merde à la mode. Elle se fendra à peine d'un demi-merci si tout marche parfaitement et elle te détestera si quelque-chose ne va pas.

Si tu la laisses avec Packard Bell sous dimensionné pour Windows 8 bourré de virus et de spyware, elle ralera après l'informatique-qui-ne-marche-jamais, mais elle te laissera tranquille et tu pourras te moquer en lui disant "Sur mon linux, ça marche!".

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

http://www.restlet.org

Ces projets sont-ils en concurrence?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Sans forcément vouloir en vivre, on peut vouloir obtenir un revenu complémentaire avec diverses formules:

• dons.
• vente à prix libre.
• développement payant sur demande des utilisateurs.

Le problème est souvent de trouver un cadre légal à ces formules.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Pour le traitement de texte de 99% des documents en entreprise (cad des titres, des sous titres, un sommaire automatique et quelques options de mise en forme simple), c'est quoi les super features de MS Office?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Quelques idées supplémentaires en vrac:

• disposer d'une fonction sauvegarde/restauration instantanée du système, implémentée par exemple avec les "snapshots" des systèmes de fichiers modernes.
• stocker la configuration à un seul endroit ( par exemple /etc/beedbox/module_N.conf ) avec un seul format "clef = valeur" et lancer un utilitaire pour injecter ces changements dans les logiciels (conversion de format et relance des services).
• une tribune intégrée pour du chat de qualitay.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Certains NAS comme les Synology proposent la plupart les fonctions que vous envisagez d'implémenter/packager. Un modem/routeur/serveur serait une vraie innovation!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Super, tout serveur mail ou jabber non autorisé sera interdit!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Je me suis lancé dans l'autohébergement depuis presque un an et donc j'ai fais, à ma sauce, une installation qui ressemble au projet Beedbox.

Voici une liste des difficultés que j'ai rencontré et des avantages qu'une solution intégrée comme la votre pourrait apporter à l'autohébergeur:

• authentification: chaque logiciel utilise une ou plusieurs méthodes qu'il faut configurer à chaque fois. Par défaut, cela devrait faire appel aux comptes unix. Les annuaires, les fichiers, les bases de données, c'est bien, mais on a déjà des couples login/mot de passe sur le serveur, ça me semble beaucoup plus de simple de les réutiliser.
• configuration: il y a en général trop de paramètres, ceux par défaut ne donnent que rarement une installation fonctionnelle, chaque application a un format particulier. Configurer un postfix ou un ejabberd est un casse tête, il faudrait soit des logiciels plus simples, soit une surcouche pour les configurer simplement. Un bon exemple est le serveur web Cherokee qui propose une interface web pour l'administrer simplement.
• test: l'autohébergeur est obligé de bien tester son installation. Une batterie de tests automatique à lancer après chaque modification de configuration permettrait de vérifier que l'on a rien cassé.
• sauvegarde: les beedbox pourraient se sauvegarder les unes/les autres, créant ainsi un réseau de solidarité entre autohébergeurs.
• webmail & co: j'utilise Roundcube qui est très bien, mais je rêve d'une interface web qui regroupe les fonctions de mail, chat, calendrier, wiki, flux rss et partage de fichier.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Tu peut aller sur des sites de vilains hackers.

Seulement si je fais un tunnel pour aller sur ces sites. SSH et HTTPS servent à bien d'autres choses. Encore une fois, on confonds un moyen technique avec un usage très particulier.

Enfin interdire certains sites ou protocoles, ce n'est pas une politique de sécurité.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Je ne vois pas où est le danger.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

En quoi avoir un serveur ssh et un site en HTTPS sont un contournement de la politique de sécurité???

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Pour bien comparer, il faut distinguer trois cas:

• l'autohébergement.
• l'hébergement sur un serveur perso dans un datacenter.
• la simple utilisation du logiciel comme un service proposé par un tiers.

Aujourd'hui Retroshare en tant que service n'existe pas, tous les reproches qui lui sont fait en découle.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Tart a l'air bien fait, j'espère qu'il aura plus de succès que les langages de la même catégorie (D, ooc, Pike)!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Comme j'utilise Retroshare depuis un moment, je vais essayé de donner quelques précisions:

il est tout sauf user friendly

J'ai installé le logiciel, pris 5min pour le configurer et ça a marché. Difficile d'en dire autant avec un couple client/serveur XMPP.

obligation de laisser les machines allumées

Ce n'est pas obligatoire. Retroshare gère des messages/forums/partages de fichiers asynchrones.

encore moins quelqu'un que tu viens de rencontrer dans une soirée ou dans la rue

Tout à fait! C'est malheureusement impossible de faire un système de nommage décentralisé sans se taper des identifiants de 3m de long.

il est facile de créer un nouveau client compatible
complexité côté serveur

Ca ne s'applique pas à Retroshare où tout est à la fois client et serveur.

être dépendant d'une seule implémentation, c'est du suicide

Pour avoir différent client, XMPP utilise une standardisation sans implémentation de référence, Retroshare une implémentation de référence sans standardisation. Dans les deux cas, il manque quelquechose :-(

des lenteurs ou des lourdeurs des communications
des problèmes pour retrouver les IP des contacts
Sans parler des firewalls et autres joyeusetés dans les lieux publics ou autre

A condition de pouvoir atteindre ton serveur, XMPP a clairement l'avantage. Retroshare se débrouille bien avec les NAT, mais les proxys et firewalls nazis sont beaucoup plus difficiles à passer.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Sinon tu peux changer de boite... Parce que les proxys nazis, les filtres, les listes blanches, noires, grises, ça pourrit vraiment la vie de l'ingénieur au quotidien.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board