J'en ai eu une dizaine d'offerts rien que lorsque j'ai acheté ma carte grpahique, tous excellents. Et je n'ose pas parler de tous ces jeux récents et payants, développés par des centaines de programmeurs, designeurs et graphistes, et qui méritent clairement leur prix, ne serait ce que pour l'exploit technologique que l'on trouve dans chacun d'eux. Certains jeux donnent clairement l'illusion d'un monde réel tellement les graphismes sont beaux et les sons biens reproduis en 3D, et je ne parle pas des musiques d'ambiance et autres scènes cinématographiques de liaison...
C'est quand même un peu réducteur. Le but d'un jeu n'est pas uniquement de servir pour les benchmarks de sites de Hardware (qui a dit Doom 3 ?), de même qu'un bon film n'est pas forcément celui qui a le plus d'effets spéciaux :)
Je suis sûr que Tétris, le démineur et les jeux de cartes ont encore un public large pas seulement composé de vieux nostalgiques. Bon c'est sûr, ça justifie pas l'overclocking d'Athlon 64 et l'achat de la dernière Radeon à 900 Euros, mais le but d'un jeu c'est ... de jouer.
Après c'est sûr que selon le genre de jeu, la prouesse technologique peut se révéler un énorme plus, à gameplay égal.
À noter que certains de ces jeux sont aussi disponibles sous Windows, comme quoi une licence libre apporte aussi de bonnes choses aux malheureux windowsiens !
D'un autre côté le windowsien qui joue avec son Half-Life 2, ça lui fait une belle jambe. Avec 10 fois plus de jeux (certes pas forcément libres) du même genre que ceux cités dont au moins quelques uns qui au minimum les valent, on fait plus malheureux.
J'ai testé sous IE6/XP, et ça plante pas. La page est plus moche que sous Firefox, mais ça plante pas.
Ceci dit, montrer qu'une page anti-brevets logiciels avec des logos Linux et BSD dessus fasse planter un programme à Microsoft, c'est pas plus convainquant que ça. Ca sonne plutôt comme une page d'intaigristes qui font exprès que leur page ne marche pas sur IE (et vu le public ciblé, ils s'en foutent un peu).
Sinon, si demain j'envoie mozilla_die.html à quelqu'un qui utilise une vieille version de FF, je peux le convertir à IE ? :)
Moi je vois deux sortes de pirates, ceux qui téléchargent parce que c'est gratuit et sans trop de risques, et ceux qui cherchent des justifications morales pour se donner bonne conscience.
Je sais bien que les habitués de DLFP sont des gens de goût, qui n'aiment pas se faire arnaquer par des grosses compagnies tout en étant trop honnêtes pour pirater leur bouses sur la mule. :)
Mais bon, le monsieur parlait d'un site ouvertement destiné au grand public. Et comme le grand public n'est pas aussi raffiné que le lecteur de DLFP, il veut son Las Ketchup, son Britney Spears et sa Starac. Et pour ça il devra passer par les DRMs d'Apple et Microsoft (s'il tient à les acheter). :(
Mais ceci dit, dans un sens, tu as raison. J'espère que ce genre d'initiative va se développer.
Bof, les seuls personnes que ça peut frustrer à la rigueur sont ceux qui utilisent Mozilla/Opera sous Windows, mais bon, il faudra quand même qu'elles utilisent WMP9 (donc Windows) dans tous les cas. Donc de toutes façons toutes les boutiques qui proposent du WMA c'est mort. Pour l'AAC, c'est à peine mieux (au moins ça marche sous Mac), vu qu'il faut Itunes et passer forcément par Apple.
Le jour où on proposera du MP3, du Vorbis, du FLAC, ..., sans DRM, ou le jour où il y aura une solution avec DRM compatible Linux, là il n'y aura pas d'excuses pour que ça ne marche pas sous Linux et qu'il faille tel navigateur pour acheter. Mais les majors ne veulent pas (encore ?) entendre parler de la première solution, et à ma connaissance la seconde n'est pas prête de pointer le bout de son nez.
Bref, rien de nouveau sous le soleil.
PS : C'est quand même marrant ce faut choix entre les boutiques de musique en ligne, vu que la plupart passent par le même fournisseur (OD2).
C'est pas bon, on peut aussi transférer des fichiers par http.
Non, il faut s'attaquer au coeur du problème. Ce qui permet le P2P, c'est le haut débit. Si on interdit le haut débit, on tuera le P2P.
Je propose donc le retour au 56 K avec des forfaits à 20 h par mois pour 15 Euros et grosse surtaxe en cas de dépassement, ça devrait déjà en calmer beaucoup.
C'est pas le fait que ça soit arrivé avant ou après le grand public qui fait la différence ?
La RFC 821 sur le protocole SMTP date de 1982, époque ou Internet - et même l'informatique personnelle - était très confidentiel (donc pas encore de requins et de pigeons). Quand Internet s'est démocratisé, il y avait déjà quelque chose en place, qui a fait ses preuves, et qui répondait aux besoins.
La RFC sur Jabber date de cette année. Ca fait un bail que des IM proprios sont sorties et répandues. Et parmi ces logiciels certains offrent des fonctionnalités qui n'ont rien à voir avec de l'IM (vidéoconf, ...), mais que les gens veulent absolument avoir et trouvent normal pour un logiciel d'IM (suffit de voir les commentaires sur les news gaim, même ici). Bref, ils arrivent après la bataille.
Je suis quand même surpris qu'autant de sondés aient choisi le français comme meilleure langue. Quand je vois comment cette pauvre langue est massacrée dans les posts, sans compter les news qui doivent être corrigées par une légion de relecteurs, j'aurais plutôt pensé que la plupart ne ressentaient que mépris pour la langue de Molière.
A moins qu'ils appliquent le proverbe 'qui aime bien châtie bien'.
PS : second degré, hein ! :)
PPS : non, je ne suis pas un multi de domi<
"les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables."
A partir de là, on peut supposer que DLFP n'en pas la propriété ni le droit de les diffuser n'importe où sans l'accord explicite ou implicite (prévenir dans le formulaire de saisie AVANT qu'il soit posté) de l'auteur.
Pour les news c'est une autre histoire, surtout qu'elles sont souvent remaniées avant diffusion.
Loin de moi l'idée de lancer un troll sur la qualité des dépêches de DLFP, mais je n'en vois pas trop l'intérêt.
Beaucoup de dépêches se périment rapidement. Entre nous, qu'est-ce qu'on en a à faire maintenant de la sortie de la Beta 2 de la Mandrake 8.1, du 5ème first de 2002 du Lug de Trifouillis les oies, de la 42ème rumeur du passage de Pikacoin 10 en GPL ou de la 18703ème modification du système de modération ? Je ne parle des dépêches de 5 lignes, ou à moitié trollesques (les modérateurs n'ont pas toujours été aussi regardants que maintenant :) ).
Faire un CD serait valable si la plupart des dépêches étaient des articles de fond (si c'est pour dater les releases, autant faire une chronologie), et ce n'est clairement pas le cas. Après, que l'on fasse le tri parmi les milliers news parues pour garder celles qui vaillent la peine de passer à la postérité, pourquoi pas, mais ça fait un sacré boulot.
A moins que tu veuilles un archivage des plus beaux trolls postés dans les commentaires :)
> Avec une "vieille" version comme la 9.1, je n'arrive plus à faire des mises à jour automatiques: il ne trouve plus aucune miroir. Est-ce normal ?
Mandrake ne maintient que les 3 dernières versions (maintenant 9.2, 10.0, 10.1), le support de la 9.1 s'est arrêté quand la 10.1 est sortie. Donc c'est normal.
> J'ai aussi une version 10.0 : est-ce-que quand des programmes comme OpenOffice.org, Gimp, Firefox... passeront à une nouvelle version, les maj se feront automatiquement ?
Le maj concernent principalement des corrections de bugs et de failles de sécurité, bref surtout des versions mineures. Le but des updates n'est pas d'avoir la toute dernière version majeure du soft, mais que ton système actuel marche mieux.
[^] # Re: en même temps, l'expérience ne le confirme pas :
Posté par drcanard . En réponse au journal Désolé.... Évalué à 3.
C'est bien la preuve qu'ils ont des goûts de chiottes :)
tiens, il fait beau ===========>[]
[^] # Re: bon
Posté par drcanard . En réponse à la dépêche Interview de Linus Torvalds. Évalué à 10.
Normal, c'est bientôt les fêtes de fin d'année, tu crois que les dev vont se casser le cul à faire des releases majeures dans cette période ?
Par contre, un bon troll Torvalds/Solaris, y'a rien que ça de vrai pour occuper les après-midi avant les vacances/fêtes de Nöel.
Comme quoi, les sites de news savent répondre aux attentes de la majorité de leurs lecteurs.
============>[]
[^] # Re: Sérieusement...
Posté par drcanard . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 7.
C'est quand même un peu réducteur. Le but d'un jeu n'est pas uniquement de servir pour les benchmarks de sites de Hardware (qui a dit Doom 3 ?), de même qu'un bon film n'est pas forcément celui qui a le plus d'effets spéciaux :)
Je suis sûr que Tétris, le démineur et les jeux de cartes ont encore un public large pas seulement composé de vieux nostalgiques. Bon c'est sûr, ça justifie pas l'overclocking d'Athlon 64 et l'achat de la dernière Radeon à 900 Euros, mais le but d'un jeu c'est ... de jouer.
Après c'est sûr que selon le genre de jeu, la prouesse technologique peut se révéler un énorme plus, à gameplay égal.
# Hmmm
Posté par drcanard . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 10.
D'un autre côté le windowsien qui joue avec son Half-Life 2, ça lui fait une belle jambe. Avec 10 fois plus de jeux (certes pas forcément libres) du même genre que ceux cités dont au moins quelques uns qui au minimum les valent, on fait plus malheureux.
# Je suis en forme aujourd'hui
Posté par drcanard . En réponse au journal Merci Microsoft !. Évalué à 9.
Ceci dit, montrer qu'une page anti-brevets logiciels avec des logos Linux et BSD dessus fasse planter un programme à Microsoft, c'est pas plus convainquant que ça. Ca sonne plutôt comme une page d'intaigristes qui font exprès que leur page ne marche pas sur IE (et vu le public ciblé, ils s'en foutent un peu).
Sinon, si demain j'envoie mozilla_die.html à quelqu'un qui utilise une vieille version de FF, je peux le convertir à IE ? :)
# Mon avis sur le P2P
Posté par drcanard . En réponse au journal Mon avis sur le P2P. Évalué à 3.
=========>[]
[^] # Re: Ce n'est pas le problème
Posté par drcanard . En réponse au journal Un nouveau dans la course.... Évalué à 2.
Mais bon, le monsieur parlait d'un site ouvertement destiné au grand public. Et comme le grand public n'est pas aussi raffiné que le lecteur de DLFP, il veut son Las Ketchup, son Britney Spears et sa Starac. Et pour ça il devra passer par les DRMs d'Apple et Microsoft (s'il tient à les acheter). :(
Mais ceci dit, dans un sens, tu as raison. J'espère que ce genre d'initiative va se développer.
# Ce n'est pas le problème
Posté par drcanard . En réponse au journal Un nouveau dans la course.... Évalué à 4.
Le jour où on proposera du MP3, du Vorbis, du FLAC, ..., sans DRM, ou le jour où il y aura une solution avec DRM compatible Linux, là il n'y aura pas d'excuses pour que ça ne marche pas sous Linux et qu'il faille tel navigateur pour acheter. Mais les majors ne veulent pas (encore ?) entendre parler de la première solution, et à ma connaissance la seconde n'est pas prête de pointer le bout de son nez.
Bref, rien de nouveau sous le soleil.
PS : C'est quand même marrant ce faut choix entre les boutiques de musique en ligne, vu que la plupart passent par le même fournisseur (OD2).
[^] # Re: Bon courage
Posté par drcanard . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 10.
Non, il faut s'attaquer au coeur du problème. Ce qui permet le P2P, c'est le haut débit. Si on interdit le haut débit, on tuera le P2P.
Je propose donc le retour au 56 K avec des forfaits à 20 h par mois pour 15 Euros et grosse surtaxe en cas de dépassement, ça devrait déjà en calmer beaucoup.
(just kidding)
# Je vais peut être dire une connerie mais
Posté par drcanard . En réponse au journal Jabber, toujours.... Évalué à 7.
La RFC 821 sur le protocole SMTP date de 1982, époque ou Internet - et même l'informatique personnelle - était très confidentiel (donc pas encore de requins et de pigeons). Quand Internet s'est démocratisé, il y avait déjà quelque chose en place, qui a fait ses preuves, et qui répondait aux besoins.
La RFC sur Jabber date de cette année. Ca fait un bail que des IM proprios sont sorties et répandues. Et parmi ces logiciels certains offrent des fonctionnalités qui n'ont rien à voir avec de l'IM (vidéoconf, ...), mais que les gens veulent absolument avoir et trouvent normal pour un logiciel d'IM (suffit de voir les commentaires sur les news gaim, même ici). Bref, ils arrivent après la bataille.
# Tant de personnes qui aiment le français ? Incroyable !
Posté par drcanard . En réponse au sondage La langue que je préfère. Évalué à 7.
A moins qu'ils appliquent le proverbe 'qui aime bien châtie bien'.
PS : second degré, hein ! :)
PPS : non, je ne suis pas un multi de domi<
[^] # Re: Liste incomplète
Posté par drcanard . En réponse au sondage La langue que je préfère. Évalué à 2.
Bentar au fait !
[^] # Re: Et Linuxfr ?
Posté par drcanard . En réponse à la dépêche Le Monde diplomatique sur cédérom pour Linux. Évalué à 6.
"les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables."
A partir de là, on peut supposer que DLFP n'en pas la propriété ni le droit de les diffuser n'importe où sans l'accord explicite ou implicite (prévenir dans le formulaire de saisie AVANT qu'il soit posté) de l'auteur.
Pour les news c'est une autre histoire, surtout qu'elles sont souvent remaniées avant diffusion.
[^] # Re: Et Linuxfr ?
Posté par drcanard . En réponse à la dépêche Le Monde diplomatique sur cédérom pour Linux. Évalué à 3.
Beaucoup de dépêches se périment rapidement. Entre nous, qu'est-ce qu'on en a à faire maintenant de la sortie de la Beta 2 de la Mandrake 8.1, du 5ème first de 2002 du Lug de Trifouillis les oies, de la 42ème rumeur du passage de Pikacoin 10 en GPL ou de la 18703ème modification du système de modération ? Je ne parle des dépêches de 5 lignes, ou à moitié trollesques (les modérateurs n'ont pas toujours été aussi regardants que maintenant :) ).
Faire un CD serait valable si la plupart des dépêches étaient des articles de fond (si c'est pour dater les releases, autant faire une chronologie), et ce n'est clairement pas le cas. Après, que l'on fasse le tri parmi les milliers news parues pour garder celles qui vaillent la peine de passer à la postérité, pourquoi pas, mais ça fait un sacré boulot.
A moins que tu veuilles un archivage des plus beaux trolls postés dans les commentaires :)
PS : Httrack ?
# Mises à jour
Posté par drcanard . En réponse au message question sur les mises à jour automatiques. Évalué à 2.
Mandrake ne maintient que les 3 dernières versions (maintenant 9.2, 10.0, 10.1), le support de la 9.1 s'est arrêté quand la 10.1 est sortie. Donc c'est normal.
http://www.mandrakesoft.com/security/productlifetime(...)
> J'ai aussi une version 10.0 : est-ce-que quand des programmes comme OpenOffice.org, Gimp, Firefox... passeront à une nouvelle version, les maj se feront automatiquement ?
Le maj concernent principalement des corrections de bugs et de failles de sécurité, bref surtout des versions mineures. Le but des updates n'est pas d'avoir la toute dernière version majeure du soft, mais que ton système actuel marche mieux.