On peut citer d'ailleurs ce commentaire injustement moinssé à l'époque : "C'est vraiment pitoyable les debiannistes qui pensent que le monde tourne autour de leur distribution et qui croyent voir le logo dans la moindre spirale"
Bof, tu sais. Je n'essaie même plus de faire d'efforts pour chercher à savoir si quelqu'un est un fake ou non.
Des soit-disant fakes qui n'en étaient pas, j'en ai croisé à la pelle. Il suffit de faire un tour sur des ***blogs ou les fortunes irc pour comprendre que le net, comme la vraie vie, est aussi un endroit peuplés de vrais crétins.
Enfin bref, quand je tombe sur un spécimen, je le prend avec second degré sans me poser de question. S'il s'avère être un vrai boulet, et ben tant pis pour lui et mes regrets pour son entourage. Dans tous les cas, c'est pas en lui envoyant un mail d'insultes que ça le guérira.
Tu dis ça, mais je suis sûr que tu rêves toutes les nuits de t'en payer une. Mais évidemment faut un salaire de décideur pour pouvoir se le permettre, c'est pas en codant 10 lignes de C par jour que tu y arriveras.
Franchement, je trouve plutôt pas mal que des gens qui ont les moyens se fassent plaisir et nous le fassent partager leur passion. C'est un peu du rêve par procuration, comme quand on lit Gala ou quand on regarde Sagas.
Mais allez donc parler poésie à une moule. Je perds mon temps :)
Ca veut dire qu'on pourra enfin avoir un portage décent des applications GTK sous MacOSX, donc en utilisant Aqua, comme ça on pourra attirer les vrais macqueux, pour qui l'ergonomie et la convivialité de l'interface est importante, et pas seulement les anciens debiannistes qui sont en dual-boot parce que le wifi de leur ibook ne fonctionne pas sous Linux/PPC.
Moi je dis que le monsieur a subi un châtiment divin.
Tout d'abord il a un Mac, ce qui est en soi blasphématoire (en plus d'être ridicule), puisque c'est du matos propriétaire et verrouillé par une boîte aux pratiques douteuses. La Debian aime le libre et donc s'est sentie outragée de vivre dans un tel environnement matériel.
Le monsieur il a dit plein de choses pas gentilles sur Debian, comme oser critiquer la qualité des débats sur les listes de diffusions http://linuxfr.org/comments/527311.html#527311 . La Debian s'est donc vengée sur ce mécréant.
Que cet exemple serve de leçon à tous ceux qui osent s'écarter de l'esprit Debian !
Disons qu'on pourra lire les vidéos de ceux qui ne savent pas qu'il y a d'autres formats vidéos ;)
Plus sérieusement, j'ai l'impression que le WMV est pas mal utilisé pour les vidéos de très petite durée. La plupart des vidéos que je reçois par e-mail (c'est mal, en plus 90 % du temps ce sont des conneries) sont dans ce format. Sans compter les (bip) qui utilisent Windows Movie Maker.
Je pense aussi que le fait que ça soit payant permet de filtrer les personnes "pas sérieuses" et ne garder que celles réellement motivées (assez pour accepter de payer pour ce service). Il y a donc moins de risques de mauvaises surprises.
Ou mais ton exemple suppose que le commerçant peut faire ce qu'il veut (genre il est propriétaire de la boutique). Je ne suis pas sûr qu'un vendeur à Carrefour ou à la FNAC ait cette liberté ;)
Pour qu'un logiciel (libre ou non) marche, il faut une des 2 conditions :
1) C'est le logiciel livré par défaut avec la configuration.
2) Le logiciel apporter une valeur ajoutée significative aux yeux d'un utilisateur moyen (pas aux yeux d'un geek) par rapport au logiciel "par défaut", afin de compenser le "coût" (humain) du changement.
Le premier point est rarement rempli dans le libre pour des raisons évidentes quant aux deuxième, je te laisse faire la liste objective des logiciels libre qui remplissent cette condition...
Sinon, pour revenir à ton journal :
- l'argument légal est à oublier. La plupart des particuliers s'en branlent.
- l'argument du coût peut jouer si la personne compte vraiment acheter ses softs, mais ça ne concerne qu'une minorité.
- les jeunes non-geeks sont la cible la plus difficile à atteindre car les plus sensibles au marketing et aux effets de mode.
Mais ces gens, je ne les connaissais pas. Comment réagiriez vous si on vous abordait dans un magasin, pour vous dire qu'il ne faut pas acheter ça, qu'avant d'acheter un ordinateur, il faut d'abord se mettre à lire des livres et ensuite, passer à GNU/Linux...
Si la personne a des vrais arguments, paradoxalement je ne le prendrais pas si mal (dans un domaine autre que l'informatique que je maîtriserais peu). Au contraire, elle peut m'éviter de faire un mauvais choix, car c'est toujours profitable de se renseigner avant d'acheter. Mais c'est seulement mon cas perso.
La sécurité dont on parle habituellement ici consiste à protéger l'administrateur de la machine des menaces externes et internes, ainsi qu'à protéger les utilisateurs entre eux.
Dans le cas des DRM grand public, c'est l'administrateur de la machine qui est la menace dont les extérieurs veulent se protéger, sur sa propre machine.
Et j'ai du mal à voir un système libre qui ne fait pas confiance à son administrateur.
- A faire gagner des sous à Microsoft et Macrovision.
- A occuper les crackers qui n'essaient pas de pirater les serveurs du FBI ni de créer de virus pendant qu'ils perdent leurs temps à trouver un moyen de contournement.
- A fournir un nouveau thème de troll dans les sites de news.
Même si elle ne sert à rien, il faut toujours une "jeune première" dans le film, sinon le réalisateur se mange un procès avec les associations féministes pour sexisme.
C'est d'ailleurs un peu le problème, la tribune est quasiment un site dans le site. D'ailleurs si tu n'as pas coché "tribune libre" dans les préférences ou que tu ne connais pas l'[url], tu ne sais même pas qu'elle existe (ça n'a pas toujours été le cas).
Résultat, dès qu'un "private joke" sort de la tribune (pour atterrir 90 % du temps dans les journaux), la plupart des gens ne comprennent pas. C'est bien dommage.
[^] # Re: Et pendant ce temps....
Posté par drcanard . En réponse au journal Le gouvernement veut interdire les logiciels P2P. Évalué à 10.
Ca sera bientôt moins risqué que proposer des torrents de la dernière Ubuntu :-'(
# \o/ Une Manif en plein semaine
Posté par drcanard . En réponse au journal [Manif] Pour le retour de l'ordre dans notre pays. Évalué à 7.
[^] # Re: Possible
Posté par drcanard . En réponse au journal La folie de Web 2.0. Évalué à 7.
Trop gros, passera pas !
[^] # Re: Déjà vu ...
Posté par drcanard . En réponse au journal Logo Debian dans Les noces funèbres de Tim Burton ?. Évalué à 5.
On peut citer d'ailleurs ce commentaire injustement moinssé à l'époque : "C'est vraiment pitoyable les debiannistes qui pensent que le monde tourne autour de leur distribution et qui croyent voir le logo dans la moindre spirale"
# Bof
Posté par drcanard . En réponse au journal Le premier Cybercafé OpenSource de France ouvrira le 15 octobre à Lyon. Évalué à 10.
=========>[]
[^] # Re: Fake??
Posté par drcanard . En réponse au journal Le retour de la vengeance d'Arthur Dupré. Évalué à 2.
[^] # Re: arf
Posté par drcanard . En réponse au journal Le retour de la vengeance d'Arthur Dupré. Évalué à 9.
Des soit-disant fakes qui n'en étaient pas, j'en ai croisé à la pelle. Il suffit de faire un tour sur des ***blogs ou les fortunes irc pour comprendre que le net, comme la vraie vie, est aussi un endroit peuplés de vrais crétins.
Enfin bref, quand je tombe sur un spécimen, je le prend avec second degré sans me poser de question. S'il s'avère être un vrai boulet, et ben tant pis pour lui et mes regrets pour son entourage. Dans tous les cas, c'est pas en lui envoyant un mail d'insultes que ça le guérira.
[^] # Re: Cayenne
Posté par drcanard . En réponse au journal Le retour de la vengeance d'Arthur Dupré. Évalué à -3.
Franchement, je trouve plutôt pas mal que des gens qui ont les moyens se fassent plaisir et nous le fassent partager leur passion. C'est un peu du rêve par procuration, comme quand on lit Gala ou quand on regarde Sagas.
Mais allez donc parler poésie à une moule. Je perds mon temps :)
[^] # Re: Au sujet de X11...
Posté par drcanard . En réponse au journal GTK enfin porté sur MacOS X. Évalué à 7.
(3 ... 2 ... 1... partez !)
[^] # Re: point de vue
Posté par drcanard . En réponse au sondage La proportion filles/garçons dans mon environnement de « travail ». Évalué à 1.
=========>[]
# Bien fait pour sa gueule !
Posté par drcanard . En réponse au journal Vu sur la tribune:. Évalué à 10.
Tout d'abord il a un Mac, ce qui est en soi blasphématoire (en plus d'être ridicule), puisque c'est du matos propriétaire et verrouillé par une boîte aux pratiques douteuses. La Debian aime le libre et donc s'est sentie outragée de vivre dans un tel environnement matériel.
Le monsieur il a dit plein de choses pas gentilles sur Debian, comme oser critiquer la qualité des débats sur les listes de diffusions http://linuxfr.org/comments/527311.html#527311 . La Debian s'est donc vengée sur ce mécréant.
Que cet exemple serve de leçon à tous ceux qui osent s'écarter de l'esprit Debian !
(Amen)
[^] # Re: Pub
Posté par drcanard . En réponse à la dépêche Star Wreck: In the Pirkinning. Évalué à 10.
[^] # Re: Gnome s'améliore certes mais....
Posté par drcanard . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 1.
[^] # Re: ha ha ha...
Posté par drcanard . En réponse au journal VideoLan, DVD Jon et NSC. Évalué à 2.
Plus sérieusement, j'ai l'impression que le WMV est pas mal utilisé pour les vidéos de très petite durée. La plupart des vidéos que je reçois par e-mail (c'est mal, en plus 90 % du temps ce sont des conneries) sont dans ce format. Sans compter les (bip) qui utilisent Windows Movie Maker.
[^] # Re: Attention au pr0n...
Posté par drcanard . En réponse au journal Rencontres et liberte. Évalué à 2.
[^] # Re: foutre le souk avec ou sans tiags
Posté par drcanard . En réponse au journal Le libre, une cause perdue ?. Évalué à 5.
# C'est pourtant simple
Posté par drcanard . En réponse au journal Le libre, une cause perdue ?. Évalué à 9.
1) C'est le logiciel livré par défaut avec la configuration.
2) Le logiciel apporter une valeur ajoutée significative aux yeux d'un utilisateur moyen (pas aux yeux d'un geek) par rapport au logiciel "par défaut", afin de compenser le "coût" (humain) du changement.
Le premier point est rarement rempli dans le libre pour des raisons évidentes quant aux deuxième, je te laisse faire la liste objective des logiciels libre qui remplissent cette condition...
Sinon, pour revenir à ton journal :
- l'argument légal est à oublier. La plupart des particuliers s'en branlent.
- l'argument du coût peut jouer si la personne compte vraiment acheter ses softs, mais ça ne concerne qu'une minorité.
- les jeunes non-geeks sont la cible la plus difficile à atteindre car les plus sensibles au marketing et aux effets de mode.
Si la personne a des vrais arguments, paradoxalement je ne le prendrais pas si mal (dans un domaine autre que l'informatique que je maîtriserais peu). Au contraire, elle peut m'éviter de faire un mauvais choix, car c'est toujours profitable de se renseigner avant d'acheter. Mais c'est seulement mon cas perso.
[^] # Re: Pâte à crêpe
Posté par drcanard . En réponse au journal Et si nous faisions quelque chose ?. Évalué à 3.
# Chouette
Posté par drcanard . En réponse au journal Mais jusqu'où s'arrêtera t-il ?. Évalué à 5.
[^] # Re: offre spéciale
Posté par drcanard . En réponse au journal C'est beau comme de l'antique.... Évalué à 4.
Je ne suis pas sûr qu'une personne dépressive soit vraiment productive :)
[^] # Re: Comment est-possible?
Posté par drcanard . En réponse à la dépêche Sun propose à son tour une technologie de DRM... Open Source ! (sous CDDL). Évalué à 3.
La sécurité dont on parle habituellement ici consiste à protéger l'administrateur de la machine des menaces externes et internes, ainsi qu'à protéger les utilisateurs entre eux.
Dans le cas des DRM grand public, c'est l'administrateur de la machine qui est la menace dont les extérieurs veulent se protéger, sur sa propre machine.
Et j'ai du mal à voir un système libre qui ne fait pas confiance à son administrateur.
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par drcanard . En réponse au journal Winlibre porté sous mac. Évalué à 8.
Ceci dit une interface pour centraliser tout ça est la bienvenue.
[^] # Re: A quoi ça sert déjà le DRM ?
Posté par drcanard . En réponse à la dépêche Sun propose à son tour une technologie de DRM... Open Source ! (sous CDDL). Évalué à 4.
- A occuper les crackers qui n'essaient pas de pirater les serveurs du FBI ni de créer de virus pendant qu'ils perdent leurs temps à trouver un moyen de contournement.
- A fournir un nouveau thème de troll dans les sites de news.
[^] # Re: Scarlett Johansson ...
Posté par drcanard . En réponse à la dépêche The Island. Évalué à 3.
[^] # Re: hmm...
Posté par drcanard . En réponse au journal Le portail des moules. Évalué à 2.
Résultat, dès qu'un "private joke" sort de la tribune (pour atterrir 90 % du temps dans les journaux), la plupart des gens ne comprennent pas. C'est bien dommage.