drcanard a écrit 165 commentaires

[x] Quand elle sera prête

C'est justement cette pratique qui n'est pas bonne : on ne doit acheter que ce dont on a besoin et non se faire rembourser ce dont on a pas besoin.

Dans ce cas on achète son PC pièce par pièce à Montgallet et son portable chez un petit assembleur.

Ah oui, c'est plus cher :)

C'est con, s'ils avaient sorti Tiger demain, ils auraient pu l'annoncer comme une Révolution.

=========>[]

Disons que si tu cherchais le portable (PC) de grande marque ou au contraire le portable à 600 Euros, t'avais beaucoup de mal à l'avoir sans Winwin.

Acheter un portable sans OS, c'est possible, mais financièrement parlant c'est pas tellement plus avantageux.

Dans ce cas qu'est-ce que ça peut lui faire de ne pas pouvoir utiliser des applications propriétaires comme le plugin Flash ou le dernier jeu 3D ?

* Plus de dépendence envers les machines physique. Quelque soit l'endroit de la planète, quelque soit l'ordinateur hop on a accès à nos données, à notre session en cours.

Les ordinateurs portables sont relativement accessibles maintenant, et une clé USB permet le même service, les inconvénients du réseau en moins.

* Pour madame michu les sauvegardes ne sont, presque, plus a gérer. Fini l'année de photo perdu ou les documents des 4 dernieres années lorsque le disque a crashé

Certes.

* Pour cette même madame michu elle n'a plus 7 versions du même document qu'elle balade sur une cle usb et qu'elle ne sait jamais où est la bonne version

Parce qu'avec un espace "réseau" ça ne peut pas être le cas ?

* Facilité de publier des informations. Actuellement pour monsieur tout le monde, mettre a dispo pour tout le monde ou un groupe de personne des informations (calendrier, todo list, serveur http) c'est la galère.

Bof, les hébergeurs gratuits remplissent déjà pas mal leur rôle à ce niveau. Et certains comme Free te permettent d'utiliser des blogs préinstallés.

* On peut aussi voir des services pour l'édition à plusieurs de documents (webdav & co)

Je crois que Madame Michu s'en fout un peu. :)

* Coût des machines moindre

Le disque dur n'est pas vraiment l'élément le plus coûteux d'une machine.

* Meilleur repartition des charges, besoin de puissance hop on recupère sur la grille.

Bonjour le goulot d'étranglement si un nombre important de personnes utilisent leurs machines à fond. D'ailleurs ta grille, c'est quoi ?

Pour HTTP, je me suis un peu emballé, désolé.

Je comprends très bien l'intérêt du XML pour les réponses du serveur est la desciption d'UI. Par contre pour le client standard, je ne vois pas l'intérêt par rapport à utiliser une application dédiée.

C'est marrant, cette histoire de machines sans disque avec des serveurs distants, ça me fait plus penser à un retour en arrière de 20 ans qu'à un progrès.

Enfin en un sens, c'est une révolution : on fait un tour complet en revenant au point de départ :p

Euh, sérieusement, qu'est ce que XUL (et autre équivalent) a de révolutionnaire, à part renforcer la tendance à utiliser HTTP pour tout et n'importe quoi ?

1 PC sous Mandrake^WMandriva depuis la 9.1 jusqu'à la 10.2

1 Mac, sous MacOSX Panther

et mon poste de travail est sous Win XP

Sachant que j'utilise les 3 régulièrement, dire quel est l'OS actuel est difficile :)

Sinon avant ;
Dos 6 -> Win 3.11 -> Win 95 -> Win 98 SE -> Mandrake 8.2 (puis les suvantes)

[x ] J'ai plusieurs OS actuels (sur 3 machines différentes)

C'est pas tout, mais on a oublié les vraies questions importantes :

Est-ce que le TCE est DFSG compliant ?
Est-ce qu'on perd ses votes et/ou ses XP sur DLFP si on vote pas (ou mal) ?
Est-ce qu'on peut compiler le TCE avec GCC4.0 pour obtenir une version lisible ?

He joined the Hitler Youth aged 14, shortly after membership was made compulsory in 1941.

Je ne pense pas qu'il l'ait fait par choix, et encore moins par conviction politique.

Un abonnement payant n'est pas incompatible avec un client libre...

adblock partout (comment pourrait-on s'en passer ?)
+ chatzilla sous Win (j'ai la flemme de chercher un vrai client IRC).
+ user agent switcher, au cas où (mais quand un site ne veut pas de mon navigateur, je change pas de navigateur, je change de site).

Y'a pas qu'en informatique que c'est comme ça...

De toutes façons le but n'est pas d'apprendre au gens de devenir des administrateurs système, mais d'êtres suffisamment autonomes pour l'utilisation qu'ils font de leur machine.

Et puis un livre ne rempace pas un formateur en chair et en os pour faire les tous premiers pas (mais c'est utile ensuite).

Ses arguments me rappellent ceux des défenseurs d'une distrib universelle que je ne nommerais point.

Come quoi, entre chapelles, on se comprend :)

Pourquoi toujours vouloir comparer Linux uniquement à Windows ?

Je pense que rajouter MacOSX comme élément de comparaison serait intéressant. Ca permettrait notamment, dans les "défauts" de Linux (par rapport à Windows), de faire réellement la part des choses entre ce qui est spécifique à Linux et spéficique aux OS alternatifs en général (la compatibilité par ex.). Sans compter que ça pourrait dissuader les windoziens de switcher alors qu'ils pourraient déjà avoir un OS de qualité sur leur machine actuelle /o\

Mais si les membres du projet Debian passaient plus de temps à coder, tester et releaser qu'à "jouer à la petite démocratie libre", peut-être que la Debian perdrait pas des utilisateurs tous les jours et que la Sarge serait déjà sortie.

Si tous ceux qui trollent sur DLFP passaient plutôt leur temps à coder, tester et releaser...

==============>[]

Tous les noms qui sonnent bien ont déjà été déposés par d'autres boîtes. Donc forcément, il faut composer avec ce qui reste.

Tu sais, les relases stables sur CD, ça sert quand tu as une machine qui n'est pas reliée à une connection haut débit. Donc les nazes qui sont en 56K ou qui n'ont pas internet, ils te remercient.

On va me réponde "dans ce cas, qu'ils n'utilisent pas Debian".

Eh ben oui, je suis d'accord. Si une distrib ne convient pas qu'on l'utilise pas. Mais dans ce cas faudrait arrêter de prétendre le contraire en essayant de faire passer des tares pour des choix délibérés et insulter ceux qui n'ont pas le "concept Debian".

La différence, c'est que les personnes qui racontent leur vie en public au téléphone le font en connaissance de cause, et uniquement si elles en ont envie.

Toi tu t'es jamais fais engueuler parce que tu avais "oublié" d'allumer ton portable :)

Faudrait arrêter un peu la parano :

1) Les personnes "suspectes" sont de toutes façons déjà surveillées. La pose de micros et de caméras, c'est pas nouveau.
2) Bizarrement, ça ne dérange presque personne de pouvoir "être joignable en permanence" avec un téléphone portable (au contraire) et de raconter leur vie en public avec ce même appareil.

Bientot les prenoms/noms seront obsolètes. Je m'appelerai peut être 21544446 (charmant non ?)

Bienvenue au village planétaire.

Debian est la seule a supporter 11 architectures officiellement, ce serait vraiment une perte pour le logiciel libre si elle ne fonctionnait pas sur ton grille pain..

La debian ne marchera pas sur ton grille pain, parce que le firmware de ce dernier n'est pas libre et a été retiré du noyau fourni avec la distrib après un débat de 200 mails sur debian-legal.

Essaie plutôt NetBSD, ça marchera mieux.