drcanard a écrit 165 commentaires

Ca risque pas de semer la confusion en faisant croire que Debian fait des releases ?

Des fakes, ça fait chier.

Depuis qu'on a constaté que le délit de diffamation était une bonne excuse pour faire taire les gèneurs, même sur la toile, et que l'anonymat (très relatif ici) reste encore une parade valable ?

Si tu écoutes un simple citoyen, il va sûrement dire un tas d'inepties, vu qu'il n'est pas comptétent sur le sujet, donc tu auras une vision faussée du problème.

Si tu écoutes un politicien, il va essayer de t'orienter dans sa direction, donc tu auras également une vision faussée du problème.

Sinon, tu peux essayer de lire le traité et comprendre tout ce que ça peut impliquer, mais en général soit tu n'as pas le temps, soit tu es trop con pour ça, soit les 2. Et tu te retrouveras a pester contre tous ceux qui votent et donnent leur avis en ayant un vision faussée du problème, et qui auront plus de poids que toi.

Bonne journée.

Depuis quand une constitution a-t-elle le devoir d'être lisible ?
(...)
Un conseil : réflechissez un peu ! C'est évident qu'on ne vous demande pas de lire entièrement la constitution : aucun intérêt. Il faudrait avoir fait du droit pour comprendre toutes les subtilités.

Je me demande franchement pourquoi on organise un référendum alors, si la plupart des électeurs ne sont pas qualifiés pour comprendre sur quoi on demande leur avis...

"On peut rire de tout, mais mas avec n'importe qui" est la citation d'origine.

Le problème, c'est que sur le Net, il y a justement n'importe qui, en particulier des neuneus avec un balai dans un endroit humide à 37°C, ce qui interdit de faire de l'humour un peu plus décalé que le fou qui repeint son plafond sans avoir une horde de vierges effarouchées.

On dirait qu'ils en ont fait 2 cette année.
L'autre est encore plus gros :)

Franchement ce virage liberticide que prend l'Europe commence à devenir sérieusement inquiétant. Je crois qu'il est vraiment temps d'agir sérieusement au lieu de se contenter de troller sur des sites de news à forte charge.

Allez, tous ensemble, on peut y arriver :

- en faisant la raivolution le 30 avril, car y'en a marre de cette société capitalisto-libéralo-consumériste.
- en votant NON à la constitution pour dire MERDE à cette Europe de fachos et de technocrates.

Je sais que ce post se fera moinsser par une cabale de censeurs, mais même s'ils me prendront des XP, ils ne pourront pas me prendre ma liberté de penser.

Microsoft n'est pas un service public. Je ne vois pas au nom de quoi il n'aurait pas le droit de fermer les comptes d'utilisateurs qui ne respectent pas les conditions d'utilisation.

Dans ce cas, quelle est la légalité de bannir quelqu'un d'un forum, d'un chan IRC, ... ?

Ils pourraient, théoriquement, fermer ton compte et/ou bannir ton IP. Certes, c'est contournable, mais c'est quand même pénalisant (tes contacts doivent être au courant de ta nouvelle identité, ...).

Ceci dit, je ne croient pas qu'ils soient passés à l'acte (sans doute parce que pour le moment ça n'en vaut pas la peine).

Pourtant c'est exactement le même problème de fond que celui des licenses :
c'est INTERDIT, de la même manière que d'installer xp 2 fois (même si on n'utilise qu'une seule machine à la fois).
La réponse est facile à faire : c'est interdit, un point c'est tout.

Si demain Microsoft (ou AOL/Yahoo/...) ferme tous les comptes ou bannit les IP des personnes utilisant des clients non autorisés, peut-être que ça donnera un coup de pied au cul des power-users pour promouvoir autre chose, en attendant ils continueront à utiliser ces protocoles.

Faut pas se voiler la face, la plupart des gens se torchent le cul avec les licences, tant qu'il n'y a personne derrière pour vérifier qu'ils la respectent et agir en cas de non-respect.

"la liberté oui, sauf si cela ne touche pas trop à mon confort."

C'est malheureusement une opinion partagée par une majorité de personnes, pas uniquement sur DLFP.

regarder la 'grogne' qui monte sur l'utilisation de java pour Ooo - c'est juste l'utilisation d'un truc non libre, même pas un protocole, ni un format de fichier, juste un JVM non libre

Si tu commence à référencer des trolls. C'étaient sans doute les mêmes qui gueulait "SuSE sapu saipaslibre" quand la licence de Yast n'était pas GPL, et qui chez eux installaient Flash Player pour jouer à Yetisports et les drivers Nvidia pour jouer à UT2003.

note : moins de la moitié des utilisateurs fritalk sont inscrits sur une passerelle MSN

Ca ne veut pas dire que les autres n'utilisent pas MSN. Peut-être que, comme moi, ils trouvent plus pratique d'utiliser un client multiprotocoles plutôt que de s'amuser avec les passerelles.

Vers un accès libre aux résultats de la recherche…

Nombre de publications sont déjà accessibles depuis les pages des équipes de recherche. Je vois plutôt l'initiative comme un moyen de "centraliser" l'information et de faciliter la publication et la recherche d'information.

Ce n'est en rien une libération de quoi que ce soit, les résultats des travaux restants soumis à leurs accords respectifs (faut pas s'attendre à ce qu'on publie des résultats soumis à NDA, pour cause de partenariat avec des industriels).

Ca ne remplacera en rien les éditeurs, mais d'autres ont déjà répondu à ce sujet ;)

Enfin, c'est encore à l'état de projet, il n'y aura rien de concret avant un bail.

Désolé de modérer un peu l'enthousiasme, mais il faut redescendre un peu sur terre :)

J'ai pas trop compris le rapport avec Linux et le libre, donc j'émets les hypothèses suivantes :

1) DLFP a décidé récemment de devenir le Slashdot francophone, et passe des news "Science"/"Politique".
2) Le modérateur a cliqué sur "valider" au lieu de "rejeter".
3) Si on a plein d'XP, on peut poster directement des news de seconde page à la place des journaux.
4) La news veut signifier implicitement que d'après ce cas particulier, les brevets c'est mal, en particulier les brevets logiciels et que l'OEB est un suppôt de Satan.
5) C'est un test pour savoir au bout de combien de temps un crétin allait se plaindre du "pas de rapport avec Linux" ?

Ami lecteur, donne ton avis. :)

- Mandrake a passé des années à se faire un nom : pourquoi faire disparaître son nom de celui de la distrib ?

Ca n'aurait pas un rapport avec leur procès contre Hearst ?

http://linuxfr.org/2004/02/14/15442.html(...)

D'un autre côté Mandrake ce n'est pas vraiment une distrib de geek. C'est surtout une distrib qui cherche à attirer des utilisateurs de Windows qui ont l'habitude d'avoir une innovation tous les 3 ans. Alors une nouveauté par an, ça ne risque pas trop de les frustrer.

Surtout que changer tous les 6 mois, c'était valable il y a 3 ans, quand KDE avait 3 ans de retard sur Windows et Gnome 10 ans de retard sur MacOSX. Les deux projets ont maintenant atteint un degré de maturité qui ne justifie plus la course à la dernière release.

En plus, un vrai geek n'utilise ni Gnome, ni KDE :)

(je suis dehors en moins de temps qu'il n'en faut pour que ce post soit scoré -10)

Une release tous les ans, c'est plutôt une bonne idée. Mais est-ce qu'ils continueront à supporter 3 releases simultanémant pour les mises à jour (donc 3 ans), ou est-ce que le cycle sera toujours de 18 mois ?

Une autre question : est-ce qu'ils comptent faire des isos "mises à jour" (c'est pas comme si les updates étaient énomrles quand on installe 9 mois après la sortie ...) ?

La conclusion, c'est surtout que son gusse n'a pas envie de se remettre en cause dans ses habitudes de "programmation", et donc qu'il fait preuve d'une mauvaise foi grossière.

Malheureusement ça n'arrive pas que dans le domaine du développement web.

En même temps, l'auteur de l'article "Pourquoi ne pas passer à Linux", Akerone, est un troll pro-MS notoire, star sur Clubic en son temps, et actuellement star sur PCINpact sous le pseudo de servlax. Et quand je dis troll, je suis gentil, c'est quasiment du niveau de Ballmer (sauf que Ballmer a des vraies raisons de défendre sa boîte vu le poste qu'il y occupe).

S'il faut commencer à rapporter tous ses propos ici, histoire d'attirer les linuxiens outrés, on en est pas sortis.

Bon ok, si vous voulez rire (ou pleurer) un bon coup : http://www.pcinpact.com/compte/profil_comment.php?id=35465(...)

Je comprends pas, y'a pourtant des tarballs de 40 Mo (donc le code source entier) pour le 2.6.11.1 sur :

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/(...)

Bientot on devra payer une redevance pour un poste radio tant qu'à y être !

Je suis pas pour, mais ça au moins ça serait logique, vu que la redevance finance les radios publiques.

Des propos de ce genre, tu peux en trouver régulièrement dans les commentaires des news Clubic et Pc-INpact. On finit par s'y habituer.

En même temps, Linux n'est qu'un noyau, qu'on peut customiser en fonction des besoins. Je pense qu'il pensait à un système complet.

La bière, ça sux ! ;-)

Surtout la bière sans alcool qui ne mousse pas :)

Croire qu'on peut coder son XHTML en faisant totalement abstraction de la manière dont ça sera présenté est également une erreur. A moins de faire comme dans csszengarden et mettre des id à toutes ses balises (dans ce cas c'est très modulaire, mais ça fait aussi un code très lourd :) ).

Dans les faits, y'a toujours un compromis à faire.