drcanard a écrit 165 commentaires

1) Tant que le système ne swappe pas en permanence, l'utilisation mémoire n'est pas un problème (c'est pas ça qui ralentira tellment tes applis).

2) Tu remarqueras que sur les 11 Mo d'utilisation mémoire utilisée par la notification, 9 Mo est de la mémoire partagée réutilisable par d'autres applications. Les deux autres applications utilisent aussi majoritairement de la mémoire partageable (bibliothèques, ...). Evidemment si une seule appli l'utilise, c'est limite du gaspillage.

3) Tes softs n'ont pas l'air de consommer des masses de temps CPU une fois lancée, et c'est surtout ça qui compte dans l'impression de "lenteur" (pour le démarrage de thunderbird, c'est une autre histoire).

All Your Freedom Are Belong To Us

Avec le slogan guerrier qui va bien :

"You have no chance to survive, make your time"

Et le cri d'alerte :

"Some bastard set up us the bomb"

:-)

Hé oui, Apple çai des maichants, Quand t'achètes un Mac ils t'imposent d'utiliser Itunes pour la musique [1] et à utiliser les formats proprios d'Apple pour gérer ta musique [2].

Et ils sont vraiment pas coopératifs :
http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=114443(...)

Ce n'est pas un secret que le LL sur Mac a un peu de retard par rapport à Linux et même à Windows : on trouve plus facilement des codeurs/testeurs/... sur PC que sur Mac.

[1] ITunes est tout à fait désinstallable, contrairement à un autre player sur un autre OS que je ne citerai pas.

[2] Il supporte entre autres le wav, le mp3 (on peut même mettre LAME à la place de l'encodeur initial) et l'AAC (encodage par défaut).

Ca fait un bout de temps que c'est fini. La raison officielle de ce troll, c'est à dire la licence "non libre" de YaST [1], s'est arrêtée il y a plus d'un an maintenant que YaST est GPL :
http://www.linuxfr.org/2004/03/19/15768.html(...)

[1] La raison officieuse étant à mon avis la non disposition d'iso gratuites téléchargeables autres que la live-eval.

[Hors-sujet]

90 % des commentaires scorés 10 sont des "blagues" de ce genre. Ben oui, comme (presque) tout le monde peut voter, c'est plus facile de rafler des voix avec la petite phrase qui tue qu'avec le commentaire de 40 lignes bien construit et argumenté. Et ça marche partout comme ça.

Le problème ici est qu'il n'y a pas de marqueur "Funny" comme sur Slashdot, ce qui fait qu'on ne peut distinguer les commentaires vraiment pertinents des "bonnes blagues". D'ailleurs se faire plusser "Funny" sur Slashdot ne rapporte pas de karma.

[/Hors-sujet]

Je ne vois franchement pas l'intérêt, à part pour le plaisir de l'avoir fait, d'installer MacOS sur un PC générique. L'utilisateur aura autant de problèmes de support matériel que sous Linux, voire pires (qui va développer les drivers manquants ?). Quitte à pirater des OS priorios, autant foutre un Windows XP avec WinOSX dans ce cas, ça marchera beaucoup mieux...

Il paraît qu'il ne faut pas nourrir les trolls, mais bon ...

Pour les protections concernant iTunes, ca sert pas à grand qu'ils se prennent la tête

Le but d'Apple n'est pas de faire des DRMs efficaces (la preuve est que jusqu'à récemment, les DRMs de leurs morceaux étaient rajoutés côté client), mais de vendre des ipods. L'implémentation des DRMs ne leur sert qu'à deux choses :
- donner un gage de confiance aux grosses maisons de disques pour qu'ils proposent leurs titres
- rentre l'ITMS incompatible avec autre chose que les ipods. Bien sûr ça se cracke, mais c'est beaucoup moins pratique à utiliser pour Joe User.

Quand aux protections de l'OS en soit, je n'y vois qu'un aveu d'impuissance en matière de support matériel, domaine où Microsoft excelle (pour des raisons X ou Y).

On dirait du Akerone/Servlax :)

Leur business plan, c'est le matériel (contrairement à Microsoft) et MacOSX est un peu leur appat. S'ils préfèrent qu'on installe Windows/Linux sur un Mac plutôt que MacOSX sur une machine non-Apple, ce n'est pas pour rien.

GNOME n'est pas qu'un clone de Windows. Quand il le faut, nous savons prendre les décisions nécessaires pour rendre l'environnement simple à utiliser.

Quand ils "s'inspirent" d'Apple ?

===============>[]

http://www.zdnet.com.au/news/communications/0,2000061791,39202379,0(...)

the court found he breached the law by creating hyperlinks to sites that had infringing sound recordings.

Y'a donc de fortes chances que ça soit hébergé sur du web ou du FTP. Mais tu as raison, je suis allé un peu vite dans mes conclusions (ce qui change pas la remarque sur le P2P).

Surtout que dans ce cas précis ça n'a rien à voir avec le P2P, puisque les fichiers en question sont hébergés sur des serveurs web.

Quelques remarques :

Concernant HFR : leur forum est surfréquenté et, fatalement, les règles de modération sont de plus en plus draconniennes (en plus des initiatives personnelles des modérateurs, il y a aussi la politique dictée par les admins). C'est sympa pour faire une recherche afin de savoir si sa question a été traitée, mais sinon, j'irais voir des forums moins fréquentés, mais dont l'ambiance est plus agréable (enfin ça dépend des sections).

Plus généralement, je ne suis pas sûr que crossposter une profession de foi soit ce qu'il y a de plus judicieux :
Tout d'abord, on ne convertit pas les gens satisfaits. Il est plus intéressant de proposer (intelligemment) une solution alternative lorsqu'un problème précis se pose. Ca implique quand même une certaine connaissance des différents programmes, histoire de ne pas passer à côté de la plaque.
Ensuite, et je crois que c'est le plus important : il faut tout faire pour que ceux qui sont intéressés par des solutions alternatives (et il y en a) soient satisfaits. Ca veut dire en gros aider les débutants, et ne surtout pas les envoyer chier à coup de RTFM où de "ta question est vraiment conne", comme certains 31137 users aiment bien le faire.

Sur ce je te souhaite un bon courage dans ta croisade, jeune padawan.

Où est-ce qu'on peut le paramétrer ? (en dehors du cookies.txt de Moz)

Désolé pour le ton enflammé du journal. J'étais un peu en colère au moment où je l'avais écrit. C'est vrai que c'est un peu trop exigeant de demander l'implémentation parfaite d'une norme de 700 pages sortie en version finale il y a même pas 3 mois.

Voilà, le bug des listes a été signalé hier soir à la team KDE et corrigé ce midi dans le CVS. Les devs d'OOo ont été apparemment prévenus.

A tout à l'heure !

Ton boss serait-il tombé sur ça ? :)

http://fr.news.yahoo.com/050712/308/4hzch.html(...)

J'ai entendu dire que certaines sociétés payaient des individus pour troller dans les newsgroups/forums/news afin de baisser la productivité des concurrents (ici la communauté du libre), occupés à répondre à des énormités qui ne tromperaient pas un gamin de 6 ans.

Vu le CV, il doit faire partie de la profession.

Il est interdit de créer des liens hypertextes vers ce Site sans l'accord écrit et préalable de KETADY. A défaut d'une autorisation expresse, un tel lien est considéré comme constitutif du délit de contrefaçon.

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA !

http://kerneltrap.org/mailarchive/7/message/79974/thread

maintenant je me pose des questions sur la stabilité, car comment peut-on aller aussi vite en intégration tout en maintenant un certain niveau de qualité ?

Ils ont peut-être des développeurs qui développent au lieu de troller sur les mailing-lists /o\

===========>[]

Et n'oubliez pas, chaque fois que vous trollez sur Debian, Dieu tue un chaton.

Pensez aux chatons !

147 macqueux se sont suicidés en avalant des poches de silicium

Cette migration est bien la preuve du danger économique et politique que représentent les logiciels libres.

En plus d'être développés au mépris des brevets et de la propriété intellectuelle, les logiciels libres se permettent de violer les traités internationaux en permettant à des états voyous d'utiliser à des fins terroristes des technologies sans réel contrôle.

Il est grand temps que la législation des principaux pays civilisés y mette un terme en rendant la licence GPL et autres licences parasites illégales, et interdisant l'utilisation et la distribution de programmes et systèmes non approuvés qui ne respectent pas les lois du marché actuelles.

Les nouvelles technologies sont l'arme économique de demain, et la donner à l'ennemi au nom de pseudos principes soixante-huitards est non seulement des l'inconscience, mais du suicide.

Depuis le temps qu'on l'attendait... Je commençais à ne plus croire qu'elle pourrait sortir un jour.

Il était vraiment temps qu'elle sorte, il faut dire que les paquets commençaient à dater un peu (noyau 2.2, Xfree 3.3.6)(sauf pour ceux qui utilisaient déjà en testing).

Y a-t-il des fêtes de prévues comme pour la sortie de Mozilla 1.0?

s/INRA/INRIA/

Je ne sais pas ce que Microsoft ferait avec un laboratoire de recherche en agronomique :)

- Ton particulier ne paiera pas la licence, donc Apple n'a rien à y gagner.

- MacOSX n'est pas bridé, mais en revanche exploite à fond les processeurs sur lesqueles ils tournent (Altivec, ...).

- En dehors du point précédent, le support de matériel est un problème de fabricants tiers (le même problème que Linux en fait). De plus, si tu achètes du matos pourri (mais pas cher) avec des drivers codés par des gorets, effectivement, ça risque de jouer sur la fiabilité :)

Et finalement, qu'est ce qu'il y a de mal à acheter un ensemble optimisé aux petits ognions, si on ne compte pas changer les pièces tous les 3 mois ?