Hrundi V. Bakshi a écrit 1311 commentaires

  • [^] # Re: Le portail du n'importe quoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche De nouveaux caps franchis pour les Wikipédia. Évalué à 4.

    Pas mal. J'ai plussé pour la beauté technique du troll.

    Je plusserai bien une deuxième fois parce que les propos sont sincères et constants, sans être départis d'une certaine vérité que certains n'acceptent pas.

    Pour autant, j'emet des reserves à ta critique sur les sujets abordés. A mon sens même Pikachu a le droit à son article.
    Et je dirais que l'infâme brouet est spécifique aux articles pseudo neutres sur des sujet potentiellement polémiques. Wikipédia ne peut que servir de point de départ.

    Sur le factuel est le descriptible, ça reste exhaustif et assez poussé, par contre. Si en plus c'est correctement sourcé, il est facile de s'affranchir de la piètre mise en forme stylistique de l'article (ben oui, c'est souvent une infâme soupe stylistique, je n'en tiens rigueur à personne, mais je le pense sincèrement. L'infâme brouet cité dans le paragraphe précédent associe par contre fond et forme)
  • [^] # Re: Le portail du n'importe quoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche De nouveaux caps franchis pour les Wikipédia. Évalué à 3.

    Un point godwin, ce n'est pas dire "nazi" dans une phrase, c'est comparer son interlocuteur à un nazi.

    Pour citer M. Godwin lui-même :

    As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.


    Heuuu, c'est moi qui comprend mal l'anglais ou c'est toi ?
    Godwin ne parle pas de l'interlocuteur, mais d'une comparaison quelconque faisant intervenir les nazis.

    Sinon, le point Godwin ne serait atteint beaucoup moins souvent, et moultes conversations faisant intervenir le nazisme ne profiteraient pas de la qualification Godwin, en opposition avec l'universalité recherchée de cette règle. CQFD
  • # hein ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet Ryzom Libre. Évalué à 4.

    Si vous voulez racheter les actifs et passifs de Ryzom, comment pouvez vous espêrer aller quelque part avec 100 000 ¤ ?
    Il y a un truc que je ne comprends pas.

    Ryzom c'est un jeu bien noté par ceux qui connaissent, relativement connu (ça reste un "petit"), avec une communauté, une extension qui donne une potentialité de durée de vie énorme, un environnement propre très vaste et complet....

    Même si il y a liquidation judiciaire (donc invalidation du modèle économique), avec une base pareil la licence devrait valoir bien plus que 100 000 ¤, non ?

    n'importe quel boîte de jeu, racheteur, serait bête (à mon sens) de laisser partir une occasion comme ça ne dépasse pas 100 000 ¤, tant le potentiel à vue de nez (et à condition de faire différement de ce qu'a fait Nevrax) est quand même plus important, à l'heure ou n'importe quelle startup lève des millions sur des concepts flou.
    Un Luc Besson pourrait acheter la licence, faire un film d'animation et populariser le jeu, un studio aux reins solides pourrait racheter le sortir sur la ps3, etc, etc.

    D'où ma question à ceux qui sont bien informés, les anciens de Nevrax : comment l'univers Ryzom peut-il valoir si peu ?
  • [^] # Re: Foutaises

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 4.

    Si ce raisonnement avait été appliqué à Microsoft ...
  • # Facile

    Posté par  . En réponse au journal France2 et les vidéos en format libre. Évalué à 8.

    Et voila incidieusement encore une preuve que Windows Media Player abuse de sa position dominante pour évincer toute concurrence sur les lecteurs multimédia et en profite par ailleurs pour imposer son format sur les fichiers vidéos.

    Ah non, tu fais des raccourcis honteux, là.
    Windows Media Player n'abuse de rien du tout, n'évince rien du tout et n'impose rien du tout. Tu n'utilise pas les bons mots.

    Que WMP soit en position dominante, c'est pas un secret. Que WMP impose son format, c'est vrai aussi.

    Mais à part ça, les reproches à faire sont du coté du prestataire de service de F2 qui ne propose pas un service 100% qualité, à F2 qui a l'air d'avoir bâclé son cahier des charges (ou avoir balancé les critères multicast vs argent un peu trop du coté argent).
    La faute aussi à ce qu'aucun prestataire concurent n'aille démarcher F2 pour proposer un meilleur rapport qualité/prix.

    Tout ça découle certes d'une position dominante, mais ça n'est pas imputable à cette position. Microsoft et wmp n'abusent ici de rien du tout, c'est le monde qui s'organise autour de microsoft.
  • # Info à completer

    Posté par  . En réponse au journal Après "L'éolien ça craint ?" Vive l'énergie solaire.... Évalué à 2.

    Il me semble que ces turbines solaire pourraient (ou pourront) être beaucoup plus efficaces si on utilise les montagnes
    (on met des grosses serres à flanc de montagne, on cultive en dessous, et on se débrouille pour avoir une sortie en altitude).

    J'ai pas de sources, mais il y a des études en ce sens quelque part.
  • [^] # Re: Foutaises

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 2.

    Quel pourcentage d'acheteurs de PS3 (a) vont utiliser ce Linux ? et (b) ont choisis la PS3 à cause de ce Linux ?

    dès qu'une combine sera trouvée pour faire marcher les jeux linux sur la ps3 (avec un émulateur) ou qu'on pourra au moyen de linux utiliser des jeux ps3 pirates, je crois que l'interêt de Linux sur cette plateforme sera central.

    Si sony a mis du linux, c'est pas juste parce que c'était plus simple et performant, mais aussi parcequ'il doivent bien compter y trouver un avantage concurrentiel...

    S'ils sont pas trop débiles chez sony, on va avoir le droit à plein de périphériques transformant la machine en média center internet.
  • # Du meme auteur

    Posté par  . En réponse au journal "ubuntu sainul". Évalué à 2.

    Une autre comparaison il y a quelques mois :
    http://www.ddj.com/dept/linux/192204899?pgno=4

    Ce qui est bien avec le ternet, c'est qu'on peut regarder l'historique d'un journaliste, pour voir si ses positions varies, s'il tire dans un sens plutôt qu'un autre...

    Je vous laisse googler si vous vous sentez l'ame fouineuse et taquine
  • [^] # Re: houhou (chouette)

    Posté par  . En réponse au journal Tux à l'assemblée !. Évalué à 4.

    Et dans la vie quotidienne de la famille Cazenave, vous utilisez Linux, Windows + bureautique libre, ou encore mac ?

    si Linux, quelle distribution ?

    Enfin, la question qui tue : qui a sensibilisé et milité pour que le père porte l'étendard des logiciels libres ?
  • # Réponse indirecte

    Posté par  . En réponse au message Probleme d'installation mandriva 2006. Évalué à 5.

    Je ne peux pas t'aider mais essaye plutôt d'installer la 2007 http://www.mandriva.com/fr/download/free
  • # source

    Posté par  . En réponse au journal Tux à l'assemblée !. Évalué à 10.

    Le communiqué de l'assemblée en question :
    http://www.assemblee-nationale.fr/presse/divisionpresse/m01.(...)

    Logiciels libres à l'Assemblée nationale (communiqué du 22 novembre 2006)

    Les postes micro-informatiques des députés seront dotés de logiciels libres à compter de la prochaine législature.

    A la demande du Président de l'Assemblée nationale, Jean-Louis Debré, qui avait été saisi par plusieurs députés, une réflexion a été engagée sur le recours accru aux logiciels libres à l'Assemblée nationale.

    Sur la base d'une étude à laquelle ont été associés les groupes politiques, le Président et les Questeurs de l'Assemblée ont décidé de doter les postes micro-informatiques mis à la disposition des députés de la prochaine législature de logiciels libres : système d'exploitation Linux, suite bureautique Open Office, navigateur Internet Firefox et client de messagerie libre.

    L'étude a montré que les solutions libres offrent désormais des fonctionnalités adaptées aux besoins des députés et permettront de réaliser de substantielles économies en dépit de certains coûts de mise en _uvre et de formation.

    Cette décision répond de manière concrète aux préconisations de nombreux députés de voir les pouvoirs publics recourir plus largement aux logiciels libres.
  • [^] # Re: AFP

    Posté par  . En réponse au journal Rions avec les médias. Évalué à 3.

    Enfin, les faits, on ne peut pas les malaxer suffisamment pour faire des informations fondamentalement différentes entre les journaux. C'est ça que tu regrettes ?

    surtout pas. le factuel est le factuel.Cependant, ce que je regrette, c'est quand un journaliste afp (qui est certainement très pro) lance une dépêche, ce n'est plus le fait qui devient la source de l'info, mais la dépêche. Le pouvoir d'un journaliste AFP est énorme. Il rapporte une connerie et c'est l'ensemble des médias qui a une hallucination. Et le factuel souffre d'un biais, le même pour tous le monde, sans qu'on puisse décrypter.
  • [^] # Re: Taser ou pas taser ?

    Posté par  . En réponse au journal Il est important d'avoir ca carte d'etudiant sur soi.... Évalué à 5.

    Dans un reportage, j'ai vu que l'Intérieur avait commandé en même temps que les taser un accessoire loin d'être bête : une caméra sur la crosse qui se déclenche et qui enregistre tout à partir de l'instant ou le flic enlève la sécurité. (amélioration conçue spécialement et non utilisées par les Etats Unis notamment)

    Quand il y aura autant d'enregistrement sur les matraques, les pistolets, flashball et les bottes, ont pourra élever la probabilité de "bavures taser" au dessus du risque "bavure tout court".
  • # Format

    Posté par  . En réponse à la dépêche Statistiques sur le site. Évalué à 7.

    Ca serais cool d'avoir le graph au forma jpg, png ou que sais-je encore...
    http://www.graphviz.org/doc/info/output.html

    Je dois ouvrir un tracker ?
  • [^] # Re: AFP

    Posté par  . En réponse au journal Rions avec les médias. Évalué à 8.

    Apparement, ils reprennent tous deux un article du Prgrès de Lyons le 19 (plusieurs journaux citant le progrès comme source, AP ayant pris le relais).

    Je serais tenté de dire que le Figaro reprend l'article, et que Libé atténue les propos raportés (et non l'inverse). Notons aussi que Libé est le seul a avoir un article différent, on ne reprochera pas au nouvel obs de faire campagne à droite (l'argument "le Figaro roule pour Sarko " ne tient pas). Et c'est bien le drame, la ligne éditoriale n'existe même plus, ce sont les dépêches scoop qui structurent les journaux. On ne sait même plus à quoi s'en tenir...

    En effet, on parle de la presse Française, une seule source pour tous le monde, personne ne vérifie, seule des petites modifications sont rapportées, et souvent les coquilles de la dépêche se retrouvent dans tous les journaux.

    La presse écrite factuelle, c'est du ramassis de conneries consanguines, même sur des faits aussi simples que la bio du dernier goncourt, Littel critique le fait que la presse française est farfelue et à des lieues de la presse anglosaxone.

    Et si demain une nouvelle dépêche revient sur l'affaire en changeant l'histoire, je mets ma main à couper que pas un seul des journaux ne fera un meaculpa, un retour critique sur le traitement de l'info, une remise en question du système.

    je sais pas vous, mais moi je prends toujours de telles dépêches avec des pincettes, et il ne me viendrais jamais à l'idée dans une conversation de reprendre les faits expliqués, surtout quand une victime raconte. Au mieux j'en retiens des grandes lignes. Là je résumerais la news par :
    "Apparement un jeune fille s'est fait mollester et a porté plainte contre son père et son frère, qui lui reprochaient un comportement "déviant" selon leurs critères, inspirés d'une certaine pratique de l'Islam ou d'un patriarcat affirmé"
    Tout le reste, c'est peanuts, de l'enquête à 2 balles.

    La reprise des dépêches non relues c'est de la merde, c'est fréquent et les bons journalistes se font rares.
    (a oui, et dès fois, lorsqu'un journaliste obtient une info qui n'a pas encore fait l'objet d'une dépêche, c'est festival : Exclusivité, une info RMC, NOS journalistes ont... Bref, c'est l'évènement rare !)

    C'était mon coup de gueule.
  • [^] # Re: Ségolène

    Posté par  . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 1.

    Bayrou est la solution
  • [^] # Re: Ségolène

    Posté par  . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 2.

    Mais je préfère une personne qui travaille
    Tu t'es déjà penché sur son travail de député, particulièrement cette dernière législature ?
  • [^] # Re: Ségolène

    Posté par  . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 3.

    Mieux, le Grand Jury ou son discours du Zénith (trouvables sur dailymotion).

    Pauvre PS...
  • [^] # Re: Et l'extréme centre ?

    Posté par  . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 4.

    La séparation de l'église et de l'état n'interdit pas aux politiques d'avoir une religion, ni de le déclarer publiquement.

    http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/somma(...)
  • [^] # Re: Mon avis...

    Posté par  . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 7.

    Frêche l'a d'ailleurs redit hier
    les blancs sont nuls
  • [^] # Re: Mon avis...

    Posté par  . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 5.

    sauf qu'en France les votes blancs ne sont pas comptabilisés du tout et ca va dans la case "abstension"


    Non, il ne sont pas comptés comme des abstentions.
    Il n'est pas exprimé, mais considéré comme nul (et n'aura aucun impact sur le score des autres).
    On peut parfaitement retrouver le score des votes "blancs et nul" pour toutes les élections : c’est à-dire la différence entre le nombre des votants et celui des suffrages exprimés. Mais dire que c'est pareil que les abstentions, c'est simplement faux.

    Tu peux gueuler contre le système elecoral, réclamer les bulletins blanc, mais si tu commence en racontant des carabistouilles, ton militantisme n'est pas crédible.
  • [^] # Re: Mon avis...

    Posté par  . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 4.

    Il y a le parti blanc qui va se présenter, pour collecter les bulletins blanc :)
  • [^] # Re: Petite erreur

    Posté par  . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 3.

    Sache que la formule neutre, c'est le masculin :)
    Et rien n'est plus désagréable que les phrases à la con genre un(e) président(e) potentiel(le)
  • [^] # Re: à ce poin là,

    Posté par  . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 3.

    Il avait même refusé un poste de ministre d'écologie en 2002.
  • [^] # Re: Au Sujet des LL et troll

    Posté par  . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 9.

    C'est pas faux