Le liquidateur a trouvé mieux, pour les employés, pour les créanciers et pour le futur du jeu !
Non pas que je doute de la qualité intrinsèque du projet de reprise "rysonel" mais il y a des trucs qui font tiquer :
capital 150 000 ¤ soit.
Faire entrer une assoc au capital, je sais pas si c'est astucieux et justifié, surtout pour éventuellement lever des fond.
Pourquoi ne pas simplement faire adhérer la société à l'asso ? c'est pareil au point de vu des objectifs, et c'est plus "logique" par rapport à ce qui se fait en général si une entreprise poursuit une éthique particulière.
Je lis dans le projet une offre de prix de cession de 50 000 ¤. Hein ? c'est bien le chiffre d'affaire de 2 mois du jeu ?
Je lis nulle part l"histoire de la levé de fonds, comment ils sont introduits dans le capital, etc...
Bref, a^près rapide lecture des documents qu'ils ont déposé sur le bureau du liquidateur, je ne comprends même pas l'offre.
J'ai du louper quelque chose, non ?
Avec un point d'équilibre à 3 ans (donc un objectif réaliste selon les auteurs) , j'ai du mal a croire qu'ils ne trouvent aucun VC avec plein de cash.
Un autre point, c'est que dans le plan de financement ou dans le projet de cession, il y a un budget de 500 ¤/mois pour la communication (et les déplacements). Et aucune ambition de dépasser les 2500 abonnés...
C'est pas très engageant, quand même.
Le jeu a une bonne assise technique, une bonne réputation, mais souffre d'être peu connu. Analyser les défauts marketing de Nevrax et les pallier mériterait un paragraphe dans le projet, non.
(alors que bon, même dire que la campagne relayée sur le web mondial est un sacré élément publicitaire empathique pouvait être souligné).
En plus, la mise sous GPL est à peine mise en avant dans le dossier, alors que les fans battent les forums et sites en disant que c'est la solution miracle, que ça va sauver le jeu
Gameloft n'aura pas eu de mal à proposer mieux...
Je comprendrais en tout cas que le liquidateur ne soit pas enthousiaste à la lecture du plan proposé.
Je ne connais pas plus du projet de reprise que ce qu'il y a sur le forum, mais quand même...
Les repreneurs ont des bons CV, sont crédibles, mais je ne trouve pas leur projet bandant du tout du tout.
Y a des lacunes criantes ou je ne suis qu'un con qui ne comprend rien à la vie, rien au projet et rien à la formidable communauté du libre va se faire moinsser méchamment ?
C'est pas un troll, ça ne prendra pas.
La courbe d'excitation vis à vis d'ubuntu est dans sa parti déclinante, en tout cas sur linuxfr (c'est cyclique tous ces truc)
La majorité des com's (lâchez les !! !!!) sera soit pour abonder, soit pour prédire une flamewar qui n'arrivera pas.
HD-DVD / Blu-ray c'est la guerre.
Mais il y a des outsiders, dont peut être l'EVD chinois.
Format obscur pour le grand public, c'est la nouvelle norme concoctée par des consortiums chinois (ils ont un marché spécial, comme les taiwanais).
Là ou Hddvd et bluray se battent à coup de marketing, la Chine pourrait très bien les battre à coup d'industrie, vu que la majorité des lecteurs et des disques sont fabriqués là bas.
Perso, je sais pas ce que ça vaut sur le plan technique, ni même sur le plan industriel, si ça peut ou pas s'imposer.
Mais je trouve assez marrant que la chine mette son grain de seul, et ça serait quelque part jouissif que l'EVD soit le suuccesseur à court terme du DVD :)
Les blogs, c'est beau, c'est chouette, mais il faut pas oublier que les petes-couilles s'approprient l'outil aussi.
Vinvin, le comique chroniqueur un peu connu, (je n'aime pas dire "blogueur") en pond un billet http://cdelasteyrie.typepad.com/sidiese/2006/12/0020_la_fara(...)
Quand on voit que le FN ouvre un bureau virtuel dans second life, que dailymotion/youtube sont pleins de vidéos racistes, antisémites... , qu'on voit les plus folles entreprises de marketing et de rumeurs enflammer pour rien la blogosphère, on retombe vite du petit nuage.
Alors oui, le Times a raison de signifier le changment d'époque, l'espèce de révoolution ou n'importe qui peut interpeller n'importe qui sur n'importe quoi. Totalement raison, même.
Mais c'est comme partout, si on gratte un peu ça pue la merde.
Pourquoi impressionnant ?
Dans le texte descriptif, il est dit que ce sont 2 implémentations classiques et que eux veulent faire mieux.
C'est de la veille toute bête, pas de quoi se tapper le cul parterre.
La meilleur façon de pourrir le système de pertinentage/nonpertinentage, c'est justement de s'abstenir de voter parce qu'on estime que le système est perverti "dans la plupart des cas".
Je ferai pas d'analogie avec le vote politique, ça partirait en couille...
Je rapelle que 3000 hommes meurt chaque jour du paludisme.
Ouais ouais ouais.
Sauf que quand même, faut pas pousser le bouchon trop loin (maurice).
Tu peux attaquer l'industrie pharmaceutique, mais tu peux pas leur coller sur le dos tous les morts du monde.
L'industrie pharmaceutique a fait son boulot, les médicaments existent, et figurent toi qu'ils ne sont même pas cher.
Et figure toi qu'il y a plein d'ONG qui travaillent, et plein de soussous qui affluent de partout.
Seulement, les problème ne sont pas purement médicaux/financiers.
Il y a le climat, l'éducation, corruption, les guerres et aussi la contrefaçon (gros problème quand l'ONG distribue des médicaments de contrefaçon sans le savoir).
Alors oui, c'est pas bien que les pauvres crèvent.
Oui, les industries vivent bien.
Mais tes arguments style complot mondial ne démontrent pas que tu connais le problème mieux qu'un autre.
(Note : je ne conteste pas qu'il faille réellement plus de moyen, et par exemple l'article de RFI est bien dans son rôle. )
Tu mets la même que la tienne, parce que bon, on peut troller des heures mais toutes les distribs se valent plus ou mois.
En tout cas les questions que tu poses à la fin n'ont pas une réponse spécifique à une distribution.
Même KDE, on peut l'installer sur une distrib non KDE sans que ça soit forcément moins bien intégré que dans une autre.
Tout ça se vaut, c'est qu'une question de feeling...
A mettre en rapport avec le SNJ qui refuse que les images de france télé soient reprises par france24 pour cause de droit d'auteurs.
C'est simplement une question de petites lignes dans le contrat.
Là on se dit vraiment qu'avecsimplement de la bonne volonté, ça ce passerait mieux.
Alors bien sûr quelques esprits chagrins diront peut-être que ce soutient aux lobbies viticoles tombe vraiment à pic
Mieux qu'un soutien, c'est l'expression directe su lobby viticole. Philippe Armand Martin a un vignoble et est président de l'Association nationale des élus du vin (ANEV).
Gerard voisin, je ne sais pas s'il possède des vignes, mais google m'avait appris qu'il a déjà beaucoup fait pour le vin, le beaujolais...
tous les députés ne sont pas vendus aux lobbies. Certains _sont_ les lobbies.
Nabaztag, ça va sans doute être un phénomène de société avec leur nouveau lapin aux puces RFID.
Donc tu es loin d'être le seul a ne pas vouloir de leur abonnement.
En dehors de projets qui ont été linkés dans d'autres réponses, il y a des communauté qui ont des serveur web, assez bien foutus si ça te fais chier de monter ta solution perso.
Par exemple http://nabaztag.czerwon.be/
Mais il y en a moult, une fois que tu tombe sur un de ces sites communautaires, tu dois pouvoir rapidement trouver lequel les gens préfèrent, et lequel correspond à tes besoins.
Beaucoup sont basées sur des projets libres, mais je ne sais pas si certains sont tenus comme par exemple les serveurs fritalk (mise a jour, surveillance et liberté
nan, un vrai journaliste, c'est quelqu'un qui peut dire que truc s'est bien.
Mais pour dire que c'est bien ou pas, il doit expliquer pourquoi, en quoi ça comble un besoin, et en quoi les produits pas biens ils sont pas biens par rapport aux trucs biens.
Par exemple, le mauvais journaliste il dit : Pour comprendre cette ambition, il faut d'abord rappeler que le marché du logiciel évolue vers la virtualisation, à savoir qu'après deux décennies d'installation physique de l'application sur le poste de travail, celle-ci sera de plus en plus hébergée à distance, service web à la demande. D'où l'importance de la présence d'un navigateur web performant... Ce que le poste léger traditionnel n'offre pas !
Le bon journaliste, il fait pas que mettre buzzwords en gras, il les explique aussi. En prenant en compte qu'il écrit pour siliconfr, il peut s'épargner la définition, par contre il peut dire en quoi le service à la demande impose la présence d'un client riche. Quelle est la feature qui nécessite "riche", en quoi cette feature est indispensable. En quoi bien entendu cette feature ne peut être implémenté que dans IE7 et pas dans un "alternatif".
Il peut même dire que par exemple la multitude de services à la demande multiformats qui existent n'offrent pas les mêmes quelités que le produit vanté.
Il est où le travail journalistique ? le type il écrit ce qu'il y a dans le dossier de presse plus des phrases creuses des 2 commerciaux. Pointe donc le travail de Grandmontagne, si tu trouves que je suis partial.
Il peut critiquer Linux, dire que c'est de la merde en boîte, tant qu'il _argumente_.
Il est creux, l'article. Rien nada. du pipotron.
Pas un exemple, pas un argument, rien.
Je reconnais qu'il y a à première vue une belle ressemblance d'utilisation, mais ensuite j'avoue que c'est différent !!
C'est sur, si t'as débarqué avec les bureaux 3D et les fenêtres "chewing gum" de XGL oups, non rien, pentium III...
C'est vrai que c'est différent et semblable.
Le truc qui change radicalement, c'est que la distribution se gère globalement : en général on installe les fichiers à partir de l'utitaire exprès fait pour ça, il suffit de taper un nom et hop, ça le télécharge sur les serveurs et ça l'installe.
Du coup, c'est en quelque sorte Mandriva qui te proposes les versions des logiciels. En l'occurence, Firefox 2 n'est pas sur les dépôts.
Il est possible de faire une installation à la main, mais bon, comme tu débute c'est pas primordial (rien de compliqué cependant, un fichier à télécharger et zou doubleclic, voire solution "console").
Mais bon, peut-être as-tu le manuel fourni avec la powerpack :)
Sinon pour ta video, je pense pas que tu auras des soucis, la logithèque de linux est immense, plus vaste et mieux classé que la jungle des shareware/freeware/softwares hors de prix de windows.
Il suffit de connaître les noms des logiciels et zou !
(a vu de nez mais sans rien y connaitre, les usines à gaz vidéo de windows ne doivent pas avoir d'équivalent, mais par contre la modularité de linux fait que tous les traitements sont possibles de façon efficace. Simplicité et performance )
Je t'orienterais bien vers http://www.linuxgraphic.org/ , mais leur section vidéo est déserte.
Sinon il y a des gens qui trainent ici et qui savent, mais il sera bien temps de faire un sujet toute neuf dans le forum.
En plus, d'après un rapide survol avec les moyens mis à disposition, Yves Grandmontagne semble être un pondeur de publirédactionnel, j'ai trouvé énormément plus d'articles se rapportant à un produit en long en large qu'à une comparaison d'éventails de technologies remplissant une même fonction.
On me prévient que le journalisme est un métier en voit de disparition.
(Si Yves Grandmontagne de silicon.fr se soucie de son référencement google et passe un jour ici, libre à lui de raconter comment il peut laisser passer autant de conneries publirédactionnelles dans un article non spécifié comme tel. Si ça se trouve, il a relu l'article, a checké tous les points techniques et a convenu qu'il signait là un excellent travail qui fait honneur à sa formation. Qui sait ?)
Nan, c'est parce que c'est affectif.
Mandriva est une boîte française, qui fait du commerce, qui rachète d'autres entreprise, et qui a un modèle commercial (qu'on aime ou qu'on peut detester), qui fait des partenariat avec des autres boîtes conspuées comme Skype (par exemple).
A coté de tout ça, il y a évidement Mandriva free, entièrement libre, entièrement gratuite, une des meilleures question utilisabilité pour débutant, avec une énorme bibliothèque de logiciels.
En plus, une partie non libre mais gratuite, si on le désire des pilotes graphique.
Bref, elle est dans le top 3 des distributions linux, rien ne la distingue fondamentalement des autres.
A coté, tu as ubuntu, qui gagne le combat affectif.
Ubuntu est dérivée de debian (la distribution "pure", "originelle", mais qui est développée très lentement).
Fondée il y a 2 ans, elle a un coté moderne et un coté quintecsence de debian, le coté vieux barbu en moins. Son fondateur est un milliardaire qui est allé dans l'espace, un playboy qui a l'air sympa sur les photo. Il a injecté10 millions de dollars dans un Fondation Ubuntu, ce qui a permis à ubuntu d'envoyer gratos des CD à qui le demandait (ils se sont calmé depuis, certains en commendaient des 100aines).
En plus, Mark (le milliardaire) est Sud Africain, et ubuntu veut dire "humanité"
ça a fait buzz, beaucoup on cru au grand soir de linux, des communautés actives se sont formées rapidement, par des jeunes qui savent faire des sites communautaire.
Tu peux comparer ça au beaujolais nouveau et ses bouteilles festives.
Comme il y avait buzz, le grand public a été touché (magazine, cd gratos, campagne atomiques du playboy de l'espace).
Voilà.
Pour la petite histoire, beaucoup en sont revenus (les vieux de la vieille). Ils se sont aperçu que Mark est certes un milliardaire humanitairement engagé, mais qu'il compte bien faire quelque chose d'ubuntu.
Ubuntu est controlé par un Société (c'est moins glop pour certain) basé dans un paradis fiscal (c'est moins glop pour beaucoup, surtout que ce paradis fiscal anglais a un régime particulier pour l'informatique). Canonical n'embauche(rait) que des "packageurs" et pas de développeurs hardcore, et ne reverserait que très peu d'amélioration à la communauté (coté parasite très décrié).
Ensuite, Ubuntu ferait des partenariats avec des société que beaucoup n'aiment pas (pas libre, produits qui puent), et Canonical envisage de devenir comme Redhat, Mandriva et Suse. Le coté force de frappe financière en plus, avec un Mark qui veut rivaliser avec Bill Gates.
De plus, ce Mark s'est fait prendre en train d'essayer de débaucher les talents d'autres distributions, de façon cavalière qui plus est.
Bref, ubuntu a bénéficié d'une "aura", d'un "buzz" qui a créé des fans, comme par exemple Apple en a. Mais les vieux de la vieille s'en méfient. Conséquement, elle est très populaire sur les sites enthousiaste, un peu moins sur linuxfr :)
En conclusion, Mandriva est une très bonne distrib, qui joue le jeu et fait vivre une partie de l'élite de codeurs, qui a une histoire et qui essaye de se hisser.
Ubuntu est aussi une bonne distrib, un beaujolais nouveau qui fait mal à la gueule le lendemain selon ceux qui aiment le bon vin (mais d'autres adorent).
Pour finir, la représentativité sur le web n'est que superficiel, si c'est la crainte qu'il n'y ait pas de communauté mandriva après quelques recherches google, c'est infondé.
En plus, on peut légitiment penser qu'il y a plus d'utilisateurs sachant répondre aux question sous mandriva que sous ubuntu.
Te fais pas de soucis, tu as fait un bon choix. Mandriva est dans le top des distribs mondialement utilisées, et il traine sur linuxfr des Experts mandriva.
Bien orthographier ces petites particularités, c'est la classe : le lecteur attentif estime ses interlocuteurs ne tombant pas dans ces pièges ;) (alors que les fautes dites classiques, même le plus maniaque les accepte sans se formaliser)
évidement je fais aussi des fautes minables parfois, je ne cherche pas à être le moralisateur absolu. Mais inclus/e permet de briller en société, ce qui est toujours utile
Aucune tendence ne s'inverse ! (ou du moins les chiffres ne permettent pas de l'affirmer). Les amis journaleux on voulu sauter sur un chiffre pour en faire des titres d'ouverture.
On entrera dans un journalisme intelligent quand on arretera de se branler la nouille sur des chiffres qui ne veulent rien dire.
Chaque soubresaut statistique suffit à déblatérer conneries sur conneries. Vivement qu'il prennent des leçon de regression linéaire ou de moyenne glissante sur 6 mois. Sur-réagir dès qu'un chiffre sort quelque part, c'est de la fumisterie.
On entend très peu (mais on les entend quand même) de journalistes capables de se détacher d'un chiffre qui n'a rien de significatif.
Les chiffres non corrigés de la croissance du 3eme trimestre deviennent la preuve du déclin, une stagnation non significative du chômage va devenir la confirmation que c'est la catastrophe, etc...
(je ne parle pas de la soupe qu'ils arrivent à sortir en mélanger pouvoir d'achat, inflation, croissance... , ni du fait que les chiffres ne sont jamais mis en perspective d'autres chiffres mondiaux/européens ....)
# Triste ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Ryzom restera propriétaire. Évalué à 10.
Le liquidateur a trouvé mieux, pour les employés, pour les créanciers et pour le futur du jeu !
Non pas que je doute de la qualité intrinsèque du projet de reprise "rysonel" mais il y a des trucs qui font tiquer :
capital 150 000 ¤ soit.
Faire entrer une assoc au capital, je sais pas si c'est astucieux et justifié, surtout pour éventuellement lever des fond.
Pourquoi ne pas simplement faire adhérer la société à l'asso ? c'est pareil au point de vu des objectifs, et c'est plus "logique" par rapport à ce qui se fait en général si une entreprise poursuit une éthique particulière.
Je lis dans le projet une offre de prix de cession de 50 000 ¤. Hein ? c'est bien le chiffre d'affaire de 2 mois du jeu ?
http://www.ryzom.org/forums/viewtopic.php?t=114&postdays(...)
Je lis nulle part l"histoire de la levé de fonds, comment ils sont introduits dans le capital, etc...
Bref, a^près rapide lecture des documents qu'ils ont déposé sur le bureau du liquidateur, je ne comprends même pas l'offre.
J'ai du louper quelque chose, non ?
Avec un point d'équilibre à 3 ans (donc un objectif réaliste selon les auteurs) , j'ai du mal a croire qu'ils ne trouvent aucun VC avec plein de cash.
Un autre point, c'est que dans le plan de financement ou dans le projet de cession, il y a un budget de 500 ¤/mois pour la communication (et les déplacements). Et aucune ambition de dépasser les 2500 abonnés...
C'est pas très engageant, quand même.
Le jeu a une bonne assise technique, une bonne réputation, mais souffre d'être peu connu. Analyser les défauts marketing de Nevrax et les pallier mériterait un paragraphe dans le projet, non.
(alors que bon, même dire que la campagne relayée sur le web mondial est un sacré élément publicitaire empathique pouvait être souligné).
En plus, la mise sous GPL est à peine mise en avant dans le dossier, alors que les fans battent les forums et sites en disant que c'est la solution miracle, que ça va sauver le jeu
Gameloft n'aura pas eu de mal à proposer mieux...
Je comprendrais en tout cas que le liquidateur ne soit pas enthousiaste à la lecture du plan proposé.
Je ne connais pas plus du projet de reprise que ce qu'il y a sur le forum, mais quand même...
Les repreneurs ont des bons CV, sont crédibles, mais je ne trouve pas leur projet bandant du tout du tout.
Y a des lacunes criantes ou je ne suis qu'un con qui ne comprend rien à la vie, rien au projet et rien à la formidable communauté du libre va se faire moinsser méchamment ?
[^] # Re: GNU/Trou temporel ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Pourquoi je n'aime pas Ubuntu.. Évalué à 3.
La courbe d'excitation vis à vis d'ubuntu est dans sa parti déclinante, en tout cas sur linuxfr (c'est cyclique tous ces truc)
La majorité des com's (lâchez les !! !!!) sera soit pour abonder, soit pour prédire une flamewar qui n'arrivera pas.
# Si je puis me permettre
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal (HS) HD-HS. Évalué à 4.
Mais il y a des outsiders, dont peut être l'EVD chinois.
Format obscur pour le grand public, c'est la nouvelle norme concoctée par des consortiums chinois (ils ont un marché spécial, comme les taiwanais).
Là ou Hddvd et bluray se battent à coup de marketing, la Chine pourrait très bien les battre à coup d'industrie, vu que la majorité des lecteurs et des disques sont fabriqués là bas.
Perso, je sais pas ce que ça vaut sur le plan technique, ni même sur le plan industriel, si ça peut ou pas s'imposer.
Mais je trouve assez marrant que la chine mette son grain de seul, et ça serait quelque part jouissif que l'EVD soit le suuccesseur à court terme du DVD :)
# Ne pas oublier aussi que
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Vous êtes l'Homme de l'année. Évalué à 6.
Vinvin, le comique chroniqueur un peu connu, (je n'aime pas dire "blogueur") en pond un billet
http://cdelasteyrie.typepad.com/sidiese/2006/12/0020_la_fara(...)
Quand on voit que le FN ouvre un bureau virtuel dans second life, que dailymotion/youtube sont pleins de vidéos racistes, antisémites... , qu'on voit les plus folles entreprises de marketing et de rumeurs enflammer pour rien la blogosphère, on retombe vite du petit nuage.
Alors oui, le Times a raison de signifier le changment d'époque, l'espèce de révoolution ou n'importe qui peut interpeller n'importe qui sur n'importe quoi. Totalement raison, même.
Mais c'est comme partout, si on gratte un peu ça pue la merde.
[^] # Re: huhu
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal nouveau moteur de recherche de google pour les brevets. Évalué à 4.
Dans le texte descriptif, il est dit que ce sont 2 implémentations classiques et que eux veulent faire mieux.
C'est de la veille toute bête, pas de quoi se tapper le cul parterre.
# La meilleure façon
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Moinsage : et vous, vous faîtes comment ?. Évalué à 7.
Je ferai pas d'analogie avec le vote politique, ça partirait en couille...
[^] # Re: Et les licences de découvertes ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Partagez votre CPU pour le bien de l'humanité. Évalué à 4.
Ouais ouais ouais.
Sauf que quand même, faut pas pousser le bouchon trop loin (maurice).
Tu peux attaquer l'industrie pharmaceutique, mais tu peux pas leur coller sur le dos tous les morts du monde.
L'industrie pharmaceutique a fait son boulot, les médicaments existent, et figurent toi qu'ils ne sont même pas cher.
Et figure toi qu'il y a plein d'ONG qui travaillent, et plein de soussous qui affluent de partout.
Seulement, les problème ne sont pas purement médicaux/financiers.
Il y a le climat, l'éducation, corruption, les guerres et aussi la contrefaçon (gros problème quand l'ONG distribue des médicaments de contrefaçon sans le savoir).
Alors oui, c'est pas bien que les pauvres crèvent.
Oui, les industries vivent bien.
Mais tes arguments style complot mondial ne démontrent pas que tu connais le problème mieux qu'un autre.
(Note : je ne conteste pas qu'il faille réellement plus de moyen, et par exemple l'article de RFI est bien dans son rôle. )
[^] # Re: presque...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Ou lala. Évalué à 2.
Echelon ?
[^] # Re: Pendant qu'on y est
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal du nouveau du Pacte Ecologique (Flash vs Html). Évalué à 0.
oups, j'ai marché dedans...
# Au pif
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Une distrib pour mes parents .... Évalué à 5.
En tout cas les questions que tu poses à la fin n'ont pas une réponse spécifique à une distribution.
Même KDE, on peut l'installer sur une distrib non KDE sans que ça soit forcément moins bien intégré que dans une autre.
Tout ça se vaut, c'est qu'une question de feeling...
[^] # Re: 3615 mavie
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Filtrage IP sur France2.fr. Évalué à 4.
C'est simplement une question de petites lignes dans le contrat.
Là on se dit vraiment qu'avecsimplement de la bonne volonté, ça ce passerait mieux.
[^] # Re: Ce soir...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal France24, ce soir le début, site web au rebut ?. Évalué à 2.
# Ce soir...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal France24, ce soir le début, site web au rebut ?. Évalué à 2.
La question est : le site va-t-il tenir la charge ?
D'après ce que je sais (tiré de http://billaut.typepad.com/jm/2006/12/france24_le_cnn.html ), leur prestataires est akamai, donc a priori ils ont des serveurs capables de tenir un pic.
Pour autant, ils comptent encoder en 400kb/s, ce qui n'est pas fait pour sauver de la bande passante (les "autres" ils font du 250kb/s sur le web).
Donc rendez vous à 20h30 (moi, je dis que ça tiendra pas, et que ça va faire looser).
# lobbying actif
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Des députés méritants. Évalué à 10.
Mieux qu'un soutien, c'est l'expression directe su lobby viticole. Philippe Armand Martin a un vignoble et est président de l'Association nationale des élus du vin (ANEV).
Gerard voisin, je ne sais pas s'il possède des vignes, mais google m'avait appris qu'il a déjà beaucoup fait pour le vin, le beaujolais...
tous les députés ne sont pas vendus aux lobbies. Certains _sont_ les lobbies.
# Communautés
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Open Nabaztag ?. Évalué à 3.
Donc tu es loin d'être le seul a ne pas vouloir de leur abonnement.
En dehors de projets qui ont été linkés dans d'autres réponses, il y a des communauté qui ont des serveur web, assez bien foutus si ça te fais chier de monter ta solution perso.
Par exemple http://nabaztag.czerwon.be/
Mais il y en a moult, une fois que tu tombe sur un de ces sites communautaires, tu dois pouvoir rapidement trouver lequel les gens préfèrent, et lequel correspond à tes besoins.
Beaucoup sont basées sur des projets libres, mais je ne sais pas si certains sont tenus comme par exemple les serveurs fritalk (mise a jour, surveillance et liberté
[^] # Re: En même temps
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Pour l'accessibilité en ligne, IE est incontournable. Évalué à 10.
Mais pour dire que c'est bien ou pas, il doit expliquer pourquoi, en quoi ça comble un besoin, et en quoi les produits pas biens ils sont pas biens par rapport aux trucs biens.
Par exemple, le mauvais journaliste il dit :
Pour comprendre cette ambition, il faut d'abord rappeler que le marché du logiciel évolue vers la virtualisation, à savoir qu'après deux décennies d'installation physique de l'application sur le poste de travail, celle-ci sera de plus en plus hébergée à distance, service web à la demande. D'où l'importance de la présence d'un navigateur web performant... Ce que le poste léger traditionnel n'offre pas !
Le bon journaliste, il fait pas que mettre buzzwords en gras, il les explique aussi. En prenant en compte qu'il écrit pour siliconfr, il peut s'épargner la définition, par contre il peut dire en quoi le service à la demande impose la présence d'un client riche. Quelle est la feature qui nécessite "riche", en quoi cette feature est indispensable. En quoi bien entendu cette feature ne peut être implémenté que dans IE7 et pas dans un "alternatif".
Il peut même dire que par exemple la multitude de services à la demande multiformats qui existent n'offrent pas les mêmes quelités que le produit vanté.
Il est où le travail journalistique ? le type il écrit ce qu'il y a dans le dossier de presse plus des phrases creuses des 2 commerciaux. Pointe donc le travail de Grandmontagne, si tu trouves que je suis partial.
Il peut critiquer Linux, dire que c'est de la merde en boîte, tant qu'il _argumente_.
Il est creux, l'article. Rien nada. du pipotron.
Pas un exemple, pas un argument, rien.
[^] # Re: au démarrage ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au message Installation de Mandriva 2007. Évalué à 2.
C'est sur, si t'as débarqué avec les bureaux 3D et les fenêtres "chewing gum" de XGL oups, non rien, pentium III...
C'est vrai que c'est différent et semblable.
Le truc qui change radicalement, c'est que la distribution se gère globalement : en général on installe les fichiers à partir de l'utitaire exprès fait pour ça, il suffit de taper un nom et hop, ça le télécharge sur les serveurs et ça l'installe.
Du coup, c'est en quelque sorte Mandriva qui te proposes les versions des logiciels. En l'occurence, Firefox 2 n'est pas sur les dépôts.
Il est possible de faire une installation à la main, mais bon, comme tu débute c'est pas primordial (rien de compliqué cependant, un fichier à télécharger et zou doubleclic, voire solution "console").
Mais bon, peut-être as-tu le manuel fourni avec la powerpack :)
Sinon pour ta video, je pense pas que tu auras des soucis, la logithèque de linux est immense, plus vaste et mieux classé que la jungle des shareware/freeware/softwares hors de prix de windows.
Il suffit de connaître les noms des logiciels et zou !
(a vu de nez mais sans rien y connaitre, les usines à gaz vidéo de windows ne doivent pas avoir d'équivalent, mais par contre la modularité de linux fait que tous les traitements sont possibles de façon efficace. Simplicité et performance )
Je t'orienterais bien vers http://www.linuxgraphic.org/ , mais leur section vidéo est déserte.
Sinon il y a des gens qui trainent ici et qui savent, mais il sera bien temps de faire un sujet toute neuf dans le forum.
Bienvenue dans l'univers linux, en tout cas
# En même temps
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Pour l'accessibilité en ligne, IE est incontournable. Évalué à 8.
La boîte des types : http://www.itechno.com/fr/soc_partenaires.php
En plus, d'après un rapide survol avec les moyens mis à disposition, Yves Grandmontagne semble être un pondeur de publirédactionnel, j'ai trouvé énormément plus d'articles se rapportant à un produit en long en large qu'à une comparaison d'éventails de technologies remplissant une même fonction.
On me prévient que le journalisme est un métier en voit de disparition.
(Si Yves Grandmontagne de silicon.fr se soucie de son référencement google et passe un jour ici, libre à lui de raconter comment il peut laisser passer autant de conneries publirédactionnelles dans un article non spécifié comme tel. Si ça se trouve, il a relu l'article, a checké tous les points techniques et a convenu qu'il signait là un excellent travail qui fait honneur à sa formation. Qui sait ?)
[^] # Re: au démarrage ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au message Installation de Mandriva 2007. Évalué à 5.
Mandriva est une boîte française, qui fait du commerce, qui rachète d'autres entreprise, et qui a un modèle commercial (qu'on aime ou qu'on peut detester), qui fait des partenariat avec des autres boîtes conspuées comme Skype (par exemple).
A coté de tout ça, il y a évidement Mandriva free, entièrement libre, entièrement gratuite, une des meilleures question utilisabilité pour débutant, avec une énorme bibliothèque de logiciels.
En plus, une partie non libre mais gratuite, si on le désire des pilotes graphique.
Bref, elle est dans le top 3 des distributions linux, rien ne la distingue fondamentalement des autres.
A coté, tu as ubuntu, qui gagne le combat affectif.
Ubuntu est dérivée de debian (la distribution "pure", "originelle", mais qui est développée très lentement).
Fondée il y a 2 ans, elle a un coté moderne et un coté quintecsence de debian, le coté vieux barbu en moins. Son fondateur est un milliardaire qui est allé dans l'espace, un playboy qui a l'air sympa sur les photo. Il a injecté10 millions de dollars dans un Fondation Ubuntu, ce qui a permis à ubuntu d'envoyer gratos des CD à qui le demandait (ils se sont calmé depuis, certains en commendaient des 100aines).
En plus, Mark (le milliardaire) est Sud Africain, et ubuntu veut dire "humanité"
ça a fait buzz, beaucoup on cru au grand soir de linux, des communautés actives se sont formées rapidement, par des jeunes qui savent faire des sites communautaire.
Tu peux comparer ça au beaujolais nouveau et ses bouteilles festives.
Comme il y avait buzz, le grand public a été touché (magazine, cd gratos, campagne atomiques du playboy de l'espace).
Voilà.
Pour la petite histoire, beaucoup en sont revenus (les vieux de la vieille). Ils se sont aperçu que Mark est certes un milliardaire humanitairement engagé, mais qu'il compte bien faire quelque chose d'ubuntu.
Ubuntu est controlé par un Société (c'est moins glop pour certain) basé dans un paradis fiscal (c'est moins glop pour beaucoup, surtout que ce paradis fiscal anglais a un régime particulier pour l'informatique). Canonical n'embauche(rait) que des "packageurs" et pas de développeurs hardcore, et ne reverserait que très peu d'amélioration à la communauté (coté parasite très décrié).
Ensuite, Ubuntu ferait des partenariats avec des société que beaucoup n'aiment pas (pas libre, produits qui puent), et Canonical envisage de devenir comme Redhat, Mandriva et Suse. Le coté force de frappe financière en plus, avec un Mark qui veut rivaliser avec Bill Gates.
De plus, ce Mark s'est fait prendre en train d'essayer de débaucher les talents d'autres distributions, de façon cavalière qui plus est.
Bref, ubuntu a bénéficié d'une "aura", d'un "buzz" qui a créé des fans, comme par exemple Apple en a. Mais les vieux de la vieille s'en méfient. Conséquement, elle est très populaire sur les sites enthousiaste, un peu moins sur linuxfr :)
En conclusion, Mandriva est une très bonne distrib, qui joue le jeu et fait vivre une partie de l'élite de codeurs, qui a une histoire et qui essaye de se hisser.
Ubuntu est aussi une bonne distrib, un beaujolais nouveau qui fait mal à la gueule le lendemain selon ceux qui aiment le bon vin (mais d'autres adorent).
Pour finir, la représentativité sur le web n'est que superficiel, si c'est la crainte qu'il n'y ait pas de communauté mandriva après quelques recherches google, c'est infondé.
En plus, on peut légitiment penser qu'il y a plus d'utilisateurs sachant répondre aux question sous mandriva que sous ubuntu.
Te fais pas de soucis, tu as fait un bon choix. Mandriva est dans le top des distribs mondialement utilisées, et il traine sur linuxfr des Experts mandriva.
[^] # Re: Muif
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Beatles forever !. Évalué à 2.
# Moment Capello
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Beatles forever !. Évalué à 3.
Le féminin de inclus est incluse (et le féminin de exclu est exclue).
Pour tout doute, se reporter à http://www.leconjugueur.com/ (ajout possible dans les dicos de Firefox )
Bien orthographier ces petites particularités, c'est la classe : le lecteur attentif estime ses interlocuteurs ne tombant pas dans ces pièges ;) (alors que les fautes dites classiques, même le plus maniaque les accepte sans se formaliser)
évidement je fais aussi des fautes minables parfois, je ne cherche pas à être le moralisateur absolu. Mais inclus/e permet de briller en société, ce qui est toujours utile
# Etonnant, non ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Devenir du matériel saisi. Évalué à -3.
Et si on saisi des fusils d'assault, on enlève les balles et on les rend au propriétaire ?
/o\ patapé
[^] # Re: le rédacteur de l'article est un grand gourou...
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal L'informaticien et l'Open Source. Évalué à 2.
Grand Gourou fait des pâtisseries
Que petit Gourou engloutit
[^] # Re: au démarrage ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au message Installation de Mandriva 2007. Évalué à 2.
[^] # Re: En fait
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal ah ! ces journalistes. Évalué à 10.
On entrera dans un journalisme intelligent quand on arretera de se branler la nouille sur des chiffres qui ne veulent rien dire.
Chaque soubresaut statistique suffit à déblatérer conneries sur conneries. Vivement qu'il prennent des leçon de regression linéaire ou de moyenne glissante sur 6 mois. Sur-réagir dès qu'un chiffre sort quelque part, c'est de la fumisterie.
On entend très peu (mais on les entend quand même) de journalistes capables de se détacher d'un chiffre qui n'a rien de significatif.
Les chiffres non corrigés de la croissance du 3eme trimestre deviennent la preuve du déclin, une stagnation non significative du chômage va devenir la confirmation que c'est la catastrophe, etc...
(je ne parle pas de la soupe qu'ils arrivent à sortir en mélanger pouvoir d'achat, inflation, croissance... , ni du fait que les chiffres ne sont jamais mis en perspective d'autres chiffres mondiaux/européens ....)