> De plus en plus souvent je constate qu'en entreprise il y a beaucoup plus de chance d'avoir un pépin local (à cause des configs locales qui sont de plus en plus complexes et qui changent tout le temps) qu'un pépin réseau (externe).
Gniii?
C'est pas l'inverse: des images disque commune à tous les PCs (i.e. plus de problèmes de config du tout)?
Sinon, il y a le projet de la fondation blender pour améliorer la chaine de développement des jeux avec blender et crystal space sur le projet apricot.
et merde mal lu, on s'est mal compris: représentatif dans une entreprise, au niveau national ça reste les classiques, mais déjà dans certaines entreprises le patron ne peut plus refuser que SUD soit présent au premier tour, et SUD fait figure de rare exception d'ampleur sur cet aspect
Par contre dans le premier lien (ça n'est pas de moi si la modif est récente, et ça reste wikipedia, pas une source primaire, mais pour les jugement, les sources sont difficilement exploitables sur internet):
"À ces cinq critères, la jurisprudence en a ajouté deux :
* L'activité du syndicat, en termes d'ampleur et d'efficacité.
* L'audience électorale du syndicat (= ses résultats aux élections professionnelles)
"
Je crois qu'il y a un historique de pratique douteuse pour PCsoft.
En particulier une volonté de faire passer leur outil pour un 5GL (langage de contrainte, comme OCL et génération du code à partir de là, qui n'existe pas dans l'industrie, mais seulement certains projets de recherche) plutôt que 4GL (langage de haut niveau, type éditeur visuel).
Avec redéfinition, altération d'articles, suppression de passage (entre autre, justement sur ce genre de pratiques en dehors de wikipedia -> les attaques sur des sites communautaires qu'ils ne contrôlent pas)
'fin voilà quoi, ils ont grillé auprès d'un public averti leur crédibilité, et ils essayent d'éviter que leur image ne se ternisse auprès de leurs nombreux clients (normal, mais wikipedia n'est pas là pour pourrir leur image ou les aider à la conserver).
J'ai mis représentatif entre guillemet pour cette raison.
Un des critères légaux en France pour être un syndicat représentatif (c'est à dire prioritaire au premier tour des élections, les autres syndicaliste ne passant qu'au deuxième tour si le quorum n'a pas été réuni), c'est d'avoir été un acteur de la resistance pendant la seconde guerre mondiale (non, ça n'est pas une légende, ça fait partie même partie des bases en cours de RH article L133-2 du code du travail pour le retrouver sur legifrance).
Le seul syndicat qui ait réussit a outrepassé la règle, c'est SUD, en passant aux prud'homme et en faisant constaté sa "représentativité" de fait. (Un peu comme les mères porteuses interdites en France, mais la reconnaissance de fait pour les parents qui ont fait appel à une mère porteuse à l'étranger d'être de fait les parents de l'enfant).
Au mieux, on peut avoir d'autres syndicats, mais ils n'auront pas le droit légalement de discuter avec le gouvernement de certaines dispositions
Modifier la loi dans, rendrait forcément les gros syndicats, et le syndicalisme en France plus faible pour un temps, et si c'est concomitant d'une réforme touchant au domaine d'action des syndicats (c'est à dire une loi par mois au moins? vu la torture que subit régulièrement le code du travail), cela pourrait compromettre la paix sociale.
La situation ne peut malheureusement pas être résolu de manière purement constructive (on est partie d'un bras cassé, il s'est resoudé mais mal, pour qu'il puisse bien se ressouder il faudrait le casser à nouveau).
C'est à cet avenir que je pensais (ANPE et Unedic fusionés plus nouvelles règles pour conserver la protection sociale).
Sinon, bis pour le coté assurance (c'était mieux avaaaaant... Mais comme le taux de représentation des salariés par les syndicats "représentatif" est un des plus bas en France par rapport au reste de l'Europe, il n'y a plus vraiment d'acteur légitime pour maîtriser ça :-/ )
Pour le braille, je mettrais un bémol quant à sa pertinence.
Pour les aveugles de naissance, je suppose que c'est plus pratique (et n'est pas exclusif, l'audio est un plus: prix d'un PC + gutemberg project vs livres en braille. J'ai plusieurs fois vu des aveugles avec PC dans le TGV donc je pense qu'il y a un intérêt).
Mais on ne nait pas forcément aveugle, et l'apprentissage d'un nouvel alphabet/méthode de lecture à 80 ans n'est pas forcément ce qu'il y a de plus évident (ma grand mère avait essayé). D'ou bémol.
>sans possibilité de communication autre que le fait d'afficher les mots de passe générés
Ou les prononcer? (je pense aux aveugles qui seraient excluent des procédures / accès sécurisé de l'entreprise si une version avec casque audio n'est pas inventé.).
La sphère publique semble plutôt s'orienter vers les certificats (logiciel, carte à puce, clé usb).
Entre autre sur des aspects de chaîne de confiance (vérification de respects des règles de sécurité de l'émetteur de certificats, signature par une autorité de certification).
Mais aussi de signature de fichier, et de chiffrement/confidentialité des données (les aspects que l'auteur de la dépêche n'a pas voulu approfondir à raison pour ne pas alourdir son propos).
Les tokens ont d'autres avantages et inconvénient.
Personnellement, je vois l'aspect consultant nomade utilisant des terminaux chez le client qui doit s'assurer que même si le mot de passe est logger, au moins il ne pourra pas être réutiliser. Ou en cas de vol de portable, que les accès à l'intranet ne soit pas compromis (donc certificat logiciel mort, puce et usb ça réclame du matos particulier sur le portable matériel ou driver, et ne permet pas l'usage de tous les terminaux).
La défense ayant tendance à isoler son intranet (pas d'extranet), les personnes intéressés sont plutôt, enfin je pense, du secteur privé manipulant des données confidentiels, en réseau (gros), avec une pointe d'externalisation (j'ai des noms de 2 clients des safeword de Secure Computing Corporation mais je ne dénoncerais pas :p ).
Mais pour construire une entreprise la dessus (c'est p'tet pas le projet), trouver 3 clients, et leur proposer d'investir pour créer le service ça peut être une bonne idée. (pour la pépinière, je recommande Grenoble, c'est par là qu'on trouve les gens qui conçoivent les circuits et micro-processeur... quoi, comment ça on y est pas encore? allez, hop hop yaplukafaucon! ^_^).
N.B. vi, je sais pour le PRIS gros crackage, c'est plus destiné aux certificats, toussa, mais bon, dans l'idée, s'inspirer des recommandations des certificats pour fournir du conseil aux entreprises qui utilise les tokens, ça peut être une idée
C'est orienté carte à puce (France oblige?), donc c'est un peu la "concurrence" mais certaines des réflexions s'appliquent (niveau de confiance, remise de l'objet de la main à la main, etc...).
Coté serveur, il y a peut être déjà tout ce qu'il faut http://directory.apache.org/
Triplesec en particulier, le module pour générer les tokens proposé sur le site est un logiciel pour PDA/blackberry mais le bébé semble conçu pour fonctionner avec des tokens matériels.
A vu de nez pas de gros problèmes pour que tout ce petit monde s'entende "Programmable mobile device can use any 2-factor auth algorithm to leverage existing investments in FOB hardware" sauf que "Single use HOTP passcodes do not require time synch or phone service", à creuser.
et préparer le business plan (service de configuration, mise en place, intégration de apache directory et vente de tokens, niveau 1 d'identification, et pour plus tard organisation et vérification des papiers d'identité remise en main propre et référence PRISv2?) ^_^
Le problème semble plus s'orienter vers la construction de matériel/électronique non?
Informatics? http://en.wikipedia.org/wiki/Informatics
Bon, le terme est rare en anglais, mais sinon "Information Technologies" couvre à peu près le même champ sémantique. (et on peut trouver, mais c'est rare, ICT pour TIC).
Donc je ne suis pas sûr que les anglo-saxons nous envient le terme.
Par contre, ils peuvent nous envier certains jolies termes comme internautes plutôt que web surfer, une référence grecque c'est tout de suite plus classe ^^
On a aussi logiciel plutôt que les variations en ware, mémoire morte, mémoire vive, et quelques autres (qui peuvent donner de belles difficultés de traduction, genre array<->tableau et multidimensional array, euh? hyper-tableau? tableau est quand même plus parlant que "tas de trouc vaguement ordonné" mais le passage à n-dimensions est plus difficile).
Ce que je soulignais, c'est la position relative d'hp par rapport aux autres constructeurs. A moins que l'intention ne soit de boycoter tous les constructeurs, hp me semble "moins pire". (sinon assembleur).
Technologies de l'Information et de la Communication
Parfois NTIC (pour Nouveau aussi ridicule que cela puisse être depuis le temps) est parfois employé pour désigner le domaine.
Désolé pour le jargon (et pourquoi pas informatique tout simplement? bin à cause des télécoms qui ne sont pas dans le terme informatique mais qui sont bien lié aux pôles technologiques en question).
> Et puis un tel recours ne pourrait avoir lieu qu'une fois la loi effectivement votée en France et une fois que toutes les voies de recours locales auront été épuisé (ou qu'une magistrat lève une exception de conventionalité, mais j'ai un doute).
En gros l'opposition, qui si elle fait son boulot (pas gagné), reprend le texte de l'UE et propose une mention de censure (s'bien ça?) devant le conseil constitutionnel qui n'aura d'autres choix (le raisonnement étant valide et les droits de l'homme primant en France) que de l'accepter.
Le gros problème est que si l'opposition ne fout rien (possible), ce sera la cours de cassation pour les particuliers (qui sera difficile à saisir, vu l'arsenal juridique proposé (je me trompe?)) afin d'annulé la loi (ça n'est plus de la censure puisque c'est à postériori).
Avant, on peut imaginer (vous allez rigoler) que le Président ne soit pas dans la ligné de son prédécesseur et prenne à cœur son rôle de garant de la constitution (qui exclut celui de gouvernant) et refuse de promulguer la loi...
euh... le décalé et les "foirages" dans l'art du spectacle, ça se prépare, ça ne s'improvise pas trop.
(pis aussi, le catch c'est truqué en fait)
sinon, une coupure je ne vois pas trop ça comme de la censure, car on sait que ça a été coupé (en même temps, on peut aussi savoir quand un journal a été censuré si des blancs sont laissé sciement comme le faisait le canard... donc ouais en fait vous avez raison, juste je suis trop habitué à ce que les medias maitrise leur ligne editorial, alors qu'il ne sont pas légalement responsable de ce qu'un tiers ou invité peut faire, donc vi abus)
Je dirais même plus, 5minutes c'est le standard pour pas mal d'émissions en direct en France il me semble (Bonaldi quand il était sur canal présentait son émission comme étant "en léger différé" rigueur scientifique toussa, et je crois que c'était de l'ordre de 2 à 3 minutes?).
-délai de transmission satellite
-délai d'encodage
-délai de traitement (insertion/remplacement de pub, ajout de stats pour le foot)
Et ça autorise une correction de flux que ne permettrait pas le temps réel.
En signal purement analogique on peut arriver à un direct (décalage imperceptible)
Mais en numérique, il y a des décalages violents (si vous avez la télé analogique et par ADSL/satelitte/cable, et deux postes, mettez la même chaîne en même temps sur les deux: 3 à 15 secondes de décalage).
Ce chiffre de 5 minutes, ça n'est pas une déformation d'une information technique?
P.S. j'aime pas quand on commence à utiliser n'importe quel moyen sous prétexte que nous on est gentil donc on a le droit. C'est de la propagande, et personnellement ça me peut me faire rejeter la cause (essentiellement car la chaîne de confiance est brisé, je ne peux plus faire la part des infos crédibles des fausses), si je n'ai pas d'autres sources d'infos (dans ce cas, les lois chinoises interdisant la réincarnation sans autorisations par exemple, vive le international heralds tribune pour les infos sur la Chine \o/)
Y'a des GOTO dans le code de celui là qui ne se justifient pas, et qui me laisse penser que pour l'édition de PDF il vaut mieux se tourner vers Scribus, Inkscape ou OpenOffice (et comme mentionné ailleurs, ça n'est pas vraiment un format de travail (genre pour travailler sur des tableaux, il me semble que la spec définit ça comme un tas de ligne, donc difficile d'avoir des fonctions avancés la dessus))
[^] # Re: Qu'est-ce qui nécessite cela?
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à 3.
Gniii?
C'est pas l'inverse: des images disque commune à tous les PCs (i.e. plus de problèmes de config du tout)?
# Apricot
Posté par Earered . En réponse au journal Un moteur de jeu 3D avec un SDk libre. Évalué à 4.
Il y a déjà de bonnes améliorations apparemment:
http://apricot.blender.org/?page_id=14
[^] # Re: Pas la peine d'aller si loin
Posté par Earered . En réponse au journal [OFF]Annonce ANPE hallucinante. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas la peine d'aller si loin
Posté par Earered . En réponse au journal [OFF]Annonce ANPE hallucinante. Évalué à 2.
Par contre dans le premier lien (ça n'est pas de moi si la modif est récente, et ça reste wikipedia, pas une source primaire, mais pour les jugement, les sources sont difficilement exploitables sur internet):
"À ces cinq critères, la jurisprudence en a ajouté deux :
* L'activité du syndicat, en termes d'ampleur et d'efficacité.
* L'audience électorale du syndicat (= ses résultats aux élections professionnelles)
"
[^] # Re: Pas la peine d'aller si loin
Posté par Earered . En réponse au journal [OFF]Annonce ANPE hallucinante. Évalué à 2.
[^] # Re: Encore un peu tôt pour l'analyser
Posté par Earered . En réponse au journal Mesurer la fréquentation des articles Wikipédia. Évalué à 8.
En particulier une volonté de faire passer leur outil pour un 5GL (langage de contrainte, comme OCL et génération du code à partir de là, qui n'existe pas dans l'industrie, mais seulement certains projets de recherche) plutôt que 4GL (langage de haut niveau, type éditeur visuel).
Avec redéfinition, altération d'articles, suppression de passage (entre autre, justement sur ce genre de pratiques en dehors de wikipedia -> les attaques sur des sites communautaires qu'ils ne contrôlent pas)
'fin voilà quoi, ils ont grillé auprès d'un public averti leur crédibilité, et ils essayent d'éviter que leur image ne se ternisse auprès de leurs nombreux clients (normal, mais wikipedia n'est pas là pour pourrir leur image ou les aider à la conserver).
[^] # Re: Pas la peine d'aller si loin
Posté par Earered . En réponse au journal [OFF]Annonce ANPE hallucinante. Évalué à 2.
J'ai mis représentatif entre guillemet pour cette raison.
Un des critères légaux en France pour être un syndicat représentatif (c'est à dire prioritaire au premier tour des élections, les autres syndicaliste ne passant qu'au deuxième tour si le quorum n'a pas été réuni), c'est d'avoir été un acteur de la resistance pendant la seconde guerre mondiale (non, ça n'est pas une légende, ça fait partie même partie des bases en cours de RH article L133-2 du code du travail pour le retrouver sur legifrance).
Le seul syndicat qui ait réussit a outrepassé la règle, c'est SUD, en passant aux prud'homme et en faisant constaté sa "représentativité" de fait. (Un peu comme les mères porteuses interdites en France, mais la reconnaissance de fait pour les parents qui ont fait appel à une mère porteuse à l'étranger d'être de fait les parents de l'enfant).
Au mieux, on peut avoir d'autres syndicats, mais ils n'auront pas le droit légalement de discuter avec le gouvernement de certaines dispositions
Modifier la loi dans, rendrait forcément les gros syndicats, et le syndicalisme en France plus faible pour un temps, et si c'est concomitant d'une réforme touchant au domaine d'action des syndicats (c'est à dire une loi par mois au moins? vu la torture que subit régulièrement le code du travail), cela pourrait compromettre la paix sociale.
La situation ne peut malheureusement pas être résolu de manière purement constructive (on est partie d'un bras cassé, il s'est resoudé mais mal, pour qu'il puisse bien se ressouder il faudrait le casser à nouveau).
[^] # Re: Pas la peine d'aller si loin
Posté par Earered . En réponse au journal [OFF]Annonce ANPE hallucinante. Évalué à 1.
Sinon, bis pour le coté assurance (c'était mieux avaaaaant... Mais comme le taux de représentation des salariés par les syndicats "représentatif" est un des plus bas en France par rapport au reste de l'Europe, il n'y a plus vraiment d'acteur légitime pour maîtriser ça :-/ )
[^] # Re: Pas la peine d'aller si loin
Posté par Earered . En réponse au journal [OFF]Annonce ANPE hallucinante. Évalué à 7.
Y a t il un contre pouvoir qui assure que les annonces de l'ANPE sont sérieuses? (sinon ils seront juge et partie pour la suppression des indemnités)
[^] # Re: Webmin
Posté par Earered . En réponse au journal à la recherche de l'interface d'administration perdue. Évalué à 2.
[^] # Re: Coin fait la Girafe !
Posté par Earered . En réponse au journal «...un (tout petit) peu sur ta légalité, tu comprends ?». Évalué à 1.
[^] # Re: OTP
Posté par Earered . En réponse à la dépêche OpenToken : un projet de token d'authentification matérielle ouvert. Évalué à 4.
Pour les aveugles de naissance, je suppose que c'est plus pratique (et n'est pas exclusif, l'audio est un plus: prix d'un PC + gutemberg project vs livres en braille. J'ai plusieurs fois vu des aveugles avec PC dans le TGV donc je pense qu'il y a un intérêt).
Mais on ne nait pas forcément aveugle, et l'apprentissage d'un nouvel alphabet/méthode de lecture à 80 ans n'est pas forcément ce qu'il y a de plus évident (ma grand mère avait essayé). D'ou bémol.
[^] # Re: L'oeuil de Chtinux
Posté par Earered . En réponse au journal Lille, une ville sinistrée sur le plan des TIC?. Évalué à 2.
(Bon, je reste enquiquiné par l'aspect pépinière, mais bon au moins je suis rassuré, la collectivité n'a pas déconnée)
[^] # Re: OTP
Posté par Earered . En réponse à la dépêche OpenToken : un projet de token d'authentification matérielle ouvert. Évalué à 3.
Ou les prononcer? (je pense aux aveugles qui seraient excluent des procédures / accès sécurisé de l'entreprise si une version avec casque audio n'est pas inventé.).
P.S. une idée pour les sourds et aveugles?
[^] # Re: Comment nous aider
Posté par Earered . En réponse à la dépêche OpenToken : un projet de token d'authentification matérielle ouvert. Évalué à 3.
Entre autre sur des aspects de chaîne de confiance (vérification de respects des règles de sécurité de l'émetteur de certificats, signature par une autorité de certification).
Mais aussi de signature de fichier, et de chiffrement/confidentialité des données (les aspects que l'auteur de la dépêche n'a pas voulu approfondir à raison pour ne pas alourdir son propos).
Les tokens ont d'autres avantages et inconvénient.
Personnellement, je vois l'aspect consultant nomade utilisant des terminaux chez le client qui doit s'assurer que même si le mot de passe est logger, au moins il ne pourra pas être réutiliser. Ou en cas de vol de portable, que les accès à l'intranet ne soit pas compromis (donc certificat logiciel mort, puce et usb ça réclame du matos particulier sur le portable matériel ou driver, et ne permet pas l'usage de tous les terminaux).
La défense ayant tendance à isoler son intranet (pas d'extranet), les personnes intéressés sont plutôt, enfin je pense, du secteur privé manipulant des données confidentiels, en réseau (gros), avec une pointe d'externalisation (j'ai des noms de 2 clients des safeword de Secure Computing Corporation mais je ne dénoncerais pas :p ).
Mais pour construire une entreprise la dessus (c'est p'tet pas le projet), trouver 3 clients, et leur proposer d'investir pour créer le service ça peut être une bonne idée. (pour la pépinière, je recommande Grenoble, c'est par là qu'on trouve les gens qui conçoivent les circuits et micro-processeur... quoi, comment ça on y est pas encore? allez, hop hop yaplukafaucon! ^_^).
[^] # Re: Comment nous aider
Posté par Earered . En réponse à la dépêche OpenToken : un projet de token d'authentification matérielle ouvert. Évalué à 2.
N.B. vi, je sais pour le PRIS gros crackage, c'est plus destiné aux certificats, toussa, mais bon, dans l'idée, s'inspirer des recommandations des certificats pour fournir du conseil aux entreprises qui utilise les tokens, ça peut être une idée
[^] # Re: Comment nous aider
Posté par Earered . En réponse à la dépêche OpenToken : un projet de token d'authentification matérielle ouvert. Évalué à 4.
http://www.synergies-publiques.fr/rubrique.php?id_rubrique=1(...)
http://www.telecom.gouv.fr/rubriques-menu/entreprises-econom(...)
C'est orienté carte à puce (France oblige?), donc c'est un peu la "concurrence" mais certaines des réflexions s'appliquent (niveau de confiance, remise de l'objet de la main à la main, etc...).
Coté serveur, il y a peut être déjà tout ce qu'il faut
http://directory.apache.org/
Triplesec en particulier, le module pour générer les tokens proposé sur le site est un logiciel pour PDA/blackberry mais le bébé semble conçu pour fonctionner avec des tokens matériels.
A vu de nez pas de gros problèmes pour que tout ce petit monde s'entende "Programmable mobile device can use any 2-factor auth algorithm to leverage existing investments in FOB hardware" sauf que "Single use HOTP passcodes do not require time synch or phone service", à creuser.
et préparer le business plan (service de configuration, mise en place, intégration de apache directory et vente de tokens, niveau 1 d'identification, et pour plus tard organisation et vérification des papiers d'identité remise en main propre et référence PRISv2?) ^_^
Le problème semble plus s'orienter vers la construction de matériel/électronique non?
[^] # Re: TIC ?
Posté par Earered . En réponse au journal Lille, une ville sinistrée sur le plan des TIC?. Évalué à 2.
Bon, le terme est rare en anglais, mais sinon "Information Technologies" couvre à peu près le même champ sémantique. (et on peut trouver, mais c'est rare, ICT pour TIC).
Donc je ne suis pas sûr que les anglo-saxons nous envient le terme.
Par contre, ils peuvent nous envier certains jolies termes comme internautes plutôt que web surfer, une référence grecque c'est tout de suite plus classe ^^
On a aussi logiciel plutôt que les variations en ware, mémoire morte, mémoire vive, et quelques autres (qui peuvent donner de belles difficultés de traduction, genre array<->tableau et multidimensional array, euh? hyper-tableau? tableau est quand même plus parlant que "tas de trouc vaguement ordonné" mais le passage à n-dimensions est plus difficile).
[^] # Re: Explications de l'AFNOR
Posté par Earered . En réponse à la dépêche La guerre des formats de bureautique normalisés ISO commence. Évalué à 2.
Ce que je soulignais, c'est la position relative d'hp par rapport aux autres constructeurs. A moins que l'intention ne soit de boycoter tous les constructeurs, hp me semble "moins pire". (sinon assembleur).
[^] # Re: TIC ?
Posté par Earered . En réponse au journal Lille, une ville sinistrée sur le plan des TIC?. Évalué à 4.
Parfois NTIC (pour Nouveau aussi ridicule que cela puisse être depuis le temps) est parfois employé pour désigner le domaine.
Désolé pour le jargon (et pourquoi pas informatique tout simplement? bin à cause des télécoms qui ne sont pas dans le terme informatique mais qui sont bien lié aux pôles technologiques en question).
[^] # Re: Raaaaaaaaaaaah
Posté par Earered . En réponse au journal Crossroads - La Route du Blues, un pacte avec le Diable (un film souslicence libre de diffusion). Évalué à 2.
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Le Parlement Européen rejette la riposte graduée. Évalué à 5.
En gros l'opposition, qui si elle fait son boulot (pas gagné), reprend le texte de l'UE et propose une mention de censure (s'bien ça?) devant le conseil constitutionnel qui n'aura d'autres choix (le raisonnement étant valide et les droits de l'homme primant en France) que de l'accepter.
Le gros problème est que si l'opposition ne fout rien (possible), ce sera la cours de cassation pour les particuliers (qui sera difficile à saisir, vu l'arsenal juridique proposé (je me trompe?)) afin d'annulé la loi (ça n'est plus de la censure puisque c'est à postériori).
Avant, on peut imaginer (vous allez rigoler) que le Président ne soit pas dans la ligné de son prédécesseur et prenne à cœur son rôle de garant de la constitution (qui exclut celui de gouvernant) et refuse de promulguer la loi...
[^] # Re: Direct vs Différé
Posté par Earered . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 2.
(pis aussi, le catch c'est truqué en fait)
sinon, une coupure je ne vois pas trop ça comme de la censure, car on sait que ça a été coupé (en même temps, on peut aussi savoir quand un journal a été censuré si des blancs sont laissé sciement comme le faisait le canard... donc ouais en fait vous avez raison, juste je suis trop habitué à ce que les medias maitrise leur ligne editorial, alors qu'il ne sont pas légalement responsable de ce qu'un tiers ou invité peut faire, donc vi abus)
[^] # Re: Honte
Posté par Earered . En réponse au journal La flamme olympique : éteinte. Évalué à 5.
-délai de transmission satellite
-délai d'encodage
-délai de traitement (insertion/remplacement de pub, ajout de stats pour le foot)
Et ça autorise une correction de flux que ne permettrait pas le temps réel.
En signal purement analogique on peut arriver à un direct (décalage imperceptible)
Mais en numérique, il y a des décalages violents (si vous avez la télé analogique et par ADSL/satelitte/cable, et deux postes, mettez la même chaîne en même temps sur les deux: 3 à 15 secondes de décalage).
Ce chiffre de 5 minutes, ça n'est pas une déformation d'une information technique?
P.S. j'aime pas quand on commence à utiliser n'importe quel moyen sous prétexte que nous on est gentil donc on a le droit. C'est de la propagande, et personnellement ça me peut me faire rejeter la cause (essentiellement car la chaîne de confiance est brisé, je ne peux plus faire la part des infos crédibles des fausses), si je n'ai pas d'autres sources d'infos (dans ce cas, les lois chinoises interdisant la réincarnation sans autorisations par exemple, vive le international heralds tribune pour les infos sur la Chine \o/)
[^] # Re: Bof
Posté par Earered . En réponse au journal encore une règle ISO de violé.... Évalué à 3.