Je ne suis pas à sa place, mais j'imagine qu'il a eu le même genre de problème.
Essayer de traiter une base de plusieurs Gio d'un coup peut faire planter l'animal (en essayant de visualiser une table avec trop d'entrées, il manque une limitation sur le nombre de ligne récupéré).
Passer par le connecteur jdbc à un pilote odbc sur une base Lotus donne des surprises (en fait dû au pilote odbc, mais bon).
En fait, outre le défaut d'essayer de ramener toutes les lignes (par rapport à un Entreprise Manager Console d'Oracle), c'est surtout que ces outils ne compensent pas forcément les défauts/manques des pilotes. Donc ça marche si on peut déjà facilement accéder aux bases via jdbc (en général, pas de support natif des bases, et donc certaines lenteurs).
N.B. ça a peut être changé, mon expérience date un peu.
> J'ai tenté à deux reprises de corriger des articles manifestement faux. Dans les minutes qui suivent, ils sont remis à l'état original par des personnes qui font ça à toute vitesse. Du genre un aricle par minute. La seconde fois j'ai compris que Wikipédia est écrit par ceux qui acceptent de se battre pour se faire respecter. Beurk.
Ça n'est pas généralisé, mais je l'ai remarqué aussi (certaines pages sont construites et protégés par leurs auteurs, essentiellement dans les domaines sans scientifiques (historien, physicien, etc..)).
Ça peut aussi venir de bot qui ont été laissé à tort sur une page pour justement la protéger du vandalisme.
En gros, il y a un souci pour faciliter l'édition par des personnes compétentes externes et mettre en valeur le contenu vérifié.
Je lance une idée comme ça :
Des sites de journaux réunissant un public de spécialiste (eolas pour le droit, econoclaste pour l'économie, linuxfr pour les trolls, developpez.com pour l'informatique) pourraient faire des articles invitant les visiteurs à compléter les articles de wikipedia sur tel ou tel domaine, en prévenant au préalable un contributeur régulier qu'on va envoyer beaucoup de visiteurs sur une page.
C'est là qu'il y a une difficulté, wikipedia semble plus orienté pour régler les problèmes en interne à posteriori plutôt que d'aider à la rédaction collaborative ponctuelle (pourtant une des raisons première des wikis), la contribution solitaire est mise en valeur mais pas celle d'un groupe de spécialiste.
Vu l'article sur talend en dépêche, ça tente quelqu'un de tester ça pour enrichir l'article ETL? Créer un journal avec le maximum de lien vers les sources primaires et inviter les lecteur (qui doivent largement dépasser en nombre ceux qui font des commentaires) à enrichir l'article ainsi qu'inviter un connaisseur de la syntaxe wiki à aider ces contributeurs ponctuels à la mise en forme?
>Aurais-je dû laisser le sujet vide en attendant qu'un gros éditeur de logiciel y mette sa "définition" ?
Rooh, mais vous nous feriez du Sarkozy? ;)
"Est ce que vous voulez laisser vos enfants se faire violer? Alors il faut [dernière loi à la mode]"
Pour répondre à votre question : dans l'absolu, non. Sur wikipedia, oui.
Le gros éditeur n'est pas moins légitime que vous.
N.B. c'est l'article sur les interfaces qui est médiocre (rien sur les interfaces entres phases en chimie, et la partie sur la communication qui n'est pas à sa place). L'article sur l'interopérabilité est correct.
Sinon, pour les modélisations en communication,
Page 2 http://www.unicaen.fr/lve/cours_en_ligne/lea/francais/legoup(...)
(par contre, le prof ici ne cite pas ses références)
Il y a des modélisations plus courantes reconnus utilisées (utiles), c'est à ces pairs qu'il faut soumettre votre modélisation.
Ou pour donner un exemple d'utilisation (pour un ETL en général):
prendre une base de données conçu pour les transactions (à chaque passage de produit à la caisse, une ligne est écrite dans la base de données)
extraire ces données pour les mettre dans une base dont le schéma est conçu pour les lectures statistiques (schéma en étoile)
on peut faire des piti script pour faire des dump, nettoyer la sortie et l'injecter dans la nouvelle base aux endroits ou il faut
un ETL permet de formaliser/mutualiser cela (plutôt qu'avoir des tas de petits scripts avec chacun sa procédure de connexion aux bases, on en a une commune)
L'intérêt est visible du point de vue managerial (les ressources humaines sont interchangeable, puisque ce n'est pas des scripts spécifique à chacun mais une méthode commune) l'intérêt est aussi visible lorsque on doit traiter plusieurs cas d'extraction/injection (mutualisation).
>Sisi il est donné. Je l'ai passé il y a deux ans et c'était pas bien violent.
Regarde quelques sujets d'il y a 40 ans tu comprendra.
Rooh, c'est vrai que les exercices sur la géologie (avant l'enseignement de la tectonique[1] comme autre chose qu'une hypothèse farfelu même si les scientifique la connaissait) ou de calcul numérique (règle à calcul) étaient violents.
Le programme de prépa n'a pas beaucoup bougé (fondamentaux mathématiques), par contre on n'enseigne plus du tout les même choses au lycée (le calcul numérique n'a plus de raison d'être), ce qui permet aux profs de prepa à la méthode: "vous êtes les élèves les plus nuls que j'ai jamais vu" de confirmer cette impression aux élèves.
On peut encore espérer qu'il sortira en Juillet (d'après les intentions des assises du numériques[1] pour le RGI, RGS par contre, le RGAA je n'ai rien vu dessus).
Mais je ne suis pas particulièrement optimiste :/
[1] Avec des horaires de merde en semaine dans la journée, je ne sais pas qui pourra y aller à part des personnes déjà invité (bonjour la légitimité).
Il ne faut pas confondre dégradation de la qualité de vie (ce qui va arriver) et traitement dégradant (ce que couvre la convention européenne des droits de l'homme).
et un petit extrait de l'article en plus
"Le ministre rejeta la demande d’asile le 28 mars 2001. Il estima que les allégations de l’intéressée n’étaient pas crédibles, qu’aucun élément n’indiquait que les autorités ougandaises s’intéressaient à la requérante, que les malades du sida bénéficiaient en Ouganda d’un traitement équivalent à celui dispensé dans les autres pays africains, et qu’ils avaient accès aux principaux médicaments antirétroviraux à des prix fortement subventionnés."
Ça n'est pas folichon, mais ça n'est pas non plus un piétinement des droits de l'homme
14. Microsoft Corporation (India) Pvt. Ltd., Gurgaon (MICROSOFT)
[...]
Indian position of 'disapproval with comments'
[...]
This decision of the committee to disapprove OOXML, reached during the meeting held in New Delhi on 28 August 2007 was unanimous. All 22 members were present during that meeting.
[...]
C'est le seul morceaux intéressant (ça me fait penser à Microsoft France qui était en décalage par rapport à la maison mère ou la base européenne en Irlande sur les brevets logiciels).
Sinon, le monsieur se plaint des manœuvres politiciennes de Microsoft tout en ayant un discours aux termes flatteurs pour les nationalistes...
Un peu d'hôpital qui se fout de la charité, lorsqu'il s'offusque de "l'insulte particulièrement grave pour les indiens" d'être allé contre les intérêts nationaux, et qu'il fait pratiquement la même chose vis à vis d'infosys et d'autres géants indien de façon faux derche
Genre "je pourrais dire que c'est des SALAUD, ENCULÉ!!! ... mais je ne le ferais pas comme je suis un gentil (et en plus ça me décridibiliserais, alors je le fais discrètement)
It also paints INFOSYS, TCS, WIPRO and NASSCOM as willfully helping Microsoft in this evil design, and thus acting grossly against Indian National interests. The last one has hit me very hard emotionally, even though the construction was done by myself and it is purely hypothetical. The significant contributions made by these organizations to the Indian IT story are well known. The past and present leaders of these organizations are icons of modern India. I have the privilege of knowing them closely and being counted amongst their friends. I am sure that a large number of my countrymen will react very strongly if anyone was to really engage in such slander against them. I will be one personally eager to counter any such foolish attempts to malign these great names. These people and their Institutions are and must be treated with genuine respect.
[...]
If we remove Microsoft as a naturally interested party for the change of position, it leaves us with INFOSYS, TCS, WIPRO and NASSCOM. The ‘nay’ Sayers have been consistently maligned as saying ‘No’ after being 'influenced' by some imagined strategy of the members of so called ‘ODF India alliance', even when each such member had legitimate reason to say ‘no’ based on what had happened at the BRM as explained by the delegation. The allegation in my hypothetical counter complaint implicitly asks these 4 respected members, who insisted that India must change her vote, as to how exactly they came to the conclusion that all the technical concerns raised by India have now been technically discussed and resolved to India’s satisfaction.
Une bien belle logorrhée (je veux qu'on me rembourse mes 5 minutes de vie!!!)
>Je cherche donc à récupérer de la vielle SDRAM PC100, et je passe à 384MB RAM, ce qui est un premier aveux d'échec.
>Direction alors Xubuntu, alternate CD. En utilisant tous les possibilités d'optimisation à ma portée et les bon conseils d'ubuntuforums (arrêt services inutiles, noatime, DMA, ...) je me retrouve quand même après le boot XFCE avec plus de 350MB utilisés, avec juste le terminal qui tourne !!! Autant dire que c'est la cata, ça swappe comme un malade.
La RAM n'est pas là pour décorer, mais pour être utilisé, le maximum est utilisé en laissant une marge pour de nouvelles applis.
C'est donc normal qu'avec beaucoup de RAM, beaucoup de RAM est utilisé (mieux que de laisser les applis en swap ou dans le fichier d'échange justement).
Sinon, ça a été mentionné, il faut faire la distinction kernel/environement graphique.
Des équivalent performance/facilité d'utilisation de win98 il y en a, je pense en veille distrib, il y avait Mandrake avec Icewm, mais ça reste un cran en dessous (c'est un gestionnaire de fenêtre et quelques scripts, il n'y a pas en ensemble d'outils cohérent).
N.B. Pour les environement de bureau: option wireframe pour metacity/gnome, c'est ce qui m'avait permis de faire tourner gnome sur vieux portable pour tester ubuntu 6.06 à l'époque, sur 64Mio.
Le résultat est insatisfaisant (appli longue à démarrer), mais l'effet sur les perfs est redoutable (un compiz peut avoir un effet similaire en déchargeant le CPU théoriquement) mais les environnement de bureau ne sont vraiment agréable qu'à partir de 128Mio de RAM (et une résolution 1024xtrouc à 800x600 ça reste désagréable i.e. besoin de plus de mémoire vidéo).
> Aussi je concluerai que tu ne dois pas être un artiste qui essaye de vivre avec sa création.
Je crois que c'est ce qu'il dit: il n'essaye pas de vivre de sa création.
Ça n'en est pas pour autant moins un artiste ('fin bon, y'en a quand même une tripatouillé d'artiste qui n'ont jamais vécu de leur art).
Ce qu'on oublie malheureusement parfois... (Ça n'enlève rien au CNC et à la SACEM, qui font bien ce pour quoi ils existent, respectivement financé la création et rémunéré les auteurs, mais la création n'est pas que marchandise).
À l'époque d'Alfresco 1.4, l'ECM permettait la lecture via cette API (mais pas complètement l'écriture), ce qui permettait au moins d'envisager d'extraire les données sans développement spécifique. Il n'y avait qu'un unique outil de lecture/extraction sur sourceforge.
Ce genre de merde, quand on ne les notes pas coute très cher aux entreprises/établissement publics quand ils changent de prestataire (l'ancien devant être de bonnes volonté, en cas de bugs anomalies, pour donner l'accès aux données).
Avec un API _standard_ on n'a rien à demander à personne pour extraire les données, et l'outil d'extraction est développé une bonne fois pour toute.
Une API proprietaire, c'est à peu près aussi intéressant que de lancer wget pour récupérer les données (j'exagère, mais si le développement de l'outil d'extraction n'a pas été anticipé, et qu'on se retrouve avec 48h pour extraire les données avant la fin du service...)
C'est un problème orthogonal[1] au libre/pas libre les problème de format/API standard/propriétaire
[1]bon, on va dire à angle aigu avec le logiciel libre, ça facilite parfois d'avoir les sources :P
>Et que c'est une boite tout à fait serieuse qui existe depuis un moment, qui bosse avec de très gros acteurs.
Comme Mosanto, Accenture, Microsoft, Altran, Coca-Cola, LaRoche, GE, Ikea, Leclerc, IBM, Malboro, HP, Atos, FT ou d'autres.
Il y a suffisamment de personne travaillant pour certaines de ces boites sur linuxfr pour faire le distingo entre "j'ai une belle page de référence à la con[1]" et un choix raisonné, pérenne et pertinent.
> Le jour ou un serveur crash par manque de moyen, la problématique est la même.
+1
Mais ça ne dit pas tout: "le jour où je veux changer, est ce que ça sera possible?"
C'est un point sur lequel il faut des solutions basé sur des standards pour s'en sortir, ou avec un accès au modèle de données. Il y a presque tout le temps moyen théoriquement (pas forcément très pratique) de s'en sortir avec des logiciels libres avec la deuxième méthode. En SaaS c'est plus coton.
[1] faire des recherches google sur edf et référence ou grand compte pour rigoler, parfois on a l'impression qu'ils utilisent 3SCM, 20 CMS[2], 5 GED, 8 Groupware déployé sur l'ensemble du groupe... En gros il ne faut pas confondre un test/proto/projet isolé avec un déploiement général.
[2] bon ça par contre, ça arrive vraiment pour certaines grosses boîtes
En gros il profitent d'un service/produit (genre des admins gratuits), et les sociétés en question gagne une pub phénoménale.
Il n'y a pas une tentative de standardisation (JSR ou autre) pour la gestion des publication/extraction des tâches/anomalies/requêtes ?
(autre que syncml avec les tâches simples), ça remettrait une saine concurrence et un peu plus de raison la dedans (vu que chaque projet à une approche parfaitement raisonnable selon les devs, mais que chaque projet choisit une solution différente pour des besoins similaires (au moins les choix entre git et mercurial reconnaissent presque systématiquement une part d'irrationalité (les pôtes ont choisit git, donc on prend git)).
Le droit d'auteur durant 20 ans de moins qu'en France (et le hiatus pour les guerres étant un chouilla différent il me semble), il faudra faire attention, tout n'est pas diffusable en France.
Mais sinon, ça devrait pouvoir servir de source pour les œuvres francophones dont le droit d'auteur est passé. (ou si l'association culture libre va au delà des œuvres francophones, éviter de doublonner le travail et pointer vers imslp pour le domaine public).
Il y avait encore des traces de l'ancien modèle sur le wiki hier (archive.org est down, il faudra attendre pour vérifier).
Mais c'était 5000€ pour la documentation technique pour faire du développement (là le lien date de mai 2006 sur la version 3.3, on doit trouver plus récent).
>ce court metrage est une pub pour tenter de le faire adopter par un studio non?
être rentable, permettre le développement et l'amélioration de blender, financer des projets à venir, et bientôt.... conquérir le monde!!!
N.B et au passage, il devient plus intéressant pour les studios, mais ce sont des utilisateurs pas nécessairement les financeurs, que ça soit utilisé par des studios ça sera plus une raison de fierté pour les développeurs (ou d'amertume, si ça n'apporte que des utilisateurs et rien d'autre)
Dans le cas des liveCD de qualité, ça peut être complètement délégué à un tiers (mandriva par exemple) qui fournit les liveCD. Avec mutualisation, donc spec détaillés et doc prêtes.
Dans les cas des outils bartPE, le détenteur de la licence de l'OS doit se dépatouiller avec de son coté.
Ce qui force à ne pas avoir de liveCD tout prêt force à répéter des actions. (au passage, des images mise à jour tout les 2 ans, c'est une blague?)
Je ne sais pas de quand ça date, si c'est arrivé en même temps ou il y a longtemps. Mais je note surtout que la documentation n'est plus payante et que l'entreprise est maintenant complètement sur un business model de support \o/
> Il manque juste une foultitude de petit détail, sinon ça n'a rien à envier à Pixar.
L'herbe et les feuilles d'arbres qui ne bougent pas sur les premiers plans, ça m'a fait comprendre l'intérêt de l'univers de l'âge de glace (de la neige, plane)
[^] # Re: Super outil
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Talend Open Studio 2.4.0. Évalué à 2.
Essayer de traiter une base de plusieurs Gio d'un coup peut faire planter l'animal (en essayant de visualiser une table avec trop d'entrées, il manque une limitation sur le nombre de ligne récupéré).
Passer par le connecteur jdbc à un pilote odbc sur une base Lotus donne des surprises (en fait dû au pilote odbc, mais bon).
En fait, outre le défaut d'essayer de ramener toutes les lignes (par rapport à un Entreprise Manager Console d'Oracle), c'est surtout que ces outils ne compensent pas forcément les défauts/manques des pilotes. Donc ça marche si on peut déjà facilement accéder aux bases via jdbc (en général, pas de support natif des bases, et donc certaines lenteurs).
N.B. ça a peut être changé, mon expérience date un peu.
[^] # Re: RGI
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Le processus de standardisation de MS-OOXML est suspendu. Évalué à 4.
Ça n'est pas généralisé, mais je l'ai remarqué aussi (certaines pages sont construites et protégés par leurs auteurs, essentiellement dans les domaines sans scientifiques (historien, physicien, etc..)).
Ça peut aussi venir de bot qui ont été laissé à tort sur une page pour justement la protéger du vandalisme.
Quelques liens sur le sujet:
http://radar.oreilly.com/archives/2008/01/wikipedia-a-commun(...)
http://arstechnica.com/news.ars/post/20071018-anonymous-good(...)
http://technology.newscientist.com/article/mg19526226.200-wi(...)
En gros, il y a un souci pour faciliter l'édition par des personnes compétentes externes et mettre en valeur le contenu vérifié.
Je lance une idée comme ça :
Des sites de journaux réunissant un public de spécialiste (eolas pour le droit, econoclaste pour l'économie, linuxfr pour les trolls, developpez.com pour l'informatique) pourraient faire des articles invitant les visiteurs à compléter les articles de wikipedia sur tel ou tel domaine, en prévenant au préalable un contributeur régulier qu'on va envoyer beaucoup de visiteurs sur une page.
C'est là qu'il y a une difficulté, wikipedia semble plus orienté pour régler les problèmes en interne à posteriori plutôt que d'aider à la rédaction collaborative ponctuelle (pourtant une des raisons première des wikis), la contribution solitaire est mise en valeur mais pas celle d'un groupe de spécialiste.
En cherchant, le mieux que j'ai trouvé pour demander de l'assistance :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Wikification http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Recyclage
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro
Vu l'article sur talend en dépêche, ça tente quelqu'un de tester ça pour enrichir l'article ETL? Créer un journal avec le maximum de lien vers les sources primaires et inviter les lecteur (qui doivent largement dépasser en nombre ceux qui font des commentaires) à enrichir l'article ainsi qu'inviter un connaisseur de la syntaxe wiki à aider ces contributeurs ponctuels à la mise en forme?
[^] # Re: RGI
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Le processus de standardisation de MS-OOXML est suspendu. Évalué à 5.
Rooh, mais vous nous feriez du Sarkozy? ;)
"Est ce que vous voulez laisser vos enfants se faire violer? Alors il faut [dernière loi à la mode]"
Pour répondre à votre question : dans l'absolu, non. Sur wikipedia, oui.
Le gros éditeur n'est pas moins légitime que vous.
N.B. c'est l'article sur les interfaces qui est médiocre (rien sur les interfaces entres phases en chimie, et la partie sur la communication qui n'est pas à sa place). L'article sur l'interopérabilité est correct.
Sinon, pour les modélisations en communication,
Page 2 http://www.unicaen.fr/lve/cours_en_ligne/lea/francais/legoup(...)
(par contre, le prof ici ne cite pas ses références)
Il y a des modélisations plus courantes reconnus utilisées (utiles), c'est à ces pairs qu'il faut soumettre votre modélisation.
# L'abus de liens est dangereux pour la santé...
Posté par Earered . En réponse au journal NoLife bronsorisée. Évalué à 3.
[^] # Re: Super outil
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Talend Open Studio 2.4.0. Évalué à 3.
prendre une base de données conçu pour les transactions (à chaque passage de produit à la caisse, une ligne est écrite dans la base de données)
extraire ces données pour les mettre dans une base dont le schéma est conçu pour les lectures statistiques (schéma en étoile)
on peut faire des piti script pour faire des dump, nettoyer la sortie et l'injecter dans la nouvelle base aux endroits ou il faut
un ETL permet de formaliser/mutualiser cela (plutôt qu'avoir des tas de petits scripts avec chacun sa procédure de connexion aux bases, on en a une commune)
L'intérêt est visible du point de vue managerial (les ressources humaines sont interchangeable, puisque ce n'est pas des scripts spécifique à chacun mais une méthode commune) l'intérêt est aussi visible lorsque on doit traiter plusieurs cas d'extraction/injection (mutualisation).
[^] # Re: BAC...
Posté par Earered . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 1.
Regarde quelques sujets d'il y a 40 ans tu comprendra.
Rooh, c'est vrai que les exercices sur la géologie (avant l'enseignement de la tectonique[1] comme autre chose qu'une hypothèse farfelu même si les scientifique la connaissait) ou de calcul numérique (règle à calcul) étaient violents.
Le programme de prépa n'a pas beaucoup bougé (fondamentaux mathématiques), par contre on n'enseigne plus du tout les même choses au lycée (le calcul numérique n'a plus de raison d'être), ce qui permet aux profs de prepa à la méthode: "vous êtes les élèves les plus nuls que j'ai jamais vu" de confirmer cette impression aux élèves.
[1] pas la danse /o\
[^] # Re: RGI
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Le processus de standardisation de MS-OOXML est suspendu. Évalué à 7.
[^] # Re: RGI
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Le processus de standardisation de MS-OOXML est suspendu. Évalué à 4.
Mais je ne suis pas particulièrement optimiste :/
[1] Avec des horaires de merde en semaine dans la journée, je ne sais pas qui pourra y aller à part des personnes déjà invité (bonjour la légitimité).
# À crier au loup..
Posté par Earered . En réponse au journal HS - Union européenne : enfin libre !. Évalué à 9.
et un petit extrait de l'article en plus
"Le ministre rejeta la demande d’asile le 28 mars 2001. Il estima que les allégations de l’intéressée n’étaient pas crédibles, qu’aucun élément n’indiquait que les autorités ougandaises s’intéressaient à la requérante, que les malades du sida bénéficiaient en Ouganda d’un traitement équivalent à celui dispensé dans les autres pays africains, et qu’ils avaient accès aux principaux médicaments antirétroviraux à des prix fortement subventionnés."
Ça n'est pas folichon, mais ça n'est pas non plus un piétinement des droits de l'homme
[^] # Re: Quelques pistes...
Posté par Earered . En réponse au journal Aux virus, ce que l’œuf est à la poule (ou l’inverse)…. Évalué à 3.
Ça reste très régulé (sur les échantillons, en pourcentage du prix du produit accompagné, ou la "vente" à perte qui est plutôt mal vue)
# Morceaux choisit
Posté par Earered . En réponse au journal OOxml en Inde. Évalué à 3.
14. Microsoft Corporation (India) Pvt. Ltd., Gurgaon (MICROSOFT)
[...]
Indian position of 'disapproval with comments'
[...]
This decision of the committee to disapprove OOXML, reached during the meeting held in New Delhi on 28 August 2007 was unanimous. All 22 members were present during that meeting.
[...]
C'est le seul morceaux intéressant (ça me fait penser à Microsoft France qui était en décalage par rapport à la maison mère ou la base européenne en Irlande sur les brevets logiciels).
Sinon, le monsieur se plaint des manœuvres politiciennes de Microsoft tout en ayant un discours aux termes flatteurs pour les nationalistes...
Un peu d'hôpital qui se fout de la charité, lorsqu'il s'offusque de "l'insulte particulièrement grave pour les indiens" d'être allé contre les intérêts nationaux, et qu'il fait pratiquement la même chose vis à vis d'infosys et d'autres géants indien de façon faux derche
Genre "je pourrais dire que c'est des SALAUD, ENCULÉ!!! ... mais je ne le ferais pas comme je suis un gentil (et en plus ça me décridibiliserais, alors je le fais discrètement)
It also paints INFOSYS, TCS, WIPRO and NASSCOM as willfully helping Microsoft in this evil design, and thus acting grossly against Indian National interests. The last one has hit me very hard emotionally, even though the construction was done by myself and it is purely hypothetical. The significant contributions made by these organizations to the Indian IT story are well known. The past and present leaders of these organizations are icons of modern India. I have the privilege of knowing them closely and being counted amongst their friends. I am sure that a large number of my countrymen will react very strongly if anyone was to really engage in such slander against them. I will be one personally eager to counter any such foolish attempts to malign these great names. These people and their Institutions are and must be treated with genuine respect.
[...]
If we remove Microsoft as a naturally interested party for the change of position, it leaves us with INFOSYS, TCS, WIPRO and NASSCOM. The ‘nay’ Sayers have been consistently maligned as saying ‘No’ after being 'influenced' by some imagined strategy of the members of so called ‘ODF India alliance', even when each such member had legitimate reason to say ‘no’ based on what had happened at the BRM as explained by the delegation. The allegation in my hypothetical counter complaint implicitly asks these 4 respected members, who insisted that India must change her vote, as to how exactly they came to the conclusion that all the technical concerns raised by India have now been technically discussed and resolved to India’s satisfaction.
Une bien belle logorrhée (je veux qu'on me rembourse mes 5 minutes de vie!!!)
# Mauvais diagnostic
Posté par Earered . En réponse au journal Linux est quand même lourd pour le desktop, et "udev sucks".... Évalué à 5.
>Direction alors Xubuntu, alternate CD. En utilisant tous les possibilités d'optimisation à ma portée et les bon conseils d'ubuntuforums (arrêt services inutiles, noatime, DMA, ...) je me retrouve quand même après le boot XFCE avec plus de 350MB utilisés, avec juste le terminal qui tourne !!! Autant dire que c'est la cata, ça swappe comme un malade.
La RAM n'est pas là pour décorer, mais pour être utilisé, le maximum est utilisé en laissant une marge pour de nouvelles applis.
C'est donc normal qu'avec beaucoup de RAM, beaucoup de RAM est utilisé (mieux que de laisser les applis en swap ou dans le fichier d'échange justement).
Sinon, ça a été mentionné, il faut faire la distinction kernel/environement graphique.
Des équivalent performance/facilité d'utilisation de win98 il y en a, je pense en veille distrib, il y avait Mandrake avec Icewm, mais ça reste un cran en dessous (c'est un gestionnaire de fenêtre et quelques scripts, il n'y a pas en ensemble d'outils cohérent).
N.B. Pour les environement de bureau: option wireframe pour metacity/gnome, c'est ce qui m'avait permis de faire tourner gnome sur vieux portable pour tester ubuntu 6.06 à l'époque, sur 64Mio.
Le résultat est insatisfaisant (appli longue à démarrer), mais l'effet sur les perfs est redoutable (un compiz peut avoir un effet similaire en déchargeant le CPU théoriquement) mais les environnement de bureau ne sont vraiment agréable qu'à partir de 128Mio de RAM (et une résolution 1024xtrouc à 800x600 ça reste désagréable i.e. besoin de plus de mémoire vidéo).
[^] # Re: GPAO
Posté par Earered . En réponse à la dépêche OpenERP : la gestion d'entreprise libre. Évalué à 2.
Tout bêtement l'éditeur ou son réseau de partenaire, non?
http://openerp.com/component/option,com_sobi2/Itemid,67/cati(...)
[^] # Re: J'aime les C.C.
Posté par Earered . En réponse au journal La mort du troll des Creative Commons ?. Évalué à 2.
Je crois que c'est ce qu'il dit: il n'essaye pas de vivre de sa création.
Ça n'en est pas pour autant moins un artiste ('fin bon, y'en a quand même une tripatouillé d'artiste qui n'ont jamais vécu de leur art).
Ce qu'on oublie malheureusement parfois... (Ça n'enlève rien au CNC et à la SACEM, qui font bien ce pour quoi ils existent, respectivement financé la création et rémunéré les auteurs, mais la création n'est pas que marchandise).
[^] # Re: Lighthouse
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 4.
Sauf quand il y a une API _standard_
Exemple: http://jcp.org/en/jsr/detail?id=170
À l'époque d'Alfresco 1.4, l'ECM permettait la lecture via cette API (mais pas complètement l'écriture), ce qui permettait au moins d'envisager d'extraire les données sans développement spécifique. Il n'y avait qu'un unique outil de lecture/extraction sur sourceforge.
Ce genre de merde, quand on ne les notes pas coute très cher aux entreprises/établissement publics quand ils changent de prestataire (l'ancien devant être de bonnes volonté, en cas de bugs anomalies, pour donner l'accès aux données).
Avec un API _standard_ on n'a rien à demander à personne pour extraire les données, et l'outil d'extraction est développé une bonne fois pour toute.
Une API proprietaire, c'est à peu près aussi intéressant que de lancer wget pour récupérer les données (j'exagère, mais si le développement de l'outil d'extraction n'a pas été anticipé, et qu'on se retrouve avec 48h pour extraire les données avant la fin du service...)
C'est un problème orthogonal[1] au libre/pas libre les problème de format/API standard/propriétaire
[1]bon, on va dire à angle aigu avec le logiciel libre, ça facilite parfois d'avoir les sources :P
[^] # Re: Lighthouse
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 6.
Comme Mosanto, Accenture, Microsoft, Altran, Coca-Cola, LaRoche, GE, Ikea, Leclerc, IBM, Malboro, HP, Atos, FT ou d'autres.
Il y a suffisamment de personne travaillant pour certaines de ces boites sur linuxfr pour faire le distingo entre "j'ai une belle page de référence à la con[1]" et un choix raisonné, pérenne et pertinent.
> Le jour ou un serveur crash par manque de moyen, la problématique est la même.
+1
Mais ça ne dit pas tout: "le jour où je veux changer, est ce que ça sera possible?"
C'est un point sur lequel il faut des solutions basé sur des standards pour s'en sortir, ou avec un accès au modèle de données. Il y a presque tout le temps moyen théoriquement (pas forcément très pratique) de s'en sortir avec des logiciels libres avec la deuxième méthode. En SaaS c'est plus coton.
[1] faire des recherches google sur edf et référence ou grand compte pour rigoler, parfois on a l'impression qu'ils utilisent 3SCM, 20 CMS[2], 5 GED, 8 Groupware déployé sur l'ensemble du groupe... En gros il ne faut pas confondre un test/proto/projet isolé avec un déploiement général.
[2] bon ça par contre, ça arrive vraiment pour certaines grosses boîtes
[^] # Re: Lighthouse
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 5.
Ou launchpad de canonical pour ubuntu, inkscape & co?
Woohoohoo ---------------> [ ]
P.S. Pas mal de projet java sont dans le même cas (fondation apache + alfresco) http://wiki.apache.org/general/ApacheJira
En gros il profitent d'un service/produit (genre des admins gratuits), et les sociétés en question gagne une pub phénoménale.
Il n'y a pas une tentative de standardisation (JSR ou autre) pour la gestion des publication/extraction des tâches/anomalies/requêtes ?
(autre que syncml avec les tâches simples), ça remettrait une saine concurrence et un peu plus de raison la dedans (vu que chaque projet à une approche parfaitement raisonnable selon les devs, mais que chaque projet choisit une solution différente pour des besoins similaires (au moins les choix entre git et mercurial reconnaissent presque systématiquement une part d'irrationalité (les pôtes ont choisit git, donc on prend git)).
# Partition dans le domaine public canadien
Posté par Earered . En réponse au journal Culture libre : retranscrire paroles et partitions !. Évalué à 7.
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Music_Score_Libra(...)
http://www.imslp.org/
Le droit d'auteur durant 20 ans de moins qu'en France (et le hiatus pour les guerres étant un chouilla différent il me semble), il faudra faire attention, tout n'est pas diffusable en France.
Mais sinon, ça devrait pouvoir servir de source pour les œuvres francophones dont le droit d'auteur est passé. (ou si l'association culture libre va au delà des œuvres francophones, éviter de doublonner le travail et pointer vers imslp pour le domaine public).
[^] # Re: Documentation
Posté par Earered . En réponse à la dépêche OpenERP : la gestion d'entreprise libre. Évalué à 3.
http://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftware/Logiciels/tinye(...)
Il y avait encore des traces de l'ancien modèle sur le wiki hier (archive.org est down, il faudra attendre pour vérifier).
Mais c'était 5000€ pour la documentation technique pour faire du développement (là le lien date de mai 2006 sur la version 3.3, on doit trouver plus récent).
Aujourd'hui, je trouve des diagrammes UML
N.B.je ne sais pas si toutes la doc est en ligne
[^] # Re: Splendide !
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Sortie du film libre "Big Buck Bunny". Évalué à 3.
être rentable, permettre le développement et l'amélioration de blender, financer des projets à venir, et bientôt.... conquérir le monde!!!
N.B et au passage, il devient plus intéressant pour les studios, mais ce sont des utilisateurs pas nécessairement les financeurs, que ça soit utilisé par des studios ça sera plus une raison de fierté pour les développeurs (ou d'amertume, si ça n'apporte que des utilisateurs et rien d'autre)
[^] # Re: meme pas troll
Posté par Earered . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 2.
Dans le cas des liveCD de qualité, ça peut être complètement délégué à un tiers (mandriva par exemple) qui fournit les liveCD. Avec mutualisation, donc spec détaillés et doc prêtes.
Dans les cas des outils bartPE, le détenteur de la licence de l'OS doit se dépatouiller avec de son coté.
Ce qui force à ne pas avoir de liveCD tout prêt force à répéter des actions. (au passage, des images mise à jour tout les 2 ans, c'est une blague?)
# Documentation
Posté par Earered . En réponse à la dépêche OpenERP : la gestion d'entreprise libre. Évalué à 4.
[^] # Re: Splendide !
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Sortie du film libre "Big Buck Bunny". Évalué à 5.
L'herbe et les feuilles d'arbres qui ne bougent pas sur les premiers plans, ça m'a fait comprendre l'intérêt de l'univers de l'âge de glace (de la neige, plane)
Sinon, je l'ai trouvé excellent ^^
[^] # Re: meme pas troll
Posté par Earered . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 2.
Donc pas seulement une heure. Est ce que je me fais comprendre?
[^] # Re: meme pas troll
Posté par Earered . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 1.
Celui que je citais au début donc que je ne connaissais certainement pas j'imagine...
http://www.nu2.nu/pebuilder/
"Bart's PE Builder helps you build a "BartPE""
Il ne fournissent pas le livecd mais les outils pour.
une heure...