Earered a écrit 552 commentaires

  • [^] # Re: RGI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le processus de standardisation de MS-OOXML est suspendu. Évalué à 7.

    C'est moi ou vous avez copier/coller votre hypothèse-modelisation sur wikipedia pour lui donner du crédit?
  • [^] # Re: RGI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le processus de standardisation de MS-OOXML est suspendu. Évalué à 4.

    On peut encore espérer qu'il sortira en Juillet (d'après les intentions des assises du numériques[1] pour le RGI, RGS par contre, le RGAA je n'ai rien vu dessus).

    Mais je ne suis pas particulièrement optimiste :/


    [1] Avec des horaires de merde en semaine dans la journée, je ne sais pas qui pourra y aller à part des personnes déjà invité (bonjour la légitimité).
  • # À crier au loup..

    Posté par  . En réponse au journal HS - Union européenne : enfin libre !. Évalué à 9.

    Il ne faut pas confondre dégradation de la qualité de vie (ce qui va arriver) et traitement dégradant (ce que couvre la convention européenne des droits de l'homme).

    et un petit extrait de l'article en plus

    "Le ministre rejeta la demande d’asile le 28 mars 2001. Il estima que les allégations de l’intéressée n’étaient pas crédibles, qu’aucun élément n’indiquait que les autorités ougandaises s’intéressaient à la requérante, que les malades du sida bénéficiaient en Ouganda d’un traitement équivalent à celui dispensé dans les autres pays africains, et qu’ils avaient accès aux principaux médicaments antirétroviraux à des prix fortement subventionnés."

    Ça n'est pas folichon, mais ça n'est pas non plus un piétinement des droits de l'homme
  • [^] # Re: Quelques pistes...

    Posté par  . En réponse au journal Aux virus, ce que l’œuf est à la poule (ou l’inverse)…. Évalué à 3.

    > 1) On peut difficilement parler de vente liée sur un truc gratuit. Si je te donne quelque chose, je ne te le vent pas.

    Ça reste très régulé (sur les échantillons, en pourcentage du prix du produit accompagné, ou la "vente" à perte qui est plutôt mal vue)
  • # Morceaux choisit

    Posté par  . En réponse au journal OOxml en Inde. Évalué à 3.

    Sur le vote initial

    14. Microsoft Corporation (India) Pvt. Ltd., Gurgaon (MICROSOFT)
    [...]
    Indian position of 'disapproval with comments'
    [...]
    This decision of the committee to disapprove OOXML, reached during the meeting held in New Delhi on 28 August 2007 was unanimous. All 22 members were present during that meeting.
    [...]

    C'est le seul morceaux intéressant (ça me fait penser à Microsoft France qui était en décalage par rapport à la maison mère ou la base européenne en Irlande sur les brevets logiciels).

    Sinon, le monsieur se plaint des manœuvres politiciennes de Microsoft tout en ayant un discours aux termes flatteurs pour les nationalistes...

    Un peu d'hôpital qui se fout de la charité, lorsqu'il s'offusque de "l'insulte particulièrement grave pour les indiens" d'être allé contre les intérêts nationaux, et qu'il fait pratiquement la même chose vis à vis d'infosys et d'autres géants indien de façon faux derche

    Genre "je pourrais dire que c'est des SALAUD, ENCULÉ!!! ... mais je ne le ferais pas comme je suis un gentil (et en plus ça me décridibiliserais, alors je le fais discrètement)


    It also paints INFOSYS, TCS, WIPRO and NASSCOM as willfully helping Microsoft in this evil design, and thus acting grossly against Indian National interests. The last one has hit me very hard emotionally, even though the construction was done by myself and it is purely hypothetical. The significant contributions made by these organizations to the Indian IT story are well known. The past and present leaders of these organizations are icons of modern India. I have the privilege of knowing them closely and being counted amongst their friends. I am sure that a large number of my countrymen will react very strongly if anyone was to really engage in such slander against them. I will be one personally eager to counter any such foolish attempts to malign these great names. These people and their Institutions are and must be treated with genuine respect.

    [...]

    If we remove Microsoft as a naturally interested party for the change of position, it leaves us with INFOSYS, TCS, WIPRO and NASSCOM. The ‘nay’ Sayers have been consistently maligned as saying ‘No’ after being 'influenced' by some imagined strategy of the members of so called ‘ODF India alliance', even when each such member had legitimate reason to say ‘no’ based on what had happened at the BRM as explained by the delegation. The allegation in my hypothetical counter complaint implicitly asks these 4 respected members, who insisted that India must change her vote, as to how exactly they came to the conclusion that all the technical concerns raised by India have now been technically discussed and resolved to India’s satisfaction.

    Une bien belle logorrhée (je veux qu'on me rembourse mes 5 minutes de vie!!!)
  • # Mauvais diagnostic

    Posté par  . En réponse au journal Linux est quand même lourd pour le desktop, et "udev sucks".... Évalué à 5.

    >Je cherche donc à récupérer de la vielle SDRAM PC100, et je passe à 384MB RAM, ce qui est un premier aveux d'échec.

    >Direction alors Xubuntu, alternate CD. En utilisant tous les possibilités d'optimisation à ma portée et les bon conseils d'ubuntuforums (arrêt services inutiles, noatime, DMA, ...) je me retrouve quand même après le boot XFCE avec plus de 350MB utilisés, avec juste le terminal qui tourne !!! Autant dire que c'est la cata, ça swappe comme un malade.

    La RAM n'est pas là pour décorer, mais pour être utilisé, le maximum est utilisé en laissant une marge pour de nouvelles applis.

    C'est donc normal qu'avec beaucoup de RAM, beaucoup de RAM est utilisé (mieux que de laisser les applis en swap ou dans le fichier d'échange justement).

    Sinon, ça a été mentionné, il faut faire la distinction kernel/environement graphique.

    Des équivalent performance/facilité d'utilisation de win98 il y en a, je pense en veille distrib, il y avait Mandrake avec Icewm, mais ça reste un cran en dessous (c'est un gestionnaire de fenêtre et quelques scripts, il n'y a pas en ensemble d'outils cohérent).


    N.B. Pour les environement de bureau: option wireframe pour metacity/gnome, c'est ce qui m'avait permis de faire tourner gnome sur vieux portable pour tester ubuntu 6.06 à l'époque, sur 64Mio.

    Le résultat est insatisfaisant (appli longue à démarrer), mais l'effet sur les perfs est redoutable (un compiz peut avoir un effet similaire en déchargeant le CPU théoriquement) mais les environnement de bureau ne sont vraiment agréable qu'à partir de 128Mio de RAM (et une résolution 1024xtrouc à 800x600 ça reste désagréable i.e. besoin de plus de mémoire vidéo).
  • [^] # Re: GPAO

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenERP : la gestion d'entreprise libre. Évalué à 2.

    > Comment puis-je trouver du support pour faire quelques développements spécifiques

    Tout bêtement l'éditeur ou son réseau de partenaire, non?
    http://openerp.com/component/option,com_sobi2/Itemid,67/cati(...)
  • [^] # Re: J'aime les C.C.

    Posté par  . En réponse au journal La mort du troll des Creative Commons ?. Évalué à 2.

    > Aussi je concluerai que tu ne dois pas être un artiste qui essaye de vivre avec sa création.

    Je crois que c'est ce qu'il dit: il n'essaye pas de vivre de sa création.

    Ça n'en est pas pour autant moins un artiste ('fin bon, y'en a quand même une tripatouillé d'artiste qui n'ont jamais vécu de leur art).

    Ce qu'on oublie malheureusement parfois... (Ça n'enlève rien au CNC et à la SACEM, qui font bien ce pour quoi ils existent, respectivement financé la création et rémunéré les auteurs, mais la création n'est pas que marchandise).
  • [^] # Re: Lighthouse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 4.

    > Ouaip, sauf quand il y a une API. Ce qui est le cas de lighthouse, de github, et de beaucoup d'applis web.

    Sauf quand il y a une API _standard_

    Exemple: http://jcp.org/en/jsr/detail?id=170

    À l'époque d'Alfresco 1.4, l'ECM permettait la lecture via cette API (mais pas complètement l'écriture), ce qui permettait au moins d'envisager d'extraire les données sans développement spécifique. Il n'y avait qu'un unique outil de lecture/extraction sur sourceforge.

    Ce genre de merde, quand on ne les notes pas coute très cher aux entreprises/établissement publics quand ils changent de prestataire (l'ancien devant être de bonnes volonté, en cas de bugs anomalies, pour donner l'accès aux données).

    Avec un API _standard_ on n'a rien à demander à personne pour extraire les données, et l'outil d'extraction est développé une bonne fois pour toute.

    Une API proprietaire, c'est à peu près aussi intéressant que de lancer wget pour récupérer les données (j'exagère, mais si le développement de l'outil d'extraction n'a pas été anticipé, et qu'on se retrouve avec 48h pour extraire les données avant la fin du service...)

    C'est un problème orthogonal[1] au libre/pas libre les problème de format/API standard/propriétaire

    [1]bon, on va dire à angle aigu avec le logiciel libre, ça facilite parfois d'avoir les sources :P
  • [^] # Re: Lighthouse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 6.

    >Et que c'est une boite tout à fait serieuse qui existe depuis un moment, qui bosse avec de très gros acteurs.

    Comme Mosanto, Accenture, Microsoft, Altran, Coca-Cola, LaRoche, GE, Ikea, Leclerc, IBM, Malboro, HP, Atos, FT ou d'autres.

    Il y a suffisamment de personne travaillant pour certaines de ces boites sur linuxfr pour faire le distingo entre "j'ai une belle page de référence à la con[1]" et un choix raisonné, pérenne et pertinent.

    > Le jour ou un serveur crash par manque de moyen, la problématique est la même.

    +1

    Mais ça ne dit pas tout: "le jour où je veux changer, est ce que ça sera possible?"

    C'est un point sur lequel il faut des solutions basé sur des standards pour s'en sortir, ou avec un accès au modèle de données. Il y a presque tout le temps moyen théoriquement (pas forcément très pratique) de s'en sortir avec des logiciels libres avec la deuxième méthode. En SaaS c'est plus coton.

    [1] faire des recherches google sur edf et référence ou grand compte pour rigoler, parfois on a l'impression qu'ils utilisent 3SCM, 20 CMS[2], 5 GED, 8 Groupware déployé sur l'ensemble du groupe... En gros il ne faut pas confondre un test/proto/projet isolé avec un déploiement général.

    [2] bon ça par contre, ça arrive vraiment pour certaines grosses boîtes
  • [^] # Re: Lighthouse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 5.

    >ça me fait un peu penser à la période Bitkeeper du noyau Linux.

    Ou launchpad de canonical pour ubuntu, inkscape & co?


    Woohoohoo ---------------> [ ]

    P.S. Pas mal de projet java sont dans le même cas (fondation apache + alfresco) http://wiki.apache.org/general/ApacheJira

    En gros il profitent d'un service/produit (genre des admins gratuits), et les sociétés en question gagne une pub phénoménale.

    Il n'y a pas une tentative de standardisation (JSR ou autre) pour la gestion des publication/extraction des tâches/anomalies/requêtes ?

    (autre que syncml avec les tâches simples), ça remettrait une saine concurrence et un peu plus de raison la dedans (vu que chaque projet à une approche parfaitement raisonnable selon les devs, mais que chaque projet choisit une solution différente pour des besoins similaires (au moins les choix entre git et mercurial reconnaissent presque systématiquement une part d'irrationalité (les pôtes ont choisit git, donc on prend git)).
  • # Partition dans le domaine public canadien

    Posté par  . En réponse au journal Culture libre : retranscrire paroles et partitions !. Évalué à 7.

    Il y a un projet de collecte des partitions dans le domaine public qui a eu des frayeurs juridique au Canada qui devrait reprendre début juillet:

    http://en.wikipedia.org/wiki/International_Music_Score_Libra(...)
    http://www.imslp.org/

    Le droit d'auteur durant 20 ans de moins qu'en France (et le hiatus pour les guerres étant un chouilla différent il me semble), il faudra faire attention, tout n'est pas diffusable en France.

    Mais sinon, ça devrait pouvoir servir de source pour les œuvres francophones dont le droit d'auteur est passé. (ou si l'association culture libre va au delà des œuvres francophones, éviter de doublonner le travail et pointer vers imslp pour le domaine public).
  • [^] # Re: Documentation

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenERP : la gestion d'entreprise libre. Évalué à 3.

    Vous cherchiez mal par le passé, ou pas la même documentation que moi.

    http://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftware/Logiciels/tinye(...)

    Il y avait encore des traces de l'ancien modèle sur le wiki hier (archive.org est down, il faudra attendre pour vérifier).

    Mais c'était 5000€ pour la documentation technique pour faire du développement (là le lien date de mai 2006 sur la version 3.3, on doit trouver plus récent).

    Aujourd'hui, je trouve des diagrammes UML

    N.B.je ne sais pas si toutes la doc est en ligne
  • [^] # Re: Splendide !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du film libre "Big Buck Bunny". Évalué à 3.

    >ce court metrage est une pub pour tenter de le faire adopter par un studio non?

    être rentable, permettre le développement et l'amélioration de blender, financer des projets à venir, et bientôt.... conquérir le monde!!!

    N.B et au passage, il devient plus intéressant pour les studios, mais ce sont des utilisateurs pas nécessairement les financeurs, que ça soit utilisé par des studios ça sera plus une raison de fierté pour les développeurs (ou d'amertume, si ça n'apporte que des utilisateurs et rien d'autre)
  • [^] # Re: meme pas troll

    Posté par  . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 2.

    Je suis sérieux si je veux :P

    Dans le cas des liveCD de qualité, ça peut être complètement délégué à un tiers (mandriva par exemple) qui fournit les liveCD. Avec mutualisation, donc spec détaillés et doc prêtes.

    Dans les cas des outils bartPE, le détenteur de la licence de l'OS doit se dépatouiller avec de son coté.

    Ce qui force à ne pas avoir de liveCD tout prêt force à répéter des actions. (au passage, des images mise à jour tout les 2 ans, c'est une blague?)
  • # Documentation

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenERP : la gestion d'entreprise libre. Évalué à 4.

    Je ne sais pas de quand ça date, si c'est arrivé en même temps ou il y a longtemps. Mais je note surtout que la documentation n'est plus payante et que l'entreprise est maintenant complètement sur un business model de support \o/
  • [^] # Re: Splendide !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du film libre "Big Buck Bunny". Évalué à 5.

    > Il manque juste une foultitude de petit détail, sinon ça n'a rien à envier à Pixar.

    L'herbe et les feuilles d'arbres qui ne bougent pas sur les premiers plans, ça m'a fait comprendre l'intérêt de l'univers de l'âge de glace (de la neige, plane)

    Sinon, je l'ai trouvé excellent ^^
  • [^] # Re: meme pas troll

    Posté par  . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 2.

    Il y a une heure de dev en plus, ET il y a plein de jolies petits coûts cachés (spec, doc, négociation de licence).

    Donc pas seulement une heure. Est ce que je me fais comprendre?
  • [^] # Re: meme pas troll

    Posté par  . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 1.

    > Sinon, oui il y a des tiers qui fournissent cela: BartPE par exemple.

    Celui que je citais au début donc que je ne connaissais certainement pas j'imagine...

    http://www.nu2.nu/pebuilder/
    "Bart's PE Builder helps you build a "BartPE""

    Il ne fournissent pas le livecd mais les outils pour.

    une heure...
  • [^] # Re: meme pas troll

    Posté par  . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 2.

    Ça n'est pas les commerciaux qui font les études de faisabilité et les prototypes.

    J'ai déjà eu l'occasion de mettre un proto sur clé USB, le pré-requis étant une JVM sur la machine de démo (un intérêt étant aussi de montrer au client qu'on ne répondra pas "chez moi ça marche" quand on ne maitrise pas parfaitement l'environnement, par exemple parce qu'il a une politique d'hébergement particulière).
  • [^] # Re: meme pas troll

    Posté par  . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 2.

    30 minutes? On parle pas d'image pour un poste perso, mais d'un déploiement dont le développement n'est pas mutualisable par un presta et qui doit être documenté. Il n'y a pas de tiers qui fournit ces liveCD.
  • [^] # Re: meme pas troll

    Posté par  . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 5.

    Au départ, la blague, c'était les liveCD sur des terminaux.

    Ensuite, il ne faut pas oublier que beaucoup d'entreprise externalise leur informatique, est ce que la licence autorise un prestataire externe à faire ces images, ou le presta à distribuer ces images? licence par poste avec l'inventaire (on paye éventuellement deux fois la licence, ou sur des postes ou elle ne sert à rien)? pour un nombre d'utilisateur (avec les utilisateurs volant, donc pas nommé)? A t on bien la licence pour chaque image?

    On négocie avec l'éditeur pour régler les problèmes?

    i.e. la valeur ajouté de l'éditeur est où?

    Enfin, 30 minutes, j'imagine qu'avec ce temps on a documenté la procédure (qui a fait quoi en cas de présence d'anomalie sur l'image), et que le travail devra être fait pour chaque entreprise (le problème de gérer la licence par entité juridique est plus clair maintenant? C'est pas spécifique au logiciel propriétaire, là c'est spécifique à l'absence de licence pour un produit de l'éditeur qui n'est pas vraiment de l'éditeur).
  • [^] # Re: meme pas troll

    Posté par  . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 1.

    A moins d'utiliser un SAN, c'est pareil, les I/O vont partir en carafe sur des vm
  • [^] # Re: Pertinent

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Tester les intuitions morales. Évalué à 3.

    >97% qu'il est obligatoire de sauver la fillette

    (Par contre, moi j'ai tendance à me méfier de l'eau, c'était pas pond ou quelque chose de léger pour le plan d'eau le mot anglais? Pour bien transmettre l'idée qu'un adulte ne peut pas se noyer dedans accidentellement (plus habitué aux cas de noyé en bord de mer: on jette une bouée, mais surtout on ne plonge pour les non professionnels (et les pro seulement ceux qui connaissent le coin))

    Sinon, surprenant qu'au niveau moral on ait tant de points communs entre humains.

    (et ça explique certains épisodes de sliders[1] ou ils montraient d'autre code moraux, ils devaient prendre des "classiques" de ceux qui connaissent le domaine, exemple: un monde ou tous les jeunes de 18 à 25 ans sont fichés pour le cas où ils serviraient à sauver plusieurs vie, attrapé dans la rue pour récupérer les organes)

    [1] je sais je devrais arrêté avec les série débiles :P
  • [^] # Re: meme pas troll

    Posté par  . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 4.

    >Les développeurs ne sont pas des quiches qui installent n'importe quel gadget kikoolol comme madame Michu et n'utilisent pas des logiciels réputés troués (IE, OE)

    appli internes développés pour IE, MSN, flash (jeux youtube), hjsplit, supercopier, cygwin plus KDE sur seveur (un classique), les ppt de blagues, logiciel graphique, musical.

    Le décochage des mise à jour automatique ou l'arret de l'antivirus car ça ralentit le PC, plus une action dangeureuse (le ppt, ou le lien sur myspace qu'il ne fallait pas suivre), et les conséquences sont rigolotes.

    Je crois que justement les dev sont les pires ^_^

    ('fin, c'est par pour rien que j'en connais quelques uns qui se font des ghost au cas où :) )