Earered a écrit 570 commentaires

> Aussi je concluerai que tu ne dois pas être un artiste qui essaye de vivre avec sa création.

Je crois que c'est ce qu'il dit: il n'essaye pas de vivre de sa création.

Ça n'en est pas pour autant moins un artiste ('fin bon, y'en a quand même une tripatouillé d'artiste qui n'ont jamais vécu de leur art).

Ce qu'on oublie malheureusement parfois... (Ça n'enlève rien au CNC et à la SACEM, qui font bien ce pour quoi ils existent, respectivement financé la création et rémunéré les auteurs, mais la création n'est pas que marchandise).

> Ouaip, sauf quand il y a une API. Ce qui est le cas de lighthouse, de github, et de beaucoup d'applis web.

Sauf quand il y a une API _standard_

Exemple: http://jcp.org/en/jsr/detail?id=170

À l'époque d'Alfresco 1.4, l'ECM permettait la lecture via cette API (mais pas complètement l'écriture), ce qui permettait au moins d'envisager d'extraire les données sans développement spécifique. Il n'y avait qu'un unique outil de lecture/extraction sur sourceforge.

Ce genre de merde, quand on ne les notes pas coute très cher aux entreprises/établissement publics quand ils changent de prestataire (l'ancien devant être de bonnes volonté, en cas de bugs anomalies, pour donner l'accès aux données).

Avec un API _standard_ on n'a rien à demander à personne pour extraire les données, et l'outil d'extraction est développé une bonne fois pour toute.

Une API proprietaire, c'est à peu près aussi intéressant que de lancer wget pour récupérer les données (j'exagère, mais si le développement de l'outil d'extraction n'a pas été anticipé, et qu'on se retrouve avec 48h pour extraire les données avant la fin du service...)

C'est un problème orthogonal[1] au libre/pas libre les problème de format/API standard/propriétaire

[1]bon, on va dire à angle aigu avec le logiciel libre, ça facilite parfois d'avoir les sources :P

>Et que c'est une boite tout à fait serieuse qui existe depuis un moment, qui bosse avec de très gros acteurs.

Comme Mosanto, Accenture, Microsoft, Altran, Coca-Cola, LaRoche, GE, Ikea, Leclerc, IBM, Malboro, HP, Atos, FT ou d'autres.

Il y a suffisamment de personne travaillant pour certaines de ces boites sur linuxfr pour faire le distingo entre "j'ai une belle page de référence à la con[1]" et un choix raisonné, pérenne et pertinent.

> Le jour ou un serveur crash par manque de moyen, la problématique est la même.

+1

Mais ça ne dit pas tout: "le jour où je veux changer, est ce que ça sera possible?"

C'est un point sur lequel il faut des solutions basé sur des standards pour s'en sortir, ou avec un accès au modèle de données. Il y a presque tout le temps moyen théoriquement (pas forcément très pratique) de s'en sortir avec des logiciels libres avec la deuxième méthode. En SaaS c'est plus coton.

[1] faire des recherches google sur edf et référence ou grand compte pour rigoler, parfois on a l'impression qu'ils utilisent 3SCM, 20 CMS[2], 5 GED, 8 Groupware déployé sur l'ensemble du groupe... En gros il ne faut pas confondre un test/proto/projet isolé avec un déploiement général.

[2] bon ça par contre, ça arrive vraiment pour certaines grosses boîtes

>ça me fait un peu penser à la période Bitkeeper du noyau Linux.

Ou launchpad de canonical pour ubuntu, inkscape & co?


Woohoohoo ---------------> [ ]

P.S. Pas mal de projet java sont dans le même cas (fondation apache + alfresco) http://wiki.apache.org/general/ApacheJira

En gros il profitent d'un service/produit (genre des admins gratuits), et les sociétés en question gagne une pub phénoménale.

Il n'y a pas une tentative de standardisation (JSR ou autre) pour la gestion des publication/extraction des tâches/anomalies/requêtes ?

(autre que syncml avec les tâches simples), ça remettrait une saine concurrence et un peu plus de raison la dedans (vu que chaque projet à une approche parfaitement raisonnable selon les devs, mais que chaque projet choisit une solution différente pour des besoins similaires (au moins les choix entre git et mercurial reconnaissent presque systématiquement une part d'irrationalité (les pôtes ont choisit git, donc on prend git)).

Il y a un projet de collecte des partitions dans le domaine public qui a eu des frayeurs juridique au Canada qui devrait reprendre début juillet:

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Music_Score_Libra(...)
http://www.imslp.org/

Le droit d'auteur durant 20 ans de moins qu'en France (et le hiatus pour les guerres étant un chouilla différent il me semble), il faudra faire attention, tout n'est pas diffusable en France.

Mais sinon, ça devrait pouvoir servir de source pour les œuvres francophones dont le droit d'auteur est passé. (ou si l'association culture libre va au delà des œuvres francophones, éviter de doublonner le travail et pointer vers imslp pour le domaine public).

Vous cherchiez mal par le passé, ou pas la même documentation que moi.

http://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftware/Logiciels/tinye(...)

Il y avait encore des traces de l'ancien modèle sur le wiki hier (archive.org est down, il faudra attendre pour vérifier).

Mais c'était 5000€ pour la documentation technique pour faire du développement (là le lien date de mai 2006 sur la version 3.3, on doit trouver plus récent).

Aujourd'hui, je trouve des diagrammes UML

N.B.je ne sais pas si toutes la doc est en ligne

>ce court metrage est une pub pour tenter de le faire adopter par un studio non?

être rentable, permettre le développement et l'amélioration de blender, financer des projets à venir, et bientôt.... conquérir le monde!!!

N.B et au passage, il devient plus intéressant pour les studios, mais ce sont des utilisateurs pas nécessairement les financeurs, que ça soit utilisé par des studios ça sera plus une raison de fierté pour les développeurs (ou d'amertume, si ça n'apporte que des utilisateurs et rien d'autre)

Je suis sérieux si je veux :P

Dans le cas des liveCD de qualité, ça peut être complètement délégué à un tiers (mandriva par exemple) qui fournit les liveCD. Avec mutualisation, donc spec détaillés et doc prêtes.

Dans les cas des outils bartPE, le détenteur de la licence de l'OS doit se dépatouiller avec de son coté.

Ce qui force à ne pas avoir de liveCD tout prêt force à répéter des actions. (au passage, des images mise à jour tout les 2 ans, c'est une blague?)

Je ne sais pas de quand ça date, si c'est arrivé en même temps ou il y a longtemps. Mais je note surtout que la documentation n'est plus payante et que l'entreprise est maintenant complètement sur un business model de support \o/

> Il manque juste une foultitude de petit détail, sinon ça n'a rien à envier à Pixar.

L'herbe et les feuilles d'arbres qui ne bougent pas sur les premiers plans, ça m'a fait comprendre l'intérêt de l'univers de l'âge de glace (de la neige, plane)

Sinon, je l'ai trouvé excellent ^^

Il y a une heure de dev en plus, ET il y a plein de jolies petits coûts cachés (spec, doc, négociation de licence).

Donc pas seulement une heure. Est ce que je me fais comprendre?

> Sinon, oui il y a des tiers qui fournissent cela: BartPE par exemple.

Celui que je citais au début donc que je ne connaissais certainement pas j'imagine...

http://www.nu2.nu/pebuilder/
"Bart's PE Builder helps you build a "BartPE""

Il ne fournissent pas le livecd mais les outils pour.

une heure...

Ça n'est pas les commerciaux qui font les études de faisabilité et les prototypes.

J'ai déjà eu l'occasion de mettre un proto sur clé USB, le pré-requis étant une JVM sur la machine de démo (un intérêt étant aussi de montrer au client qu'on ne répondra pas "chez moi ça marche" quand on ne maitrise pas parfaitement l'environnement, par exemple parce qu'il a une politique d'hébergement particulière).

30 minutes? On parle pas d'image pour un poste perso, mais d'un déploiement dont le développement n'est pas mutualisable par un presta et qui doit être documenté. Il n'y a pas de tiers qui fournit ces liveCD.

Au départ, la blague, c'était les liveCD sur des terminaux.

Ensuite, il ne faut pas oublier que beaucoup d'entreprise externalise leur informatique, est ce que la licence autorise un prestataire externe à faire ces images, ou le presta à distribuer ces images? licence par poste avec l'inventaire (on paye éventuellement deux fois la licence, ou sur des postes ou elle ne sert à rien)? pour un nombre d'utilisateur (avec les utilisateurs volant, donc pas nommé)? A t on bien la licence pour chaque image?

On négocie avec l'éditeur pour régler les problèmes?

i.e. la valeur ajouté de l'éditeur est où?

Enfin, 30 minutes, j'imagine qu'avec ce temps on a documenté la procédure (qui a fait quoi en cas de présence d'anomalie sur l'image), et que le travail devra être fait pour chaque entreprise (le problème de gérer la licence par entité juridique est plus clair maintenant? C'est pas spécifique au logiciel propriétaire, là c'est spécifique à l'absence de licence pour un produit de l'éditeur qui n'est pas vraiment de l'éditeur).

A moins d'utiliser un SAN, c'est pareil, les I/O vont partir en carafe sur des vm

>97% qu'il est obligatoire de sauver la fillette

(Par contre, moi j'ai tendance à me méfier de l'eau, c'était pas pond ou quelque chose de léger pour le plan d'eau le mot anglais? Pour bien transmettre l'idée qu'un adulte ne peut pas se noyer dedans accidentellement (plus habitué aux cas de noyé en bord de mer: on jette une bouée, mais surtout on ne plonge pour les non professionnels (et les pro seulement ceux qui connaissent le coin))

Sinon, surprenant qu'au niveau moral on ait tant de points communs entre humains.

(et ça explique certains épisodes de sliders[1] ou ils montraient d'autre code moraux, ils devaient prendre des "classiques" de ceux qui connaissent le domaine, exemple: un monde ou tous les jeunes de 18 à 25 ans sont fichés pour le cas où ils serviraient à sauver plusieurs vie, attrapé dans la rue pour récupérer les organes)

[1] je sais je devrais arrêté avec les série débiles :P

>Les développeurs ne sont pas des quiches qui installent n'importe quel gadget kikoolol comme madame Michu et n'utilisent pas des logiciels réputés troués (IE, OE)

appli internes développés pour IE, MSN, flash (jeux youtube), hjsplit, supercopier, cygwin plus KDE sur seveur (un classique), les ppt de blagues, logiciel graphique, musical.

Le décochage des mise à jour automatique ou l'arret de l'antivirus car ça ralentit le PC, plus une action dangeureuse (le ppt, ou le lien sur myspace qu'il ne fallait pas suivre), et les conséquences sont rigolotes.

Je crois que justement les dev sont les pires ^_^

('fin, c'est par pour rien que j'en connais quelques uns qui se font des ghost au cas où :) )

Si on parle de BartPE, on peut en faire, mais le souci est que chaque entité juridique doit faire son propre liveCD, il n'y a pas de tiers auprès de qui on peut acheter ces liveCD. C'est pas que ce soit non libre le problème, c'est un problème de licence merdique.

Après recherche, Je viens de comprendre la confusion:

http://en.wikipedia.org/wiki/Diskless_node#Distinction_betwe(...)
http://msdn.microsoft.com/en-us/embedded/aa731381.aspx

On est loin de la facilité de gestion des terminaux X

Même si le principe est similaire on est obligé de se cogner des outils dédié.

P.S. pour le liveCD, et le "suffit de" : faut pas pousser mémé dans les orties

Windows Xp (ou Vista) ne nécessite pas un disque dur pour être lancé sur une machine?

(Sinon, ça n'est plus vraiment des terminaux)

P'tet que le GenralZod voulait dire croyance? Vu que la proposition est indécidable.

(Si je ne me trompe pas, athéisme "je crois qu'il n'y a rien", agnostique, "je n'ai pas de réponse".)

Précisons tout de même que des rapports avant le mariage (pour un homme ou pour une femme) sont considérés comme péché

On peut vérifier facilement, suffit de voir qui peut répondre à la question suivante :

Je ne suis plus très sûr, "la source" c'est un méchant dans Buffy ou dans Charmed?

;)

Rooh, y'a une perle sur la page:

"Emacs dispose d'un mode Vim qui le rend utilisable permet de déplacer le curseur sans bouger les mains"