Bin du coup c'est plus le yaourt qui parcours les 5000km.
Transport humain des ingrédients? P'tit joueur le yaourt, mon far breton fait mieux :p
(du coup 5000km ça me parait court, je n'ai pas retrouvé l'étude, apparemment il n'y avait que cette étude dans le Silence, n° 167/168, juillet-août 1993 vu qu'une recherche google dessus montre ceux qui la cite mais ne font pas de liens dessus... mais ça avait l'air d'être 10 000km mais en oubliant plein de truc, et je suis pas sûr du tout, vu ce qui est cité, que l'étude était destiné à servir d'argument pseudo politique (j'aimerais bien mettre la main dessus))
La production de bio n'est pas vraiment plus chère, elle est moins industrialisée, mais on peut faire de l'industriel bio, l'un n'empêche pas l'autre. Et ça ne coûte pas vraiment plus à produire.
C'est le message que j'essayais de faire passé (d'ailleurs il me semble que c'est un des soucis au ministère de l'agriculture, le manque d'instrualisation, qui rend la production un poil plus cher, et réduit les marges des producteurs (ça devient vite casse gueule vu que c'est un poil plus consomateur en main d'oeuvre, certains pesticide ne pouvant pas être utilisé, le nettoyage est parfois manuel).
[...]
>La production industrielle locale existe oui, on en trouve assez souvent dans les supermarchés justement, forcément ça peut leur coûter moins cher, eux ne vont surtout pas s'en priver. Mais un yaourt parcours en moyenne 5000km avant d'arriver dans ton assiette. Et le transport à beau être en gros, mutualisé, tout ce que tu veux, ça fait beaucoup 5000km... Et on ne fait pas forcément facilement la différence entre les produits qui ont beaucoup voyagé et ceux qui viennent du coin.
En général, en Europe ou aux U.S. peut être. Mais en France, j'en doute
La Bretagne n'est pas si loin du reste de la France pour les yaourt Malo (et le gros de la fin de chaîne de la production agro-alimentaire vient de là).
(et on a des usines mamie nova, danette & co pour les autres yaourt).
Et la réduction des distances consomateur/producteur est surtout intéressante pour les produits peu transformé, dès qu'il y a besoin d'une usine ça se compense avec d'autres économie (par contre la réduction de la distance matière première, semi-transformé, transformé est intéressante tout le temps et en général, sauf incident économique ou crise alimentaire, appliqué).
Ananas, banane, litchi, curry, safran, poivre : là oui c'est des exemples de produits parcourant des distances (le plus drôle c'est le café en Afrique de l'ouest: la torréfaction est en France car c'est là qu'est le savoir faire, du coup il est plus cher qu'en France).
>> Le gars qui vend ses pommes de terre au marché est plus
>> néfaste (en dépense d'énergie) que la même quantité de
>> pomme de terre vendu par coopérative qui mutualise les
>> dépenses.
>Ce raisonnement peut étayé me parait simpliste ...
Voiture ou camionnette par rapport au camion, c'est plus clair?
Le truc, c'est qu'en France le secteur bio n'est pas industrialisé. QQ dizaines d'années d'amélioration de la productivité ne sont pas appliqué à ce secteur et la communication autour des produits tends à ne pas mentionner ce genre de chose (peu ou pas de coopérative et donc d'économie d'échelle).
Du coup les produits bio ont une bonne images, ont meilleur gout mais leur prêter des vertus sur l'environnement, c'est pousser le bouchon un peu loin : surtout que le cahier des charges pour utiliser la marque déposé "bio" vise à améliorer le produit (mais bien sûr l'image hippy aide à vendre).
Rappel:
-le driver nv était soutenu par NVidia (obscurci volontairement ie pourri)
-des binaires au niveau du noyau c'est un problème de sécurité
- la tronçonneuse est un outil, celle de evil dead n'est plus en vente aujourd'hui (il faut que les deux mains tiennent la tronçonneuse sinon elle se bloque), mais elle a existé
J'ai parfaitement conscience qu'il y a plein de gens qui ne sont pas des aytolah de la sécurité, qui ont un travail à couper des arbres, pour qui la tronçonneuse est un outil et qui on besoin d'une main libre pour utiliser le fusil à pompe, et pas de deuxième main pour tenir la tronçonneuse.
pff, plus sérieusement, les performances déplorables mais avec un code auditables et un support éventuel indépendant sont aussi intéressant pour certains : ça n'est pas se plaindre de manifester une demande dans ce sens, c'est juste engueuler les marketeux de sous-estimer un segment du marché
petit rappel de l'histoire du libre:
Stalman avait une imprimante qui déconne, il n'avait pas le droit/moyen de modifier son firmware => le logiciel libre
c'est suffisamment court et clair? le pourquoi les specs sont demandés, non pas à NVIDIA seulement, mais à tous les constructeurs?
> Même pas par solidarité, juste parce que c'est moins cher,
euh? la production de bio est plus cher, je ne vois pas comment le produit final peut être moins cher
> meilleur pour la santé,
Pas gagné, les produits phytosanitaire sont souvent polluants, et si laissé en quantité sur l'aliment, certains sont néfastes pour la santé (faut laver sa salade).
Mais il faut voir que sur un aliment, à la base, il y a d'autres choses que certains de ces produits tue, et qui font que des personnes ayant un système immunitaire qui n'aurait pas tenu au moyen-age tiennent le choc aujourd'hui (faut pas que ce soit trop propre non plus, sinon le système immunitaire n'a pas l'entrainement suffisant). Faut toujours laver sa salade, mais il y a des choses dont on ne se débarrasse pas avec un simple rinçage.
> meilleur pour le goût,
Probable (voir vrai), les aliments grossissent moins vite, et ont moins gout d'eau (je ne dirais pas que ça marche pour tous les aliments, ça je n'en sais rien)
> meilleur pour le réchauffement de la terre (moins de transport si c'est de la production locale), etc.
La production industrielle locale existe aussi, et par rapport au bio, son avantage est justement d'être industriel : le transport et le stockage sont mutualisés -> moins d'énergie pour arriver au résultat
Le gars qui vend ses pommes de terre au marché est plus néfaste (en dépense d'énergie) que la même quantité de pomme de terre vendu par coopérative qui mutualise les dépenses.
A moins que le but soit de ré-inventer la roue en terme de structure juridique organisation. (Si ça ne sait pas encore vu, je n'aime pas trop les "lancement" d'association visant la mutualisation, dont le premier reflexe est de ne pas regarder l'existant et voir s'il est possible d'améliorer les choses)
En faisant une recherche google sur le publipostage.
i.e. à partir d'un modèle à trou (numéro/nom/prénom), on génère les courriers/billets en remplissant à l'aide d'une base de données (un simple fichier csv suffit).
Le souci principal est de "traduire" le design du billet vers l'outil de publipostage puis vers le format d'impression.
Si le design du billet n'est pas trop compliqué, OpenOffice suffit largement pour l'ensemble.
Mais ça se limite au aspect phonétique :
"quoi 2 neuf?"
"c'est 1 pro"
"qq chose"
"koi"
À force d'utiliser la messagerie, et comme il n'utilise pas de logiciels faisant la réécriture de ces abréviations, il y en a de plus en plus.
Par contre, j'échappe à tout ce qui est raccourci d'origine "historique"
- Les smiley (ça n'est pas évident que ":-)" est un sourire, on ne l'invente pas spontanément seul dans son coin), en dehors des raccourcis permettant de sélectionner une image.
- Les anglicisme : lol, brb
La partie kiko du kikolol se développe spontanément quand on ne tape pas rapidement au clavier, et/ou que le coté esthétique de la langue française ne touche pas trop la personne. Il n'est pas possible de l'éliminer, il se développera à nouveau. Ce qu'on peut envisager, c'est des logiciel de messageries avec un dictionnaire de transcription automatique (on peut lutter!).
Par contre le lol nécessite d'être transmis, d'autres circonstances auraient pu ne pas permettre son existence. On peut espérer l'éliminer.
Embeded SQL, pour faire certaines manipulation de données on encapsule des requètes SQL dans un langage de plus haut niveau, et du coup on compile. C'est peut être de ça que parlait le prof en question.
HS: Les instruments de musique par exemple sont bien plus contraignants pour les gauchers.... (guitare notamment)
Il y a aussi un trouc fnu avec les armes à feu: oeil viseur à gauche et droitier ou oeil viseur à droite et gaucher => un bordel monstre si on veux tuer bambi avec autre chose qu'une voiture.
Blague à part, je suis le seul droitier qui utilise la souris à gauche à l'occasion (très rarement, mais ça arrive)?
Genre sur certains jeux, plutôt que d'utiliser jkl ou autre mapping des directions, je les mets sur les flêches et la souris se balade n'importe ou.
Ou logiciel lorsque les flêches pavé/numérique sont utiles avec la souris (tableur de temps en temps).
ou sans remettre en question sa capacité à apprendre, le prof sait et pas ses principaux interlocuteurs 8h par jour, il est donc dans une attitude ou il a toujours raison (c'est criant avec pas mal d'instits, pardon professeur des écôles) attitude dont il a du mal à sortir.
Ce qui est hors de son domaine de savoir est ignoré/rejeté/oublié plus ou moins consciemment, et plus ou moins fortement selon les cas.
Riton, une deuxième!
P.S. pour en revenir au sujet principal, la France n'a pas définit de modèle économique dans sa constitution, donc promouvoir les modèles économique comme alternatif n'est probablement pas la solution pour l'Éducation. Par contre, montrer que c'est dans l'intérêt de nombreux secteurs (i.e. développement durable, mutualisation, format standard) et ne pas ignorer d'un revers de main les logiciels gadget (logiciels avec une durée de vie sur le marché de qq mois, typiquement les jeux vidéos, mais potentiellement aussi certains utilitaires avant d'être intégré dans la distrib, pour lesquel une diffusion gratuite initiale n'est pas viable) dans l'argument devrait avoir plus de poids.
On peut aussi ajouter les secteurs indus concurrentiel ayant suffisamment de budget pour financer un éditeur faisant évoluer rapidement (de façon garantie) le logiciel, qui n'ont pas l'habitude de coopérer et pour lesquels il vaut mieux un tiers neutre définit qu'un syndicat pour développer leurs outils.
En gros: logiciel généraliste+infra+standard et accepter que les logiciels pour la gestion du personnel en droit du travail français des fonderies d'acier bretonne tenant compte des aides territoriales à l'emploi soit développer peut être sur des briques libres, éventuellement comme serveur hors de l'entreprise, mais éventuellement de façon proprio et que certaines formations/spécialite seront quoi qu'il arrive formé sur des prog proprio ou sur serveur (parce que donner l'habitude aux petites entreprises de de _payer_ quelqu'un pour adapter/modifier/améliorer un logiciel, ça n'est pas encore fait, un comptable ça passe, mais la compréhension de ce que peut représenter un dev info (en gros un gratte ciel ou un pont) n'est pas dans beaucoup de tête)
Pour le comment y arriver, il faut prévoir la transition et les reliquats (le quoi n'est pas dur à trouver, la pratique est parfois cruelle).
Une idée: framework de dev de logiciel éducatif (les p'tit prog de physique/chimie/bio/éco ne s'intéressant qu'à un cours/formule)
Trouver une formulation pour que l'idée que l'enseignant doit assurer l'enseignement et pas seulement enseigner (par définition du fonctionnaire) passe, et soit valorisante (le nom du prof, ou un sondage des logiciels utilisés pour que les profs qui font ces petits logiciels soit gratifié (éviter qu'il ne soit plus rentable de faire un mauvais cours en classe et des cours particulier de qualité à ses élèves ou d'écrire des livres et de toucher qq centaines d'euros par an de droits d'auteur (comment ça je force le trait?)).
Il faut surtout penser aux raclures (quoi? /me innocent) , un système qui ne tient pas compte de l'existence de raclures (bon, on va dire égoïste) a tendance à ne pas se corriger de lui même. Que le système valorise ceux de bonne volonté et ne se casse pas la gueule avec une poignée d'égoïste (plus simple rentable de faire des choix proprio: imposer un modèle de calculette parce que l'éditeur à fournit les cours prémacher, la prise pour le rétro, et la calculette gratuite au prof est un exemple de comportement dont il faut tenir compte).
Je ne connais pas l'origine des termes en français, mais en anglais, l'origine des termes désignant les animaux vient du français lorsqu'on parle de nouriture (oui, ça fait pas avancer le schmilblick) exemple: porc et de la langue saxone d'origine quand on parle des bêtes, exemple: pig
Il y a le schmilblick pour beaucoup de chose de la table venant du français (la noblesse ayant parlé français à une époque) fork & co, et les choses de la ferme viennent souvent des racines saxones.
Il y a peut être quelque chose de similaire pour les mots français?
Mouton pour la table, et une distinction pratique pour la ferme (latin strict, par rapport à la langue celte?).
Et suivant les régions qui travaillaient avec ces bêtes ou aux diiférences de caractéristique entre mâle et femelle, si le petit pouvait se bouffer ou pas, différentes règles revelant certaines choses sur la culture/Sociologie française?
[^] # Re: similitude Monsanto M$
Posté par Earered . En réponse au journal HS: MONSANTO: le film. Évalué à 2.
Transport humain des ingrédients? P'tit joueur le yaourt, mon far breton fait mieux :p
(du coup 5000km ça me parait court, je n'ai pas retrouvé l'étude, apparemment il n'y avait que cette étude dans le Silence, n° 167/168, juillet-août 1993 vu qu'une recherche google dessus montre ceux qui la cite mais ne font pas de liens dessus... mais ça avait l'air d'être 10 000km mais en oubliant plein de truc, et je suis pas sûr du tout, vu ce qui est cité, que l'étude était destiné à servir d'argument pseudo politique (j'aimerais bien mettre la main dessus))
[^] # Re: similitude Monsanto M$
Posté par Earered . En réponse au journal HS: MONSANTO: le film. Évalué à 2.
[^] # Re: similitude Monsanto M$
Posté par Earered . En réponse au journal HS: MONSANTO: le film. Évalué à 2.
C'est le message que j'essayais de faire passé (d'ailleurs il me semble que c'est un des soucis au ministère de l'agriculture, le manque d'instrualisation, qui rend la production un poil plus cher, et réduit les marges des producteurs (ça devient vite casse gueule vu que c'est un poil plus consomateur en main d'oeuvre, certains pesticide ne pouvant pas être utilisé, le nettoyage est parfois manuel).
[...]
>La production industrielle locale existe oui, on en trouve assez souvent dans les supermarchés justement, forcément ça peut leur coûter moins cher, eux ne vont surtout pas s'en priver. Mais un yaourt parcours en moyenne 5000km avant d'arriver dans ton assiette. Et le transport à beau être en gros, mutualisé, tout ce que tu veux, ça fait beaucoup 5000km... Et on ne fait pas forcément facilement la différence entre les produits qui ont beaucoup voyagé et ceux qui viennent du coin.
En général, en Europe ou aux U.S. peut être. Mais en France, j'en doute
La Bretagne n'est pas si loin du reste de la France pour les yaourt Malo (et le gros de la fin de chaîne de la production agro-alimentaire vient de là).
(et on a des usines mamie nova, danette & co pour les autres yaourt).
Et la réduction des distances consomateur/producteur est surtout intéressante pour les produits peu transformé, dès qu'il y a besoin d'une usine ça se compense avec d'autres économie (par contre la réduction de la distance matière première, semi-transformé, transformé est intéressante tout le temps et en général, sauf incident économique ou crise alimentaire, appliqué).
Ananas, banane, litchi, curry, safran, poivre : là oui c'est des exemples de produits parcourant des distances (le plus drôle c'est le café en Afrique de l'ouest: la torréfaction est en France car c'est là qu'est le savoir faire, du coup il est plus cher qu'en France).
[^] # Re: similitude Monsanto M$
Posté par Earered . En réponse au journal HS: MONSANTO: le film. Évalué à 2.
>> néfaste (en dépense d'énergie) que la même quantité de
>> pomme de terre vendu par coopérative qui mutualise les
>> dépenses.
>Ce raisonnement peut étayé me parait simpliste ...
Voiture ou camionnette par rapport au camion, c'est plus clair?
Le truc, c'est qu'en France le secteur bio n'est pas industrialisé. QQ dizaines d'années d'amélioration de la productivité ne sont pas appliqué à ce secteur et la communication autour des produits tends à ne pas mentionner ce genre de chose (peu ou pas de coopérative et donc d'économie d'échelle).
Du coup les produits bio ont une bonne images, ont meilleur gout mais leur prêter des vertus sur l'environnement, c'est pousser le bouchon un peu loin : surtout que le cahier des charges pour utiliser la marque déposé "bio" vise à améliorer le produit (mais bien sûr l'image hippy aide à vendre).
[^] # Re: Mauvaise image de Linux ?
Posté par Earered . En réponse au journal Pour un driver NVIDIA libre .... Évalué à 7.
-le driver nv était soutenu par NVidia (obscurci volontairement ie pourri)
-des binaires au niveau du noyau c'est un problème de sécurité
- la tronçonneuse est un outil, celle de evil dead n'est plus en vente aujourd'hui (il faut que les deux mains tiennent la tronçonneuse sinon elle se bloque), mais elle a existé
J'ai parfaitement conscience qu'il y a plein de gens qui ne sont pas des aytolah de la sécurité, qui ont un travail à couper des arbres, pour qui la tronçonneuse est un outil et qui on besoin d'une main libre pour utiliser le fusil à pompe, et pas de deuxième main pour tenir la tronçonneuse.
pff, plus sérieusement, les performances déplorables mais avec un code auditables et un support éventuel indépendant sont aussi intéressant pour certains : ça n'est pas se plaindre de manifester une demande dans ce sens, c'est juste engueuler les marketeux de sous-estimer un segment du marché
[^] # Re: Mauvaise image de Linux ?
Posté par Earered . En réponse au journal Pour un driver NVIDIA libre .... Évalué à 8.
Stalman avait une imprimante qui déconne, il n'avait pas le droit/moyen de modifier son firmware => le logiciel libre
c'est suffisamment court et clair? le pourquoi les specs sont demandés, non pas à NVIDIA seulement, mais à tous les constructeurs?
[^] # Re: similitude Monsanto M$
Posté par Earered . En réponse au journal HS: MONSANTO: le film. Évalué à 1.
euh? la production de bio est plus cher, je ne vois pas comment le produit final peut être moins cher
> meilleur pour la santé,
Pas gagné, les produits phytosanitaire sont souvent polluants, et si laissé en quantité sur l'aliment, certains sont néfastes pour la santé (faut laver sa salade).
Mais il faut voir que sur un aliment, à la base, il y a d'autres choses que certains de ces produits tue, et qui font que des personnes ayant un système immunitaire qui n'aurait pas tenu au moyen-age tiennent le choc aujourd'hui (faut pas que ce soit trop propre non plus, sinon le système immunitaire n'a pas l'entrainement suffisant). Faut toujours laver sa salade, mais il y a des choses dont on ne se débarrasse pas avec un simple rinçage.
> meilleur pour le goût,
Probable (voir vrai), les aliments grossissent moins vite, et ont moins gout d'eau (je ne dirais pas que ça marche pour tous les aliments, ça je n'en sais rien)
> meilleur pour le réchauffement de la terre (moins de transport si c'est de la production locale), etc.
La production industrielle locale existe aussi, et par rapport au bio, son avantage est justement d'être industriel : le transport et le stockage sont mutualisés -> moins d'énergie pour arriver au résultat
Le gars qui vend ses pommes de terre au marché est plus néfaste (en dépense d'énergie) que la même quantité de pomme de terre vendu par coopérative qui mutualise les dépenses.
[^] # Re: Trop vite..
Posté par Earered . En réponse au journal Propagande pro MS Office réalisée avec l'aide de la Police. Évalué à 1.
>Un utilisateur dans un service public ne doit pas se poser cette question.
*tousse*
> Ce qui doit l'intéressé est l'impact sur le service.
Demandé à quelqu'un de ne pas réfléchir et de se sentir concerné... Bravo, bel optimisme.
[^] # Re: Pas la peine de créer une autre asso (sauf problème de clocher)
Posté par Earered . En réponse au journal Un service mail fiable et non-commercial ?. Évalué à 2.
Mais ça n'empêche pas de le leur proposer.
A moins que le but soit de ré-inventer la roue en terme de structure juridique organisation. (Si ça ne sait pas encore vu, je n'aime pas trop les "lancement" d'association visant la mutualisation, dont le premier reflexe est de ne pas regarder l'existant et voir s'il est possible d'améliorer les choses)
# Pas la peine de créer une autre asso (sauf problème de clocher)
Posté par Earered . En réponse au journal Un service mail fiable et non-commercial ?. Évalué à 3.
Donc dans l'idée de mutualisation, pourquoi ne pas contribuer du matériel à l'APINC ?
http://www.apinc.org/
http://webmail.apinc.org/
http://www.apinc.org/pages/services
[^] # Re: Et les diplômes d'ingé ?
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en Logiciel Libre. Évalué à 4.
# On ne doit pas avoir les mêmes centres d'intérêts ...
Posté par Earered . En réponse au journal Un petit service caché de Facebook. Évalué à 2.
(Mais là je ne peux pas y accéder soit qu'on me bloque, soit qu'il n'existe plus http://www.linux.com/articles/45241 )
# Publipostage
Posté par Earered . En réponse au journal Le bon logiciel pour .... Évalué à 4.
i.e. à partir d'un modèle à trou (numéro/nom/prénom), on génère les courriers/billets en remplissant à l'aide d'une base de données (un simple fichier csv suffit).
Le souci principal est de "traduire" le design du billet vers l'outil de publipostage puis vers le format d'impression.
Si le design du billet n'est pas trop compliqué, OpenOffice suffit largement pour l'ensemble.
[^] # Re: C'est franchement...
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Sortie de Chronopolys 1.0 rc2. Évalué à 4.
http://xkcd.com/327/ ...
# Les vieux utilisent des racourcis
Posté par Earered . En réponse au journal kikolol , c gg. Évalué à 3.
Mais ça se limite au aspect phonétique :
"quoi 2 neuf?"
"c'est 1 pro"
"qq chose"
"koi"
À force d'utiliser la messagerie, et comme il n'utilise pas de logiciels faisant la réécriture de ces abréviations, il y en a de plus en plus.
Par contre, j'échappe à tout ce qui est raccourci d'origine "historique"
- Les smiley (ça n'est pas évident que ":-)" est un sourire, on ne l'invente pas spontanément seul dans son coin), en dehors des raccourcis permettant de sélectionner une image.
- Les anglicisme : lol, brb
La partie kiko du kikolol se développe spontanément quand on ne tape pas rapidement au clavier, et/ou que le coté esthétique de la langue française ne touche pas trop la personne. Il n'est pas possible de l'éliminer, il se développera à nouveau. Ce qu'on peut envisager, c'est des logiciel de messageries avec un dictionnaire de transcription automatique (on peut lutter!).
Par contre le lol nécessite d'être transmis, d'autres circonstances auraient pu ne pas permettre son existence. On peut espérer l'éliminer.
Il y a encore de l'espoir, il faut lutter _o/
[^] # Re: Un lycée atypique
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Une préparation au B.T.S. Informatique sous Linux. Évalué à 2.
...
Embeded SQL, pour faire certaines manipulation de données on encapsule des requètes SQL dans un langage de plus haut niveau, et du coup on compile. C'est peut être de ça que parlait le prof en question.
[^] # Re: Malheureusement, ça se vend..
Posté par Earered . En réponse au journal Rions un peu avec la scientologie. Évalué à 2.
C'est de la SF plutôt correct (par contre le film était à chier).
P.S. dans le doute: d'avoir créer une secte c'est une raclure, ça n'enlève pas la qualité de ses bouquins (hors ceux promus par la secte).
[^] # Re: Idem
Posté par Earered . En réponse au journal Gaucher, et l'informatique..... Évalué à 3.
Il y a aussi un trouc fnu avec les armes à feu: oeil viseur à gauche et droitier ou oeil viseur à droite et gaucher => un bordel monstre si on veux tuer bambi avec autre chose qu'une voiture.
Blague à part, je suis le seul droitier qui utilise la souris à gauche à l'occasion (très rarement, mais ça arrive)?
Genre sur certains jeux, plutôt que d'utiliser jkl ou autre mapping des directions, je les mets sur les flêches et la souris se balade n'importe ou.
Ou logiciel lorsque les flêches pavé/numérique sont utiles avec la souris (tableur de temps en temps).
C'est rare, mais ça arrive.
# en client lourd
Posté par Earered . En réponse au journal Gestion de matériel et de prêt ?. Évalué à 4.
Par contre, c'est en local (à moins de déplacer le fichier de la base sur un dossier partagé).
....
C'est pas plutôt un journal plus approprié pour le forum?
[^] # Re: le professeur est un homme avant tout...
Posté par Earered . En réponse au journal 10 ans de fabuleux non destin du logiciel libre à l'école française. Évalué à 2.
ou sans remettre en question sa capacité à apprendre, le prof sait et pas ses principaux interlocuteurs 8h par jour, il est donc dans une attitude ou il a toujours raison (c'est criant avec pas mal d'instits, pardon professeur des écôles) attitude dont il a du mal à sortir.
Ce qui est hors de son domaine de savoir est ignoré/rejeté/oublié plus ou moins consciemment, et plus ou moins fortement selon les cas.
Riton, une deuxième!
P.S. pour en revenir au sujet principal, la France n'a pas définit de modèle économique dans sa constitution, donc promouvoir les modèles économique comme alternatif n'est probablement pas la solution pour l'Éducation. Par contre, montrer que c'est dans l'intérêt de nombreux secteurs (i.e. développement durable, mutualisation, format standard) et ne pas ignorer d'un revers de main les logiciels gadget (logiciels avec une durée de vie sur le marché de qq mois, typiquement les jeux vidéos, mais potentiellement aussi certains utilitaires avant d'être intégré dans la distrib, pour lesquel une diffusion gratuite initiale n'est pas viable) dans l'argument devrait avoir plus de poids.
On peut aussi ajouter les secteurs indus concurrentiel ayant suffisamment de budget pour financer un éditeur faisant évoluer rapidement (de façon garantie) le logiciel, qui n'ont pas l'habitude de coopérer et pour lesquels il vaut mieux un tiers neutre définit qu'un syndicat pour développer leurs outils.
En gros: logiciel généraliste+infra+standard et accepter que les logiciels pour la gestion du personnel en droit du travail français des fonderies d'acier bretonne tenant compte des aides territoriales à l'emploi soit développer peut être sur des briques libres, éventuellement comme serveur hors de l'entreprise, mais éventuellement de façon proprio et que certaines formations/spécialite seront quoi qu'il arrive formé sur des prog proprio ou sur serveur (parce que donner l'habitude aux petites entreprises de de _payer_ quelqu'un pour adapter/modifier/améliorer un logiciel, ça n'est pas encore fait, un comptable ça passe, mais la compréhension de ce que peut représenter un dev info (en gros un gratte ciel ou un pont) n'est pas dans beaucoup de tête)
Pour le comment y arriver, il faut prévoir la transition et les reliquats (le quoi n'est pas dur à trouver, la pratique est parfois cruelle).
Une idée: framework de dev de logiciel éducatif (les p'tit prog de physique/chimie/bio/éco ne s'intéressant qu'à un cours/formule)
Trouver une formulation pour que l'idée que l'enseignant doit assurer l'enseignement et pas seulement enseigner (par définition du fonctionnaire) passe, et soit valorisante (le nom du prof, ou un sondage des logiciels utilisés pour que les profs qui font ces petits logiciels soit gratifié (éviter qu'il ne soit plus rentable de faire un mauvais cours en classe et des cours particulier de qualité à ses élèves ou d'écrire des livres et de toucher qq centaines d'euros par an de droits d'auteur (comment ça je force le trait?)).
Il faut surtout penser aux raclures (quoi? /me innocent) , un système qui ne tient pas compte de l'existence de raclures (bon, on va dire égoïste) a tendance à ne pas se corriger de lui même. Que le système valorise ceux de bonne volonté et ne se casse pas la gueule avec une poignée d'égoïste (plus simple rentable de faire des choix proprio: imposer un modèle de calculette parce que l'éditeur à fournit les cours prémacher, la prise pour le rétro, et la calculette gratuite au prof est un exemple de comportement dont il faut tenir compte).
# Un virus est un logiciel
Posté par Earered . En réponse au journal Rigolons : accélérer Vista. Évalué à 9.
vi, virus récupéré à partir d'une applet java, détecté sous windows sur la partition nunux, et qui enquiquinait les autres applet.
Sinon, un cron avec la détection de rootkit n'est pas forcément un mal.
(Le mieux est l'ennemie du bien, toussa...)
# Epiphany
Posté par Earered . En réponse au journal Les config mal foutues dans les logiciels libres. Évalué à 4.
[^] # Re: Animaux féminins
Posté par Earered . En réponse au journal Tergiversations psychoquantiques. Évalué à 7.
J'en vois un autre manquant
-Morue ... en fait presque toute les insultes aux femmes utilisant une analogie animalière
[^] # Re: C'etait mieux a vent.
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Asterisk en entreprise, retour d'expérience. Évalué à 0.
# Précision
Posté par Earered . En réponse au journal Tergiversations psychoquantiques. Évalué à 7.
Le mâle c'est un verrat en fait http://fr.wikipedia.org/wiki/Porc
Je ne connais pas l'origine des termes en français, mais en anglais, l'origine des termes désignant les animaux vient du français lorsqu'on parle de nouriture (oui, ça fait pas avancer le schmilblick) exemple: porc et de la langue saxone d'origine quand on parle des bêtes, exemple: pig
Il y a le schmilblick pour beaucoup de chose de la table venant du français (la noblesse ayant parlé français à une époque) fork & co, et les choses de la ferme viennent souvent des racines saxones.
Il y a peut être quelque chose de similaire pour les mots français?
Mouton pour la table, et une distinction pratique pour la ferme (latin strict, par rapport à la langue celte?).
Et suivant les régions qui travaillaient avec ces bêtes ou aux diiférences de caractéristique entre mâle et femelle, si le petit pouvait se bouffer ou pas, différentes règles revelant certaines choses sur la culture/Sociologie française?
Toujours pas envie de dormir? ;)