🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Toute petite remarque, pour tester, il y a plus simple que VirtualBox (clic, nouvelle machine virtuelle, clic, nouveau répertoire, clic, utiliser l'image ISO, clic, démarrer) : KVM/Qemu.


$ kvm ubuntu.iso


On peut difficilement imaginer plus simple, non ?

Si SVG n'a aucun succes, c'est parce qu'il n'a aucun tool d'edition, principalement.

Hein ? Inkscape, non ?

Debian a créé un outil pour personnaliser à fond ses live-{cd, clef USB, netboot PXE} : live-helper. C'est lui qui permet de créer les media Debian-live officiels.

Il est dommage, pour une distribution basée sur Debian, de devoir trifouiller seul pour contourner les limites d'un système qui n'est pas fait pour être personnalisé. Live-helper doit bien être disponible pour Ubuntu, non ?

On parle d'Explorer toutes versions, pas seulement le 6. Aucune version d'Explorer n'accepte le XHTML.

Du vrai XHTML, c'est plus strict donc plus rapide à parser, et ça donne accès au DOM XML, autant que je sache.

Super, c'est une obligation maintenant de supporter tous les standards existants ?

Les standards du Web depuis 8 ans, ouais. Sinon, ça s'appelle être à la rue, tout simplement.

Windows 1252 est standardise : http://www.iana.org/assignments/charset-reg/windows-1252

Oui, il est standardisé. Mais si tu me relis, c'est ça dont je me plains :

Content-Type: text/plain; charset=latin-1

[des trucs en Windows-1252]


Sender ID est un standard experimental au meme titre que SPF, partant de la, qui te dit que c'est pas SPF qui est incompatible avec Sender ID ?

Oui, mais la différence, c'est que Sender ID a plein de problèmes, notamment de propriété intellectuelle, et par conséquence ne pourra jamais passer à l'état de standard. En plus, Sender ID utilise les enregistrements DNS définis pour SPF, de façon incompatible avec ce dernier. Et enfin, il est ambigu sur le domaine à vérifier (MAIL FROM: ou PRA ?), là où SPF est univoque.

C'est ironique ? L'OASIS, l'IETF et le W3C seraient contents de se faire traiter de hippies…

Non, juste du fait que, quand on regarde, dans un logiciel, les exceptions prévues pour pallier aux défauts de certaines implémentations, on a plus d'une chance sur deux de tomber sur un truc du style :

# Similarly, one has to force some clients to use HTTP/1.0 to workaround
# their broken HTTP/1.1 implementation. Use variables "downgrade-1.0" and
# "force-response-1.0" for this.
BrowserMatch ".*MSIE.*" \
nokeepalive ssl-unclean-shutdown \
downgrade-1.0 force-response-1.0


/usr/bin/eclise :
#! /bin/sh
export LD_LIBRARY_PATH=…
call_real_eclipse_binary

En fait je comprends pas trop pourquoi le comportement par defaut n'est pas de verifier si il y a une version des libs dans le repertoire courant avec ensuite un fallback vers les libs systeme (un peu comme sous Windows si tu rajoute un fichier .local dans le repertoire courant).

Parce que si quelqu'un a mis de la merde dans le répertoire courant, tu es pwned ?

♜♞♝♛♚♝♞♜
♟♟♟♟♟×♟♟
           '
         '
       '
     '
  ▲


Comment ça, ce n'est pas Invaders ?

Avec HTTPS, il n'est pas possible d'héberger des noms de domaines différents sur une même machine, sous peine d'avoir des certificats invalides (je crois que c'est quand même possible, mais avec beaucoup de complications).

C'est le http://en.wikipedia.org/wiki/Server_Name_Indication . Aucune complication, seulement ça ne marche qu'avec les navigateurs modernes, ce qui exclut beaucoup de clients (concrètement : le navigateur qui doit mourir).

Tu confonds avec Awesome.

Navigateur Web, pas navigateur Internet. Le Web n'est pas Internet, et ce n'est pas parce qu'une entreprise a choisi de donner un nom fallacieux à son navigateur qu'il faut poursuivre dans cette erreur.

L'abonnement à 40 euros et l'ordinateur à 1 euro. Ça pue la vente liée avec magouilles pour distordre les prix.

Moi, je vois ça comme « tous publics ». Vu que c'est pour être intégré dans une fenêtre d'un logiciel, ça se comprend, qu'il faille éviter les trucs sensibles.

Pourquoi les adresses, sur la page de contact, sont-elles à « 1000 BRUXXEL » ?

1000, ça doit être le code postal, et BRUXXEL la ville, mais pourquoi BRUXXEL et non BRUXELLES ?

aptitude install pouet/testing

Et bien, mine de rien, tu viens de fournir une réplique magnifique :
— La contrefaçon c'est terrible, les ventes de CD n'arrêtent pas de baisser.
— Ah bon, et les ventes de cassettes, elles baissent, aussi ?

Serais-je le seul à remarquer qu'à chaque foi, on objecte que les ventes de disques baissent, comme si c'était l'ensemble des ventes ?

La vente de disques baisse ! Mais c'est normal, nom d'un chien, on est dans l'ère de l'immatériel, là ! J'achète de la musique, mais pas sur disque…

Le problème étudié est l'effet du téléchargement sur les ventes de disque.

Précisément, et c'est là toute la mauvaise foi de la démonstration. L'effet sur les ventes de disques. De disques, oui oui, le vieux truc qui prend de la place et qui représente seulement une partie de la vente de droits sur la musique, et qui est de moins en moins utilisé, au profit de fichiers informatiques.

Il faut y rajouter la TVA et la marge du distributeurs. Parce qu'évidemment, quand on choisit de ne pas acheter ces licences, on n'a aucune raison de payer les taxes et marges dessus, ce serait un comble !

Bonjour,

Existe-il des transcriptions quelque part ? Je sais que la vidéo, c'est très à la mode, mais pour un entretien, le plus efficace reste, de très loin, la transcriptions écrite. En plus, c'est plus accessible.

Non, Debian n'a, spécifiquement, pas le droit d'appeler Firefox ce qu'ils distribuent. Ubuntu distribue presque la même chose, et ils ont le droit. C'est au cas par cas.

Le nom Iceweasel donné au navigateur Firefox sous Debian n'a rien à voir avec Flash et Java. Rien du tout. C'est juste que Debian n'a pas le droit d'utiliser la marque Firefox.