🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12091 commentaires

  • [^] # Re: Base de données

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 3.

    Tu achètes d'autres machines, ou une baie de stockage ? Avoir plein de serveurs, pour 30000 comptes, ça peut se comprendre.
  • [^] # Re: Tuer le spam à la racine!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 7.

    Non tu ne peut pas envoyer des mail à partir d'une ip dynamique et c'est normal.

    Non, ce n'est pas normal, ou alors, c'est le fait d'attribuer aux abonnés des IP dynamiques qui est anormal. Il s'agit d'avoir une connexion à Internet, pas un accès à sens unique, que diable !

    Sinon, je ne comprends pas ta solution : me conseilles-tu de choisir un FAI à IP fixes ?
  • [^] # Re: très bon outil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 2.

    Si tu reçois un message de spam, tu le forwardes à spam@tondomaine ou spam-tonnom@tondomaine, par contre si DSpam capture un message alors que ce n'est pas un spam, tu peux utiliser l'interface web pour lui signaler cette erreur : alors DSpam ré-apprend automatiquement le message en question comme non-spam, et c'est tout ce qu'il y a à faire.

    Y a-t-il un mécanisme de cookie, pour éviter que n'importe qui ne puisse t'envoyer des messages pour fausser l'apprentissage de dspam ?
  • [^] # Re: UFFS ! (Unified Flash File System)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Grosse flemme et file system.... Évalué à 3.

    Ce n'est pas une question de journal, mais de propriété des fichiers. C'est bête de n'avoir pas le droit de faire ceci ou cela sur une clef USB parce que le type qui a écrit dessus était 1002 alors que moi, je suis 1001…

    Pour votre projet, prévoyez des options de montage pour remapper les propriétaires de fichiers, s'il vous plaît.
  • [^] # Re: Tuer le spam à la racine!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 3.

    Ah, mais les gens qui ne lisent pas leurs messages d'abuse@ et dont les utilisateurs envoient du spam mériteraient clairement d'être complètement bloqués, pour le coup.
  • [^] # Re: Tuer le spam à la racine!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 4.

    Il suffit de lire sa boite abuse, et de réagir vite lorsqu'un problème est avéré.
    Une grosse entreprise, si légitime soit elle qui écrit à une spamtrap est un spammeur comme un autre.
    C'est vraiment une question d'attitude.


    Ah oui, et quand tu es un petit abonné ADSL avec un IP dynamique ? Tu ne peux pas poster ? L'Internet, ce n'est pas réservé aux grandes entreprises…
  • [^] # Re: très bon outil

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 4.

    dspam, autant que je sache, c'est un filtre bayésien, donc tout son travail, c'est d'analyser les mots, l'ensemble des mots contenus dans le message.
  • [^] # Re: Tuer le spam à la racine!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 2.

    À mon avis, la fonction d'un relai est de fournir un interlocuteur. Exemple :
    1. Monsieur Michu envoie son courrier via <smtp.libre.fr>.
    2. Je reçois un spam qui est passé par <smtp.libre.fr>.
    3. J'écris à <abuse@libre.fr> pour leur signaler qu'un de leurs utilisateurs envoie du spam.
    4. Libre se débrouille avec Monsieur Michu pour le faire cesser (qu'il soit ou non directement responsable : ça ne me concerne pas).
  • [^] # Re: Tuer le spam à la racine!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 2.

    J'ai plutôt une mauvaise opinion des RBL en général, donc quand je peux m'en occuper moi-même, je préfère. Quant à prévenir différents abuse@, il n'y en a qu'un seul à prévenir, celui du fournisseur qui a permis au message de partir : FAI dans le cas d'un envoi direct SMTP, fournisseur de messagerie dans le cas d'un webmail, n'est-ce pas ?
  • [^] # Re: moyenne d'âge 31 ans

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Voyages-sncf veut devenir le Google du rail.. Évalué à 6.

    En effet, les bornes actuelles sont très optimisées, avec la roulette qui permet de sélectionner de façon très précise les entrées juste au-dessus et juste au-dessous de celle que l'on souhaite.
  • [^] # Re: IBM, pas net ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée : Un espoir ?. Évalué à 3.

    Pour la vente liée, merci de ne pas oublier une partie de la phrase : qu'ils subissent comme tout le monde.

    C'est une blague ? Aucun vendeur n'est forcé de vendre de force des licences Windows avec ses machines ! La preuve, il y en a qui ne le font pas, IBM (maintenant, Lenovo), entre autres, sur certaines machines. Et si ça arrive à quelqu'un, il devrait porter plainte, parce que c'est illégal, de façon bien plus flagrante que la vente liée au consommateur final.
  • [^] # Re: Tuer le spam à la racine!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 2.

    Les adresses abuse@ existent depuis longtemps, précisément pour cela.

    Personnellement, j'utilise un bayésien pour filtrer le spam, et je signale à abuse@[fournisseur de la connexion] les abus qui ne sont pas détectables par le bayésien. Typiquement, des messages de sociétés qui font de la publicité abusive (donc, techniquement, du spam) mais sans parler de viagra et de casino en ligne, par exemple.
  • [^] # Re: Et bogofilter ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reprise de Dspam par la communauté. Évalué à 3.

    J'utilise aussi bogofilter, que je trouve redoutable.

    J'ai l'impression que bogofilter est fait pour être un outil tout simple, plutôt pour une utilisation personnelle avec procmail, par exemple, là où dspam propose toute une solution d'administration.
  • [^] # Re: Communication

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un entretien avec la SNCF ?. Évalué à 2.

    On commence par vérifier, mais après dix ans et plus d'une dizaine de grèves SNCF, dont au moins une par an avant les vacances, on se lasse…
  • [^] # Re: IBM, pas net ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée : Un espoir ?. Évalué à 3.

    Au contraire, je pense que la position d'IBM a toujours été des plus nettes : leur but est de sortir du monopole de Microsoft qu'ils subissent comme tout le monde.

    Amusant, de la part d'un constructeur qui participe à la vente liée. Enfin, participait : c'est maintenant Lenovo, qui enfreint allègrement la loi, plus IBM.
  • [^] # Re: Communication

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un entretien avec la SNCF ?. Évalué à -1.

    Ok ok, mea culpa. Mais l'ennui, c'est qu'il ne s'agit pas d'un message précis, mais d'une rumeur généralisée. Ça vaudrait la peine que la SNCF communique pour casser ce genre de préjugé.
  • [^] # Re: hou la

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée : Un espoir ?. Évalué à 4.

    Pour ta dernière question, je pense que le procès d'Apple contre Psystar y répondra…
  • [^] # Re: SIP chez SFR

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message FAI. Évalué à 2.

    Il semble qu'il marche pour les anciens abonnés qui l'utilisent depuis longtemps. En tout cas, il est très difficile de trouver les paramètres SIP à utiliser (ces abrutis fournissant un binaire Windows et aucune instruction pour les autres), donc si tu les as, ça m'intéresse.
  • [^] # Re: Autre chose que Free, SFR et Orange ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message FAI. Évalué à 2.

    Mais sans ipévécisse, si ? J'aurai bientôt à prendre un abonnement à mon compte, donc j'hésite entre soutenir un fournisseur associatif qui a l'air de bien gérer, et encourager un major qui propose de l'IPv6 et des IPv4 fixes à la demande…
  • [^] # Re: Communication

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un entretien avec la SNCF ?. Évalué à -8.

    Ah, mais moinssez-moi si vous voulez, mais il y a des raisons objectives d'en vouloir aux grévistes et de considérer qu'ils n'ont pas de justification valable pour leurs grèves.

    La prime de charbon, elle est encore appliquée ? Il me semble qu'on avait voulu la supprimer, résultat : grève. Et, pour le coup, c'était indéniablement une grève injustifiée et abusive.
  • # SIP chez SFR

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message FAI. Évalué à 2.

    Chez SFR, le compte SIP peut théoriquement être activé, mais c'est un service abandonné depuis longtemps, et qui, accessoirement, ne fonctionne pas.
  • [^] # Re: Communication

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un entretien avec la SNCF ?. Évalué à -7.

    Merci d'ailleurs aux médias qui font merveilleusement bien leur travail de détournement de l'opinion. Par exemple pendant le récent conflit à St Lazare sur le mois de décembre, à aucun moment je n'ai vu expliqué les revendications, le pourquoi de la grève.

    Normal : il y a tellement de grèves SNCF qu'on ne cherche même plus à connaître leurs raisons^W prétextes. Notamment pour les grèves à date fixe, reproduites tous les ans, qui sont de véritables aberrations et ne s'expliquent que par un goût pour la grève.
  • [^] # Re: Terrorisme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté Mandriva MLO sort son Live CD destiné aux débutants !. Évalué à 8.

    Plus de Flash Player propriétaire, tu veux dire. swfdec se défend très bien : même si certains sites mal faits ne passent pas, il a de gros avantages (notamment le fait de ne lancer les animations qu'à la demande).
  • # ATI

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Carte graphique et pilote libre. Évalué à 3.

    Les Radeon 9600 fonctionnent à merveille avec le pilote libre radeon.
  • # Intel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Carte graphique et pilote libre. Évalué à -2.

    Les cartes graphiques Intel fonctionnent à merveille avec le pilote officiel, développé par Intel, qui est libre.