Ellendhel a écrit 939 commentaires

Quels sont les mécanismes de priorités sur la bande passante?

Ce qu'on appelle la QoS : Quality of Service.

Il est possible d'utiliser iptables dans ce sens.

Premier lien renvoyé par Google à ce sujet : http://okki666.free.fr/docmaster/articles/linux133.html (sans aucune garantie sur la qualité du contenu...)

Que disent les logs de la machine ?

Voir les fichiers /var/log/messages, /var/log/syslog et autres.

Vérifier aussi les droits d'accès de l'utilisateur à son répertoire personnel.

Et les maldiviens qui se sont fait pourrir leur machine ont leur coupe aussi l'accès ? Ils sont un maillon de la chaîne certes, mais ce n'est pas ça qui arrêtera le spam.

Le problème de "d'où vient le spam" n'est pas aussi simple, il y a souvent des réseaux de bots et il n'est pas forcément évident de remonter vers leur commanditaire.

La raison est qu'ils ont de meilleures technologies dans le domaine (on a pris du retard, c'est tout)

On a surtout jamais cherché a développer grand chose dans le domaine.

Energie en France ? Hors le nucléaire, peu de salut.

Que ce soit sur les solutions techniques viables ou les débats d'idées, nous somme surement l'un des pays les moins ouverts à ce sujet.

Tant pis, ce n'est pas comme si c'était un sujet important.

Je sens que le comptable d'Eyrolles va connaître l'effet LinuxFr.

Et l'auteur aussi (surtout) ce ne serait que justice.

C'est l'interface graphique qui sera déterminante (et techniquement et pour aider la transition).

Vu la 'puissance' de la machine il faut viser léger, Xfce me semble tout indiqué (ou WindowMaker mais qui paraitra peut être plus 'frustre', question de goût).

Comme distribution, n'importe quelle distribution stable et pas trop gourmande peut convenir. Donc éliminer les dernières versions de Fedora ou Mandriva.... Une Debian ou une Slackware peuvent faire l'affaire avec une configuration aux petits oignons.

S'il y a moyen, ajouter de la mémoire vive ne fera pas de mal...

trouver un moyen de remettre ces fichiers éliminés dans la poubelle de chaque machine en fonction de l'user connecté

C'est du domaine du compliqué (euphémisme).

Chaque machine enregistre une 'corbeille' par disque dur sur chaque machine repérée par un identifiant numérique correspondant à l'utilisateur.

Donc théoriquement il faudrait un script au début de la session pour retrouver cette corbeille et y déplacer les fichiers.

Personnellement je règle le problème de manière non technique : "Vous avez supprimé un fichier, tant pis. Si vous voulez récupérer un fichier important envoyez une demande au service informatique."

Ça à pour mérite d'apprendre aux utilisateurs à faire attention à leurs fichiers.

J'ai déjà eut à installer quelques onduleurs MGE sous Linux.

Pour la partie logicielle, quasiment aucun souci, le logiciel de dialogue avec l'onduleur se trouve installé dans /usr/upsman/psp et donne toutes les informations et paramètres voulus (en français qui plus est).

Pour le choix de l'onduleur en tant que tel il y a un formulaire d'aide au choix sur le site de Mge :

http://www.mgeups.com/selector/ups/index.php?lang=fr

Pour le modèle que tu as choisis, ça pourrait effectivement faire l'affaire, n'hésite pas non plus à demander conseil à un électricien si possible.

Pour le contrôle de plusieurs machines il existe des modules de gestion réseau en option, sinon tu peux effectivement passer via Ssh ou autre (ne pas oublier d'onduler aussi le commutateur dans tous les cas) mais je n'ai jamais testé ce genre de choses.

Attend que Torcs ait un support réseau et tu verras bien ! :-P

Je ne connaissais pas ce document, merci.

Effectivement il y a une contrainte technique. Mais je suppose que ce n'est pas le seul argument, sinon il n'y aurait pas eut de contradiction entre "Nous n'avons pas l'intention de rompre l'indépendance du moteur par rapport aux différentes plate-formes" et "Le jeu fonctionnera uniquement avec DirectX 9.0c à sa sortie".

Certes les choses ne sont pas figées, il peut très bien y avoir une version Mac et Linux dans les mois à venir mais ce ne sera sûrement pas une voie facile je présume.

Que les concepteurs aient voulu intérgrer plein de jolis effets je veux bien (ça fait toujours plaisir) mais de voir que cela pose des soucis techniques devrait aussi diminuer l'ambition du côté "démonstration technologique".

J'achète un jeu pas uniquement pour les éboulissants effets spéciaux mais aussi pour le contenu, la jouabilité, les possibilités d'évolution, ... Si ces composants sont toujours présents et de qualité mais que les effets graphiques sont "normaux" ça ne me choquerait pas outre mesure.

System Requirements

- A Credit Card

Voilà un critère qui est évidemment bien superieur à ce que peut proposer la communauté du Libre.

avez vous une idée, c'est une question de cour pour un exercice

Lire le cours ?

Si l'enseignant à mal fait son boulot il a toujours le moyen de lire la documentation.

http://netfilter.org/documentation/HOWTO/fr/packet-filtering(...)

http://olivieraj.free.fr/fr/linux/information/firewall/

Monsieur lambda, il en a rien a tapé de qui c'est la faute.

C'est son droit.

Mais l'informatique étant un domaine un chouïa complexe on pourrait espérer que M. Lambda fasse un effort.

Je suis pour le fait de simplifier les choses et les rendre accessibles au commun des mortels, s'il y a un retour équilibré.

Aucun effort commun = aucun résultat (sauf misanthropie, etc)

effort partagé = résultat

Le support du matériel sous Linux est une plaie, les constructeurs ne bougeront que si les utilisateurs râlent. L'utilisateur ne fait pas d'effort pour râler de manière constructive, donc pas de support matériel. Ça peut durer longtemps comme ça.

Et un peu de patience aussi.

Je pense qu'attendre un ou deux jours pour avoir des serveurs plus disponibles n'est pas trop demander non plus.

le login.defs n'est plus utilisé pour le 'failed delay' sur certains Unix-like [la majorité ?]

Sauf Linux Slackware.

Il faut plutôt aller voir du côté de pam.

Qui n'est pas intégré dans la Slack... Du coup j'ignorais les options pour Pam.

En effet, les partages samba ne sont pas pris en compte par la corbeille de windows de nos postes clients.

Pour information un partage depuis un serveur Windows aurait exactement le même effet.

Mon idée, c'est de faire en sorte que lorsqu'un utilisateur quelconque efface un fichier depuis son poste windows, ce fichier soit en fait déplacé vers un dossier à part.

Ton idée existe, c'est module "recycle" qui peut s'utiliser comme suit :


[partage]

# chemin du repertoire partage
path = /partage

# module "corbeille"
vfs objects = recycle

# masquage de la corbeille
veto files = /.recycle/


Tous les fichiers "supprimés" seront envoyés dans le répertoire .recycle qui est invisible pour l'utilisateur grace à la directive "veto files".

Il existe d'autres raffinements tels que la gestion des versions de documents supprimés, je te laisse consulter la documentation à ce sujet.

http://us4.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/V(...)

Et accessoirement je dirais permettre à l'utilisateur de reconnecter ses deux neurones pour retrouver le bon mot de passe ^^

Si cela te gène il faut savoir que c'est un paramètre défini dans /etc/login.defs


# Delay in seconds before being allowed another attempt after a login failure
#
FAIL_DELAY 3

Pourquoi l'aikido ? Parce qu'il n'y a pas de compétition

Pareil ici.

Et depuis un mois je dois dire que ce que j'apprends me plait. Reste à rester assidu !

J'en ai marre de voir des annonces pour des technos 100% MS dont on se fout à priori sur LinuxFR.

Sachant que de nombreux utilisateurs du Logiciel Libre se battent pour que celui-ci soit mieux reconnu et plus utilisé il est toujours bon de savoir contre quoi l'on se bat.

On ne convainc pas les gens parce que l'on a raison mais par des arguments, et ceux-ci tiennent compte de ce qui existe de par le vaste monde (y compris les produits Microsoft).

Tant qu'il n'y a pas de journal, brève ou nouvelle qui annonce la sortie d'IE7 (ou autre) avec plus de détails que la sortie d'une nouvelle version du kernel (ou autre) je ne vois pas de quoi râler.

IBM soutient Linux et le Logiciel Libre, ça explique sûrement l'assimillation avec des pirates de la part du bidule microsoftien.

Effectivement une Slackware conviendra (j'ai déjà fait le coup sur des machines du même genre) mais il vaut mieux se limiter pour l'interface graphique : WindowMaker ou Xfce mais guère plus.

Effectivement.

Si à titre personnel je l'emploie en desktop et en serveur, ce n'est pas forcément la distribution que je recommande au premier venu.

Si une personne qui veut savoir comment fonctionne un système Linux, la Slack est faite pour lui ; il pourra trifouiller et apprendre beaucoup de choses.

Pour une personne qui souhaite un desktop tout prêt et qui fuit les lignes de commandes je l'orienterais vers une autre distribution.

Ils auraient pu faire pire et avoir un gros cube ressemblant à un Minitel.

Parce que mine de rien, c'est assez proche dans l'esprit vis à vis du grand public (on vous loue un "terminal" et vous avez accès au monde en ligne).

Je vois ça comme une bonne nouvelle, plusieurs personnes dans mon entourage n'ont besoin que d'une simple machine pour un peu de mail et de web ; Neuf-Cegetel devrait avoir un nombre non négligeable de clients grâce à ça.

Et puis ça fait ça de moins en pc à dépanner dans l'entourage et ça permet de parler de logiciels libres \o/

Une solution simple sile besoin n'est pas trop important : utiliser la commande 'logger' pour enregistrer des commandes et éventuellement des commentaires dans un fichier journal.

le bureau virtuel [de l'ENS Lyon] est sur une base Zope/Plone

Ce qui veut dire que l'établissement a refusé la proposition (s'il y a eut) du bureau virtuel de la région Rhone-Alpes (bvra) ?

Le Bvra en question fonctionnant avec des serveurs MS Windows et tout ce qui s'en suit (Exchange, Sharepoint, ...) est largement promu par plusieurs universités et écoles de la région, ce qui n'incite pas forcément à l'usage de logiciels libres, malheureusement.