Ellendhel a écrit 943 commentaires

Je ne connais pas de document concernant Kmail en particulier, mais pour certains points généraux il existe un wikibook sur le sujet :

http://fr.wikibooks.org/wiki/GPG

Je n'ai pas la réponse directe à tes questions, mais voici quelques pistes :

- un noyau 2.6 est disponible sur le CD2 de la Slackware 10.2 avec les modules nécessaires et installable avec les pkgtools (il y a un document d'avertissement à lire au préalable).

- il existe un document explicant la migration d'un noyau 2.4 vers un 2.6 sur ce même CD2, intitulé Slackware initrd mini HOWTO.

Ce fichier est disponible sur le ftp : ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-10.2/testing(...)

J'ajouterai que si tu visites des sites sécurisés (en https) il faut penser à inclure des règles pour le port 443 qui seront similiaires à celles pour le port 80.

En parlant de "publicité" il y en a une qui pourrait être placardée prochainement, c'est celle pour le Fosdem 2006 :

http://www.fosdem.org/2006/index/promo

Personellement c'est la deuxième bannière qui me plaît le plus.

Enfin ce n'est pas ce que j'appelle de la "publicité" ; entre autre du fait que cela ne rapporte rien à l'annonceur.

Là où je travaille, avec de très nombreux utilisateurs, la méthode retenue est inverse :

sept premières lettres du nom de famille + initiale du prénom

Avec des règles pour les homonymes (six premières lettres du nom + deux premières lettres du prénom, ...).

C'est assez pratique lorsqu'on se trouve avec plusieurs personnes ayant le même prénom (jean-machin par exemple).

On garde le principe de huit caractères pour des raisons de compatibilité, et les tris se font sur le nom de famille.

La méthode retenue varie principalement selon le nombre d'utilisateurs et leur variance :

- moins d'une dizaine, qui ne changent pas souvent : on peut utiliser le prénom

- moins d'une centaine, qui ne changent pas souvent : le prénom ou une des méthodes présentées

- plus d'une centaine et/ou avec beaucoup de changements : une méthode basée sur le nom, plus une gestion claire des cas particuliers

Tout mail envoyé par le patron est du spam.

De même pour ceux envoyés par les users.

--> [ ]

Je comprends vraiment pas pourquoi phishing a pas été traduit par usurpation.

Peut être à cause de l'origine du terme anglais (dérivé de fishing = pêcher) qui a influencé les traducteurs... ?

Sur une machine avec un disque Firewire je dois lancer la commande 'rescan-scsi-bus' après le démarrage pour le disque soit bien reconnu.

Une fois la commande executée le disque est bien trouvé en sda1.

Si cela peut t'aider...

Du coup, aucun moyen de suivre simplement les mises à jour sur ces logiciels.

De manière automatique c'est vrai.

Ceci étant la Slack apporte quasiment tout ce qu'il faut pour une utilisation classique.

Pour le reste (les quelques logiciels que j'installe à la main) je m'inscris à la liste d'annonce correspondante et je ne fais de changement qu'en cas de problème de sécurité ou de nouvelle fonctionnalité intéressante.

Je n'ai pas l'occasion de faire une réponse exhaustive, mais voici quelques pistes :

attribuer des droits en fonction des utilisateurs

Sauf erreur de ma part, Samba ne peut rien faire directement sur ce point-là.

Samba gère des partages de ressources (fichiers et imprimantes) et les droits d'accès à ces ressources.

Pour ce qui est de la politique d'utilisation de la machine, il faudra utiliser les outils correspondant sur le poste Windows (gpedit.msc notemment).

Dans un domaine géré en "full-Windows" il est effectivement possible de déterminer les stratégies de sécurité sur le serveur et de les propager vers les clients.

Avec Samba il sera possible d'avoir un fichier de politique (.pol) qui pourra être utilisé sur les clients, mais pas de créer ce fichier via Samba.

Dans tous les cas, c'est une opération pénible et délicate vu la "simplicité" du système Microsoft...

controler (éteindre) un ordinateur à distance

Idem, ce n'est pas du registre de Samba, il faudra passer par des utilitaires Windows pour cela.

Néanmoins il devrait être possible d'envoyer une commande depuis le serveur vers les postes clients pour activer le programme utilitaire en question.

suspendre le compte d'un utilisateur indiscipliné

Aucun problème de ce côté : la commande smbpasswd avec l'argument -l pour verrouiller et -e pour réactiver le compte fait merveille.

empêcher les utilisateurs qui ne sont pas inscrits dans mon cdp de pouvoir travailler

Pas de souci non plus : pas de compte, pas d'accès (c'est le principe des contrôleurs de domaine).

je dois inscrire les postes autorisés à se connecter au cdp samba dans le fichier "hosts.allow"

Non, avec une double réponse :

- il y a une directive dans le fichier smb.conf pour spécifier les hôtes ou les réseaux autorisés (hosts allow = localhost 192.168.1. par exemple pour autoriser tout le réseau 192.168.1.0)

- dans une configuration comme contrôleur de domaine le serveur gérera les postes ayant un compte machine déclaré sur le dit serveur (voir la commande smbpasswd avec les options -m et -a).

Où dois je enregistrer les utilisateurs et comment créer les groupes de travail et donner les droits?

Les utilisateurs doivent avoir un compte système valide (commande adduser) et d'un compte Samba (commande smbpasswd), les deux systèmes pouvant être synchrones.

Pour les groupes de travail, là encore on s'appuie sur les groupes systèmes existants (déclarés dans /etc/groups).

Pour les droits, on ne parle bien que de droits sur les fichiers : ils sont paramétrables au niveau du système de fichiers (commande chmod) et selon les partages Samba déclarés (accès en lecture ou en lecture et écriture).

Il n'y a pas de notion de groupes "utilisateur avec pouvoir" ou "gestionnaire de sauvegarde" comme sous Windows ; la gestion de ces droits n'est pas pris en compte par Samba.

Pour le reste la lecture du site samba.org reste très instructive (même si elle prend du temps).

http://us4.samba.org/samba/docs/man/Samba3-HOWTO/

À la base, c'est un fichier de configuration de X qu'il faut modifier, ce qui explique que tu ne puisses rien trouver dans ce qui concerne KDE ou WindowMaker.

Si tu lances X à la main avec la commande startx, il est possible soit d'ajouter le paramètre au moment du lancement (startx --nolisten tcp il y a deux tirets) soit en modifiant le script startx directement avec la directive serverargs="-nolisten tcp".

Si X est lancé automatiquement, il faudra modifier un des fichiers de configuration de X présent dans /etc/X11 (malheureusement je n'ai plus le nom exact du fichier sous la main).

Sous linux : un clavier une souris, mes trois mains

Que vient faire la souris dans cette histoire ?

Toute commande digne de ce nom se tape au clavier.

Et ne dites pas que je suis réfractaire aux interfaces graphiques : X11 permet de jouer à Frozen-Bubble (et sans souris !).

On peut même envisager une légère optimisation :

md5sum * > liste

oui, mais on est pas obligé de le lacher dans la nature (cf. insuline).

La production de médicaments doit se faire en réacteurs (~ laboratoire, pour simplifier) mais je parlais en particulier des Ogm dans l'agriculture.

Et sur ce point là, c'est raté, les cultures se font à ciel ouvert et les plantes se dissémines via le vent, les oiseaux et insectes, l'eau, ... Ce qui est un tantinet compliqué à contrôler.

Quand à produire des plantes agricoles Ogm hors-sol, même en imaginant que ce soit possible, cela reviendrait à un niveau de coût non négligeable.

Et puis, même sans trop de cynisme, il faut tout de même avouer que c'est dans l'intérêt des promoteurs Ogm qu'il y ait contamination ("ah bah vous voyez, maintenant on ne peut plus faire marche arrière").

Que fais tu par exemple des plants de mais OGM qui consomment moins d'eau pour la même efficacité ?

Ils n'ont pas de réele raison d'être : il y a moyen de faire de l'irrigation optimisée et intelligente, et cela peut être utile pour d'autres cultures que le maïs en question.

Vouloir trouver une solution à des problèmes de structure en adaptant la plante et non le terrain ou les pratiques agricoles c'est ignorer la moitié du problème à mon avis.

Les agriculteurs de plusieurs civilisations ont su adapter leur cultures avec des espèces variées, des périodes de semis et de récoltes différentes, avec des croisements d'espèces, avec des réserves en silos, ... et ce que certains proposent c'est de dire "oubliez-tout cela" faites de l'agriculture comme nous avec des engins motorisés, des produits chimiques, voire des Ogm, sur des champs considérables (agriculture intensive, monoculture, ..).

M'est avis que ce genre de discours manque un peu de sagesse.

Par contre ce qui me dérange c'est que cette même société vendait un mais résistant au glyphosate (herbicides systèmique total). Ce qui permettait à l'agriculteur de désherber toutes les herbes sauf le mais avec l'herbicide qui est produit par Monsanto (monsanto est l'inventeur du glyphosate).

Je te "rassure" : c'est déjà le cas (maïs MON832, dit "Roundup Ready").

Les Ogm en tant que progrès scientifique sont une piste à explorer, en milieu confiné.

Confier cela au niveau technique et commercial à des sociétés qui recherchent le profit et sans se soucier du bien commun c'est mettre beaucoup de choses (santé humaine, équilibre environnemental) en danger.

Et mettre ce patrimoine en danger pour une histoire de dollars, non merci (quand bien même je bénéficierai des dollars en question).

(et pour rester sur la thématique de Linuxfr : "laisser la circulation d'informations électroniques dans les mains de sociétés pour des histoires de profit : non merci aussi :)

Parce que ta machine organique, une fois dans la nature tu as un peu de mal à la contrôler.

La plante "ogm-isée" (admettons du maïs) résite mieux à un insecte nuisible grâce à ses caractéristiques Ogm (il produit son propre insecticide).

Les insectes au bout de quelques générations (ça se reproduit vite ces bestioles) finira par s'adapter à cet insecticide (comme c'est déjà le cas pour des insecticides chimiques).

Du coup, l'agriculteur qui avait succombé aux charmes des Ogm "sur lequel vous n'avez pas besoin d'insecticide" va devoir passer commande de quoi faire un traitement tout aussi radical.

Sans compter que cela peut avoir de l'influence sur les parcelles voisines d'autres agriculteurs.

Elle est où l'avancée pour l'agriculture ? Non seulement on ne connaît que très peu de choses sur les conséquences environnementales ou sanitaires des Ogm mais en plus les "solutions" proposées n'en sont pas, c'est même pire.

Les sociétés qui produisent les Ogm et les substances chimiques agricoles n'ont que peu de considération pour les agriculteurs, qui sont tout de même les personnes grâce auquelles nous avons à manger...

Ah, pour le maïs produisant son propre insecticide, c'est du maïs Bt (MON810 de son petit nom).

Et curieusement il est produit par la société Monsanto, qui est également le premier producteurs d'herbicides (comme le Round-up) ou d'insecticides.

L'article sur les organismes génétiquement modifiés de la Wikipédia est très intéressant pour ceux qui souhaitent creuser la question (il est mentionné comme article de qualité).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisme_g%C3%A9n%C3%A9tiqueme(...)

Je ne connaissais pas NetDrive, mais d'après la page suivante, ce logiciel n'est pas (ou mal) supporté par Netware :

http://www.novell.com/coolsolutions/qna/999.html

À choisir entre un logiciel propriétaire non supporté et un logiciel libre plutôt actif, je choisirai clairement le deuxième.

La solution avec Samba oblige à ouvrir des ports NETBIOS sur le Windows

C'est comme pour beaucoup de chose : on peut n'ouvrir les ports que vers une machine spécifiée avec un firewall (oui je sais, sous Windows c'est un peu la misère par rapport à ce que peut faire iptables et autres pf).

Pour l'exécution en double je n'ai pas de solution mais pour ce qui est d'envoyer une sortie vers un log il y a la commande logger qui est prévue pour cela (voir la page de man qui convient pour les différentes options).

Ah juste des détails :

Xdialog --msgbox "Mise à jour fichier effectuée" --title "backu_fichier"

echo -e "\t$green Démarrage de la sauvegarde";

Joyeux anniv' binôme !

Dans ce cas là ce ne sont pas des "smbd" et "nmbd" mais des "smba" et "nmba".

Finalement il faudra que je rédige un peu plus de texte explicatif pour mes prochains journaux.

Le binaire pour Quake 4 et la procédure d'installation sont disponibles sur la page dont le lien figure plus haut.

Ceci étant, le serveur ftp d'id Software est un peu saturé pour le moment il faut être patient ou trouver un miroir (le md5sum est donné sur la page de procédure pour vérifier la validité du fichier).

Pour la procédure d'installation, les choses se résument à copier des fichiers depuis les cd ou le dvd du jeu et exécuter le programme fourni (ne pas oublier un petit chmod +x avant au besoin).

Par ailleurs il n'y a plus besoin de la galette pour jouer par la suite (contrairement à ce qui est se fait sous Windows).

Pour le jeu en lui même, il fonctionne sur ma "brouette" même si les réglages sont au minimum ou presque.

Et pour l'ambiance du solo, les amateurs de Quake II devraient y trouver leur compte.

celle-là est encore mieux !
http://renardjb.free.fr/test/bin/bashcc-awk-dev/box2.png

Oui mais non : "DFLP compilant" au lieu de "DLFP compilant" ce n'est pas très sérieux.

Peut-être que les GUI devraient dire dans un endroit de l'interface la commande qu'il lancé quand l'utilisateur modifie quelque chose, par exemple après avoir remplit les champs (IP, Masque, Passerelle) il verrait la commande ifconfig eth0 etc... Ce qui a la longue lui restera peut-être.

C'est ce que fait l'utilitaire smit sous Aix et c'est vrai que c'est relativement utile.

D'une part pour savoir ce que sont ces commandes et pouvoir être plus précis lors de demande d'aide mais également pour montrer à l'utilisateur que ces commandes peuvent être automatisées (comme par exemple pour renommer des fichiers) et donc simplifier sa vie.

Je n'ai pris en compte que les collègues de travail ; sinon je pourrai fausser les résultats du sondage en incluant le nombre d'étudiantes dans les parages de mon bureau...

Et oui, je fais partie de ces 83% de parents qui n'ont pas de logiciel de protection pour les enfants.

Et les "pas parents" qui n'ont pas besoin de protection pour une progéniture qu'ils n'ont pas ? Le FAI (tout du moins la loi) leur imposera aussi le filtrage ?

Mais sinon bravo à Ch. Garault, voilà le genre de comportement qui est plus intéressant que la mise en place d'un bête garde-barrière.

Je me souviens avoir vu un article sur le sujet il y a quelques mois dans le magazine Hakin9.

Après une rapide recherche, il s'agit du numéro 8 (1/2005) et il y a même un extrait de l'article disponible en PDF :

http://www.hakin9.org/fr/attachments/10_11_szyfrowanie_fr.pdf(...)