Emmanuel Seyman a écrit 286 commentaires

a noté une faible rentabilité (1% // CA) on est loin des 86% de Windows

Très peu de sociétés peuvent se permettre de vendre un produit 6,67 fois son cout de fabrication sans abuser illégalement de leur position dominante sur le marché.

Il en reste un, d'argument, que tu ne peux contredire, c'est que sa demande à l'utilisateur lambda d'effectuer une manipulation sur sa machine (installation de winamp).

Winamp est actuellement le 11ieme logiciel de telecharger.com (par nombre de téléchargement, bien sur). Il est devant Windows Media Player (12ieme).
Mon frère, qui n'est pas un as de l'informatique (loin de la), l'utilise comme lecteur audio par défaut (il trouve wmp trop lourd).
Visiblement, ca ne gène pas tout le monde de l'installer sur son ordinateur.

Question aux gens ayant eu l'occasion de tester Linux sur des plateformes de bonne qualité (c'est à dire pas x86) : est-il si instable que ça ?

Je me souviens d'un mail d'Alan Cox sur la mailing list du kernel qui expliquait que'aucun kernel n'avait jamais reussi l'ensemble des tests QA de RedHat. Certains plantent avant d'autres et Red Hat essaie de les faire tenir le plus possible.

A vrai dire, vu la rapidité de l'évolution du kernel Linux, je serais étonné qu'il soit plus stable que des kernels qui evoluent moins vite, tels que Solaris ou les BSD.
Moins de modifs == moins de bug introduits

Si je me rappelle bien, vers 96/97, mon père avait acheté un P100 de base, et il y avait 8 Mo de RAM dessus.

Je travaillais dans un magasin d'informatique pendant l'été 95 et je me souviens qu'une bécane moyenne avait 16Mo de RAM. Le P133 est sorti cet été la ce qui me fait penser que ton P100 ferait plutôt office de bas de gamme un an plus tard.

Ta Slack 8 elle tourne comment avec Gnome ou KDE et Nautilus/Konqueror sur ton PPro 180 ?
T'as pas ca installe ? Donc tu compares 2 systemes qui n'offrent pas les memes features, pas tres correct ca.

Quel est l'intéret d'offrir les mêmes fonctionalités. Un server doit proposer les services qu'on lui demande. Si l'IHM graphique n'en fait pas partie et qu'elle n'est pas desactivable/desinstallable, c'est un inconvénient et non un avantage.

Windows ne permet pas de lire/écrire les partitions avec un système de fichiers ext2/ext3 . Ca veut dire qu'il est impossible de comparer les deux systèmes?

compare apres avec Win2000 qui peut tout a fait tourner comme petit serveur sur 64Mo de RAM si tu y tiens tant que tu lui balances pas 100 requetes a la seconde, tout comme Linux.

J'ai un serveur ftp interne installé sur un Cyrix 6x86L avec 32 Mo de RAM qui remplit parfaitement sa fonction. Je peux faire le même chose avec Win2000?

Ce qui me gène le plus, c'est qu'un programme à installer sur différente distribution nécessite tant de boulot ou un package pour chaque !

La LSB definit un standard auquel toute distrib est censée se conformer. Ainsi, on pourrait ne faire qu'un seul package pour tout le monde. Comme les formats de fichiers, ca s'améliore.

Sauf erreur de ma part, ph(o)énix est un chevalier de bronze. (en dépit de la différence flagrante de niveau.)

Dans le manga, je me souviens pas qu'Ikki soit spécialement plus fort que les autres bronzes. Par contre, c'est vrai que la série télé le met en valeur (au moins au début).

Au fait quelqu'un aurait entendu parler d'une édition DVD ?

La nouvelle serie de Saint Seiya ("Hades") sort au Japon en ce moment.
Peut-être qu'AB profitera du fait qu'ils la distribuent pour aussi sortir la première série. Par contre, faut pas esperer une version VOST.

Par contre, un truc qui serait interressant sur les serveurs officiels (pas les mirroirs) serait un faire tourner un «aide» ou un «tripwire» sur les fichiers mis à disposition. Cela permettrait d'avoir un niveau de confiance supérieur.

De mémoire, c'est comme ca que la ASF avait découvert que quelqu'un avait glissé un trojan dans les sources d'Apache. Ils ont pu arreter la synchro des mirroirs, remettre les sources d'origine puis re-activer la synchro. L'incident était bouclé en moins de 24 heures.

D'ailleurs, il faudrait parler d'ascpect hériditaire, car dire que la GPL est virale sous-entend qu'elle peut être appliquée à un logiciel contre le gré de son auteur.

http://www.muttfr.org/(...) :->

J'ai l'impréssion que Linuxfr est arrivé le premier dans la champ "autre" de la catégorie site web préferé.

Favorite web site is another category with an extensive write-in list, of which the most mentioned is linuxfr.org.
http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=4323(...)

La communaute du LL le fait dans son interet aussi.

La communauté du libre milite pour que la solution profitant le plus a l'Etat soit adopté. On ne peut pas en dire autant des editeurs de logiciels qui militent pour leur gagne-pain.

Car ce n'est definitivement pas dans mon interet

Si car ceci garentit une transparence et une facilité de communication de l'Etat vis a vis de ses citoyens, ce qui leur apporte un plus sur le moyen et le long terme.
Ceci est une obligation de l'Etat et je ne vois vraiment pas pourquoi il ferait autrement.

ni dans l'interet de nombre de mes collegues informaticiens

Si on parle de ceux qui travaillent pour un editeur de logiciels, rien n'empeche l'entreprise de rendre ces logiciels compatibles avec la nouvelle loi. Comme tu l'as toi-même dit dans le thread de la Xbox australienne, les editeurs ont le choix entre rendre leur produits compatibles avec la loi ou les retirer.

Faut arreter de croire que les LL sont l'ideal pour tout le monde

tout le monde: non
le service public: oui

La liberté de choix ? je ne vois nulle part où est la liberté de choix la dedans.

Lis le projet de loi.

Les entreprises ce sont simplement des groupements de citoyens qui produisent des biens/services et qui en vivent.

Ceci est completement faux.

Une entreprise est une entité légale en soi qui n'a rien a voir avec les gens qui y travaillent et dont les intérets sont parfois (souvent?) différents de ceux des personnes qui la constituent (licenciements).

De plus, une grande partie des entreprises editeurs de logiciels sont des entreprises étrangères et on peut difficilement arguementer que l'Etat a des devoirs envers eux.

Une dernière dois pour la route:

Personne ne "reproche à Microsoft de faire pression avec ses propres moyens", on lui reproche le fait que:

1) Microsoft fasse du lobbying dans son intéret alors que la communauté du LL le faît dans l'intéret de tout le monde.
2) AMHA, ca ressemble plus a du chantage qu'autre chose (cf. la Xbox en Australie)

C'est la cas (pages 2 et 3 du PDF).

Et si un jour un pays interdit la GPL ?

Je vois pas très bien comment ce serait possible sans interdire les autres types de licenses mais bon...

Tu vas continuer à conseiller aux societes qui bossent avec des outils GPL d'aller prospecter ce pays ?

Refuser la GPL devrait suffire.

Si jamais quelqu'un vous demande pourquoi il faudrait utiliser Linux au lieu de Windows, il faudrait lui montrer ca et lui expliquer que ca peut arriver aussi bien avec Windows qu'avec la Xbox.

Je décoche tout puis je reselectionne gnupg .
Une fois l'installation terminé, j'installe apt avec un "rpm -Fvh ftp://machine/chemin/vers/apt-*.rpm"(...) puis j'installe tout ce dont j'ai besoin.
Sans apt, tu peux laisser tomber, ce serait trop compliqué.

BREF, Debian c'est facile si on lit le manuel

J'ai installé Woody sur une Alpha.
Le manuel de Red Hat m'a été plus utile que celui de Debian.

- La Red Hat fait 3 CD
- Il existe une option mediacheck au premier écran d'install pour vérifier que tes CD sont correctements gravés
- Il est possible de faire une install réseau (NFS, HTTP, FTP) avec seulement une disquette.
- Je fais assez souvent des installs minimales. Je ne me souviens plus de la taille exacte mais on est loin du 1.5Go
- apt existe pour Red Hat et Mandrake

Non je n'ai pas essayé de contacter RH.

J'ai posé la question sur redhat-list@redhat.com . Je ferais part des reponses eventuelles.

Parce qu'il n'a jamais donné son opinion sur la question, mise a part son "I think I'll just call it Linux".

Je crois qu'il est plus "politiquement" [SNIP] correct de se la jouer « moi j'utilise ce qui marche et qui va bien et je m'en tape du reste, d'ailleurs j'appelle ce système au nom qui me fait le plus de pub parce que je ne me pose pas de question. Ouais, je suis pas un enfoiré idéologisant qui nous fait chier avec ses idées moi ». Si Linus veut encourager les gens a utiliser une appelation (quel qu'elle soit) pour designer le système d'exploitation (pas le kernel, donc), il s'y prend très très mal.

Je pense que nraynaud veut parler de la refonte recente du site de LWM qui a fait passer le fil d'info d'une page secondaire a la page principale.
A vrai dire, le commentaire m'a fait un peu sourire... Pour moi, LWN et slashdot se ressemblent comme le jour et la nuit.